Абсолютен шок за колите с ДВГ на най-големия автомобилен пазар

13 Септември, 2026 13:20 22 049 161

  • китай-
  • продажби на автомобили-
  • електромобили-
  • коли с двг

Невероятно, но факт - 9 от 10-те най-популярни автомобила в Китай са електрически

Абсолютен шок за колите с ДВГ на най-големия автомобилен пазар - 1

Тектоничното пренареждане на търговските сили в Азия вече е факт, след като данните за продажбите на пазара на леки автомобили през август регистрираха абсолютна доминация на електрифицираните задвижвания. Девет от десетте най-продавани модела в страната са с изцяло електрическа система, с което превозните средства на ток окончателно заеха челните позиции. Единственото полуизключение в първата десетка остава хибридният кросоувър BYD Fang Cheng Bao Ti7, който предлага и варианти с бензинов агрегат. Дори при този модел обаче чисто електрическата версия се оказва предпочитаният избор, привличайки над половината (55%) от купувачите.

Традиционните превозни средства, разчитащи единствено на вътрешно горене, останаха напълно извън престижната челна десетка за втори пореден месец. Най-високо класираният представител на конвенционалните технологии се оказа Toyota Corolla, заемащ скромното 13-то място с реализирани 14 675 бройки.

Във високите ешелони на класацията вторият най-продаван електрически автомобил за месеца бе Leapmotor A10 с 30 652 регистрации, следван от близък резултат на Tesla Model Y с 29 260 бройки. Американският производител Tesla се откроява като единствената чуждестранна марка с двойно присъствие в топ 10 – чрез популярния си кросоувър Model Y на трето място и седана Model 3 на шеста позиция с 20 787 продажби.

Месецът донесе и размествания за технологичния гигант Xiaomi. Седанът Xiaomi SU7, който заемаше престижната четвърта позиция през юли, се оттегли до 10-то място, докато новият кросоувър Xiaomi YU7 се позиционира на 19-та позиция с 13 635 реализирани бройки.

Разширената класация „Топ 20“ все пак включва общо пет модела, разчитащи на двигатели с вътрешно горене или традиционни хибридни системи. Сред тях са Toyota Corolla Cross, Geely Starray, Volkswagen Lavida, Toyota RAV4 и Geely Monjaro, като класическата Lavida остава единственият представител тип седан в този сегмент. Изместването на търсенето удря най-силно някогашните бестселъри Volkswagen Lavida и Nissan Sylphy. Автомобили, които преди бяха твърдо закотвени в челната петица с обем над 20 000 бройки, сега едва се задържат около 25-та позиция, като японският Sylphy се срина до 23-то място с реализирани 12 227 бройки.

Ето и класацията на десетте най-продавани автомобили в Китай (август):

Geely Xingyuan (EX2) – 39 651 бройки
Leapmotor A10 – 30 652 бройки
Tesla Model Y – 29 260 бройки
BYD Fang Cheng Bao Ti7 – 23 471 бройки
BYD Yuan Up (Atto 2) – 22 958 бройки
Tesla Model 3 – 20 787 бройки
Changan Qiyuan Q05 – 17 349 бройки
Li Auto i6 – 16 979 бройки
BYD Dolphin – 16 829 бройки
Xiaomi SU7 – 16 518 бройки


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 40 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 народа иска на ток

    38 50 Отговор
    аман от златни нафти и бензин и светещи чекове

    Коментиран от #24, #57, #95

  • 2 Няма връщане към пушилките

    35 62 Отговор
    Продавайте петрола докато е време.Скоро ще е по евтин от водата.

    Коментиран от #108

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Политолок с чашка

    53 20 Отговор
    За милиардния Китай списъкът с продажбите на ел. колите най-долу ми изглежда доста смешен като брой продадени коли. Имам чувството, че китайците още се придвижват с основно каруци.

    Коментиран от #20, #21, #23, #97

  • 6 тошо

    68 14 Отговор
    и мен какво ме боли фара за това какви коли харесват китайците???
  • 7 Загрижен

    83 12 Отговор
    Никакъв шок не е това, дори не е новина! Китай и китайската икономика отдавна не разчита на ориза или земеделието, ама кой да напише истината. Отдавна са технологичен лидер в мноооого отрасли на световната икономика. А самият факт, че произвеждат абсолютно всичко за една електричка, но нямат урсула, зелени неефективни сделки, ненужни мита и данъци, им позволява да ги продават на реална, и достъпна цена за масовия потребител.

    Коментиран от #10

  • 8 Интересно

    59 9 Отговор
    И от кога почнахте да следвате модата в Китай?
    Нали бяха изостанали бачкатори, блъскащи денонощно за купичка ориз?
  • 9 Ами купувайте

    35 14 Отговор
    си бе! Като ги харесвате електричките купете си и оставете хората на мира! Да ама ви бива да и за рекламите инак сте с ДВГ...

    Коментиран от #11

  • 10 Интересно

    59 7 Отговор

    До коментар #7 от "Загрижен":

    Шокът е за изоставащите европейски производители, че китайците направиха това, в което Европа се провали.
  • 11 Интересно

    51 10 Отговор

    До коментар #9 от "Ами купувайте":

    Как да ги купуваме, като ЕС трепери от ужас, китайската техника да не усмърти европейското производство, и им налагат чудовищни мита за вноса?

    Коментиран от #17

  • 12 Фау Ве

    24 9 Отговор
    Абе, кво стана с нашите смръдливи, манипулирани дизеляци комбари? Май само ние в немско и ганьовците ще си отнема още, а?
  • 13 Пламен

    25 5 Отговор
    Тук ще чакаме ток от гръмоотвода. :)
  • 14 ДВГ

    27 31 Отговор
    Това е в Китай, по други места по света не е така. Предпочитам ДВГ и то европейски.

    Коментиран от #16

  • 15 Вай

    36 13 Отговор
    Както е тръгнало.с тези електрички и центровете за данни за изкуствения интелект, скоро и електричеството ще свърши. Няма да има ток една манджа да подгрееш :)

    Коментиран от #29, #101

  • 16 Частна Република България

    31 8 Отговор

    До коментар #14 от "ДВГ":

    Да. В България и и в Република Того си караме 15-20 годишни дизелаци на 2 евро нафта.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 само да питам

    31 2 Отговор
    колко е киловата в китай и колко в европа ?
    за бързото зареждане питам
  • 20 Роки

    15 6 Отговор

    До коментар #5 от "Политолок с чашка":

    Най точния коментар. Статията е пълна измислица

    Коментиран от #22

  • 21 льольо чети бе

    20 2 Отговор

    До коментар #5 от "Политолок с чашка":

    това са продажбите за август
  • 22 Така е

    12 8 Отговор

    До коментар #20 от "Роки":

    Както всички антиелектрици мразите да мислите! Например че тази класация е само за месец!

    И понеже сте антиматематици не можете да сметнете ако на 23-то място продажбите са 12 000 , Колко ли още места има в класацията при 130 марки автомобили в Китай всяка от които има по няколко модела?
  • 23 Още ли мислиш така

    12 4 Отговор

    До коментар #5 от "Политолок с чашка":

    "За милиардния Китай списъкът с продажбите на ел. колите най-долу ми изглежда доста смешен като брой продадени коли. Имам чувството, че китайците още се придвижват с основно каруци."

    Прочети статистиката за Август , която е спестена В статията и кажи още ли мислиш, че се движат с каруци

    Според официалните данни на Китайската асоциация на пътническите автомобили (CPCA) за август, общите продажби (на дребно) на нови леки автомобили на китайския пазар възлизат на 1,541 милиона броя (което е спад от 23,6% спрямо същия месец на предходната година, но ръст от 5,5% спрямо юли).

    От тази обща сума:
    Електрифицираните автомобили (NEV) замат рекордните 1,005 милиона бройки (или пазарен дял от 65,2%).

    Конвенционалните автомобили с двигатели с вътрешно горене (ДВГ) са едва 540 000 бройки.

    Коментиран от #106

  • 24 Мнение

    11 9 Отговор

    До коментар #1 от "народа иска на ток":

    На къв принцип стигна до тоя извод???

    Народа иска евтино, наистина екологично (а не само на хартия и по мисирските новини), надеждно и с адекватна втора употреба!
    Тия изисквания към днешна дата НЯМАТ ВРЪЗКА със съвременните литиево йонни ел автомобили!!!

    Коментиран от #28, #33

  • 25 Хи хи

    23 7 Отговор
    Браво на комунистически Китай, а ние тук още дишаме пушеците на капиталистическите дизели !!
  • 26 Тоалетна Хартия

    36 1 Отговор
    Ако ценните в Европа бяха, като в Китай, никой нямаше да купи друга кола освен китайската!! Без значение на какво гориво е....
  • 27 Не се вайкай

    10 15 Отговор
    "Както е тръгнало.с тези електрички и центровете за данни за изкуствения интелект, скоро и електричеството ще свърши. Няма да има ток една манджа да подгрееш :)"

    Не се притеснявай, ако погледнеш сайта на ЕСО в момента слънцето произвежда повече мощност отколкото е потреблението на цяла България и батериите я съхраняват С мощност която е почти равна на потреблението на цяла България - тоест България произвежда в момента два пъти повече енергия отколкото е потреблението.

    Слънцето в момента дава на земята точно толкова енергия колкото е давало преди 1 милион години и ще дава по толкова още няколко милиона години, така че дотогава няма за какво да се притесняваш. Ще има с какво да си топлиш манджата Ако живееш толкова . Само гледай да не надживееш слънцето, че тогава може да има проблеми с енергията!

    Коментиран от #30

  • 28 Тоалетна Хартия

    26 1 Отговор

    До коментар #24 от "Мнение":

    Хората искат евтино и качество...изобщо не им пука за екология!!! Колата не е екология.. екология е велосипеда!!!
  • 29 Не се вайкай

    6 14 Отговор

    До коментар #15 от "Вай":

    Предишният коментар беше до тебе.

    В резюме, в момента ДВГ се захранват С помощта на съхранената преди милиони години слънчева енергия която С помощта на фотосинтезата се е превърнала във водород, който в момента ДВГ изгаря за да го върне в атмосферата.

    Фотоволтаиците просто ползват по-свежа слънчева енергия за да захранват електромобилите, а слънцето ще свети следващите милиони години и неговата енергия няма да свърши, за разлика от нефта, който е изчерпаем!
  • 30 Тоалетна Хартия

    20 5 Отговор

    До коментар #27 от "Не се вайкай":

    А зимата как ще е??Всички тия перки и панели са измамна схема!! Атома е истината!!

    Коментиран от #34, #35, #36

  • 31 Защо с цифри?

    6 8 Отговор
    "Народа иска евтино, наистина екологично (а не само на хартия и по мисирските новини), надеждно и с адекватна втора употреба!
    Тия изисквания към днешна дата НЯМАТ ВРЪЗКА със съвременните литиево йонни ел автомобили!!!"


    Можеш ли да се аргументираш с цифри ЗАЩО СМЯТАШ ТАКА, като ключовата дума е СМЯТАШ, а не е ВЯРВАШ?

    По моите СМЕТКИ надежността на една батерия се измерва в цикли, като една съвременна батерия, която се зарежда за 3:44 минути има 1000 цикъла преди капацитетът ти да спадне на 90% от първоначалния.


    При 80 киловатчаса батерия и 20 на 100 разход първоначално ще има 400 км пробег, които след около 400 хиляди километра ще спаднат на 360 км!
  • 32 А, що не ни казвате

    16 4 Отговор
    И това, че там-в Китай, за л.а. с ДВГ се чака, от няколко месеца, до години, а за електричка, не се чака, направо я взимаш "със задна дата". Държавна политика, няма мърдане. Вие това не го ли знанехте, от мен ли го научавате? Има и друга мищюрия: по отношение на ДВГ, Китай наистина наваксва и се учи, там той стартира едно 50-70г. след другите. Но по отншение на електричките, Китай стартира едновременно с другите и, съответно, ги изпревари и размаза. И, не, не съм против електричеството, просто то в момента не е конкурентно на ДВГ. Това първо, и второ, онова "електричество", което ни е завещал ни кола теслА преди 80г. и сегашното нямат много общо, ама хич. Виж ако му разсекретят и разрешат технологиите, което може да стане и по много неочакван начин и от неочаквано място, тогава електричките наистина ще процъфтяват. Само че, имам известни съмнения, че тогава ще ги "внедряват" толкова настойчиво в главите ни, струва ми се, че тогава ще са им безинтересни.
  • 33 Защо с цифри

    6 7 Отговор

    До коментар #24 от "Мнение":

    Ако зарежда на наличните зарядни станции 800 kW в България на 33 цента, ще изхарчи 80 000kWh за 26 400 евро.

    При зареждане от контакта 8000 евро

    Ако народа наистина търси евтино както твърдиш, Защо тогава Би избрал да кара ДВГ който за същите километри ще изхарчи 40 000 евро?

    Коментиран от #50

  • 34 Измамна схема

    5 7 Отговор

    До коментар #30 от "Тоалетна Хартия":

    Ами зимата идва и лесно можем да проверим, като погледнем в слънчев зимен ден как слънцето продължава да произвежда два пъти повече мощност от АЕЦ Козлодуй които продължават да се съхраняват в батерии пак с два пъти по-голяма мощност от АЕЦ Козлодуй.


    Вечерта също може да отворим сайта на ЕСО и да погледнем как батериите отдават повече мощност отколкото АЕЦ Козлодуй. Същата която са заредили по обяд.

    Тези батерии бяха изградени за осем месеца и могат да бъдат изградени много повече, които да поемат още слънчева мощност която ще бъде изградена през следващите години.


    През зимата слънцето не спира да произвежда а, продължава да произвежда 2 пъти по-малко енергия отколкото средното за годината.
  • 35 Измамна схема

    5 5 Отговор

    До коментар #30 от "Тоалетна Хартия":

    През лятото произвежда 2 пъти повече от средното.

    Просто трябва да се изградят два пъти повече мощности, за да задоволят зимното производство. Тогава през лятото ще има четири пъти повече енергия от необходимото СВРЪХ ИЗЛИШЪК И НУЛЕВИ ДО ОТРИЦАТЕЛНИ ЦЕНИ за разлика от НЕДОСТИГЪТ на изкопаеми горива заради ормуз, утре ще е заради друг проток, преди това беше заради Русия, което винаги води до едно и също - поредното ПОСКЪПВАНЕ НА ГОРИВАТА.

    Слънцето е непостоянен но СИГУРЕН ИЗТОЧНИК НА ЕНЕРГИЯ - знае се за милиони години напред точно В коя секунда ще изгрее за всяка една дата.
  • 36 Истината и самата истина

    5 3 Отговор

    До коментар #30 от "Тоалетна Хартия":

    "Всички тия перки и панели са измамна схема!! Атома е истината!!"


    Ще ми кажеш ли колко наистина произвеждат в момента румънската и атомната АЕЦ?


    Защото истината е че нищо не произвеждат и затова нашите въглища работят напълна мощност през лятото за Да осигурят енергия за Румъния и Унгария, А българските батерии зареждат евтина възобновяема енергия от Румъния и Гърция през деня ЗАЩОТО ИМА ИЗЛИШЪК въпреки че не работят атомните централи.

    Недостигът Е вечерно време когато батериите връщат същата енергия на Гърция и Румъния - тях на таенергия, но на 10 пъти по-високи цени ЗАЩОТО НЯМАТ БАТЕРИИ - бъдещето както на транспорта така и на енергетиката .


    Батериите са швейцарско ножче, което изпълнява десетки роли едновременно..

    Коментиран от #39

  • 37 Шести

    7 2 Отговор
    И с електричките е същата работа като с фотоволтаиците,нищо не е нито по евтино нито по екологично чисто просто поредната икономическа диверсия на китайците за Европа и Азия нито в Америка нито в Африка този бизнес може да има развитие 99 процента от хората не одобряват електричките но при това свръх производство са принудени да ги купуват

    Коментиран от #38

  • 38 Три шестици?

    4 6 Отговор

    До коментар #37 от "Шести":

    "И с електричките е същата работа като с фотоволтаиците,нищо не е нито по евтино ..."


    Много смело изказване, което разбира се не можеш да подкрепиш с цифри, нито пък ще ми отговориш Защо смяташ, че един 700 вата фотоволтаичен панел за 90 евро ти се вижда скъп?

    Всеки 100 евро инвестиция в панели, произвеждат годишно 1000 киловатчаса, които ако си ги купиш от мрежата на 15 цента за киловатчас, ще ти струват 150 евро

    Обясни защо смяташ че по-скъпата енергия е фотоволтаичната?

    Ами ако вземем предвид първите 10 години за гаранция на инвертора и батерията?

    Всеки 100 евро инвестиция във фотоволтаични панели, ти носи 1500 евро спестявания.

    Ако зареждаш с тях електромобил, тези 10 хиляди киловатачаса са 50 000 км за които ще трябва да платиш 5000 евро за гориво.

    Все още ли 100 евро инвестиция ти се струват по-скъпата опция и смяташ че фотоволтаиците са измама, а 5000 евро не са пладнешки обир за същото?
  • 39 Тоалетна Хартия

    4 4 Отговор

    До коментар #36 от "Истината и самата истина":

    Да, на хартия всичко изглежда прекрасно, но в действителност е трагедия и измама!! В МОМЕНТА Дунав пресъхна, затова АЕЦ в Румъния вижда зор...Но май са виновни, тия, които затапиха Дунав, а не че няма вода!!! Колко струва изграждането на 1 мегавата мощност на панел или перка и колко струва за ТЕЦ,ВЕЦ и АЕЦ. Колко е поддръжката на тия системи и Колко са здрави. Как се рециклирани остатъка от производство на ток, къде и как се съхраняват. Ей там екото на слънцето и евтините я няма!!! Рециклажа пък хич...

    Коментиран от #42, #43, #46

  • 40 Какво става файтонджии/ДВГ

    2 4 Отговор
    Вървим ли в крак с времето...дий!
  • 41 В Китай градовете са изключително тихи

    1 3 Отговор
    Нищо не бръмчи, а цените на имотите които са се намирали на шумни и мръсни места са скочили 3 но ! Как е евразийци...последната дизелова губерния !

    Коментиран от #45

  • 42 Кое не разбра

    3 8 Отговор

    До коментар #39 от "Тоалетна Хартия":

    2000 мегавата АЕЦ Белене Колко ще струват на държавата и всеки българин? Досега струват 5 милиарда за гола поляна която не е произвела нито един киловатчас!

    Строежът е започнал още миналия век и все още не могат да намерят инвеститор който да го изгради.


    В същото време вече са изградени 7000 мегавата фотоволтаици от частни инвеститори като само за първите 1400 имаше преференциални цени, които в момента ги прецакват, защото тези преференциални цени са по-ниски отколкото борсовите цени днес, въпреки че през 2012 изглеждаха високи спрямо 2,5 цента за киловатчас от АЕЦ тогава.

    Също така само за 8 месеца бяха изградени 5000 мегавата 16 000 мегаватчаса батерии от частни инвеститори, без да са взели и една стотинка от българите.

    Защо никой не иска да изгражда АЕЦ, а се изградиха три пъти повече мощности фотоволтаици и батерии? Тези с милиардите глупави ли са? По-глупави от тебе?

    Коментиран от #44

  • 43 Оправдания оправдания

    3 1 Отговор

    До коментар #39 от "Тоалетна Хартия":

    АЕЦ беше сигурно но в момента не работи защото оправдание е едно оправдание две оправдания три оправдания четири оправдания пет.

    Какви са оправданията защо фотоволтаиците и батериите в момента спасяват енергийната система от срив? Нали АЕЦ беше надежден източник, който работи винаги, а слънцето е непостоянен източник, на който не може да се разчита, въпреки че всеки ден изгрява по график и никой не може да го спре?
  • 44 Тоалетна Хартия

    10 2 Отговор

    До коментар #42 от "Кое не разбра":

    Нарича се политикономика.. Строежа на АЕЦ е нарочно спряно, кокто и изключените блокове на Козлодуй!! Перки и вентилатори са със субсидии за нашите хора!! Пълна измама, но зо ваксиниран, като теб, това е нормално!!
  • 45 Тоалетна Хартия

    10 1 Отговор

    До коментар #41 от "В Китай градовете са изключително тихи":

    Да, но в Китай е комунизъм, за кражба и далавера може и да те разстрелян. Китай сама определя как и какво да финансира в полза на народа!!При капитализма, всичко е пари и дране на хората, нищо не е безплатно и в полза на народа!! И България да въведе 50% субсидии за електрически автомобил , всички ще караме ел.коли!!
  • 46 Кое не се рециклира

    3 5 Отговор

    До коментар #39 от "Тоалетна Хартия":

    според теб в панелите. Фундамента от железобетон, конструкции и ферми от желязо и алуминий, опроводяване от мед, панелът е от стъкло и фотоклетки от 99,999% силиций който при изгаряне става на силициев диоксид(кварц). Сравни тези вторични суровини със спирането и дезактивацията на един ядрен реактор. Новите фотоклетки са дори тънкослойни и нанесени върху пластмасово фолио. Защо на плодородни земи, унищожената земя от откритите Маришки мини е 250кв. км. и е близо до далекопроводи заради трите ТЕЦ. Мястото е равно и в средата на България, ще има и свободна работна ръка от спрените мини Марица, АЕС и ТЕЦ Контур-Глобал.
  • 47 Цитат от

    3 2 Отговор
    руски професор:

    "Щом на този свят съществува електричеството, значи е напълно възможно и да има Бог..."

    Коментиран от #49

  • 48 Цитат от Наполеон:

    3 0 Отговор
    "Китай спи и по добре да спи, защото ако се събуди светът ще потрепери.".
  • 49 Тоалетна Хартия

    4 1 Отговор

    До коментар #47 от "Цитат от":

    Разбира се, от научна гледна точка електричеството е напълно обясним природен феномен, управляван от движението на заредени частици (електрони). Науката се занимава с измеримото и материалното, докато въпросът за Бог остава в сферата на вярата, философията и личното усещане за света.
  • 50 Мнение

    7 2 Отговор

    До коментар #33 от "Защо с цифри":

    За вас хората дето виждате до върха на носовете си, няма как да ви се обясни, че касапите ви тикат към заколение, понеже тогава ще отговорите "това е конспираси тиори"!!!

    Защо задаваш цена на тока към днешна дата, когато в България цените са регулирани (все още)?????????
    Какво ще стане когато токът поскъпне неимоверно поради ред причини???

    Старият дизел може са се кара и с отработено олио, кво ще правиш с електричката си, когато няма достатъчно слънце, а капацитетът на батерията е силно ограничен, поради студеното време, или естествената й деградация???!!!
    Когато ток няма, а през зимата и панелите станат толкова "ефективни" колкото примерно бг държавната администрация, с какво ще си зареждаш електричката?! С цифри и обща философия ли?!
    А нещо да кажеш за каскадния срив на ел мрежата в Испания, или важното е там некви цифри да има за био масата, а мисловната дейност да е колкото на снасяща кокошка?!

    Най-голямата екология е (както писа и друг коментиращ) липсата на двг (и на изкопаеми горива), НО тогава всички благини които ги има днес ще изчезнат! Няма да има изобилие в магазините, понеже всичко по нивите и във фермите е механизирано с ДВГ и ел енергия с преобладаващи изкопаеми източни!!!

    Затова трябва да се измисли балансиран вариант!
    Съвременният капитализъм (който гласи, че винаги трябва да има ръст на печалбите на планета с ограничени ресурси) е меко казано мъртво роден!
    Моментална забрана за трилионери, милиардери и монополни огромни к

    Коментиран от #52, #53, #67

  • 51 И ВРЕВРО А ЩЕ Е ТАКА

    0 1 Отговор
    Другия век.
  • 52 Електричеството

    6 5 Отговор

    До коментар #50 от "Мнение":

    постепенно ще замести ДВГ, както и ВЕИ ще заменят ЕЦ на фосилни горива и ядрено гориво. Както ДВГ изместиха животинската тяга, транзисторите изместиха радиолампите, пушката измести лъка, револвера - шпагата, парата - вятъра и т.н. Нито една от тези стари технологии не изчезнаха завинаги, пак се ползват някъде.

    Коментиран от #54, #58, #61, #93

  • 53 Тоалетна Хартия

    5 2 Отговор

    До коментар #50 от "Мнение":

    Тоя, като написа, че със спиранет на ТЕЦ,АЕЦ, ВЕЦ и т.н.ще освободи работна ръка и направо ми спря тока!! Жалко, че има много още такива, които са в някаква матрица от заблудени и невежи, но с големиу усти!!

    Коментиран от #56

  • 54 Тоалетна Хартия

    7 4 Отговор

    До коментар #52 от "Електричеството":

    Ел автомобилите са създадени преди ДВГ автомобилите!!! Колко века са им нужни да се разбере, че ел.колата е непрактична, освен за електрокар, влак, метро и градски обслужващи машини и на летището!!

    Коментиран от #59

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Не си доразбрал,

    5 1 Отговор

    До коментар #53 от "Тоалетна Хартия":

    Говоря само за АЕС, ТЕЦМИ2, и Контур Глобал - всичките са на лигнитни въглища и работи само ТЕЦМИ2. Няма ВЕЦ (те са ВЕИ), няма АЕЦ. Контур Глобал строят солари, инверторни станции, батерии точно в района на Маришкия басейн. Чети внимателно и с разбиране(ако ти се отдава).
  • 57 Точно

    3 4 Отговор

    До коментар #1 от "народа иска на ток":

    Опек слугинаж и нафта кой иска като имаш ток безплатен.
    Китай е първата и единствена държава в 21 век.
    Пълната автоматизация без човешка намеса там е факт.
    Тя прави колите достъпни като телефоните.

  • 58 хахахаха

    4 3 Отговор

    До коментар #52 от "Електричеството":

    Хахахаха ми трябва да четеш повечко и да се образоваш, парата и електричките замениха животинската тяга, след това се изобретява ДВГ което е по практично от електричките и съответно ги изхвърля от играта, това е регрес, змазват и онищожават старото и ефективно за да не се разбере колко смотано и неадекватно е новото, като вятърните мелници, чушкопеци и батерии, бятъра с платна, мелници също и батерии отдавна са заменени с нещо по добро и практично, сега искат да ни върнат назад с векове, регрес.
  • 59 Революцията в

    6 6 Отговор

    До коментар #54 от "Тоалетна Хартия":

    електромобилите дойде с литиево-йонните батерии 7-8 пъти по-леки от оловните акумулатори при еднакъв капацитет. Другото е електрониката и честотното управление на синхронните двигатели, както и безчетковите (брушлес) двигатели. Черешката на тортата са неодимовите магнити, компютърното управление със съответния софтуер, сателитната навигация и автопилотът. Другото са соларите в частните домове които могат директно да зареждат елколите. Всички тези неща ги е нямало при първите елколи преди откритието на ДВГ.

    Коментиран от #64

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Мнение

    5 1 Отговор

    До коментар #52 от "Електричеството":

    Хахаха, поредният общопрактикуващ дървен философ?!

    Вложи ли някаква мисловна дейност (малко по-голяма от типичен фен на бг риалитита) в примерите дето си цитирал?!

    Запита ли се ЗАЩО ФОСИЛНИТЕ ГОРИВА ИЗМЕСТИХА ЖИВОТИНСКАТА ТЯГА???
    А знаеш ли кое е първото, ЕЛ ДВИГАТЕЛЯ ИЛИ ДВГ???

    Общи приказки, кое как и какво щяло да стане в близкото/далечното бъдеще, си ги запази за себе си!
    В свят пълен с лъжи (основно от тия дето го движат), където "зелената сделка" представлява съкращаване живота на новите автомобили (под предтекст екология) и задължаване на масите да си купят таблети на колела с батерии, дето се копат от тежка минна дизелова техника и които се рециклират едва 5-10% в световен мащаб (поради нерентабилност), ДА ТВЪРДИШ КОЕ БИЛО БЪДЕЩЕТО НА БАЗА СЕГАШНИТЕ ЛЪЖЛИВИ И НЕАДЕКВАТНИ ТЕХНОЛОГИИ, Е МЕКО КАЗАНО М..УМНО!!!

    Коментиран от #65

  • 62 Българин

    0 4 Отговор
    Ние сме определени да сме към Русия! Така че, няма как да имаме много електрички, тъй като това против интересите на най- голямата енергийна супер сила в света!

    Коментиран от #102

  • 63 измамен

    12 2 Отговор
    Да ви кажа от опит, бягайте далеч от електричките, ако искате да пробвате по добре се набутайте с хибрид, по еФтико ще минете, та гадната тесла още на втората година с мега гега батериите си, се срина с около 20%-30% и в сервиза не искат да я сменят, това е нормално викат, тя щяла да си възстанови циклите, ама да не съм я слагал на бърз заряд, нищо не възстановява и даже по зле стават нещата, и не се и продава гада, а ве големи са измамници теслата, не щат и гаранции да признават измамници ви казвам, никога тесла вече.
  • 64 Мнение

    6 2 Отговор

    До коментар #59 от "Революцията в":

    ЕХОО "РЕВОЛЮЦИОНЕРА" СПРИ ДА БЪЛВАШ ОТКРОВЕНИ ГЛУПОСТИ, СТИЛ МИСИРКА В ОВЛАДЯНА МЕДИЯ, А ПРОВЕРИ/ПОТЪРСИ/ПРОУЧИ, КАКВО ТОЧНО СЕ КРИЕ ЗАД СЪВРЕМЕННИТЕ ЛИТИЕВО-ЙОННИ БАТЕРИИ ЗА ЕЛ АВТОМОБИЛИ!!!
    КОГАТО ВИДИШ ЦЯЛАТА КАРТИНКА, МОЖЕ ДА ТИ СЕ ПРИИСКА ДА СИ УДАРИШ ЕДИН ШАМАР ЗА ДА ПРОВЕРИШ, ДАЛИ НЕ СЪНУВАШ!!!

    В ЦЯЛАТА ТАЯ УРУСЛЕВА (РЕАЛНО НА ГОСПОДАРИТЕ Й) "ЗЕЛЕНА" ПР..ГАНДА, СЕ КРИЕ ЕДНА ФУНДАМЕНТАЛНА И ОСНОВНА ЦЕЛ:
    МАСОВ КОНТРОЛ НАД МАСИТЕ ОТ ХОРА, ПОНЕЖЕ СВОБОДАТА НА ЕВТИНО, СВОБОДНО И ДОСТЪПНО ПРИДВИЖВАНЕ Е НЕЩО ДЕТО ИМ БЪРКА У АУСПУСИТЕ!!!

    НЕ ВЯРВАШ ЛИ?!
    ПОТЪРСИ ЗАПИСЪТ НА ХАКЕРИ КОИТО СЕ ПОШЕГУВАХА С КРИСТИН ЛАГАРД, ПРЕДСТАВЯЙКИ СЕ ЗА ЗЕЛЕНИЯ НАРКОМАН И ПИТАЙКИ Я КАКВО ЦЕЛЯТ С Т.НАР. ДИГИТАЛНО ЕВРО!!!
  • 65 Кое е било първото

    2 4 Отговор

    До коментар #61 от "Мнение":

    Кокошката или яйцето?

    Краткият отговор е, че е първото е евтината батерия с 8000 цикъла и пет минути зареждане.


    Омръзна ми да ви повтарям, че електромобилите ще се наложат КОГАТО СЕ ИЗРАВНЯТ ЦЕНИТЕ.

    Толкова е кратко ясно и все още не можете да го разберете?

    Коментиран от #66

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Грам мозък

    1 5 Отговор

    До коментар #50 от "Мнение":

    "Защо задаваш цена на тока към днешна дата, когато в България цените са регулирани (все още)?????????
    Какво ще стане когато токът поскъпне неимоверно поради ред причини???"

    След като обиждаш хората на липса на мозък, Ще ми обясниш ли ако днес по днешните цени на тока

    Фотоволтаичен панел за 100 евро произвежда 1 000 kWh годишно които при 15 цента за киловатчас произвеждат енергия за 150 евро-годишно и си връщат инвестицията след 8 месеца.

    Ако се опиташ да упражниш малко мислене, ако се вдигне цената на тока и този същия панел спестява по 200 евро на година За колко време ще си върне инвестицията?

    Коментиран от #107

  • 68 Питаш

    3 2 Отговор
    ЗАЩО ФОСИЛНИТЕ ГОРИВА ИЗМЕСТИХА ЖИВОТИНСКАТА ТЯГА??? Ами защото не е имало сегашните технологии(прочети пост 59). И сега 65% от цялата електроенергия в света се използва да върти машините в заводите чрез асинхронните двигатели. Няма ги големите парни машини и дизелови двигатели с трансмисионни (плоски или клиновидни) ремъци над главите на работниите.Така, че електричеството отдавна е навлязло във фабриките, а сега и в транспорта. осилите постепенно се предават, а след тях и ядрената енергия.
  • 69 Простичък въпрос

    3 9 Отговор

    До коментар #66 от "Мнение":

    Дали още повече хора няма да инвестират в собствени фотоволтаични панели за да си захранват домовете и автомобилите АКО ЦЕНАТА НА ТОКА ЗАПОЧНЕ ДА СЕ ВДИГА?

    Когато никой не купува енергия от мрежата и създадем свръх излишък, Какво ще стане с цената на енергията? Как ще се вдигне?

    Объркал си посоките на цените. Заради свръх излишъка ЦЕНАТА НА ТОКА САМО ЩЕ ПАДА всеки път когато пече слънце.


    Който има батерия Ще зарежда БЕЗПЛАТНА ИЛИ ЕВТИНА ЕНЕРГИЯ дори на осмия етаж на панелката. Който няма ще ползва СКЪПА ЕНЕРГИЯ вечерно време няколко часа по-късно.

    Обзалагам се че ще си от вторите мрънкащи Колко е скъп тока!

    Коментиран от #103, #110

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Простичък въпрос

    3 4 Отговор
    "Ти му обясняваш, че количеството изкопаеми горива дето се харчат за направата на съвременните литиево-йонни ел автомобили, се равнява на стотици хиляди километри пробег на конвенционални автомобили, а той пак продължава с некви цикли и некви други щуротии?!"

    За какви изкопаеми горива говорим, ако целия автопарк включително камиони трактори и булдозери са електрически в бъдеще и не работи нито една въглишна централа?

    Откъде ще дойде това замърсяване?

    В Китай над 50% от продажбите на камиони вече са електрически.

    Отдавна над 50% от автобусите са електрически

    Китай го прави защото е по-евтино и ако не си обърнал внимание, въпреки растежа на икономиката, Китай намалява потреблението на дизел.
  • 73 Ти май не си чувал за

    3 3 Отговор

    До коментар #66 от "Мнение":

    натриево-йонните батерии, за суперкондензаторите с карбонови нишки? Какъв е пътя на нефта? дълбаене в земята, нефтени помпи(на ток или ДВГ), транспорт до пристанище, превоз с танкер, разтоварване, замърсяване, преработка, крекинг, химия, превоз до бензиностания.

    Коментиран от #74

  • 74 хахахаха

    6 2 Отговор

    До коментар #73 от "Ти май не си чувал за":

    Тоа е голем майтапчия, ми кво е производството на литевите батерии ве, копане и химия, самата батерия си е чиста химия и в нея няма нищо екологично, дори е по замърсяваща от ДВГ, батерията е най замърсяващото нещо създадено за ежедневно ползване, а ви го налагат като екологично, перките също са само химия, панелите чушкопеци дето работят само денем са само химия, секат дървета да слагат химия и ви го представят като екология, всички тези неща са страшно замърсяващи при производство и още повече при преработка, дори някой не се преработват след краткия си и не ефективен живот, всичко е измама да ви скубят кат пaтku.

    Коментиран от #77

  • 75 Испански грип

    2 2 Отговор
    "А нещо да кажеш за каскадния срив на ел мрежата в Испания, или важното е там некви цифри да има за био масата, а мисловната дейност да е колкото на снасяща кокошка?!"


    Ами как няма да се срине мрежата на Испания, когато при 30 гигавата фотоволтаични мощности които са работили по време на срива, не са имали и все още нямат дори един гигават батерии?

    Даже се чудя как не са повторили онзи срив след като не си направиха изводите.

    Как си представяш в България да се получи подобен срив при 4 гигавата слънчеви мощности и 7 гигавата 16 GWh батерии при 4 гигавата консумация на цяла България - само батериите могат да я захранват самостоятелно цели четири часа, а системата на Испания се срина заради някакви си 20 секунди липса на един единствен gigawatt който да помогне.

    Сега усещаш ли се колко глупав въпрос си задал? Решението и на този проблем е - онова същото швейцарско ножче наречено БАТЕРИЯ.

    Решава всякакви проблеми, както в енергетиката така и в транспорта. Батерия е необходимо включително в зарядните станции.

    Европа колко батерии произвежда, след като БЪДЕЩЕТО НА цялата икономика зависи от батериите?
  • 76 Абе

    2 2 Отговор
    Скоро всичко ще мине на ток. Нема да се плашите. Такава е тенденцията.
  • 77 Всичко е химия

    2 3 Отговор

    До коментар #74 от "хахахаха":

    Така е. Натриевите батерии се правят от натриев хлорид който е опасна химия защото натрия е запали му вещество когато го потопиш във вода.

    Натриевия хлорид е едно от най-опасните химически вещества в света. Много вредна химия.

    Химия химия чакай да повторя още веднъж химия че изглежда много опасно като всяко едно химично вещество. Анти електриците много кълват на думичката химия.

    Коментиран от #80

  • 78 забранете ги веднага

    3 1 Отговор
    Няма бъдеще в БАТЕРИЯ, батерии и акумулатори са измислени отдавна, ако са имали бъдеще да са се наложили вече, измисленото батериино бъдеще е в крах още от сега, да ще оскубят хората но нещата ще са временни и истината ще лъсне със страшна сила, като остане без ток европа няколко пъти по подобие на Франция, ПОртугалия и Испания и отрезвяването ще настъпи, политическото батериино спасение няма да настъпи никога.

    Коментиран от #79

  • 79 Ти докато си без ток

    0 4 Отговор

    До коментар #78 от "забранете ги веднага":

    Преди няколко дни по обяд видях в приложението, че на инвертора му липсва мрежа и затова батерията се е заредила на 100% и не иска да започне да загрява бойлера автоматично за да си пази енергията. Попитах жената дали е платила тока.

    Оказа се че от сутринта планирано са спрели тока на целия квартал, но ние така и не сме разбрали и даже бяхме ползвали повече енергия от нормалното и въпреки това имахме излишък.

    Така че плашиш кучето с кокал!

    Ако започне редовно да спира тока или ми вдигнат цената на нощната тарифа, ще инсталирам още утре и останалите панели и батерии които съм планирал за по-късно.
  • 80 хахахаха

    4 1 Отговор

    До коментар #77 от "Всичко е химия":

    Ми те от натривите батерии почват да се отказват вече, че нищо не става от тях, иска ти се ама а е нема нужда, и да всичко това е химия, не че кълве някой, всичко си е жива химия и то доста вредна и замърсяваща, такива са фактите, аз не съм против електрификацията а против батерията, няма добра батерия засега, ако направят доказано батерия да се преработва лесно и да държи наистина много и да е достатъчно малка и да се зарежда бързо без да се прецаква съм съгласен, ама този момен не е дошъл а и май няма да дойде, по скоро ще измислят генератор с нищожно количество енергия да захранва няколко акумулатора от колкото батерия, знам че много ви се иска на любителите батеристи ама засега не ви се получават нещата колкото и да ги натякваш, също не гледай кво правят кикитата, те бързо ще се преориентират.

    Коментиран от #82

  • 81 Бъдеще в минало време

    0 4 Отговор
    "Няма бъдеще в БАТЕРИЯ, батерии и акумулатори са измислени отдавна, ако са имали бъдеще да са се наложили вече"


    Винаги е имало батерии , НО СЕ НАЛОЖИХА 2026 година. Само от началото на годината до август бяха инсталирани 5000 мегавата и 16 000 мегаватчаса, при положение че завършихме 2024 с 200 мегаватчаса, а 2025 с 2500 мегаватчаса.

    Нещо имаш ли да кажеш по тези цифри?

    Защо до 2026 практически нямахме батерии а се очаква до края на годината да имаме 7000 мегавата което е равно на 3,5 пъти по-голяма мощност от АЕЦ Козлодуй и 21 000 мегават часа, което означава че цялата държава може да премине на батерии за цели 7 часа без да работи нито една централа? Само на батерии, инсталирани буквално за една година!

    Защо не бяха инсталирани досега след като батериите са налични от стотици години?

    Защо според тебе точно през 2026 СЕ НАЛОЖИХА? Имаш ли отговор на този въпрос?

    3,5 пъти повече от мощността на АЕЦ Козлодуй изградени за една година.
  • 82 Кога ги почнаха

    2 2 Отговор

    До коментар #80 от "хахахаха":

    И кога започнаха да се отказват от натриевите батерии, след като са в масово производство само от няколко месеца?

    Имаш ли някакъв отговор И на този въпрос или все още не си измислил какво да лъжеш?


    И наистина засега натриевите батерии имат изключително кратък живот от 30 години и съвсем малко цикли - само 15 000 цикъла гаранция към онези 30 години което настъпи първо.

    Поне сега всеки който няма естествен интелект може да попита изкуственият дали е вярно !

    Това разбира се само първото поколение натриеви батерии и в бъдеще ще произвеждат и такива с много по-дълъг живот.

    Коментиран от #84

  • 83 не се излагайте

    6 0 Отговор
    Батерия само за тела и вибратора, сериозните неща си имат сериозни захранвания, нефт, АЕЦ, газ, водород, батерията си е за играчките, оставете децата да си се забавляват с коли и камиончета на батерия, сериозните хора ползват сериозни захранвания, а е лека, някой да отиват да си играят с детските играчки на батерии.

    Коментиран от #85

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Така е

    0 3 Отговор

    До коментар #83 от "не се излагайте":

    Ако в момента товара на България е 3800 мегавата а мощността на батериите 5000 мегавата и могат да захранват България за четири часа самостоятелно, но въпреки това според тебе не са достатъчни, колко трябва да стане тяхната мощност и капацитет за да са достатъчни?


    Засега стигат само да заместят тецовете за едно денонощие през пролетта есента и лятото. Без да се изгори и един килограм въглища.

    Според тебе колко батерии още трябва да бъдат изградени? Разбира се че не очаквам да ми отговориш! Чак се чудя кой ти плаща за да се излагаш толкова ЗА ДА СЕ БОРИШ С РЕАЛНОСТТА и доказаните факти.
  • 86 Не си пипал

    3 1 Отговор

    До коментар #84 от "хахахаха":

    Батерия и фотоволтаичен панел дори на снимка, за да говориш такива глупости.

    Хайде сега си взимай играчките които изброи и с които имаш опит и нали знаеш къде трябва да отидат? Действай докато не е свършила батерията и гледай да не е китайска да ти се взриви отзад.

    Коментиран от #88

  • 87 Фактите са си факти

    3 3 Отговор

    До коментар #84 от "хахахаха":

    Аз мога да ти дам източника на тези факти както и можеш да си ги провериш сам като просто копираш дискусията тук на който и да е изкуствен интелект и да го накараш да провери фактите и да каже кой говори глупости.


    Сещаш ли се какъв ще бъде резултата? На мен няма да ми омръзне да повтарям факти, че например че фотоволтаичен панел за 100 евро произвежда годишно енергия за 150 евро и с тази енергия могат да бъдат изминати 5000 км , които на бензиностанцията Ще струват 500 евро.

    Тази икономическа логика не може да бъде победена с манипулациите и лъжите на антиелектриците. Бунтувайте се колкото си искате - батериите са бъдещето на транспорта и енергетиката. Нито едно изкопаемо гориво не може да ги бие икономически.
  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Удри евраста с лопатЕто

    4 2 Отговор
    А ве, що всеки с електричка си има и ДВГ, що така ве миме.
  • 90 Обидите

    3 1 Отговор

    До коментар #88 от "хахахаха":

    Са си форма на комуникация на антиелектриците! Не смятам да ти падам на нивото!
  • 91 млад еврас

    5 1 Отговор
    Е те тва се казва зелен еврас да те спаси, нещата след спасението само се влошиха и то най вече в европа, сега трябва да махнем всичкото панел чушкопеци и вятърни мелници, заради полетата с чушкопеците европа се нагрява, полетата са огледала и връщат светлината в атмосверата нагряват облаците а вятърните мелници забавят въздушните течения, да не говорим батериите колко са замърсяващи при производството им а дори не могат да ги рециклират, а с яките зелени спасителни данъци яко ни крадат парите, та сега въпроса е, как да се спасим от спасителите, не щем вече еврастите да ни спасяват.
  • 92 Освен обидите

    4 2 Отговор

    До коментар #88 от "хахахаха":

    Поне на 10-тия път видя ли икономическата логика зад фотоволтаичен панел за 100 евро който произвежда 150 евро енергия годишно и 5000 км пробег които струват 500 евро като гориво?

    За 10-годишна гаранция 1500 евро спестени от ток и 5000 спестени от гориво от един единствен панел, като всяка фотоволтаична централа има много панели.

    Кратък коментар на тези факти без да обиждаш? Не можеш? Не искаш? Игнорираш факти и даже не си го прочел и десетия път? Ще го затрупаш с 10 други коментари за да избегнеш въпроса?

    Коментиран от #94

  • 93 Пилотът Гошу

    1 3 Отговор

    До коментар #52 от "Електричеството":

    Вярвай си... Никой не е забранявал каруците и натискал хората да си купуват автомобили, нито лъковете за да купуват огнестрелно оръжие... Вашите недоразумения са единственото нещо, което има нужда да забраняваш конкуренцията, за да караш хората да го купуват...
  • 94 Пилотът Гошу

    3 3 Отговор

    До коментар #92 от "Освен обидите":

    Мхм, колко от собствениците на 1,5 милиарда автомобила попадат в тази ниша?
    Имаш за 10 години 60 милиона ЕА, повечето от които са в.... Китай. Това е реалността. Щяхте да заменяте всички ДВГ до 2030, вие да ги произведете не можете, камоли да осигурите нужната инфраструктура... Много малка част от населението в цивилизацията има удобството да зарежда.
    Няма дори да отварям темата как точно мислиш, че ще тече далаверата, когато всички или повечето минат на ток... Мислиш, че страните ще се откажат от данъци??? 😂😂😂..... Няма такива филми... Парите, които ще губят от горивата, ще ги вземат от тока.
    Единствено за момента, ако имаш възможност, има далавера да се кара на ток, при условие, че имаш финансите за цената му...
  • 95 Ккс

    2 2 Отговор

    До коментар #1 от "народа иска на ток":

    Ел- аналога на светещия чек енджин се казва проблем в мениджмънта на батерията или при някой марки просто battery fault. И е в пъти по чест от двг проблемите. Ако си мислим че с преминаването на ток проблемите ще изчезнат- автопроизводителите са го измислили вече

    Коментиран от #100

  • 96 Ганю

    2 3 Отговор
    Това е лоша новина за баба Гица която си брои стотинките да плати тока. Нали се сещаме всички че щом милиард китайци накупиха електрички догодина тока по цял свят ще е на други цени. Омрузкия проток ще се отпуши но електричките ще останат. Нищо чудно догодина по това време пътуването на дизел да излиза доста по евтино от това с електромобил.

    Коментиран от #99

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 гост

    1 0 Отговор
    само да вметна че mодератoра е много т.ъпо парчe
  • 99 гост

    1 0 Отговор

    До коментар #96 от "Ганю":

    мдааа, надей се к.уре на пияна жена - народа го е казал
  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 ....

    1 1 Отговор

    До коментар #15 от "Вай":

    Последните години се бълват по 700GW фотоволтаични панели на година. Производствените мощности се удвоиха последните години за да задоволят търсенето в близките. Това са само фотоволтаични панели, нищо друго. Нито перки, нито слънчеви колектори... само ФВ панелите. За да ти стане по-ясно, последната година са произведени ПВ панели с производствена мощност, колкото 350 АЕЦ-а Козлодуй. (2GW).
  • 102 Такси

    0 0 Отговор

    До коментар #62 от "Българин":

    Патриот на БГ ток 🇧🇬⚡ или петролна робиня 🛢️💨
    Дилема тука нема.

  • 103 А баш

    0 0 Отговор

    До коментар #69 от "Простичък въпрос":

    Тарикат мъж действа, не мрънка.

  • 104 Славчо Радославов

    2 0 Отговор
    Удобно си пропуснал да препишеш цената. На първия автомобил (Geely EX2) базовата цена в Китай е под 10 000 долара, а модела с всички ексри е под 15 000. В България цената на базовия модел е 23-25 000. Евро...
  • 105 Демократ

    2 0 Отговор
    Какво ми пука в Сащ осмака ще живее вечно
  • 106 Дрън дрън

    2 0 Отговор

    До коментар #23 от "Още ли мислиш така":

    А бе не ми приказвай глу псотиВ китай за 2025 са продадени 16млн електрички в Сащ тръковете само са 13 млн.
  • 107 Мнение

    3 0 Отговор

    До коментар #67 от "Грам мозък":

    По твоята невероятна логика, знаеш ли какво ще стане, ако успееш да овладееш енергията от светкавиците?
    Или енергията от земетресенията?
    Или пък от вулканите?!
    Или къв щеше да е резултатът, ако една твоя близка имаше дръжка?!

    Енергия в природата има бол и то много отдавна, въпросът е в нейното ефективно съхранение и използване в последствие!
    Панелите ти теоретично може всяка година да вадят мегавати енергия, НО ако не бъде тя ефективно съхранена, можеш да си ги вземеш тия панели и да си.......

    Как човек да ви се обясни на вас купените човечета, че само с платена пр.паганда НЕ става?!

    Коментиран от #109

  • 108 Демократ

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Няма връщане към пушилките":

    Еодата много скоро ще е едно от най скъпите неща така че тъ по сравнение.
  • 109 Мда

    2 1 Отговор

    До коментар #107 от "Мнение":

    Естествено пе електричката няма никакъв шанс само в Сащ има над 150к самолета и още поне толкова хеликоптера естествено те не се движат на батерии а на авиационен бензин и керосин. Електричката ще замени ве 8 бензин когато човечеството изчезне.
  • 110 Мнение

    3 0 Отговор

    До коментар #69 от "Простичък въпрос":

    Единия се кефи на панелите, другия пък вече бил действал???

    Абе хора вие проумявате ли що е то общество, държава, енергетика, икономика и всичко останало по веригата?!
    Щом си мислите, че с панелите сте независими, тогава се научете и да се самолекувате?!
    Научете се и сами да си пилотирате самолет?!
    Научете се да си произвеждате платове, да си произвеждате дограма, стъкла и всичко от бита ви?!
    Идете по пещерите, изолирайте се и започнете да кукате на всеки кръгъл час (че да не ви трябва и часовник)?!
    Осъзнавате ли, че ВИ/НИ УНИЩОЖАВАТ ИСТИНСКАТА НЕЗАВИСИМОСТ (ТЕЦ-ОВЕ, АЕЦ), КОИТО ПРЕДОСТАВЯТ НЕПРЕКЪСНАТА ЕЛ ЕНЕРГИЯ ЗА ЦЯЛАТА НИ ДЪРЖАВА, И ТОВА ЗА СМЕТКА НА ТИЯ ЩУРОТИИ НАРЕЧЕНИ ПАНЕЛИ (КОИТО СА ТОЛКОВА НЕСТАБИЛНИ, ЧЕ ЧАК Е СМЕШНО)???!!!

    В КОЯ ВСЕЛЕНА ПОЕДИНИЧНОТО СПАСЯВАНЕ Е ПО-ДОБРО ОТ ОБЩОТО БЛАГО?!
    ТЕ ДОРИ ОЩЕ ИНДИАНЦИТЕ СА ЖИВЕЛИ ЗАЕДНО НА ПЛЕМЕНА (ПОНЕЖЕ СА ОСЪЗНАВАЛИ, ЧЕ ЗАЕДНО ИМАТ ПО-ГОЛЯМ ШАНС ДА ОЦЕЛЕЯТ)?!

    Панели та панели?!
    Чували ли сте за термини като стабилност на електропреносната мрежа?!
    Може ли да натоварваш мрежата на обяд, а вечер да я изключваш?!
    Или ще монтираме литиево-йонни батерии, произведени ползвайки тонове дизелово гориво, за да кажем, че сме еко?!
    А за каскадното спиране на тока в Испания чували ли сте?!

    Хората наистина са като добитък кажат им мисирките нещо и те (една голяма част) наистина вярват?!

    Коментиран от #112, #113, #114, #115

  • 111 Каунь

    1 1 Отговор
    След 5 години електрокара на площадка за утилизиране. Мерси.
  • 112 Стига с тия панели

    0 1 Отговор

    До коментар #110 от "Мнение":

    Не разбра ли че цялата икономика се държи на батериите? Батериите дават стабилност на енергийната система каквато не може да даде нито АЕЦ нито ТЕЦ , които са базови мощности и не могат да регулират честотите.

    Само батерия можеше да спаси както Тексас така и Испания от сривовете на мрежите им.

    Българските батерии в момента спасяват мрежите на Унгария и Румъния като им затвориха АЕЦ, които според теб или най-сигурният източник.

    Дизелът и ТЕЦ , които искаш да са незаменими и да продължим да ги ползваме векове са причина за жегите които намалиха нивото на Дунав и спряха АЕЦ. В този омагьосан кръг искаш да се движим ?


    .

    Коментиран от #121, #122

  • 113 Зависимост, независимост

    0 0 Отговор

    До коментар #110 от "Мнение":

    "Щом си мислите, че с панелите сте независими, тогава се научете и да се самолекувате?!"


    Самият факт че говориш за лечение и лекари, вече симптом, че говориш за болест. Лекарите се грижат за болестите , а ролята на всеки човек и особено родител е ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ЗДРАВЕТО напълно самостоятелно. Ако стигне до лекаря не си е свършил работата!

    Същата работа е и с кризата се енергията - ако не си подготвен ПРЕДВАРИТЕЛНО, ще е късно като те настигне.

    Като например да си зависим от това как ще се събуди оня с перчема И какво ще направи в ормуз. Това е абсолютно силна ЗАВИСИМОСТ от петрола. Каквото каже този с перчема, това ще прави цял свят, А ти толкова много му се радваш на зависимостта!

    Коментиран от #123

  • 114 Зависимост, независимост

    0 1 Отговор

    До коментар #110 от "Мнение":

    Но грешно смяташ, че да си НЕЗАВИСИМ от Русия е най-правилното решение!

    Най-ниското ниво е зависимостта
    Следващото е да си независим

    Но най-високото ниво е ВЗАИМОЗАВИСИМОСТ

    Само независим човек или общество може да ИЗБЕРЕ да бъде взаимозависим, като тази зависимост е ВРЕМЕННА и веднага бива прекъсвана АКО СЕ НАРУШАТ УСЛОВИЯТА.


    Ще си купвам газ ток или петрол АКО ми е по-изгодно отколкото да ползвам друг източник. Ако ми вдигнеш цената СПИРАМ ДА КУПУВАМ И МИНАВАМ НА МОЯ СИ ИЗТОЧНИК.

    Коментиран от #124

  • 115 Зависимост, независимост

    0 0 Отговор

    До коментар #110 от "Мнение":

    Ти какъв имаш като ти вдигнат цената на тока? Аз засега си произвеждам тока за през деня и си купувам на евтина нощна тарифа.

    Щях да си купувам батерия още преди две-три години когато щяха да махат нощната тарифа.

    Като не я махнаха, отложих покупката защото НЕ ИЗЛИЗАШЕ СМЕТКАТА.

    Тази година си купих батерия защото им свалиха цените и вдигнаха живота от 4000 цикъла преди две години, на 6000 цикъла или 10 години гаранция, което настъпи първо и СМЕТКАТА ВЕЧЕ ИЗЛЕЗЕ дори при тази ниска цена на нощна тарифа.

    Ако премахнат нощната, просто ще си купя още батерии и панели - ВЗАИМОЗАВИСИМОСТ

    Не осъзнаваш НО ПОМАГАМ НА ОБЩЕСТВОТО - създавам свръх излишък на енергия и СВАЛЯМ ЦЕНИТЕ на енергията. Правя го ПРОАКТИВНО, точно както човек трябва да се грижи за здравето си, за да не се СТИГА ДО БОЛЕСТИ.

    За тази цел обаче се иска ДЪЛГА МИСЪЛ - няколко хода напред, а не като антиелектриците все още да се опитват да разберат какво се е случило 10 хода назад И ДА НЕ СТЕ РАЗБРАЛИ ВСЕ ОЩЕ Как ви сготвиха.

    Коментиран от #117

  • 116 Дизелови батерии

    1 0 Отговор
    "Или ще монтираме литиево-йонни батерии, произведени ползвайки тонове дизелово гориво, за да кажем, че сме еко?!
    ...

    Хората наистина са като добитък кажат им мисирките нещо и те (една голяма част) наистина ВЯРВАТ?!"


    Очевидно пак си гледал в огледалото и ВЯРВАШ НА МИСИРКИТЕ че батериите се произвеждат от дизелово гориво и за производството е изхарчено повече дизелово гориво отколкото могат да спестят ЗАЩОТО НЕ МОЖЕШ ДА СМЯТАШ. Само тези които не можете да смятате ВЯРВАТЕ НА МИСИРКИ.

    Целия електрически камион тежи 9 тона, заедно с батериите и има 1,6 милиона километра ГАРАНЦИЯ. Дизелов камион за тези километри ще изхарчи 430 тона дизел и ще отдели 1500 тона въглероден диоксид. Смяташ ли че за батерията му е изхарчено повече гориво или са отделени повече емисии?

    СПРЕТЕ ДА ВЯРВАТЕ НА МИСИРКИ. СМЯТАЙТЕ! Мислете ПРЕДИ ДА ПИШЕТЕ!
  • 117 Българин

    1 0 Отговор

    До коментар #115 от "Зависимост, независимост":

    Всичко е много хубаво но само ако имаш къде да сложиш панелите и батериит. За 90% от населението, което живее по блокове това няма как да се приложи. Хайде да кажем някой се зарежда. Ок имам познат на 1ви етаж пуска си кабел до колата пред тях. Обаче е в тих квартал и всичко е ок. Какво да прави Пенчо или Драганчо от 6 и 11 етаж?

    Коментиран от #118, #119, #120

  • 118 Пенчо и драганчо

    0 0 Отговор

    До коментар #117 от "Българин":

    Ако са мислили предварително, няколко стъпки напред, ще си имат собствено паркомясто, на което могат да си свържат кабел към електромерът на апартамента или дори на съвсем отделна партида, ако паркомястото се намира далече от собствения електромер и е по-близо до електрическото табло на съседния вход или дори блок, ако паркомястото е към другия блок или в неговия подземен паркинг, което е честа практика. Да си купиш на зелено паркомясто в блока който тепърва започва да се строи точно до вашия блок, което ти излиза два пъти по-евтино отколкото готовото паркомясто в твоя блок.
  • 119 Пенчо и драганчо

    0 0 Отговор

    До коментар #117 от "Българин":

    От друга страна да си взаимозависим от цените на тока не означава задължително да си имаш фотоволтаични панели.

    Може да имаш само батерия, която да зареждаш на осмия етаж на панелката в часовете са с най-ниски цени на тока и въобще да не ползваш енергия от мрежата при най-високите цени вечерно време , когато съседите ти плащат енергията на по-високи цени отколкото се плаща за киловатчас на най-скъпите зарядни станции за електромобили.

    Въпрос на МИСЛЕНЕ И СМЯТАНЕ!

    Освен това, вече приеха закона за енергийните общности, който позволява да се съберат в енергиен кооператив много членове на които да им се измерва нетното потребление - едните произвеждат, другите потребяват , а за 15 минутния интервал се изчислява само колко са дръпнали общо от мрежата НЕЗАВИСИМО В КОЯ ТОЧКА НА БЪЛГАРИЯ СЕ НАМИРАТ.

    Тоест спокойно можеш да си ползваш в реално време ТОКА ОТ ВИЛАТА ИЛИ ОТ СЕЛО, твоя, на родителите или на приятел. докато си на осмия етаж в панелката. ТОВА СЕ КАЗВА ВЗАИМОЗАВИСИМОСТ за избягване на ЗАВИСИМОСТТА от държавата или чужди държави. Точно обратното на пропагандата на МНЕНИЕ, че всички трябва да слушаме партията и да изпълняваме!
  • 120 Пенчо и драганчо

    0 0 Отговор

    До коментар #117 от "Българин":

    И понеже антиелектриците не знаете кога и къде се намирате, да ви обясня Защо това с енергийните общности скоро няма да проработи в България, че пак ще започнете да ме питате кога ще се включа, както питате кога ще си купя електромобил.


    АМИ КОГАТО МУ ДОЙДЕ ВРЕМЕТО. Времето на енергийните общности ще дойде, когато се либерализира пазара или поне се премахна и нощната тарифа. Дотогава СМЕТКАТА НЕ ИЗЛИЗА.

    Времето на електромобилите ще дойде, когато цените се изравнят. ДОТОГАВА СМЕТКАТА НЕ ИЗЛИЗА.

    За новите електромобили и за тези втора употреба ВРЕМЕТО ЩЕ ДОЙДЕ В РАЗЛИЧНО ВРЕМЕ.

    Знам че ви е трудно но поне се опитайте да прецените дошло ли е това време и кога ще дойде.
  • 121 Мнение

    0 0 Отговор

    До коментар #112 от "Стига с тия панели":

    Бате, прочете ли си глупостите преди да ги надраскаш?!
    Батериите били давали стабилност?!
    Затова ли спираше тока в Испания?!

    А и нали спряха тецовете за да сме екологични?!
    Като произведеш тонове батерии за джиесеми, които приключват за около 10г, как точно допринасяш за екологията???

    Коментиран от #125

  • 122 Мнение

    0 0 Отговор

    До коментар #112 от "Стига с тия панели":

    Дизелът бил причина за жегите??????

    Толкова скаран човек с мисловната дейност, не съм срещал отдавна!

    А какво ще кажеш, ако видиш учени доказващи, че СО2 не влияе пряко на климата???
    Имаше учени показващи почвени слоеве от ледникови периоди, които слоеве имат както високо съдържание на СО2, така и ниско!

    Когато урсула ти каже, че дизелът бил причина за затоплянето, е дошло време някой да те събуди в реалността!!!
  • 123 Мнение

    0 0 Отговор

    До коментар #113 от "Зависимост, независимост":

    Така ли стана?!
    Кога последно извърши операция на детето си, ти като родител?!

    От де ви копат такива капацитети?!
  • 124 Мнение

    0 0 Отговор

    До коментар #114 от "Зависимост, независимост":

    Системата, както електропреносна, така и петролна, няма да чака да ти дойде кефа!
    Или ще е общо благо, или ще е общо страдание!
    Вие троловете към шорош сами си решавате!!!

    Коментиран от #127, #128

  • 125 Ти четеш ли

    1 1 Отговор

    До коментар #121 от "Мнение":

    Не само че ти казах а ти зададох е въпроса какво щеше да стане ако Испания имаше батерии? Щеше ли да им спре тока?

    Очевидно не само че сам няма да се сетиш А дори няма да го разбереш ако ти го повторя 10 пъти - ЕДИНСТВЕНО БАТЕРИИТЕ МОГАТ ДА РЕШАТ ПРОБЛЕМА НА ИСПАНИЯ.

    Батериите са решения за много проблеми. Батериите са бъдещето както на енергетиката така и на транспорта. Колкото по-рано го разбереш толкова по-малко ще се излагаш да задаваш такива глупави въпроси .

    Коментиран от #129

  • 126 Въпросът те издава

    0 0 Отговор
    Продължаваш да говориш за болести докато аз ти говоря за здраве!

    Така и не си схванал принципа на Екзюпери за съвършенство

    "Съвършенството е постигнато не когато няма какво повече да се добави, а когато няма какво повече да се отнеме."

    Антоан дьо Сент-Екзюпери

    Вместо да добавяш нови доктори специалисти които да се грижат за болестите на децата ти, ти препоръчвам да премахнеш болестите и да се грижиш за здравето, а не за болестите на децата.

    За последно моето дете е пило антибиотик преди десетина години. Това беше първият и единствен антибиотик в живота му.

    Ако не бяха бележките за социалните за получаване на детски и бележките при започване на учебната година, аз също нямаше да съм виждал личният доктор на детето ми, а те не са се виждали от три години. Аз моя не съм го виждал от 10

    Това е мислене 10 стъпки напред - имунизация срещу болести, енергийни кризи, финансови кризи и други кризи, за които ти очакваш НЯКОЙ ДРУГ ДА СЕ ГРИЖИ ВМЕСТО ТЕБЕ.

    Силно общество се изгражда само от силни личности, а не овце което вярват на мисирки как някой друг им е виновникът.
  • 127 Да ми дойде кефа?

    2 1 Отговор

    До коментар #124 от "Мнение":

    Продължаваш да се гледаш в огледалото и да обясняваш как всички решения трябва да са само емоционални без да си правиш СМЕТКАТА и така да прецениш дали е ДОШЛО ВРЕМЕТО като следиш тенденциите.

    Времето е дошло, КОГАТО СМЕТКАТА ИЗЛИЗА!

    ТИ ПРАВИШ ЛИ СИ СМЕТКАТА или си на принципа КЕФ ЦЕНА НЯМА?

    На принципа един път се живее пък за утре ще му мислим или ще мислим някой друг. Чакай да взема още един кредит за кеф, пък децата да се оправят!

    Някога мислил ли си за утре? Поне за един месец напред ? Мислил ли си Как ще изглежда света догодина и как се подготвяш за това?

    Коментиран от #130

  • 128 Никой не те чака

    1 1 Отговор

    До коментар #124 от "Мнение":

    "Системата, както електропреносна, така и петролна, няма да чака да ти дойде кефа!"

    "Батериите били давали стабилност?!
    Затова ли спираше тока в Испания?!"

    ФЕЦ 54,37% 4740.91

    ССЕБ - зареждане 2837.42
    Помпи 191.58
    Товар на РБ 3960.71

    По време на големия срив на електропреносната мрежа в Испания (и целия Иберийски полуостров) в края на април 2025 г., фотоволтаичните централи са осигурявали между 53% и 59% от общото електропотребление в страната.

    Можеш ли да сметнеш Колко процента от потреблението произвеждат фотоволтаиците в момента? Защо нашата система не се срива? Дали не е заради батериите?

    Коментиран от #131

  • 129 Мнение

    0 1 Отговор

    До коментар #125 от "Ти четеш ли":

    Философе, май ти не вдяваш картинката?!

    КАКВИ БАТЕРИИ ДА ИМА ИСПАНИЯ, КАТО ОСНОВНАТА ПРИЧИНА ДА СЕ ЗАТВАРЯТ ТЕЦ-ОВЕТЕ В ЕС Е ЕКОЛОГИЯТА???
    КАКВА ЕКОЛОГИЯ ИМА В СЪВРЕМЕННИТЕ ТОНОВЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛНО СВЪРЗАНИ БАТЕРИИ ОТ ДЖИЕСЕМИ?????

    ЗАЩО ДА ПРАХОСВАМ ТЕРАВАТИ ПЕТРОЛНА ЕНЕРГИЯ, ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА БАТЕРИИ (КОИТО ЩЕ СЕ ПРЕЦАКАТ ЗА ОКОЛО 10Г), СЛЕС КАТО МОГА ДА ПОЛУЧА ДИРЕКТНО СТАБИЛЕН ТОК ОТ ПЕТРОЛА?????????????

    ЗАЩО КАТО РИБАТА Е В МОРЕТО, ВИЕ СТЕ СЛОЖИЛИ ТИГАНА???

    ДОКАТО НЕ ИЗМИСЛЯТ НАИСТИНА ЕКОЛОГИЧНО, ДОСТЪПНО И НАДЕЖДНО РЕШЕНИЕ ЗА ЕЛ ЕНЕРГИЯТА, НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ ОТ СЪВРЕМЕННАТА ЛИТИЕВО-ЙОННА ПРО.АГАНДА!!!

    Коментиран от #135, #137

  • 130 Мнение

    0 1 Отговор

    До коментар #127 от "Да ми дойде кефа?":

    Продължаваш да драскаш за чужди интереси, а не за интересите на народа ти!
    Рано или късно ще сърбаш попарата и тогава да не кажеш, че не си бил предупреден!

    Коментиран от #133

  • 131 Мнение

    0 1 Отговор

    До коментар #128 от "Никой не те чака":

    Това са общи приказки, стил дявола евангелието!

    Какво значение имат тия цифри, ако основната причина за каскадният срив на електропреносната мрежа в Испания, е непостоянното и вариращо напрежение от панелите, което зависи от сумати фактори (дори запрашеност по самите панели)???!!!

    Ще каже сега някой от тия слугите на шорош, "ами нека сложат батерии"???
    Ами нали цялата причина за спиране на тецове бе екологията???
    Кое е екологичното в съвременните батерии за джиесеми???

    Коментиран от #132, #139, #142

  • 132 Ха-ха-ха

    0 1 Отговор

    До коментар #131 от "Мнение":

    Дойдохме си на въпроса - какво ли пък значение имат реалните цифри и факти от сайта на ЕСО, които доказват че понези батерии които никой няма да инсталира вече са инсталирани и могат да захранят България за да не се стига сценария от Испания.

    Разбира се това според тебе е много лошо, защото чакаш цените на тока да се вдигнат и тока да спре, защото според тебе това е в интерес на народа за да може да скача !


    Какво точно ти пречат ниските цени на тока и наличието му! Или не ти се сбъдват апокалиптичните сценарии?

    Тези 5000 мегавата от фотоволтаиците знаеш ли колко екологични ползи носят в сравнение с така бленуваното от тебе производство само от въглища защото са екологично чисти?

    Знаеш ли че само за два часа произвеждат достатъчно енергия за да заредят абсолютно всички транспортни средства включително камионите в България? А най-хубавото е че могат да ги заредят и през нощта от батериите.

    Какво е не екологичното? Обърни внимание че антиелектриците сте най-големите еколози, като крещите за екология повече от Грета тумбърг, за да защитавате въглищата и дизела като най-екологичното решение на света!

    Коментиран от #134

  • 133 Кой е твоя интерес

    1 0 Отговор

    До коментар #130 от "Мнение":

    Да плащаш скъп ток на колкото ти кажат?

    Да зареждаш скъп дизел и да си благодарен да е на два-три евро стига да го има и да ти позволят да го ползваш?

    Още не си ми отговорил какви са недостатъците да си купиш панел за 100 евро който да ти произвежда 150 евро ток на година и 5000 км пробег за които би трябвало да платиш 500 евро на бензиностанцията?

    Какво лошо има че ще ги произвежда 30 години - като те спести 4500 евро по днешни цени от ток или 15000 евро от гориво пак по днешни цени с еднократна инвестиция от един 50 литра резервоар гориво?

    Това В твой интерес ли е или не? Хайде сега си помисли в ЧИЙ интерес е ДА НЕ СИ ИНСТАЛИРАШ ТАКЪВ ПАНЕЛ за да си зависима пионка която да разиграват както си пожелаят?
  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 Екология на антиелектрици

    0 1 Отговор

    До коментар #129 от "Мнение":

    Ще ми кажеш ли колко е въглеродния отпечатък за производството на 16 киловатачаса батерия, 20 панела по 700 вата и хибриден инвертор 8 kW ?


    Понеже твърдиш че са произведени от дизел, цената им на дребно е общо около 5000 евро, така че надали сега произведени от повече от 2500 литра дизел, ако приемем че цялата себестойност е само дизела и всичко останало е безплатно и ти го подаряват


    Ти за колко време и километри изгаряш 2500 литра дизел?

    Само най-малката гаранция на тази система е 10 години!

    Гретенце антиелектрикаво, още ли твърдиш че горенето на дизел е по-екологично от производството на батерии?

    Поне питай изкуствения интелект като просто му копираш този пост като въпрос.

    Питай го и колко произвежда тази система годишно!

    Коментиран от #144

  • 136 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 137 Екология на антиелектрици

    0 0 Отговор

    До коментар #129 от "Мнение":

    Ще ми кажеш ли колко е въглеродния отпечатък за производството на 16 киловатачаса батерия, 20 панела по 700 вата и хибриден инвертор 8 kW ?


    Понеже твърдиш че са произведени от дизел, цената им на дребно е общо около 5000 евро, така че надали сега произведени от повече от 2500 литра дизел, ако приемем че цялата себестойност е само дизела и всичко останало е безплатно и ти го подаряват


    Ти за колко време и километри изгаряш 2500 литра дизел?

    Само най-малката гаранция на тази система е 10 години!

    Гретенце антиелектрикаво, още ли твърдиш че горенето на дизел е по-екологично от производството на батерии?

    Поне питай изкуствения интелект като просто му копираш този пост като въпрос.

    Питай го и колко произвежда тази система годишно!
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 140 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 141 Попитах за отговор

    0 0 Отговор
    "Ще отговориш ли какъв е процентът на рециклиране за въпросните литиево-йонни батерии?!
    А за панелите?!"

    Ето какво отговори изкуствения, което съвпада с моите твърдения от преди

    Рециклиране на литиево-йонните батерии и соларните панели

    Твърдение в коментара: Процентът на рециклиране е нисък или технологията не е готова, което ще доведе до масово замърсяване подобно на пластмасата.
  • 142 Попитах за отговор

    1 0 Отговор

    До коментар #131 от "Мнение":

    Реалност:
    Батерии:
    В миналото процентът на рециклиране наистина беше нисък поради липса на достатъчно количество излезли от употреба батерии и високи разходи. Днес обаче съвременните хидрометалургични и пирометалургични процеси позволяват извличането на над 95% от ценните метали (литий, кобалт, никел, мед). В Европейския съюз и Китай има все по-строги регламенти, които задължават производителите да осигуряват рециклиране.

    Соларни панели:
    Фотоволтаичните панели се състоят главно от стъкло, алуминий и силиций, които се рециклират сравнително лесно (над 85-90% от теглото на панела). Основното предизвикателство е изграждането на достатъчно ефективна инфраструктура за събирането им, тъй като животът им е 25-30 години и масовото им бракуване тепърва предстои.
  • 143 Пак питам

    1 0 Отговор
    До коментар 134 от "Мнение":

    Колко въглеродни емисии ще спести тази система

    Ще ми кажеш ли колко е въглеродния отпечатък за производството на 16 киловатачаса батерия, 20 панела по 700 вата и хибриден инвертор 8 kW ?


    Хайде да спрем да си говорим празни приказки и да се върнем към цифрите?
  • 144 Мнение

    0 1 Отговор

    До коментар #135 от "Екология на антиелектрици":

    Въглеродният отпечатък е най-малкият ти проблем!

    Батериите включват:
    литий, кобалт, никел, манган, желязо, алуминий, мед, въглерод, фосфор, флуор, кислород, силиций и водород!

    НЯМА НОРМАЛЕН ЧОВЕК НА ТАЯ ЗЕМЯ, КОЙТО ДА ПОВЯРВА, ЧЕ ТОЯ ОГРОМЕН МИКС ОТ ХИМИЧНИ ЕЛЕМЕНТИ, КОПАН ОТ ТЕЖКА ДИЗЕЛОВА МИННА ТЕХНИКА, Е ПО-ЕКОЛОГИЧНИЯТ ВАРИАНТ ОТ ОБИКНОВЕНИТЕ ТЕЦОВЕ!!!
    ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ПРОЦЕНТЪТ НА РЕЦИКЛИРАНЕ НА БАТЕРИИТЕ ОТ ДЖИЕСЕМИ, ПОСТАВЕНИ В АВТОМОБИЛИ, В СВЕТОВЕН МАЩАБ Е ОКОЛО 5-10% (ПОРАДИ НЕРЕНТАБИЛНОСТ)!!!

    КАРАЙТЕ СИ ДЖИЕСЕМИТЕ НА КОЛЕЛА И НЕ ЗАНИМАВАЙТЕ ХОРАТА С ГЛУПОСТИТЕ СИ!!!

    Коментиран от #145, #146, #147

  • 145 Пак питам

    1 1 Отговор

    До коментар #144 от "Мнение":

    И не получих отговор!

    По каква причина да произведеш батерия веднъж на 20 години и панел веднъж на 30 години, които да отделят вредни емисии които ти отделяш за шест месеца ТАМ КЪДЕТО ЖИВЕЕШ И ДИШАТ ДЕЦАТА ТИ , е по екологично, отколкото производството на тази батерия в контролирана среда?


    Обясни веднъж завинаги защо е не екологично? Особено предвид че в контролирана среда се връщат над 95% от вече добитите материали за следващите 20 години, като това става с възобновяема чиста енергия произведена от фотоволтаици и съхранена в батерии, вместо да гориш въглища и да тровиш цяла Стара Загора?

    Коментиран от #148

  • 146 Просто кратко и ясно

    2 1 Отговор

    До коментар #144 от "Мнение":

    Защо смяташ че замърсяването под земята в мината е много по-вредно, отколкото замърсяването на въздуха на четирите кръстовища покрай едно училище или детска градина в България?
    .

    Защо поставяш смърт на диагноза на децата в Раднево Бобов дол и всички села около въглищните централи?

    Копаенето на въглища с тежка минна техника колко да е екологично? В България!

    Ти така ли защитаваш българските интереси?

    Коментиран от #149

  • 147 Забравих да питам

    1 1 Отговор

    До коментар #144 от "Мнение":

    Още не си отговорил за онази много опасна химия батерии която се произвежда от натриев хлорид?

    Натрия се самозапалва при досек с вода, А никой нормален човек не би сложил в устата на детето си хлор , дори да му сложат пистолет на главата.

    Все още ли държиш на мнението си че това е изключително опасна химия? Този натриев хлорид е едно от най-опасните вещества в света, Ако питаме който и да е антиелектрик.

    Твоето мнение какво е?

    Дали трябва да се увеличи краткият им живот от 30 години и 15000 цикъла ?

    Колко трябва да станат за да задоволят изискванията на антиелектриците?
  • 148 Мнение

    0 1 Отговор

    До коментар #145 от "Пак питам":

    Пак питам, на какъв принцип го изчисли, че са 20г???

    Коментиран от #150

  • 149 Мнение

    1 1 Отговор

    До коментар #146 от "Просто кратко и ясно":

    По-голяма глупост не можа ли да измислиш?!

    А мините където тежката минна техника оперира, те не застрашават ли околните населени места?!
    Квато техника копа въглища, сходна копа и елементи за батериите от джиесеми!

    С такива неадекватни опорки, дето ви плащат да разпространявате, не ще убедите никого!

    Коментиран от #151, #152, #153

  • 150 Приемам

    1 0 Отговор

    До коментар #148 от "Мнение":

    Нека са просто гаранцията от 10 години! Давай останалото?


    Докажи ми как тази фотоволтаична централа има по-голям отпечатък , спрямо въглищна централа или дизелов автомобил, спрямо енергията, която ще произведе за да ги замести!

    ДОКАЖИ С ЦИФРИ И ФАКТИ, защото цифрите и фактите сочат че ще си изчисти въглеродния и всякакъв отпечатък още първата година, а след това ще продължава да произвежда абсолютно чиста енергия!

    ДОКАЖИ ОБРАТНОТО!
  • 151 Аз не съм Грета

    0 1 Отговор

    До коментар #149 от "Мнение":

    Така че не се налага да обяснявам колко много пречиства булдозерът който копае въглища и какви аромати на теменужки отделя за разлика от гадния булдозер дето копае натриев хлорид, от онзи отровния в мините на другия край на света защото това е изключително рядък елемент!
  • 152 Така и не разбрах

    2 1 Отговор

    До коментар #149 от "Мнение":

    Кажи си го в прав текст че горенето на въглища в България е много по-екологично и полезно за българите, отколкото да си инсталират фотоволтаици и батерии!


    Че изгарянето на българските гори по къщите в селата е много по-екологично отколкото климатик или термопомпа захранени от фотоволтаични панели и батерии по покривите на самите къщи и атомни, вятърни и водни централи?

    Че за българина е много по-изгодно и полезно да плаща скъп ток от въглища , както и да кара автомобили на вносни изкопаеми горива, вместо на електрическа енергия произведена на самия му покрив или от Българска централа без използване на вносни горива и без горене на въглища, пък били те и български.


    Кое от тези е добро за българина и конкретно за тебе?

    Коментиран от #161

  • 153 Не се ли усещаш

    3 1 Отговор

    До коментар #149 от "Мнение":

    Че антиелектрик и екология са оксиморони? Няма по чиста енергия от слънчевата НЯМА, дори да е съхранена в батерия с 8000 цикъла живот.

    Няма и по-евтина енергия! Особено ако не плащаш такса за пренос.

    Коментиран от #154

  • 154 Енергетик

    2 0 Отговор

    До коментар #153 от "Не се ли усещаш":

    Нещата отдавна са реалност. Новата енергетика е единственият изход от геополитическия трап, в който се намира ЕС, заради вноса на петрол и износа на пари. И точно затова във ВЕИ и съхранение на тока от тях се влагат всички усилия и инвестиции - местен ток, транспорт на ток и кръгова икономика. Чисто, просто и ясно.

    Коментиран от #157

  • 155 Чингчонг

    0 2 Отговор
    Дреме ми на шмайзера. Давам газ на стария и надежден дизелов джип и си гледам кефа.

    Коментиран от #156

  • 156 Ако пък знаеш

    2 0 Отговор

    До коментар #155 от "Чингчонг":

    Как им дреме наш майзерът на китайците ти какъв 20-годишен дизелов джип ще си купиш!

    Те така или иначе 20-годишни джипове не продават и не си им целева група!

    Коментиран от #160

  • 157 1234

    0 0 Отговор

    До коментар #154 от "Енергетик":

    Имам много хляб да изяде Европа с тези ниско ефективни технологии за добиване и съхраняване на електричество.Да не говорим колко индустриални процеси и производства не могат да се осъществят с ток ,а си изискват природен газ и въглища.Те са основни за машиностроенето ,строителството и селското стопанство.По-скоро са нужни нови технологии и по-вече инвестиции във високоефективни пречистващи инсталации , докато дай боже някой ден се появи истински чист и ефективен източник на енергия.

    Коментиран от #158, #159

  • 158 Така е

    1 0 Отговор

    До коментар #157 от "1234":

    Само 90% от транспорта може да се захранва с ток, което по антиелектрическата логика винаги е било " малък дял"

    Също така и само 90% от енергетиката може да се захранва от слънцето. Пак малък дял.

    Затова винаги ще останат огромен дял 10% които да замърсяват, затова най-добре да горим че сте въглища, чист дизел и да не се занимаваме с мръсни фотоволтаици и батерии, нали?
  • 159 Ниската ефективност на панела

    0 0 Отговор

    До коментар #157 от "1234":

    За какво ни е да си купим фотоволтаичен панел за 100 евро, който през живота си ще произведе 30 000kWh с които могат да се изминат 150 000 км, след като вместо него може да си купим 9 000 литра гориво чието изгаря нещо е много по-чисто отколкото производството на панела.

    Вноса на тези 9000 литра гориво също е бонус за България, защото ще се отървем от няколко хиляди евро които ще изтекат от българската икономика, да не се чудим За какво ни е да си купим фотоволтаичен панел за 100 евро, който през живота си ще произведе 30 000kWh с които могат да се изминат 150 000 км, след като вместо него може да си купим 9 000 литра гориво чието изгаря нещо е много по-чисто отколкото производството на панела.
  • 160 Чингчонг

    0 0 Отговор

    До коментар #156 от "Ако пък знаеш":

    Сигурно си прав, но за щастие моят шмайзер е по-голям от на китайците, така че продължавам напред с добро настроение в стария дизел.
  • 161 Мнение

    0 0 Отговор

    До коментар #152 от "Така и не разбрах":

    Толкова си скаран с мисловната дейност, че не е истина!!!

    Затвореният цикъл на въглищните ни централи (от маришкия басейн), който до тук ни правеше абсолютно независими откъм ел енергия (дори да спре АЕЦ-а), бил замърсявал повече от производството на батерии за джиесеми (издържащи по около 10г), и огромни поля от панели и перки нацвъкани по плодородните ни земи???

    Промитата купена "ел" био маса, не просто нямате никва представа от енергетика, не просто нямате представа от икономика и екология, но вие очевадно го карате на ЧУВСТВО, понеже вероятно ви се плаща за това!

    Колкото до реалните проценти на екологията за съвременните литиеви батерии и панели в световен мащаб:

    "В световен мащаб реалният процент на рециклиране е изключително нисък, като се преработват едва около 5% от литиево-йонните батерии и близо 10% от фотоволтаичните панели. Основната причина за тези ниски нива е финансовият парадокс, при който изхвърлянето в депа е много по-евтино от скъпото технологично разглобяване, а критичната маса от отпадъци тепърва предстои да се натрупа през следващите десетилетия."