Българският премиер Румен Радев изненада политическата сцена, като обяви от парламентарната трибуна, че е предложил на украинския президент Володимир Зеленски съвместно завършване на замразения проект АЕЦ „Белене“.
Вместо София да продаде купеното руско оборудване на Киев, за което Украйна настоява и дори прие специален закон, Радев лансира алтернатива: двете държави да построят централата заедно, използвайки европейско финансиране, след което България да изнася ток за пострадалата от войната украинска енергийна система през преносната мрежа на Румъния.
Въпреки мащаба на идеята, детайлният анализ на икономическите реалности, технологичните зависимости и политическите настроения у нас и в чужбина очертава огромна пропаст между намеренията и възможното им изпълнение.
Осъществимост, цена и времеви хоризонт
Анализът на инженерните и финансовите параметри показва три основни предизвикателства пред проекта:
Осъществимост: Проектът е на ръба на невъзможното от техническа гледна точка. Реакторите са производство на руската компания „Атомстройекспорт“. Поради действащите строги санкции на ЕС срещу Русия и наложеното от София вето върху нови руски енергийни договори, набавянето на липсващи части, софтуерна интеграция и авторски надзор от руска страна е практически блокирано. Дори и да се намери законова вратичка, лицензирането на руска ядрена технология в ЕС по съвременните стандарти за безопасност ще бъде безпрецедентно трудно.
Финансов ресурс: Изграждането на двата блока ще изисква между 10 и 12 милиарда евро. Твърдението на премиера Радев, че това може да стане с „европейски средства“, среща скептицизъм. Европейският съюз няма практика да субсидира директно изграждането на големи конвенционални ядрени мощности, особено базирани на руски технологии. Стратегически инвеститори от Запада също едва ли биха вложили милиарди в проект с подобен геополитически риск.
Времеви хоризонт: Дори при осигурено финансиране и зелена светлина от Брюксел, актуализирането на ОВОС, препроектирането на системите за сигурност, самото строителство и пускането в експлоатация ще отнемат поне 10 до 15 години. Това означава, че централата не може да помогне на Украйна в настоящата ѝ критична енергийна ситуация.
Преносната инфраструктура: Износът на ток през Румъния изисква сериозно разширяване на междусистемните електропроводи (интерконектори) между България и Румъния, а оттам и към Украйна, което е допълнителен мащабен инфраструктурен разход.
Настроенията в България: Политически сблъсък
Идеята за АЕЦ „Белене“ веднага разпали нови искри в Народното събрание:
Управляващите и премиерът: Правителството на Радев се опитва да балансира. Чрез това предложение кабинетът де факто бави финализирането на сделката за продажба на реакторите на Украйна. Критиците прозират в това опит за шикалкавене и блокиране на реалната помощ за Киев, за да не се разгневят проруските кръгове у нас.
Опозицията (Възраждане): Лидерът на партията Костадин Костадинов разкритикува остро премиера за това, че няма намерение да анулира 10-годишното споразумение за сътрудничество в областта на сигурността с Украйна, подписано от предходния служебен кабинет. От „Възраждане“ обвиниха Радев, че думите му по време на предизборна кампания се разминават с реалните му действия.
Евроатлантическите сили (ГЕРБ, ПП-ДБ и др.): Те настояват за стриктно изпълнение на решението на Народното събрание за продажба на оборудването на Украйна. Според тях изграждането на нова централа с руски реактори е „мъртвородена идея“, целяща единствено да обслужи интересите на Москва, като остави реакторите да събират прах в Белене.
Настроенията в чужбина: Киев и Брюксел
Украйна: Президентът Володимир Зеленски не е дал публичен положителен отговор на предложението на Радев. Киев има спешна нужда от енергийна мощност сега. Техният план е да купят българските реактори и веднага да ги монтират в своята АЕЦ „Хмелницка“, където инфраструктурата е подготвена за точно този тип съветски/руски блокове ВВЕР-1000. Идеята да чакат 15 години България да построи централа не отговаря на военновременните нужди на Украйна.
Европейският съюз и Румъния: Брюксел едва ли ще погледне с добро око на проект в държава членка, който разчита на руско ядрено оборудване, докато официалната политика на Съюза е пълна диверсификация от Москва. Румъния от своя страна развива собствени ядрени проекти (нови блокове в АЕЦ „Черна вода“ и малки модулни реактори) и транзитът на български ток през нейна територия изисква сложни регулаторни съгласувания, за които Букурещ все още не е преговарял.
Предложението на премиера Румен Радев изглежда по-скоро като политическа маневра за отлагане на неудобното решение за продажба на оборудването на Украйна, отколкото като реален, икономически обоснован план. Със своите технологични зависимости от Русия, огромна цена и неясни източници на финансиране, съвместната АЕЦ „Белене“ остава в сферата на пожеланията, докато Украйна продължава да настоява за бърза покупка на реакторите, за да спаси собствената си енергийна система.
Източници: БНР, Mediapool, Сега, Economic.bg, ClubZ
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 рундью
18:28 03.07.2026
2 соросоидни повърни
Коментиран от #12, #31
18:30 03.07.2026
3 ?????
Маджарите пък си строят АЕЦ ПАКШ-2 с Атомстойекспорт и нещо нямат проблеми с Европа.
Коментиран от #42
18:30 03.07.2026
4 историк
18:31 03.07.2026
5 Тиква
18:36 03.07.2026
6 хи хи
18:37 03.07.2026
7 Българин
Орисия!
Коментиран от #29
18:47 03.07.2026
8 Сатана Z
18:49 03.07.2026
9 ПЪЛHИ OЛИГOФРЕНИ
АЕЦ Козлодуй е пред затваряне. Пети реактор има перманентен теч на радиоактивна вода, за сега този въпрос се решава защото теча не е голям, но ще дойде момента когато ще трябва да се спре и да започне ремонт, който ще трае между 3-4 години. Под въпрос е също удължаване на сертификата за последните два реактора.
Ако ние си пропилеем шанса за пускането на готовите реактори в Белене (това може да стане и от френска фирма), до пет години България ще изпадне в тежка енергийна криза, а цените на електрическата енергия за бита ще скочи 10 (ДЕСЕТ) пъти и повече.
Това е въпрос, за който нацията трябва да се консолидира БЕЗ НИКАКВА ПОЛИТИКА И ДА СИ ЗАВЪРШИМ ПУСКАНЕТО НА ГОТОВИТЕ РЕАКТОРИ.
Не слушайте такива пpoфани като Ивайло Мирчев, Кирил Петков и Асен Василев, които имат имоти в САЩ и Канада, и ще си вдигнат чуковете когато окрадат каквото могат от България - това са техни, а не мои думи.
Коментиран от #13, #22, #33
18:54 03.07.2026
10 Ами
на което са действащите реактори в Европа.
Най-добре е основното финансиране да е от допълнителните пенсиони фондове.
Така бъдещите пенсионери ще имат един стабилен доход.
Какво мислят чинивниците в ЕС и техните слуги, няма никакво значение.
Тях днеска ги има, утре ги няма. Националните интереси са приоритет.
Окраина като иска реактори, да си сложи модулни. Нали уж са много хубави :)
Коментиран от #18
18:58 03.07.2026
11 Сатанас Единотнас
18:58 03.07.2026
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Госあ
19:08 03.07.2026
17 А50
19:09 03.07.2026
18 ПРИПОМНЯНЕ
До коментар #10 от "Ами":
По „бай тошово време”, проф. Съльо Сачански, от Геофизичния институт на БАН, разкритикува безумието да се строи в сеизмична зона, льос и слаби земни пластове, атомна електроцентрала. По времето на социализма, АЕЦ Белене беше Национален Обект. Това значеше тлъсти заплати, ордени, медали и т.н. При партийните ръководители, пък имаше и повишение в партийната ерархия, скъпи командировки, помпозни доклади, телевизионни репортажи, кьор-софри, въобще яко пълнене на гушите. Въпреки всичко това, Политбюро спря този Национален Обект.Проектът е изгоден единствено за лапачите-консултанти по АЕЦ Белене, дето са налапали близо 500 млн. за „консултации”, а на лице има една покрита със строителни опадъци площадка.
ВВЭР-1000, макар и модернизиран и сертифициран си остава един анахронизъм от 70 те години на миналия век . Този тип реактор се спира за да се презареди.Те са остаряли още при създаването си като технология, но не е имало избор за нас. Реакторите по света отдавна са с непрекъснат цикъл на работа. Със същия успех може да закупим и парни локомотиви „четвърто поколение”.
Коментиран от #20, #28, #77
19:10 03.07.2026
19 Тъпyнгер, какво образование имаш
До коментар #13 от "Жолокорев":
за да си даваш пpоcташкото мнение за ядрена енергетика?Вие, петрoханските сeктанти сте най-тъпaта прослойка в обществото, жaлки пpoдажници за жълти стотинки, всичките до един сте с пcихични отклонения и сте дeграридали нapкомани.
Коментиран от #21
19:12 03.07.2026
20 Поредната лъжа и клевета на петроханци
До коментар #18 от "ПРИПОМНЯНЕ":
Това е копи/пейст коментар от Соросоидното издание "Дневник"Това е платената борба на Прокопиев защото като олигарх взема луди пари от перките и соларките.
Точно Прокопиев финансира пускането на тези лъжи, защото при едно закриване на АЕЦ Козлодуй Прокопиев ще прави луди пари от неговите ветрогенератори на фона на поскъпването на електроенергията за бита до 10 пъти.
19:17 03.07.2026
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 койдазнай
До коментар #9 от "ПЪЛHИ OЛИГOФРЕНИ":
Теча не е в реактора, а в два парогенератори. Те бяха подменени преди 14 години, с някакви произведени от несъществуваща фирма. Тогава никой не разбра, но в последствие от Русия пратиха информация, че доставеното оборудване не е произведено от никоя лицензирана фирма. В Козлудуй, без да мислят много обявиха, че проблем няма.Коментиран от #27
19:24 03.07.2026
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Ясно ми е твоето петроханско образование
До коментар #21 от "Сокполичев":
Ти си уволнен общак на строеж, който в момента се интересува от млади момченца.Само от това разбирате, вие петроханските сектанти.
19:25 03.07.2026
25 така е
19:30 03.07.2026
26 Боа
Русия нямамда подпише.МААЕ също.
Манджа с грозде.
19:32 03.07.2026
27 ПЪЛHИ OЛИГOФРЕНИ
До коментар #22 от "койдазнай":
Нищо не е подменено, проблемът си остава.Ето ти официална информация от ръководството на АЕЦ Козлодуй преди една година:
16 юли 2025
Теч от топлоносител налага спирането на Шести блок на АЕЦ „Козлодуй“
В края на седмицата шести блок на АЕЦ „Козлодуй” ще бъде спрян за изпълнение на планови ремонтни дейности, свързани с пропуск на топлоносител в трети парогенератор. Това съобщават от атомната електроцентрала.
Решението за спиране е взето консервативно, за да бъде осигурена необходимата висока безопасност на блока и надеждни доставки на електроенергия през летния период, и е координирано с Електроенергийния системен оператор.
---- --- ---
Проблемът е регистриран преди две години
БНР 27.06.2024
Служителите, допуснали теч в АЕЦ "Козлодуй", са временно остранени от работа
При извършения оглед е констатирано, че разлива е по външния контур на парогенератора. Извършен е оглед на съседно оборудване, след положително становище е продължена работа. Всички дейности са извършени при дозометричен контрол, няма облъчване на персонала, нито изливане на радиоактивна вода извън зоната.
-- ---
Проблемът си стои
19:32 03.07.2026
28 Ами
До коментар #18 от "ПРИПОМНЯНЕ":
Престанете да пишете глупости и да цитирате Сулю и Пулю.Аман от пишман експерти, аман от продажници.
Пишейки измислици на практика обслужвате
чужди интереси, а не национални.
Коментиран от #30
19:36 03.07.2026
29 00014
До коментар #7 от "Българин":
Напротив, хубаво място е. Много отпадък е сдал багажа там. И колко още се събра за 35 години?19:38 03.07.2026
30 Това е листче от Дневник от 2016г
До коментар #28 от "Ами":
Те си имат подготвени коментари.Тогава са писали против "Гоце", сега против "Чорапа".
Пак повтарям, че причината е в олигарха Прокопиев, който няма сметка от евтина електроенергия от АЕЦ, а ще прави многократно по-големи печалби от своите ветрогенератотрни паркове.
Коментиран от #44
19:39 03.07.2026
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Да го наврем в петроханския
До коментар #31 от "Ае в-ата":
ти зaдниk19:41 03.07.2026
33 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #9 от "ПЪЛHИ OЛИГOФРЕНИ":
Само като си помисля кои ни набутаха да строим АЕЦ в беленската ТИНЯ, като ни продадоха за целта и допотопните си реактори, не мога да се сдържа в "обичта" си към тях.Коментиран от #35, #37
19:43 03.07.2026
34 Руските боклуци
19:45 03.07.2026
35 Тъпyнгер, какво образование имаш
До коментар #33 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Какво си работил през прaзния си живот, за да си даваш пpocташкото мнение за ядрена енергетика?Коментиран от #38, #41
19:48 03.07.2026
36 Не мерси
Коментиран от #46, #52
19:50 03.07.2026
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 az СВО Победа 80
19:58 03.07.2026
40 Стефан
Коментиран от #51, #69
20:03 03.07.2026
41 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #35 от "Тъпyнгер, какво образование имаш":
"Братушките" трябва да ги осъдим и за грешката с избора с площадката Белене, проектантска грешка, но ако се признае тази грешка, руснаци трябва да се простят и с РЕПУТАЦИЯТА си. За това са и всички маймунджулъци, от страна на ръководството на "независима" България, с АЕЦ „Белене” вече над 40 г. Друга грешка на СЪЩИТЕ е линейната диаграма на неутронното стареене на заваръчния шев на опорния пръстен на капака на ВВЭР-440, тази диаграма вместо линейна се оказала експонента. В този случай за да замажат гафа, нашите политици разиграха сценката "натиск от Брюксел" и спряха реакторите ВВЭР-440 в Козлодуй, а ДОСТА ХИТРО Кунева изврънка и пари за това от европейците. Помежду-другото, от „Енергопроект” през 1980 г. бе изготвен доклад в 3/три/ тома относно състоянието на енерго-генериращите мощности на България...и перспективите за развитието им..., та от там са тези факти за реакторите ВВЭР-440 на братушките в Козлодуй.... България в Козлодуй получи първите произведени реактори ВВЭР-440 в знак на "братска любов"!!....Как си представяте бастисването на 440 МЕГАВАТОВА енергийна мощност, и то не е една или две , а са цели 4 (четири)... ако няма непосредствена опасност от радиоактивно замърсяване?Коментиран от #49, #63
20:06 03.07.2026
42 Стефан
До коментар #3 от "?????":
Имат лъжешКоментиран от #71
20:08 03.07.2026
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Ами
До коментар #30 от "Това е листче от Дневник от 2016г":
Нагаждачите и предателите винаги са били проблем на всякъде по света.Характерното за нашите в момента е, че основно са потомци
на бивши номенклатурни кадри от близкото минало.
Правят се на по католици от папата и лаят ръката която ги е хранила.
Прокопиев е един от тях, но той е от тарикатите които се крият в сенките.
20:15 03.07.2026
45 Сандо
Коментиран от #47
20:30 03.07.2026
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 койдазнай
До коментар #45 от "Сандо":
Ами сега няма направени разходи, а България изнася 1900 мвт електричество по 190 евро в момента- пикът на вечерното потребление20:34 03.07.2026
48 Ако Боташ ще прави кражба с укромафията,
20:34 03.07.2026
49 Ами
До коментар #41 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Срещу солидна сума пари и политическа подкрепа от страна на Франция за даси направи собствена партийка госпожа-другарката Меглена Кунева-Пръмова
бастиса четери блока в Козлодуй които можеха да работят още половин век.
Правилото всички демократи са меркантилни, е закон!
Коментиран от #59
20:38 03.07.2026
50 Васил
20:41 03.07.2026
51 Педроханка,
До коментар #40 от "Стефан":
като няма как да се построи АЕЦ с руски реактори, защо вашите украинци направиха магистрала до Белене да просят подарък тия два руски реактора?20:41 03.07.2026
52 Мизерник лъжлив,
До коментар #36 от "Не мерси":
Реакторите са тип ВВЕР и нямат нищо общо с ония от Чернобил, които отдавна поетапно са изведени от експлоатация във всички централи, в които са били налични! ВВЕР не може да го самовзриви дори безмозъчнма педроханска продажна маймуниа като теб!Коментиран от #53, #57
20:44 03.07.2026
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Тихановска, тихо мизернице,
До коментар #53 от "Тихонов":
ще те пращам при Нахалний!Коментиран от #55, #56
20:51 03.07.2026
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Ами
До коментар #52 от "Мизерник лъжлив,":
Принципно няма реактор който не може да се взриви.Стига да се намери достатъчно голям идиот който да подпре
няколко защити с клечки и да бутне там където не му е работата да пипа.
Но за щастие, чак такива идиоти настина са голяма рядкост.
Коментиран от #58
20:58 03.07.2026
58 Най-добре е да не правиш гръмки
До коментар #57 от "Ами":
изявление за гръмнали реактори, след като изобщо не си наясно за различните типове и процесите на ядрен разпад и контрола му в тях. При ВВЕР рекатор не може да предизвикаш онова, което укропитекантропите умишлено направиха в чернобилския тип реактори. Във Козлодуй също са тип ВВЕР, но доса по-стар модел.Коментиран от #62
21:02 03.07.2026
59 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #49 от "Ами":
Ех, тая лакома Кунева, сигурно французите не са платили достатъчно, защото остави "хилядниците" (5 и 6 блок) да работят, нали!?Коментиран от #60
21:08 03.07.2026
60 Ами
До коментар #59 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Защото токът от Черна вода не стигаше, а румънцитенякъде трябваше да си варят мамалигата :)
Коментиран от #70
21:15 03.07.2026
61 Бай Онзи
21:17 03.07.2026
62 Ами
До коментар #58 от "Най-добре е да не правиш гръмки":
Да продължават да карат с гориво от Уестингхаус, да дойде един идиот и да им кажече иска пълна мощност и че не иска да чува че реактора е изключил, и да се намери
още по-голям идиот който наистина да го направи ... Пак ще си говорим.
Пак повтарям - Чак толкова простотия на едно място трудно може да се събере.
Окраинците успяха да я съберат, защо и ние да не можем.
21:32 03.07.2026
63 Нищо им няма на новите реактори!
До коментар #41 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Тази грешка с площадката в АЕЦ "Белене" бе пълна измислица на европодлогите, които искаха зда се харесат на Брюксел като спрат руските реактори. Мисис "Yes" и българомразеца С.Паси използваха претекста за сеизмичност на площадката и непотвърдена опасност на реакторите, които в последствие бяха опровегани. Казали са "да " за затварянето и унищожаването на 4-те ни ядрени реактора преди още да ги попитат. Ако реакторите бяха опасни- как така 5-ти и 6-ти Блок още работят и произвеждат 60% от енергията на България? "Непосредствена опасност от радиоактивно замърсяване" бе измислица и удобен повод да баптисат реакторите ни. Забележете, че от Брюксел не само ни накараха да ги затворим, но и да ги нарежем на скраб, за да не можем да ги пуснем, ако се наложи и да не се установи неверността на докладите за опасност. Кунева я наградиха за предателството й с добре платена работа в европейска банка. А що се отнася до "братската любов" с която България е получила първите ядрени реактори- да, наистина бе братска любов и грижа, с която руснаците се отнесоха с нас като ни изградиха АЕЦ "Козлодуй" с техни средства и след това ни разсрочиха плащането за 50 години и така я изплатихме само от част от печалбите! Не е така с американските ни партьори за самолетите F- 16, за които платихме предварително и след това чакахме 7 години да дойдат, след което се установи, че не могат да летят и трябва да ги поправят и още не сме ги приели.Коментиран от #64, #72
21:36 03.07.2026
64 ПРИПОМНЯНЕ
До коментар #63 от "Нищо им няма на новите реактори!":
Проектирането на АЕЦ „Белене” стартира преди „Вранчанското” земетресение през 1977 г.При направените сондажни проучвания на площадката, на не голяма дълбочина, се достига до базалтова скала, която се приема за скалната обвивка на земята.
Това е идеална земна основа в сеизмично отношение.
При следващите фази на проектиране, се правят допълнителни сондажи и се установява, че въпросната скала е само голяма морена, довлечена през ледниковия период.
Предварителните сондажи случайно са попаднали върху нея.
Всичко останало са льосови наслаги и наноси.
Въпреки това се решава да се строи. От ЦК на БКП чрез Мин. съвет, се поставя, едва ли не, партийно поръчение,- да се намери решение на проблема.
Предлага се направа на баластрена възглавница деб. 4-5 м, която да замени част от слабите почвени слоеве.
Започва изграждането на възглавницата.
Учените от БАН, прилагайки "Спектралния метод" за определяне на сеизмичните сили, взимайки характеристиките на "Вранчанското" земетресение, установяват, че влияние върху сеизмиката, оказват земните пластове на дълбочина до около 100 м.
Такава баластрена възглавница е немислима.
Започват препирни между ядреното лоби и гео-физиците.
До този момент изразходваната сума е около 3 млн. лв.
Не може да се установи, кой е виновен за хвърлените на вятъра милиони.
Строителството продължава.
Най- накрая надделява разумът и обектът е спрян.
Коментиран от #65
22:02 03.07.2026
65 копи пейст
До коментар #64 от "ПРИПОМНЯНЕ":
От това което е документирано може да се види, че на 22. 02. 1990 г. с решение на Парламентарната комисия по енергетика при ВНС и на тогавашния председател на БАН акад. Благовест Сендов е създадена Контактна комисия по енергетика, която е работна група на Парламентарната комисия за АЕЦ “Белене” на ВНС и БАН.Задачата на тази работна група е да анализира вариантите за развитие на националната енергетика, включително и да отговори на въпроса за целесъобразността от АЕЦ “Белене”.
В разработването на този мащабен научен проект участват , със своите имена 85 учени и специалисти от различни институти на Академията.
Изследванията и становището са оформени на 400 страници и са отпечатани в тираж от 1100 екземпляра под заглавие: АЕЦ “БЕЛЕНЕ” Изследвания и становище на Българската академия на науките, Изд-во на БАН, 31. VIII. 1990 г.
Коментиран от #67
22:08 03.07.2026
66 ВРЕМЕ ЗА ХИДРАТАЦИЯ🍺
СТЕНД ЪП КОМЕДИЯ
ЩЕ СТРОИ БЕЛЯНЕ...😀😀😀
БЪЛГАРИЯ СИ ХВАНА БЕЛЯТА С ТОЗ🗣
КОЛКОТО УРЕДИ БЕЗ ВИЗОВИЯ
ПРОБЛЕМ С АМЕРИКАНИЯ....
22:09 03.07.2026
67 копи пейст
До коментар #65 от "копи пейст":
Тази обемиста книга е надлежно разпратена до Великото Народно Събрание и до други държавни институции за сведение.Какво се случва по-нататък.
Всред изводите и съображенията, изразени в този документ, които са послужили като база за прекратяването (замразяване) на строежа на АЕЦ “Белене” през 1990 г. има такива, които не са се променили , независимо от 17- годишната му давност.
Това са:
1.Сеизмичност на строителната площадка и сеизмичен риск
Анализът и оценката на сеизмичността на строителната площадка са извършени главно от сеизмолози от Геофизичния институт на БАН в периода 1979 – 1984 г, отразени в договори с “Енергопроект”.
В него се подчертава, че:
1.1. ...геолого-тектонската информация, съдържа данни, които показват, че сеизмотектонските условия в този район се влияят съществено от блокована разчлененост на земната кора от неотектонската и съвременна активност на разломи, по които биха могли да възникнат земетресения с магнитуд М = 5.5 – 6.5. (стр. 320)
1.2. Сеизмичното въздействие върху площадката на АЕЦ “Белене” за територия с радиус 320 км. – се определя от 6 силни земетръсни огнища с магнитудни оценки над 7.0, проявили се в минали времена и в настоящия век (20-ти век). Най-голяма опасност за площадката представляват въздействията от огнище “Вранча” , отстоящо на около 250 км. от нея. За 10 вековен период от това огнище са регистрирани 21 силни земетресения (магнитуд над 7.0), честота - 2 земетресения на 100 години. (стр. 3
Коментиран от #74
22:14 03.07.2026
68 Лукреция
22:15 03.07.2026
69 Двуличието на Брюксел е ясно
До коментар #40 от "Стефан":
"Няма как да стане Белене с руските реактори."Защо да няма начин да ползваме по предназначение това, което сме купили за нуждите на България?
Защото реакторите са "руски" - да но те не са, те вече са български, ние сме ги платили и придобили. Защо тези реактори да не стават за ползване от България, но да могат да се ползват от Украйна? Нали и тя е вече кандидат-членка на ЕС, трябва да спазва правилата, а освен това е във военен конфликт с Русия, защо иска "руски " реактори?! Това е двуличието и на ЕК и на Киевския режим.
След като на Унгария разрешиха да строи ПАКШ-2 с руската фирма, защо на нас ще ни забраняват? Купили сме реакторите преди да има санкции, одобрена е площадката ни в Белене, започнали сме изграждането, трябва да довършим започнатото, за да има България евтин ток и да не изпаднем в криза, когато трябва да затваряме реакторите в Козлодуй. Радев разбира, че в Брюксел ще се съгласят да строим Белене само ако и Украйна е напъхана вътре и даваме ток на украинците. Не е сигурно, но поне опитва да осъществи проекта и да има полза както за България, така и за Украйна! Това е добре, много по-разумно и полезно за нас , отколкото да "продаваме" на безценица двата си ядрени реактора на Украйна, която и без това няма пари и може да ни плати след време и то с пари, които й даваме ние и всички държави от ЕС! За 2 реактора платихме на Русия 1,1милиарда. Колко струват сега? Уестингхаус ни иска за всеки реактор в 7-ми, 8-ми блок по 14 милиарда$ или общ
22:18 03.07.2026
70 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #60 от "Ами":
Забравяте електропровод 750 kV "Съединение", далекопроводът е свързващ Румъния–СССР.22:19 03.07.2026
71 ?????
До коментар #42 от "Стефан":
Т.е. Не строят?Или ти лъжеш?
Коментиран от #73
22:28 03.07.2026
72 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #63 от "Нищо им няма на новите реактори!":
Хм, "братска любов" ли, използваха ни за "опитни мишки", тъй като при последвалото серийно производство на въпросните реактори споменатият дефект е отстранен.22:34 03.07.2026
73 копи пейст
До коментар #71 от "?????":
През септември 2025 г. Съдът на Европейския съюз отмени одобрението за определени държавни субсидии от страна на Унгария за проекта, което създава допълнителни административни предизвикателства пред Будапеща.Финансиране: Първоначалното споразумение предвиждаше по-голямата част от проекта (около 80%) да бъде покрита чрез заем от Руската федерация. Именно тези условия и енергийната зависимост в момента се подлагат на ревизия от новите управляващи в Унгария.
22:41 03.07.2026
74 Има нещо гнило в историята на проекта
До коментар #67 от "копи пейст":
Ако наистина първоначално е станало бъркване при изследване на сеизмичността и заблуда поради попадане на морена, защо след като е станало ясно това 1977г. проекта не е пренасочен веднага към по- благоприятна плащадка? Как така се влачи 13 години един проект до 1990г. и след това и досега още 36г., дават се средства, правят се проекти, одобряват се от Европарламента, изтичат непрекъснато пари. Б.Борисов три пъти си смени становището- от "гьол" до "надежден проект" и пак обратно. Ако толкова изследвания са доказали сеизмичността и непригодността на площадката, ако са се подписали 85 учени/надявам се обективни/, защо не е намерен друг терен- вече 50 години?! Добре, ако Белене е неподходящо място, тогамва защо не използваме двата си реактора за 7-ми и –-ми блок на АЕЦ Козлодуй?! Там няма проблем със сеизмичността. Площадката се е доказала. Нуждата ни от нови ядрени мощности е налице, особено след затриването на 4-те ядрени реактора в АЕЦ Козлодуй , изтичащия срок на 5-ти и 6-ти реактор и непрекъснатите ремонти. Имаме два нови реактора, правим проект за разширението с тях и ги изграждаме в АЕЦ Козлодуй. Ако не руснаците, то китайците, или французите ще изградят блоковете. По-бързо и по-евтино. Но не! Трябва парите да отидат при "партньора" от Америка- Уестингхауз и да платим 28 милиарда Евро/като начало/ а до края може и два пъти по толкова. Как ще платим толкова и колко ще струва тогава електричеството?Има ли поне един Държавник в България, който да мисли заКоментиран от #76
23:07 03.07.2026
75 Без евтина
Не може да слугуваме на жълтопаветници получаващи по 20 000 лв. месечно, НПО-таи да унищожаваме животновъдство, масово избиване на животни, унищожаване земеделие, зеленчукопроизводство.
За капак купуваме най-скъп ток в цял ЕС, което е сВинЩина.
09:13 04.07.2026
76 копи пейст
До коментар #74 от "Има нещо гнило в историята на проекта":
1. Благодаря за смисления коментар.2. Да, проектантска грешка, но ако се признае тази грешка, руснаци трябва да се простят и с РЕПУТАЦИЯТА си. За това са и всички маймунджулъци, от страна на ръководството на "независима" България, с АЕЦ „Белене” вече над 40 г.
3....трябва да ги осъдим и за грешката с избора с площадката Белене.
4. Имa някoлкo вaриaнтa зa пoлзвaнe нa дocтaвeнoтo oбoрудвaнe ocвeн Бeля-НE, нo връткaтa e, чe пуcкoвo-нaлaдъчнитe рaбoти трябвa дa ce извършaт oт прoизвoдитeля нa oбoрудвaнeтo или oтoризирaнa oт нeгo фирмa, зaщoтo инaчe ce губят гaрaнциoннитe уcлoвия. Руcкитe тaрикaти знaят, чe нямaмe пeчeливш хoд и cпoкoйнo cи кютaт.
11:11 04.07.2026
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Софиянец
16:53 05.07.2026