Според "Синя България" за Европа и за България най-важно в момента е незабавното прекратяване на конфликта в Близкия Изток и връщане на масата на преговорите. Продължителен конфликт означава възможност за двойно покачване на цената на нефта и газа. Задачата на българското правителство и на европейските лидери е да защитят европейските икономики от тази заплаха. "Синя България" настоява за две бързи и категорични стъпки на българското правителство, като част от Европейския съюз, обясниха на пресконференция в Стара Загора двама от лидерите на "Синя България" Петър Москов и Борис Ячев.
"Синя България" призовава българското правителство незабавно да се обърне към ЕС с две инициативи за предотвратяване на ценовия шок на енергоресурсите заради конфликта в Близкия Изток.
Българското правителство да инициира обща европейска позиция за координирани действия за отблокиране на държавните резерви от петрол и газ в целия ЕС, за да не се допусне драстичен скок на енергопродуктите и паника на пазара и крах на европейските икономики.
Българското правителство да настоява за назабавно изваждане на въглеродните квоти в цената на електроенергията.
Според "Синя България" тези две стъпки ще успокоят пазара в Европейския съюз и ще предотвратят драстично покачване на цените в европейските пазари и ще защитят доходите на европейските граждани.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост
Нека се види, кой е истински земеделец и кой е лапач на субсидии.
12:21 01.03.2026
2 Зелена България
Коментиран от #19
12:24 01.03.2026
3 гост
12:24 01.03.2026
4 Дзак
12:28 01.03.2026
5 Защо под статията
Коментиран от #7
12:32 01.03.2026
6 Шекеларче на Оземпика от Крушари
Коментиран от #27
12:32 01.03.2026
7 Дзак
До коментар #5 от "Защо под статията":
Нали един ден си комунист, друг - фашист. Как да знаят хората?Коментиран от #24
12:37 01.03.2026
8 604
12:45 01.03.2026
9 Абе
12:50 01.03.2026
10 Досега
12:54 01.03.2026
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Да ви е.а
13:01 01.03.2026
13 Лили вилков
13:07 01.03.2026
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 От чужбина
Коментиран от #16
13:28 01.03.2026
16 Данко Харсъзина
До коментар #15 от "От чужбина":
Събират се във "Фонд сигурност на енергийната система" и с тези пари се изплащат субсидиите за бизнеса и се субсидира електроенергията за битовите потребители.Коментиран от #20
13:39 01.03.2026
17 От чужбина
Коментиран от #21
13:41 01.03.2026
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Сакън
До коментар #2 от "Зелена България":
Въглерода е част от религията на глобализма !13:54 01.03.2026
20 От чужбина
До коментар #16 от "Данко Харсъзина":
Вече проверих с Изкуствен Интелект. До някъде е така, но субсидирането на ползването на електричество е безсмислена точка. На места смениха кюмурджииските печки с климатици. Добре, но климатика ползва ток, а този ток частично пак идва от въглищни централи. Климатиците при отопление ще ползват електричество, но това е предимно в момент в който соларните системи не произвеждат почти нищо, т.е засилва се въглищния елемент в електропроизводството. В крайна сметка 1 тон въглища изгорени у дома ще даде повече топлина отколкото елетричеството което се получава от същите въглища в ТЕЦ. Защо? Ами защото ТЕЦ-а има КПД около 40%. След това има около 10% електрически загуби за пренос и трансформация. Ако електричеството се ползва от климатици, не от обикновени ел.печки, тогава може ефекта да е в полза на климатика, но няма да е много голям този ефект. Добре е, ако наистина е така, тези средства да се ползват масово за саниране, изолиране на сградите. Това помага за пастене на енергия както през зимата, така и през лятото за охлаждане. Отделно това пастене на енергията практически означава и пестене от електросистемата, нама нужда от мощна мрежа, или най просто и грубо казано - няма нужда от дебели жици.Коментиран от #26, #28, #29
13:54 01.03.2026
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Град Козлодуй
14:20 01.03.2026
23 Хаха
Коментиран от #25
14:21 01.03.2026
24 Личу си, че си
До коментар #7 от "Дзак":
от безмозъчните мишки на Копейкин ! Това което си драднал има ли нещо общо с коментара или смяташ, че се доближаваш до разумът ?14:22 01.03.2026
25 Да ги плаща който ги е подписал
До коментар #23 от "Хаха":
Както и заемите - да ги връща , който ги е теглил! Не да се кандидатира пак да управлява.Коментиран от #32
14:31 01.03.2026
26 Емигрант
До коментар #20 от "От чужбина":
Ако смяташ, че са те разбрали значи си в голяма грешка ! Останалите в България "патриоти" и "родолюбци" са просто едни мрънкачи под контрола на мутри-манипулатори ! Всяка истина за тях изказана вън от България е измама, те не могат да допуснат колко са опростачени от ЧАЛГАРИ и МУТРИ, имат фалшивото чувство, че са някакви умници, което ги е довело до мизерията и винаги от "умнотия" грешат на избори и след това църкат като мишоци !14:33 01.03.2026
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 ЦИРК
До коментар #20 от "От чужбина":
По отношение директното сравнение на ефективността сте прав, но електричеството дава предимството на универсалността - печката я ползвате за едно единственно нещо, електричеството за много енергийни нужди които имате (освен топлина, охлаждане, светлина, електроника и т.н.). Друго което не сте взели в предвид е че една система като климатика има между 200% и 400% КПД, да възможно е, защото тя не създава топлина, тя е по същество е топлопреносна система (външното тяло взема топлина от вън и тя се пренася към вътрешното). А "дебелите жици" са крайно необходими, това е инфраструктура това не е консуматив ! Бъдещето не принадлежи само на познатия ни сценарии на централизирано производство и разпределение на енергията, а на разпръснатото (вашият дом - сграда може да произвежда енергия и да я отдава когато не я ползвате на друг на когото му трябва в този момент). В тази светлина инфраструктурата ("дебелите жици" както ги наричате) са крайно необходими. Освен това инфраструктура се изгражда изключително трудно и бавно, и когато се планува е крайно наложително да бъде направен с ум и поглед поне за 20-30 години напред.Отностно квотите, никой нищо няма да извади от никаде ако Германия и Франция не поискат. Мненията и желанията на България, благодарение на досегашните ни политици и управляващи, нямат никаква тежест в ЕС. Просто трябва да се подготвим за голям шок с енергията и за свръх инфлация (еврото е силно инфлационна валута). Все пак имаме шанс да се размине
14:35 01.03.2026
29 ЦИРК
До коментар #20 от "От чужбина":
.... Но не виждам (аз лично) начина по който ще се направи. Истината е че към днешна дата поне в България има моменти в които произвеждаме доста повече електричество от колкото ни трябва. Обаче нямаме мощности с които да я съхраним тази енергия. Ако отворите борсите за ел. енергия ще видите големите разлики (особено се пролет и есен) в цените. Стига се до там че през деня цената на борсата за електричество става дори отрицателна (производителите трябва да плащат на ел. преносните дружества - малоумно нали ? е те тези които са писали законите не са много умни като цяло). Та ако имахме мощности да съхраняваме енергията и да я ползваме когато ни трябва (вечер след 18:00 до 23:00) нямаше да има нужда от подобни откровенно популистки изказвания като на "синя България".Коментиран от #31, #43
14:41 01.03.2026
30 ШЕФА
14:44 01.03.2026
31 От чужбина
До коментар #29 от "ЦИРК":
Принципно си прав. Ползването на климатици, особено на по-високо ефективните е доста по-добро от директното ползване на въглища. Предимството на въглищата остава единствено в значителната доза независимост. ДА, принципно ниското технологично ниво е слабо зависимо. Що се отнася до соларните панели, най-добър е варианта да са по покривите на сградите. Така хем консуматора е близо /ниски загуби за пренос/, хем известна доза независимост и отделно разпръснато производство. Последното означава, при война е трудно да се унищожи.Коментиран от #33
16:00 01.03.2026
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 ЦИРК
До коментар #31 от "От чужбина":
Нормативната уредба не го позволява това с фотоволтаичните по покривите, освен това общите части и споделената собственност е почти невъзможно да бъде ползвана (винаги има по някой който да ти каже не, или да вземеш разрешение от 1000 човек абсурд).Като цяло има няколко варианта, обаче всички те бъркат по джобовете на корупционери, комисионери, политиците и разни едри бизнеси. За това казвам че аз лично не виждам как ще стане. Давам ви пример цената на регулирания пазар може да и сложат минимум и максимум, примерно както е сега час пик там 13 цента, а в часовете с по-ниска цена на борсата да е просто борсовата. Така хората ще бъдат стимулирани да ползват повече уредите си когато е по-евтино и има излишък (примерно смарт бойлер, следи цената онлайн и се пуска тогава), така няма да има нужда от големи балансиращи мощности. Е да ама това удре директно ЕРП-тата, щото те искат да печелят яко от клиента и веднага ще завъртят гайките на този дето го предложи.
В същото време вместо да се спускат сложни тромави и откровенно облагодетелстващи само малък кръг хора, проекти, държавата може да дотира и премахне данъците върху батерии и инвертори, които се купуват и ползват в България. Ако някой се опита да купува и изнася, плаща данъците и субсидията, и така се гарантира ползването тук и от нас. Примерно отивате в магазина и за 500 евро си купувате инвертор с 5 киловата батерия (плъг енд плей), и първото условие което написах е изпъленно, всеки би си сложил в къщ
Коментиран от #36
16:49 01.03.2026
34 Коко
17:53 01.03.2026
35 Честен евроатлантик
19:32 01.03.2026
36 От чужбина
До коментар #33 от "ЦИРК":
Умните /Smart/ системи са добро нещо, НО както вече казах са високотехнологични и по-зависими. Всичко е зависимо от електричеството дали го ИМА или НЯМА. Отделно е зависимо от предаването на данни - интернета. Аз лично съм привърженик на по-опростените и независими системи. Вече съм си инсталирал няколко соларни панела, без батерии и без инвертори. Електричеството се подава директно на един допълнителен нагревател в бойлера. "Нормалните" нагреватели си остават и са свързани към мрежата. Така когато има слънце в бойлера се загрява водата. Ако няма слънце или ми трябва повече вода просто включвам обикновените нагреватели. Защо бойлера? Защото загряването на водата гълта доста енергия, а самата вода в случая е вид акумулатор на енергия, под формата на топла вода - това от което имам нужда. Човешкото тяло НЕ се нуждае директно от електричество, а от топлина, светлина... В крайна сметка системата е възможно най-проста, почти без поддръжка и евтина - липса на батерии и инвертори.Коментиран от #37
00:51 02.03.2026
37 ЦИРК
До коментар #36 от "От чужбина":
Принципно, ако искате само да топлите вода в бойлера със слънце, най-ефективно и с дълъг живот е просто един слънчев колектор с вода, и бойлер със серпентина. Ако колекторът е под нивото (вертикално) на бойлера, няма нужда от допълнителна помпа (въпреки че тя може да се захранва от малък соларен панел около колектора, където е и тя). Добре направена такава система има живот 50+ години с минимална поддръжка и КПД над 80%. Соларния панел за ток има КПД 15% и след 7-8 години почва да пада, като след 15-тата година е под 5%. Не се плашете от смарт системите, не са нищо друго от автоматика и някаква система за наблюдение. С една доста проста логика реализирана в тях, забравяте за ангажименти кога какво да пускате и спирате, имате комфорт и едновременно оптимизиране на разходите.Все пак ако сте доволен от системата която сте си изградили супер все пак сте постигнали някаква енергийна ефективност ! И аз това казвам като коментар в статията, за да се постигне максимален ефект, трябва политика която ще даде на хората свобода да направят това което искат и смятат че ще им е най-добре. А не някакви безумни тежки, тромави програми (като досега) в които само определени кръгове или лица могат да участват и да усвояват пари. И като не се постигне добър ефект почват ей такива популистки дрънканици (статията) да вадели нещо от някъде, което никой ама никой на ниво ЕС няма да направи (играта там е друга). А като се вдигне цената на енергията (а тя ще се рано или късно),
Коментиран от #39
02:14 02.03.2026
38 Ловец сеирджия
Това, което СеДеСе-Пacмuнaта е откраднала, съборила, унищожила и продава, не може да се върне , защото някои от продажниците , предателите и крадците вече са в Ада, а все още живите няма да получат възмездие, защото стадото е в будна кома.
09:32 02.03.2026
39 От чужбина
До коментар #37 от "ЦИРК":
Системата която съм си направил е по-лесна за мен. Прекарвам само един кабел. Няма тръби, няма помпи, няма опасност от замръзване. Възможно най-простата електрическа система. КПДто на ел.соларните панели е около 20%. Предимство пред водогрейните панели е добрата им работа пролет, есен и зимата при ясно слънце, защото са слабо зависими от температурата. Водогрейните панели имат много високо КПД, но са ограничени от външната температура. Високо КПД се постига при по-малка температурна разлика с околната среда. Все пак всеки прави това което е според възможностите му и разбиранията. Някои техници, които инсталират климатици си правят загряване на бойлера от климатика. Представи си лятото, климатика изпомпва топлината /охлажда/ стаята и вкарва тази топлина в бойлера- с един куршум два заека.09:56 02.03.2026
40 Скорпион
Коментиран от #42, #44
10:34 02.03.2026
41 ганю
ама че кретени.240 в урановите мини
10:39 02.03.2026
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Българин
До коментар #29 от "ЦИРК":
Мощности имаше, но се съсипаха и сега се вадят огромни средства за възстановяване, което ще отнеме и време, а наказани няма!12:45 02.03.2026
44 От чужбина
До коментар #40 от "Скорпион":
Мааалко си в грешка. Информацията която подаваш е подвеждаща, защото НЕ конкретизираш времето. През 80-те бензина беше 1 лев. Балканчето си го пълнил за 2 лв, ама в края на 60-те или началото на 70-те години. През 80-те минималната заплата беше 110 и се качи до 120 лв. Тогава сиренето беше 2.60.13:42 02.03.2026