„Българската народна банка трябва да защити този проект, желая им кураж и твърдост в отстояването му. Имаме всички основания – и научни, и от гледна точка на националното и европейското законодателство.“ Това заяви президентът Илияна Йотова във връзка с казуса с предявена от държава членка на еврозоната претенция към дизайна на първата българска възпоменателна монета от 2 евро, която е посветена на българската азбука.
"Кирилицата е българската азбука. На организираните от мен три Международни форума за кирилицата всеки участник чуждестранен учен от световна величина използваше определението българска азбука за кирилицата, създадена в края на 9-и и началото на 10-и век в Преславските скриптории", заяви президентът.
Илияна Йотова взе участие в церемонията по встъпване в длъжност на проф. д. ик. н. Николай Неновски като член на Управителния съвет на БНБ.
"С влизането в еврозоната България не е само изпълнител на политиките, наложени от Европейската централна банка, а участва с Българската народна банка във формирането тези политики", каза Йотова.
Тя поздрави управителя Димитър Радев, цялото ръководство и екипа на банката за огромната работа, която свършиха за приемането на еврото.
„БНБ работи дълго и упорито, стъпка по стъпка извървя целия процес. Ако имаше институция, която беше напълно готова за приемането на еврото, това беше Българската народна банка“, посочи Йотова.
Президентът отново подчерта, че еврото не е цел, а инструмент за парични и икономически политики, голяма възможност за повече инвестиции в България, за по-бързи темпове на развитие на българската икономика.
Илияна Йотова открои основните предизвикателства пред паричната и финансовата политика на страната.
„Двете войни – в Украйна и Близкия изток, изправиха света пред несигурно време с растящи цени и покачваща се инфлация, време, което поставя под въпрос не само сигурността на доставките, но и стабилността на европейските икономики“, заяви Йотова.
Тя обърна внимание и на дебатите за Многогодишната финансова рамка на Европейския съюз и резервите, които немалка част от държавите членки имат към настоящото предложение.
Държавният глава пожела успех на проф. Николай Неновски в работата му като член на Управителния съвет на БНБ. Тя изтъкна богатата му научна и професионална биография. Проф. Неновски благодари на президента за честта и доверието да го назначи на този отговорен пост.
Кой е Николай Неновски?
Проф. д-р на икономическите науки Николай Неновски е редовен професор в Университета „Жул Верн“ в Амиен, Франция, и директор на Центъра за парични изследвания към Университета за национално и световно стопанство (УНСС).
Преподавал е като редовен и гост-професор в университети в България, Италия, Франция, Китай, Русия, Ливан, Румъния, Япония и други страни. Бил е научен ръководител на повече от тридесет докторанти в България и чужбина.
Научните му интереси са в областта на теорията на парите и паричната политика, международната икономика и паричната история. Автор е на множество статии и монографии, публикувани във водещи български и международни научни списания и издателства.
В периода 1996–2008 г. работи в Българската народна банка, като заема експертни и ръководни позиции в аналитичните звена, а от 2002 до 2008 г. е член на Управителния съвет на БНБ. От 13 юни 2020 г. отново е член на Управителния съвет на Българската народна банка с шестгодишен мандат.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #20, #23, #42, #43, #44, #48, #49
20:46 12.06.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Без име
Коментиран от #28
20:48 12.06.2026
4 Казуар
Коментиран от #8, #19
20:49 12.06.2026
5 Тази още ли е за Окраина?
Напускащият шеф на американското разузнаване Габард ПУБЛИКУВА ДОСИЕТАТА НА УКРАИНСКАТА БИОЛАБОРАТОРИЯ
„Над 120 лаборатории, финансирани от САЩ, в 30 страни, включително Украйна, тези лаборатории вече могат да бъдат КОМПРОМИТИРАНИ “
Коментиран от #12, #37
20:50 12.06.2026
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Гост
Коментиран от #13
20:51 12.06.2026
8 Гост
До коментар #4 от "Казуар":
Бъди спокоен. Не ползваме азбуката на Кирил и Методий.Коментиран от #27
20:52 12.06.2026
9 Атина Палада
21:10 12.06.2026
10 Николова , София
21:12 12.06.2026
11 ДрайвингПлежър
не възпоменателно монети за новото робство и възхвала на новия господар!
21:12 12.06.2026
12 ИВО
До коментар #5 от "Тази още ли е за Окраина?":
Габърд получи шут от чичо Дончо.Не е фактор.Коментиран от #15
21:12 12.06.2026
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Нещо си се объркал..
До коментар #12 от "ИВО":
Всяко новина тук е преиначена..Тя свърши това, което трябваше.
21:21 12.06.2026
16 Казуар
21:25 12.06.2026
17 Нали
21:31 12.06.2026
18 Сегашната двулевка е с образа
21:32 12.06.2026
19 ПРИПОМНЯНЕ
До коментар #4 от "Казуар":
...нали, и след като я написали (съставили) взели, че ни превели от гръцки БИБЛИЯТА, само за четири месеца.21:36 12.06.2026
20 Даде ги на украйна
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Сега сме все едно след 199621:36 12.06.2026
21 Ала бала
21:37 12.06.2026
22 БЪЛГАРИТЕ
Коментиран от #25, #26
21:37 12.06.2026
23 Така ли?
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Сега да ги върнат ОБРАТНО, щом не можем да слагаме на монетите Българската азбука!21:42 12.06.2026
24 Запомнете това изказване
Коментиран от #29
21:48 12.06.2026
25 Търновец
До коментар #22 от "БЪЛГАРИТЕ":
Атаката срещу монетата може би почва от РФ и представлява опит за диверсия срещу България - и преди Руското разузнаване спонсорира Европейски политици за да предизвика разцепление в ЕС. Съмнявам се че тази анти Българска атака идва от Гърция защото те са твърде умни за да предизвикат караница и ответни действия. А България има разузнаване и генерали и досега трябваше да се знае кой ни атакува.Коментиран от #52
21:52 12.06.2026
26 Соц носталгия 2026
До коментар #22 от "БЪЛГАРИТЕ":
Пропусна само да кажеш че нищо не се е строи само се краде руши🍌🍌🍌21:53 12.06.2026
27 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #8 от "Гост":
Сегашните ни букви НЕ СА КИРИЛИЦА. Изфабрикувани са от амстердамските печатари по поръчката на руския цар Петър І и са наречени ГРАЖДАНИЦА, по част от заглавието на първата книга отпечатана с тях. По-късно руснаците създават и ръкописния вариант на ГРАЖДАНИЦАТА, които букви всички сме учили в училище от букварчето.Натрапената ни ГРАЖДАНИЦА сега създава проблеми при членството ни в ЕС, в областта на патентното право и не само там!!!
копи-пейст:
ПРЕЗ ПРОЛЕТТА НА 2014 в София се проведе първото издание на Типофест - единствен по рода си фестивал, посветен на типографията. В рамките му бе публикуван и Манифест за българска кирилица, в който са формулирани историческите и съвременните нужди от използване именно на българската форма на кирилицата. ...СЛЕД ПРИЕМАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ в Европейския съюз през 2007 кирилицатa е въведена като една от официалните писмености на общността. За съжаление се пропуска възможността да се въведе като задължителна българската форма на кирилица, защото специалистите, които полагат усилия в тази посока, не намират институционална подкрепа. Така кирилицата, приета официално в Европа, е с РУСКИ начертания...
Сега се мъчим, с новата ни паричка от две Евро, нещо да компенсираме...
Коментиран от #32, #39, #53
21:56 12.06.2026
28 Патриот
До коментар #3 от "Без име":
Защо Радев уж е за мир в Украйна,но нито веднъж не е призовал Путин да прекрати агресията в Украйна!
21:57 12.06.2026
29 Търновец
До коментар #24 от "Запомнете това изказване":
Една голяма гавра с България беше начина по който Нефтохим Бургас стана собственост на Лукойл като 1999 за 58% от акциите Лукойл плати около 80 милиона долара. А Мултигруп начело с Илия Павлов имаха и нефтен бизнес и може и да да имали намерение да купят Нефтохим Бургас. А според други източници Шел също са проявявали интерес към Нефтохима и да предлагали много повече. А златната концесия в Родопите и приватизацията на Пловдивския панаир? Саботаж срещу България. А аз пожелавам на гражданка Йотова и на оня професор да оправят Топлофикация София защото отново става воденичен камък за цяла България22:03 12.06.2026
30 Хмм
Коментиран от #35
22:04 12.06.2026
31 Кирилицата е
Коментиран от #33, #38, #55
22:09 12.06.2026
32 Гост
До коментар #27 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Ти си тукашният шампион по разпространение на иди 0тщини, напипани от какви ли не съмнителни сайтове.22:12 12.06.2026
33 Гост
До коментар #31 от "Кирилицата е":
П0ма40р, в любимата ти Турция вече пишат на латиница. Няма ги йероглифите.Коментиран от #41
22:13 12.06.2026
34 Гърците са нагли,
Коментиран от #36
22:14 12.06.2026
35 Гост
До коментар #30 от "Хмм":
Защо да променяме надписа на монетата, само заради някаква нация, която все гледа да е прът в колелото на всички?Кой го е еня, какво казват гърците? Сърбите пишат на нашата азбука. Това е.
22:15 12.06.2026
36 Гост
До коментар #34 от "Гърците са нагли,":
За договорът за водите да благодарим на Росен Желязков.22:16 12.06.2026
37 Тревожното е,
До коментар #5 от "Тази още ли е за Окраина?":
че и у нас има такива-във ВМА и в инст. по заразни и паразитни болести. Възможно е и на др. места, но тези обявиха официално.22:19 12.06.2026
38 От кого е приспособена
До коментар #31 от "Кирилицата е":
От някой роден на Луната, значи е лунна азбука. Ей мършляци долни, ако си роден в Солун и работиш в американска компания, продукта който създаваш ще е солунски, тъй ли?Азбуката е анонимна пада от небето и както си вървиш по пътя се обучаваш, тъй ли?
Азбукста е създадена за български фонетичен говор от българската държава, финансирала книжовни школи и разпространила, даже учениците са били изгонени от Великоморавия, които ползват днес
22:19 12.06.2026
39 Гост
До коментар #27 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Петър-1 е живял през 17-18 век. Знаеш ли откога е българската азбука? От 9 век.Амстердам възниква като малко рибарско село в края на 12 век.
Всичките ти писаници будят неистов смях с тоталното си некорепондиране на дати и събития в историята.
Коментиран от #51
22:21 12.06.2026
40 Да не се знае, че е
Спирай вноса на плодове, туризма в Гърция, не ходете там, за водите никакви договори вече, знаем как искаха Вардарска Македония да делят със сърбите, репресират българския етнос, погранично се говори нс български, зстова колко год.не пъдката пътя Златоград
22:23 12.06.2026
41 За жабата в
До коментар #33 от "Гост":
кладенеца, отворът му е цялото небе. Основната част от буквите в азбуката са същите като в латинската и гръцката, както и във финикийската и други по-стари писмености. Но ти как ще го знаеш, като цялото си познание добиваш от висенето си тук.Коментиран от #47
22:26 12.06.2026
42 Парадокс БГ
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Откраднали на баба ти шортите!Кой ви ги втълпява тези конспиративни глупости бре?!
Истината е:
Има реално прехвърляне на ограничена сума към ЕЦБ, но тя е далеч от 80 млрд. лв. След присъединяването към еврозоната БНБ внася капитал и резервни активи в ЕЦБ съгласно правилата на Европейската система на централните банки. Публикуваните данни сочат около 1,48 млрд. евро резервни активи плюс около 102 млн. евро капиталова вноска – суми, които са многократно по-малки от 80 млрд. лв.
22:29 12.06.2026
43 Тинтири-минтири
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Ако трябва да оценим изречението:„ЕЦБ ни открадна 80 млрд. валутен фонд“ → Невярно.
„В БНБ няма и две евро“ → Невярно.
По-скоро това е фалшив политически лозунг.
22:31 12.06.2026
44 Възмутен
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Преди да повтаряме сензационни твърдения, е добре да проверим фактите. Валутният резерв на БНБ не е „откраднат“ от ЕЦБ и не е изчезнал. България прехвърля само ограничена част от резервите си по правилата на еврозоната, а останалите активи остават собственост на БНБ. И твърдението, че „в БНБ няма и две евро“, е абсурдно, при положение че голяма част от резервите са именно в евро. Фактите са по-полезни от лозунгите.22:32 12.06.2026
45 Искам официално
Коментиран от #50
22:32 12.06.2026
46 УдоМача
22:36 12.06.2026
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Лъжеш нагло!
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Ако питаш:„ Колко е останало от резерва, който обезпечаваше валутния борд?“, отговорът е: Почти всичко!Преди влизането в еврозоната международните валутни резерви на БНБ бяха около 42 млрд. евро (около 82 млрд. лв.).
След приемането на еврото, БНБ е прехвърлила към ЕЦБ около 1,483 млрд. евро резервни активи плюс около 102 млн. евро капиталова вноска.
Това означава, че: резервите преди това са били около 42 млрд. евро; прехвърлени са около 1,5 млрд. евро; в БНБ и като актив на БНБ остават над 40 млрд. евро. Освен това прехвърленото към ЕЦБ не е „загубено“ — то се отчита като вземане/актив на БНБ в Евросистемата.
С други думи, ако някой твърди, че са „взети 80 млрд.“, математиката не излиза. Говорим за прехвърляне на приблизително 3,5% от резервите, а не за изчезване на целия резерв.
22:38 12.06.2026
49 Реалист
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
А истината е, че от резерв около 42 млрд. евро към ЕЦБ са прехвърлени около 1,5 млрд. евро по правилата на еврозоната. Над 40 млрд. евро остават в баланса на БНБ. Между „прехвърлени 1,5 млрд.“ и „откраднати 80 млрд.“ разликата е около 78,5 млрд. евро и малко факти.22:41 12.06.2026
50 Фактите са следните:
До коментар #45 от "Искам официално":
Св. Кирил и Св. Методий са свързани с Глаголицата, а не с Кирилицата.Глаголицата действително е свързана с мисията на Солунските братя през IX век.
Кирилицата е създадена по-късно в Първо българско царство, най-вероятно в Преславска книжовна школа, от учениците на Кирил и Методий. Затова в научната литература България има много силни основания да бъде определяна като родина на Кирилицата.
На хърватските евро монети действително има глаголически букви като национален символ. Това не е било особен Международен спор, защото глаголицата днес се използва главно като историческо и културно наследство на Хърватия.
Внушението, че някой иска кирилицата да бъде „анонимна“. В действителност спорът обикновено не е дали кирилицата съществува или е важна, а как да се формулира произходът ѝ — например дали да се каже „българска азбука“, „славянска азбука“ или „азбука, създадена в средновековна България“. Това е повече въпрос на историческа интерпретация и национална чувствителност, отколкото на отричане на самата кирилица.
Коментиран от #54, #56
22:47 12.06.2026
51 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #39 от "Гост":
Душицо, пропуснал си уроците по "Четене с разбиране"...или си от любимите братушки.22:50 12.06.2026
52 РЕАЛИСТ
До коментар #25 от "Търновец":
В голяма грешка си. Гърция в държава, която не допуска гавра с историята си и езика си. Неслучайно македонците си смениха името на държавата. Те ти напомнят, че Кирил и Методий да византийци и то от сой. Синове на военачалник техен. Климент Охридски е от гръцка Македония, където се е говорило само гръцки език. Кирилицата в префасонирана гръцка азбука. Никога никой никъде не е твърдял, че кирилицата е българска азбука.Коментиран от #68
22:51 12.06.2026
53 Подвеждаш и лъжеш!
До коментар #27 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Гражданицата е реформа на Кирилицата, а не друга азбука. Никой историк или лингвист не смята, че днешната Българска азбука е престанала да бъде Кирилица.Все едно да кажем, че съвременната Латиница не е Латиница, защото буквите днес изглеждат различно от тези в Древен Рим.
Амстердамските печатари са участвали в изработването на шрифтове, но не са измислили нова азбука. Става дума за графичен дизайн на буквите, не за създаване на нова писменост.
Най-точно е да се каже:
Кирилицата възниква в средновековна България.
През вековете се развива в различни национални варианти.
Съвременната печатна кирилица е силно повлияна от реформата на Петър I.
Българските типографи от години насърчават използването на по-характерните български форми на кирилицата.
Това е спор за дизайн и типография, а не за това дали използваме кирилица или не.
Тоест твърдението „трябва по-често да се използва българската форма на кирилицата“ е напълно легитимна позиция. Но твърдението „днешните ни букви не са кирилица“ не е подкрепено от историческата или езиковедската наука.
22:54 12.06.2026
54 Истината да се каже,
До коментар #50 от "Фактите са следните:":
Голямо въртене-сучене, азбука създадена от българската държава, не е от славянска държава, която не е съществувала, да приемем че е анонимна и някои ползватели да са доволни, това ли ни казват гърците, ехе за тях всичко може, даже да си фалират държавата втори път, няма проблем, простено им е, ей нагльовци долни рязкайте на някъде22:57 12.06.2026
55 Какво е вярно
До коментар #31 от "Кирилицата е":
Кирилицата наистина е приспособена азбука, а не „създадена от нулата“.Тя е разработена в края на IX – началото на X век в културната среда на Първата българска държава.
Основата ѝ идва от гръцката азбука + допълнителни букви за славянски звукове.
Какво е невярно или подвеждащо
Не е вярно, че „в този смисъл тя не е българска“ – това зависи какво означава „българска“.
Ако значи „етнически изцяло оригинално измислена от нулата“ → да, не е.
Ако значи „създадена и развита в българската държава, в българската културна школа“ → тогава да, има много силна българска връзка.
Коментиран от #62
23:00 12.06.2026
56 Луд
До коментар #50 от "Фактите са следните:":
Така де спорът ще бъде Кирилицата Българска ли е.11 века е Българска и сега изведнъж анонимна жалба.Анонимно е равно на скрито,Срамно,или тайно,При една азбука независимо коя тези фактори са доказуеми и неподлежът на ,,АНОНИМНОСТ,,23:01 12.06.2026
57 Истината
Кирил и Методий създават по-рано глаголицата, не кирилицата.
Техните ученици, особено в Преславската книжовна школа в България, развиват кирилицата.
Сред ключовите фигури е и Климент Охридски (и други ученици на Кирило-Методиевата традиция).
Коментиран от #60
23:03 12.06.2026
58 бай Иван
23:03 12.06.2026
59 Извод
Коментиран от #65
23:04 12.06.2026
60 РЕАЛИСТ
До коментар #57 от "Истината":
Климент Охридски е ГРЪК. С чужди лай- на дъвка си правиш.Коментиран от #63, #64, #66, #70
23:10 12.06.2026
61 РЕАЛИСТ
Коментиран от #67
23:17 12.06.2026
62 Значи, че създаването
До коментар #55 от "Какво е вярно":
И е финансирано от българската държава за български фонетичен говор, в основата и какви символи като първоизточник са ползвани няма значение, дори не са гръцки/ и да са, прави ли я гръцка собственост/, а коптска писменост23:18 12.06.2026
63 Истината
До коментар #60 от "РЕАЛИСТ":
Не, твърдението „Климент Охридски е грък“ не е общоприето като вярно.Saint Clement of Ohrid е един от най-важните ученици на светите братя Кирил и Методий и действа в рамките на Първата българска държава (IX–X век). Той е свързан с Охридската книжовна школа и с развитието на старобългарската (църковнославянска) писменост и култура.
Причината понякога да се появяват спорове е, че в този период модерните национални категории като „грък“, „българин“ в днешния смисъл не съвпадат напълно с тогавашната идентичност. Но в исторически и културен контекст той се приема основно като част от българската средновековна традиция, а не като гръцки автор.
Коментиран от #69
23:19 12.06.2026
64 Оффф, и като е
До коментар #60 от "РЕАЛИСТ":
Грък не може да работи за чужда държава, тъй ли. Не е грък 9век, древни елини-ромеи, гърците са египетски циганиКоментиран от #72
23:20 12.06.2026
65 За да служи на
До коментар #59 от "Извод":
Българския език, славянството е въведено от руската императрица Екатерина 2ра 18 век, че не може да преглътне факта, империята им получава наготово от България писменост23:24 12.06.2026
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Парадокс БГ
До коментар #61 от "РЕАЛИСТ":
Коментарът ти краен и обобщаващ, ти самообезценяваш на цял народ.Когато критиката се превърне в обобщение от типа „ние не струваме нищо“ — това вече не е анализ, а емоционално обезценяване.
Второ, част от твърденията ти са неточни или силно опростени:
Кирилицата е създадена и развита в културната среда на Първата българска държава и Охридската и Преславската книжовна школа, свързани с учениците на Кирил и Методий. Това е международно признат исторически факт, макар да има различни акценти в отделни историографии.
Българското кисело мляко е защитено като традиционен продукт на България в редица международни регистри, въпреки че „гръцко йогурт“ е търговски популярен термин в много страни.
Подобни „кой какво е регистрирал“ спорове при храни и културни продукти са чести и не означават, че даден народ „няма принос“.
Трето, най-същественото: самокритиката е полезна, но когато мине в самоотричане („ние нищо не сме дали на света“), тя вече не помага да разберем реалността — а я изкривява. Българската история има както трудни периоди, така и реални културни и научни приноси, които са признати извън страната.
Така че: да се оплюва собствената страна с обобщения и крайности не е зряло. Но е важно и да не се изпада в обратната крайност — нито самообезценяване, нито безкритичен патос.
23:26 12.06.2026
68 Търновец
До коментар #52 от "РЕАЛИСТ":
Аз не съм експерт историк - но поне да говорим история каквато е - аз съм бил в Чикаго и съм срещал Американци с произход от област Южна Македония и те не са никакви Гърци а нещо като стари Македонци и обикновено обикновено имат приятели Илирийци - Албанци. А Филип Македонски и синът му Александър са завладяло тогавашна Гърция но са били Хеленизирани и по късно Хелените водени от Александър отиват на война срещу Финикия а тъкмо там произхожда редовата азбука копирана в Европа Бай богатия град Тир и разграбен от Хелените много хора убити а останалите живи - продадени в робство. Финикийците са били мирни занаятчии мореплаватели и търговци и никога не са били агресивни завоеватели както Хелените водени от Александър. И Гърците са копирали много от културата на Шумери Асирийци и Финикийци и го представят като свое. Гърците Християни ли са?23:27 12.06.2026
69 РЕАЛИСТ
До коментар #63 от "Истината":
Ти можеш всякакъв да си го изкарваш. Климент Охридски в от гръцка Македония и там се в говорело само гръцки. Префасонирал е гръцката азбука с букви от други езици и хоп , пръкнала се някаква измислена азбука за българите. Гърците ти дават и религия и азбука. Стига си се правиш на велик. Никой на картата не може да те посочи.Коментиран от #73
23:29 12.06.2026
70 Дъвката си ти
До коментар #60 от "РЕАЛИСТ":
От редките, дето пръскат, че ме трият, досещай се23:31 12.06.2026
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Общото за Балканите
До коментар #64 от "Оффф, и като е":
Почти всички народи на Балканите са смесени популации (което е нормално за регион с 2000+ години история).Няма „чисти“ народи — това е исторически мит!!!!!
Основните различия днес са език, религия и средновековна държавност, не „чист произход“.
Балканите не са история на „един произход“, а на много стари пластове, които се наслагват.
23:32 12.06.2026
73 Гърците нищо не ни
До коментар #69 от "РЕАЛИСТ":
Дават, религия можехме да приемем по това време от Инокентий втори, в това ни е грешката, нямаше после да сме към източния блок23:34 12.06.2026