Настимир Ананиев: Висок данък на второ жилище е доста необмислено!

29 Юни, 2026 13:06 1 812 91

настимир ананиев-
данък-
второ жилище-
данъчна оценка

Защото може да се заобиколи като се дари втория имот на физическо или юридическо лице. Просто общините и нотариусите ще изкарат пари от цялото това упражнение

Настимир Ананиев: Висок данък на второ жилище е доста необмислено! - 1

Снимка: БГНЕС

Настимир Ананиев

депутат от РБ

Висок данък на второ жилище е доста необмислено.

Защо ли?

Това разкри във "Фейсбук" Настимир Ананиев.

Защото може да се заобиколи като се дари втория имот на физическо или юридическо лице. Просто общините и нотариусите ще изкарат пари от цялото това упражнение.

Те и общините ръчкат най-много за това нещо.

Моят призив към премиера Радев:

“Г-н Премиер, вместо да се измислят нови данъци, които няма кой да плаща, защото демографията е зле, ЗАКРИЙТЕ 100 общини в България, които не отговарят на закона да бъдат общини!

Ползата ще бъде много по-голяма отколко този нов данък!”

Ако гледаме Европа.

В Ирландия например има променени утежняващи условия при собственост, ако имаш четири и повече имота, тогава те третират различно.

Друга мярка е много по работеща: Да се вдигнат данъчните оценки на имотите, там разминаването с пазарните цени е в пъти, но тогава и държавата ще трябва да плаща за нейните си имоти.

Държавата обича да взима, не да дава - но всичко е въпрос на визия и държавност.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.5 от 31 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News Showcase

Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts

Добавете Факти.БГ като предпочитан източник в Google

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Последния Софиянец

18 11 Отговор

В еврозоната данък сгради е 20 евро на квадрат.Сами си сметнете колко ще дължите.
Коментиран от #7

13:08 29.06.2026
2 Рен

28 9 Отговор

Само така, високи данъци след основното жилище и първи автомобил.

13:09 29.06.2026
3 честен ционист

17 24 Отговор

Второто жилище е обикновено необитаемо и тук идва интимната мисъл на Радевисти как да ви натресат такса празна стая EUR 50 на брой на месец. Като ги познавам и мазетата ще ви обложат.
Коментиран от #10, #12, #28, #36, #67

13:09 29.06.2026
4 Чорбара

21 7 Отговор

Двоен данък на тези само с едно жилище.
Коментиран от #77

13:09 29.06.2026

5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 То щото

14 3 Отговор

има нещо обмислено , другарино , че второто жилище ?!

13:10 29.06.2026
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Опала

25 5 Отговор

След четвъртото, да се вдигат данаците, демек за петото! Ананиеввввввв

13:11 29.06.2026
9 А... що така

34 3 Отговор

Защо е немислимо да се увеличи данъка за второ и последващо жилище? Защото онези, които имат по 2,3 и повече не са обикновените хорица. Те по едно жилище цял живот плащат. Другите - не искат да плащат. Затова е немислимо, затова.
Коментиран от #14, #54

13:11 29.06.2026
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Мазето

17 1 Отговор

До коментар #3 от "честен ционист":
си е неразделна част от имота. То е вписано и в нотариалния акт. Пробвай се ако искаш, да го продадеш отделно, да видиш дали ще стане.
Коментиран от #18

13:13 29.06.2026
13 Оператора ми сменя плана

11 1 Отговор

Май стават някакви неща.

13:13 29.06.2026
14 честен ционист

14 5 Отговор

До коментар #9 от "А... що така":
Второ жилище се води селкото бунгало, или бараката на лозето. 70% от Ганчо имат по 2 и повече жилища, като това по постаянен адрес се води основно.

13:13 29.06.2026
15 М! ДАААААА

9 15 Отговор

Тоз най после да каже нещо смислено, но е пропуснал обстоятелството, че това ще свали цената на имотите, от което ще намалеят(при покупко-продажба) приходите на общините, и приходите от ДДС към държавата, щото ще намалее строителството на нови жилища, което пък ще се усети и като безработица, и като възникване на сив сектор, щото сегашните бачкатори на строежа ще станат майстори в частния сектор, а от там данъци по правило не постъпват…!!!

13:13 29.06.2026
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 бушприт

5 4 Отговор

Защото може да се заобиколи/запетая/ ,като се дари втория имот на физическо или юридическо лице.

13:14 29.06.2026
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 АГАТ а Кристи

18 4 Отговор

Естествено, че всички вие сте с по няколко и ви боли !
А ако е наследено, че си гледал родителите си какво си виновен, че го имаш ?
Със следващите жилища ВИЕ си перете парите....

13:15 29.06.2026
20 волан

9 9 Отговор

Високият данък за второ жилище е доста необмислен!

13:15 29.06.2026
21 Може ама не вярвам

16 1 Отговор

До коментар #10 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":
Едва ли бандеровец ще живее там. Той живее в баба али но!

13:16 29.06.2026
22 Ужас след ужас

13 13 Отговор

Бандитът Боко Тиквата не успя да вземе на босите цървулите, но бандитът Моше Боташ Крадев заедно с шайката му прегрупирни тиквички, шопарчета, комунистчета и чалгарчета ще успеят!

13:17 29.06.2026
23 Хохо Бохо

16 7 Отговор

Точно рака. Трябва прогресивен данък за второ, трето и четвърто, особенно ако не се отдават под наем. Да първо примерно 100лева, за второ 500 за трето 2500. Време е това безобразие с презастроени празни апартаменти да приключи
Коментиран от #56, #68

13:20 29.06.2026
24 ЦвЦв

17 0 Отговор

А за осмо жилище? Аз за един приятел питам.

13:21 29.06.2026
25 Боташа или ботуша на терора

7 6 Отговор

Боже, Божеее... докъде ни докараха крадците на Боташа да почна да цъкам положителни оценки на боклуци като клaтикуpецa Настя от НПО сектата Педрохан!

13:22 29.06.2026
26 Абе вие, четете

7 11 Отговор

ли какво ли казва Настимир, а всеки втори с малко акъл го знае, че увеличен данък за второ, трето и тн жилище ще доведе до нищо.

13:23 29.06.2026
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 питам се

7 8 Отговор

До коментар #3 от "честен ционист":
чорапа на власт

3% дефицит 2025 лошо

5.7 % дефицит 2026 добре.

Мириши на пари за декемврийски протести

13:24 29.06.2026
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 хаха

6 4 Отговор

Не е нужно да е "висок" бе пуйко. Примерно за второ +30% ...за трето + 100% и.т.н. и.т.н.

13:25 29.06.2026
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Питане

15 1 Отговор

Трябва ли вече да плащам данък, че жена ми е втора, а не съм прекратил връзката с първата ?
Коментиран от #42

13:27 29.06.2026
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Значи този е

10 6 Отговор

Тези с много имоти. В Англия при покупка на второ или следващо така хубаво те облагат, че повече не ти се купува. Защо ли? А и нямат ПлосАк данък върху доходите. Защо ли?
Коментиран от #35

13:27 29.06.2026
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Лиъм

10 3 Отговор

Този е Схемаджия

13:32 29.06.2026
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Асгард

8 0 Отговор

Кво да каже човек с много имоти?

13:37 29.06.2026
41 тъй ли...

11 1 Отговор

Глупости!
Дори между роднини е рисковано да си даряваш имотите. Не знаеш какви ще са ви отношенията утре. Този говори наизуст. Какво иска? Да не закачат далавераджийте с по 10 имота ли? Аре, у лево!

13:37 29.06.2026
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Настанимиса Наанания

8 3 Отговор

- Вдигайте данъците на бедните, за да не ми закачате многото имоти.

13:39 29.06.2026
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 е тук си прав

2 1 Отговор

До коментар #36 от "ои8уйхътгрф":
няма кво да се добави

ту,глите не са инвестиция.

Инвестиция са ДЕЦА
но не да ги нашвърцаш като ромеите , а да ги образоваш
Коментиран от #64

13:43 29.06.2026
46 Исторически парк

1 2 Отговор

Трябва от трето да се почва и да расте с по 10% за всеки следващ имот!

13:48 29.06.2026
47 Гост

0 0 Отговор

А за двайсто????

13:48 29.06.2026
48 Ами

0 1 Отговор

До коментар #38 от "ои8уйхътгрф":
при право на ползване, пак ти плащаш данъка, щото по закон, ДЗЛ е ползвателя. Прочети ЗМДТ първо, после давай акъл. Единственото от тая гимнастика е, че собственика е друг, и това увеличение дето го мислят, няма как да се приложи. Ама и той ако има имот, тогава може и да го завърти шайбата.
Коментиран от #73

13:49 29.06.2026
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Ман

0 2 Отговор

Данъка трябва да е както в цивилизованият свят по пазарна оценка.Какво е първо жилище струващо 50000евро и такова 400-800000евро.Ако не можеш да си платиш данъка го продаваш.В много страни има собственици на цели блокове които отдават под наем.Ама това ще стане когато изринем напълно Авгиевите обори
Коментиран от #65

13:54 29.06.2026
51 България

3 2 Отговор

До коментар #36 от "ои8уйхътгрф":
да не само София. Из провинцията, знаеш ли колко са хората с по една, че и две панелки, и/или къщи по селата. Там да не са набутани като в София. Кого ще хванеш за наемател.

13:55 29.06.2026
52 Ха ха ха

2 3 Отговор

Комунисти и военни са на власт, те са свикнали до смучат кръв от народа.

Вий си ги избрахте, плащайте им кръвнина.
Коментиран от #59

13:55 29.06.2026
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Бим

2 1 Отговор

До коментар #9 от "А... що така":
Точно обикновените хорица имат по 2-3 жилища. Хилядите къщи на село и вили са жилища.

Необикновените държат по 15-20 и повече жилища.
Коментиран от #89

13:59 29.06.2026
55 Започна повсеместен реваншизъм

3 1 Отговор

Обаче и управляващите и опозицията с малки изключения и най вече Фирмите особено монополистите са против бедните и средните хора и дори срещу средната класа.

13:59 29.06.2026
56 Те не са празни

2 0 Отговор

До коментар #23 от "Хохо Бохо":
Те да уркаински и ционистки.

14:04 29.06.2026
57 Тодор

3 2 Отговор

Първо,второ...При соца имаше един ЗСГ/Закон за собствеността на гражданите/.Сега идеята е същата-тогава второто жилище трябваше да го прехвърлиш-дарение,продажба и т.н.Сега мислят по-висок данък на второто,което ще доведе до същото-прехвърляне на втория имот.Извод-преоблякъл се Илия,погледнал се-пак в тия...

14:07 29.06.2026
58 Баба Яга

3 1 Отговор

Някои хора в МФ нямат въображение да си предтавят, как ще третират случаи когато поради наследство по закон за наследтвото, Н- на брой наследници ще имат 16/25 или 50 % собственост в няколко имота. Пита се кой ще е основен за тях, и кой не, как ще ги таксувате, като нито един няма да е цялостен имот за да изглежда основен?! А ако има вила на село, даже да е къща, наследена от дядо/баба/ тате, вилата как ще се третира?! Вие изобщо вред ли сте бе, Гълъбче?! Държавата нищо няма да спечели, тези такси отиват в общините. Е как Гълъбчето ще уравновеси бюджета и намали дефицита?
Коментиран от #62, #78

14:08 29.06.2026
59 Може

2 1 Отговор

До коментар #52 от "Ха ха ха":
Да ни пратят на фронта. Или тук да отворят фронт. Колко му е ?

14:09 29.06.2026
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Същата

0 1 Отговор

До коментар #58 от "Баба Яга":
работа е и при наследяване на автомобил. Води се на мъжа и на жената, всеки с по 1/2. Като си отиде единия, неговата 1/2 се дели на другия жив и децата. Сами си правете по нататък сметките.

14:20 29.06.2026
63 Дедо

0 0 Отговор

Абе бая политици и магистрати ще им се наложи да плащат. Доста са се уяли с имоти

14:31 29.06.2026
64 Хи хи

0 1 Отговор

До коментар #45 от "е тук си прав":
Тухлите са инвестиция, щото ИИ тухли да реди не може, пък трябва и да има терен да се редят тия тухли, а терените са ограничени, освен ако не се преселиш на Марс.. Образованието не е инвестиция, щото отсега ИИ изхвърля на улицата разни ми ти там вишистчета, дето си мислят че са номер 1 .

14:34 29.06.2026
65 Данс

2 0 Отговор

До коментар #50 от "Ман":
Не можеш да прилагаш опита от света върху България безразборно. Там нещата са станали такива по естествен начин, тук по друг начин и на няколко пъти тук е имало революционна смяна на режима и прекъсване на традиции.

14:45 29.06.2026
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Пъчиш

2 1 Отговор

До коментар #3 от "честен ционист":
акъл, ама хабер си нямаш от местни данъци. Първо никой не може да те задължи кога и как да си ползваш имота. Общината, отдавна има връзка с енергото, и може да докажеш, че не ползваш имота, само ако няма консумация на ток. Ако ще ми я пличкат тая, че не съм го ползвал, ще наминавам по един път месечно да пусна климатика, и още един път да го спра, и ще ме уловят.... Една лампа да оставиш да ти навърти 1 кW за цяла година дори, и се води, че имота се ползва.
Коментиран от #72

14:50 29.06.2026
68 Като

0 0 Отговор

До коментар #23 от "Хохо Бохо":
са презастроени, да ги съборят. Като вдигнат данъка, и хоп, пространствата ще се разширят.

14:54 29.06.2026
69 Данъкът

0 1 Отговор

за второ жилище е свързан процентно и с повишена такса смет, затова понеже предизборното обещание е да не се променят данъците, ще го разбираме като санкция за семейството, сключилите брак с две жилища ще имат възможност да се разведат и да си поделят жилищата, такапо този изобретателен начин ще подкрепят дадената предизборна дума на Р.Радев.
Коментиран от #88

14:58 29.06.2026
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 миме

2 0 Отговор

доста е необмислено настимирчо още да се шм@тка на свобода наместо отдавна да радва бай ставри с г.3@

15:04 29.06.2026
72 отново да мамим държавата с подставени л

2 1 Отговор

До коментар #67 от "Пъчиш":
Никой не може да те задължи как да си ползваш имота, само Румен Радев може да го стори с командирска заповед. Кой може да те задължи да си продадеш второто жилище - но социалистическия закон около 1980 г. даваше срок за да бъде продадено иначе местната община ще го обяви за продажба, затова някои семейства се развеждаха и си поделяха двете жилища.

15:06 29.06.2026
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 неудобен въпрос

1 2 Отговор

За да се реанимират най-отрицателните държавно партийни практики при социализма ли гласувахте за Румен Радев?

15:14 29.06.2026
76 Иванов

1 0 Отговор

Имаш повече, плащаш повече.
Някои работят повече, но нямат повече жилища.
Второ-няколко икономиста предупредиха, че спекулантите няма да спечелят от задържане на продажбите. Ако го въведат жилищата ще се задържан дълъг период от време или леко ще поевтинеят, както и наумите.
Всичко това е полезно за бюджета, икономиката,както и да младите семейства с деца.
А пък този чичко горе е възможно да има няколко жилища и да не му харесва.
Коментиран от #79

15:14 29.06.2026
77 изумен

2 1 Отговор

До коментар #4 от "Чорбара":
По разумно е да изметем самозабравилия се експрезидент!

15:16 29.06.2026
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 до сега

0 1 Отговор

До коментар #76 от "Иванов":
собственик на две жилища също си плаща повече и за данък и за такса смет за второто жилище (понеже не е основно). Идеята на социалистите сиромахомили е повечето да е Прогресивно Повече , че да съответства на името на Прогресивна България.
Коментиран от #85

15:23 29.06.2026
80 Този коментар е премахнат от модератор.
81 Стига

0 1 Отговор

До коментар #78 от "ои8уйхътгрф":
си писа неграмотностите. По ЗМДТ, може да си избереш за основно, което си искаш от жилищата, на които си собственик. И на него се плаща само 50% от дължимия данък. Може и да е идеална част само, а не цял апартамент примерно. Такса смет, се плаща в пълен размер.

15:24 29.06.2026
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Квадрат13

0 1 Отговор

Данък смет трябва да се определя според броя на живущите. Така е справедливо. Излиза, че 1 е повече от 10. Един човек ли изхвърля повече смет или 10? Къде е логиката?

15:26 29.06.2026
85 За основното

0 0 Отговор

До коментар #79 от "до сега":
жилище се плаща 50% от данъка. За останалите в пълен р-р.

15:27 29.06.2026
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 тОЙ може всичко

0 1 Отговор

До коментар #82 от "ВЪН мунчо "БО(га)ТАШ"!":
Мунчо ще освободи юридическото лице държавата като особена форма на собственост от данък и от такса смет и от каквото си иска. Когато се освободим от Мунчо и сие, нормалните отношения ще се въстановят.

15:29 29.06.2026
88 Стига

0 0 Отговор

До коментар #69 от "Данъкът":
си филосфствал. Има значение кога са придобити. Ако мъжът има апартамент, и след брака, купят още един, жилищата са две, ама не съвсем. Щото е собстеник на неговото, а от другото има само 1/2, ако няма и други намесени в покупката.

15:32 29.06.2026
89 изумен

0 1 Отговор

До коментар #54 от "Бим":
Ама тия 10 жилища са фирмен капитал , а не лични жилища , (къщи за гости, хотели, хоспис с 1 фиктивена персона в него и пр...

15:33 29.06.2026
90 Този коментар е премахнат от модератор.
91 подобна идея за кмета и приходите му

0 0 Отговор

Би могло след задълбочен анализ на въздействие за вторите жилища да бъдат обединени във общ Софийски жилищен фонд (предприятие Софжил фонд) и това предприятие да ги дава на нуждаещи се бедомни.

15:40 29.06.2026

Новини по градове: