Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Радев в НС: България ще блокира новите санкции на ЕС срещу Русия ОБЗОР

4 Юли, 2026 06:40, обновена 4 Юли, 2026 06:47 1 792 112

  • парламент-
  • изслушване-
  • румен радев-
  • премиер-
  • близ контрол

Властта отказва продажба на реакторите за „Белене“ на Киев

Радев в НС: България ще блокира новите санкции на ЕС срещу Русия ОБЗОР - 1
Снимка: БГНЕС

България ще изрази официални резерви и ще блокира новите санкции на Европейския съюз срещу Русия, а ядрените реактори от незавършената АЕЦ „Белене“ няма да бъдат продадени на Украйна.

Това обяви министър-председателят румен Радев по време на изслушването си в рамките на блицконтрола в Народното събрание на 3 юли. Премиерът защити взетите решения с необходимостта от защита на националния интерес, финансовата дисциплина и енергийната стабилност на страната ни.

Основни акценти от изслушването на премиера

Позиция срещу новите санкции на ЕС и защита на „Лукойл Нефтохим“

  • Резерви към санкциите: Премиерът потвърди, че страната ни ще наложи резерви срещу 21-вия пакет от санкции на ЕС спрямо Руската федерация.
  • Стабилност на рафинерията: Радев подчерта, че настоящият санкционен режим, наложен включително от швейцарското дружество „Литаско“, застрашава от спиране рафинерията в Бургас.
  • Избягване на арбитраж: Кабинетът ще направи всичко възможно да избегне международен арбитраж с петролната компания. Идването на представители на „Литаско“ в България е доказателство за сериозността на заложените от София условия.
  • Личността на руския патриарх: По въпроса за евентуални персонални санкции срещу руския патриарх Кирил, премиерът заяви, че не се интересува от личността му, но той остава предстоятел на Руската православна църква.

Отказ за продажба на реакторите за АЕЦ „Белене“ и нова енергийна стратегия

  • Без продажба на Киев: Премиерът категорично отхвърли плановете за продажба на българското оборудване от „Белене“ на Украйна.
  • Алтернативно предложение: Българското правителство е предложило на Киев съвместно изграждане на АЕЦ на българска територия, чрез която страната ни да предоставя и продава електричество на Украйна. Разговорите по тази линия продължават.

Бюджет, финансова дисциплина и обществено недоволство

  • Финансова рамка: Министър-председателят призова за пълна финансова дисциплина при обсъждането на държавния бюджет.
  • Граждански протести: Парламентарният контрол съвпадна с първия по-голям граждански протест срещу кабинета „Радев“ пред сградата на Народното събрание. Протестиращите изразиха силно недоволство от високия заложен дефицит в тазгодишния бюджет, замразяването на майчинските надбавки, закриването на Комисията по досиетата и рисковете от геополитическа зависимост от Русия.

Други теми от деня в Народното събрание

Освен блицконтрола с премиера, в редовния парламентарен контрол взеха участие седем министри, сред които Иван Демерджиев, Димитър Стоянов и Ива Петрова. На фокус в дебатите бяха още:

  • Окончателното гласуване на промените в Закона за МВР за разширяване на правомощията на ГДБОП и Гранична полиция срещу безпилотни летателни апарати.
  • Острите сблъсъци между парламентарните групи на ПП и ДПС относно полетите на Делян Пеевски.

Източници: БГНЕС, БНТ, parliament.bg, КРОСС, NOVA


Поставете оценка:
Оценка 1.9 от 102 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Човекът

    48 39 Отговор
    на Кремъл и мазният ехиден син на ДС офицер плътно до него .
  • 2 Фатмак

    38 25 Отговор
    Почвам Белене. Шараните да ми вярват
  • 3 Да,бе

    42 35 Отговор
    Спряха им безплатната кръвчица и плъзнаха да протестират кърлежите...

    Коментиран от #86

  • 4 Последния Софиянец

    41 35 Отговор
    блатната подлога боташович трябва да е в затвора.

    Коментиран от #14

  • 5 ФАКТ

    25 22 Отговор
    Радев блокира Ротшилд
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 дядото

    52 42 Отговор
    колкото и да плюете,радев поне отстоява интересите на бг,а и топки има.

    Коментиран от #52, #88, #109

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 666

    34 23 Отговор
    Радвв да събори и незаконното украинско гето Баба Алино край Варна.
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 ще се сваля

    36 24 Отговор
    ммдамм...ще се затваря Орлов мост пак. За пореден път България застава на грешната страна

    Коментиран от #58

  • 13 СЛОНА

    35 28 Отговор
    ТОВА Е НЕЩОТО КОЕТО ТРЯБВАШЕ ДА СЕ НАПРАВИ ЗА БЪЛГАРИЯ ЗА ДА СМЕ ДОБРЕ,А НЕ ДА СИ РАЗПРОДАДЕМ ВСИЧКО И ДА ЗЯПРИЛИЧАМЕ КАТО РЗПРОДАДЕН ДВОР
  • 14 СЛОНА

    26 26 Отговор

    До коментар #4 от "Последния Софиянец":

    ЗАБРАВИ !!!
    КОЙТО НЕ МУ ИЗНАСЯ ДА СЕ ИЗНАСЯ!!!
    ПРОТЕСТА Е РЕХАВ И БЕЗСМИСЛЕН!!!
  • 15 Пипи

    25 17 Отговор
    Боклук!
  • 16 Защо тия бοκΛyцu

    32 28 Отговор
    защитават руския, а не българския национален интерес???

    Коментиран от #19

  • 17 най важното

    27 23 Отговор
    Трябва да си довършим атомната централа.
    Защо да я харизваме?
    От вън ни такивкат точно за това от години. Вече щяхме да сме я завършили и да продаваме електричество, вкл на Румъния, Сърбия и Украйна.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 да погледнем обективно

    30 24 Отговор

    До коментар #16 от "Защо тия бοκΛyцu":

    1. Трявба ли Лукойл да работи?
    Трябва!
    2. Добре ли е да внасяме евтина суровина?
    Добре е. Ти осигури ли друг рерус?
    3. ДОбре ли е да не ни съдят за милиарди?
    Ами и това е добре.
    4. Кое е от национални интерес - да си харижем реакторите или да си направим АЕЦ?
    Сякаш е по-добре да имаме втора АЕЦ.
    5. Патриарха? Тук е по-сложно. Но не виждам с какво интересът ни е нарушен, ако откажем санкции за един поп. Вселенския патриарх какво каза по въпроса?
    Ами питайте го.

    Коментиран от #37

  • 20 Град София

    30 31 Отговор
    Браво Радев!!! глутницата псета ако протестират вкарай ги в кауша или направо да отварят белене!
  • 21 румен

    26 25 Отговор
    мръшлякът русофилитичен
  • 22 Браво на Радев

    29 29 Отговор
    Най-после един достоен политик
  • 23 Радко английски пиратко

    26 13 Отговор
    докара ли ви нафта от Новоросийск, бе копеи излъгани? 😂😂
  • 24 Костадинов

    26 23 Отговор
    Станахме за резил пред Европа с изцепките на продажния чорап.
  • 25 Съвсем

    19 25 Отговор
    правилни и логични решения. България трябва да стои настрана от конфликта в Украйна, както и да завърши втората си ядрена централа. Това е инвестиция за бъдещите поколения българи. Вместо да трупа оръжия за война за милиарди, правителството следва да обяви национално бедствие и ударно да насочи ресурси към инфраструктурата за питейна вода. Десетки хиляди българи бедстват без адекватен достъп до вода в 21 век, а от Брюксел ни занимават с простотии и ни готвят за война.

    Коментиран от #31, #35

  • 26 Само така

    18 24 Отговор
    Най-после някой да разбута блатото
  • 27 да погледнем обективно

    13 14 Отговор
    Забе,язва се, че тролът на смяна бута минуси без, но не успява да формулира и подобие на аргумент.
  • 28 страната ни да предоставя

    3 14 Отговор
    ..................чрез която страната ни да предоставя???............. и продава електричество на Украйна.
  • 29 Към плювачите

    17 19 Отговор
    Много ниско ниво демонстрирате,, да не говорим и, че не мислите, така не се печели кауза, освен това май не сте за БГ интересите,поне така излиза...

    Коментиран от #34

  • 30 Ако не инвестираме във

    24 22 Отговор
    - водна инфраструктура и напоителни с-ми за земеделците, загиваме.
    - ако не възстановим избитите от ГЕРБ животни овце, кози, биволи, крави, загиваме.
    - ако не строим Белене, собствен евтин ток, тъй като 5 и 6 реактори имат сериозни проблеми до 5 г. спират да функционират, загиваме.
    - ако не реанимираме зеленчукопроизводство и плодове, загиваме.
    -ако не спрем ГМО нови технологии в храни, без етикети във веригите, вече приет от ЕП, и бъдещ Регламент на ЕС,задължителен загиваме. Както и забрана храна Меркосур, забранени химикали и др.
    - Ако не спрем чудовищното презастрояване с ВЕИ-та 6300 кв. клм. нови ВЕИ-та Гюров, в Смолян, С-я, С-я област, унищожаващи земя почва, биоразнообразие, миграция птици, променящи въздушни течения, тонове бетон, арматура и нерецклируема пластмаса - загиваме, 70% от депутати и политици бивши и настоящи имат интереси във ВЕИ-та и фото, батерии, фото само на покриви.
    Безобразно високи цени от ВЕИ-та, в Територията минусови цени на борса не знаят. България купува най-скъп ток в ЕС, недопустимо.
    -Референум на Дойран, връщане лЪв, ВБ озаптяващ далгови спирали и резерви злато.
    -Вписване на Кеш в Конституцията, като Швейцария и др. юро членки, Швеци и др. връщат Кеш в обращения.

    Коментиран от #32

  • 31 Ксаниба

    27 16 Отговор

    До коментар #25 от "Съвсем":

    Втората ядрена централа винаги се е ползвала за кражба на денги.По добре да се помисли как да се разкара лукоил.

    Коментиран от #56

  • 32 Значи

    21 7 Отговор

    До коментар #30 от "Ако не инвестираме във":

    със сигурност загивате
  • 33 AЕЦ Белене

    30 17 Отговор
    Краденето Продължава!
    Кради Крадев

    40 години не построиха Белене, но откраднаха милиарди. Защо не и Кради Крадев да крадне някой друг, зер резидентска, генералска и министър-краделска пенсии са малки за златен кенеф.

    Коментиран от #36

  • 34 сайта е украински

    13 22 Отговор

    До коментар #29 от "Към плювачите":

    Трудно мога да се досетя за нещо което им е по-маловажно от българския нацуонален интерес.
    Трола плювач не е българин, просто знае български.
    Много лесно се усеща кога някой разбира вътрешните проблеми в дълбочина и кога пише отгоре отгоре.
    Пропагандата им е невероятно плоска, съответно правена е без българско участие.
  • 35 Точно така

    22 10 Отговор

    До коментар #25 от "Съвсем":

    Клед като построихме на Турция "Турски поток", сега да им построим и Турски АЕЦ.

    Коментиран от #39

  • 36 питай тиквата

    12 27 Отговор

    До коментар #33 от "AЕЦ Белене":

    за краденето и съсипията.
    Чужди лобистки интереси блокират АЕЦ Белене от 20 години. А Тиквата въпреки референдума нарече една почти готова централа "гьол" за да се подмаже на чужденците.

    Коментиран от #38

  • 37 Ха Ха

    26 10 Отговор

    До коментар #19 от "да погледнем обективно":

    Само да питам! Колко годишни са тия реактори? Щото 20 годишни реактори не са като 20 годишна мацка.

    Коментиран от #40

  • 38 защо да питаме тиквата

    24 13 Отговор

    До коментар #36 от "питай тиквата":

    той е ясен. питаме вас боташите, защо ви дадохме цялата власт и продължавате по модела на тиквата?

    Коментиран от #42

  • 39 и какво ще

    11 19 Отговор

    До коментар #35 от "Точно така":

    му е турскорто бе кершеден, ако България печели най-много?
    Почти превърнахте България в бананова република. Остана ни енергетиката. Не сте успели нея да доликвидирате.
  • 40 като не ти харесват реакторите

    10 19 Отговор

    До коментар #37 от "Ха Ха":

    Не им точи зъби, бе чужденецо.
    Ние си ги харесваме и ще си ги запазим. Ти си намери други за покупка.
  • 41 Майора

    21 12 Отговор
    Жалко , запореден път се потвърди изказването на ген.Решников , че Радев ще работи за излизане от ВС и НАТО и защита на Русия и диктатора Путин!Той още не е разбрал че санкциите срещу Русия налагани от ЕСса правилни и не трябва да има страни блокиращи ги!
  • 42 объркал си се нещо

    11 16 Отговор

    До коментар #38 от "защо да питаме тиквата":

    Не сме всички тролове на хранилка като тебе. Не ни казват на оперативка какво да мислим.
    Ако "боташите" ударят национания ни интерес така както Тиквата и други предатели, и те ше си го получат.
    Па ти си гледай твоя национален интерес. Очевидно не е българския.

    Коментиран от #43, #44

  • 43 така е боташарка, не всички сме на

    19 6 Отговор

    До коментар #42 от "объркал си се нещо":

    хранилка при боташа, само добрите олигарси и подлогитге им сте там

    Коментиран от #48

  • 44 Тиквата сме я питали 15 години

    18 8 Отговор

    До коментар #42 от "объркал си се нещо":

    сега питаме Кауня защо продължава като Тиквата

    Коментиран от #46

  • 45 Констатация

    6 18 Отговор
    Трола на смяна в украинския сайт няй-много го е яд, че няма да си подарим реакторите.
    Това показва анализът на рекациите му - писания и вотове.
    Един трол е, чужденец е и слага самостоятелно до 7-8 плюс минус на коментар.

    Коментиран от #49

  • 46 обратното прави

    4 17 Отговор

    До коментар #44 от "Тиквата сме я питали 15 години":

    Тиквата съсипа АЕЦ Белене, тези май искат да я довършат. Дори рекаторите обеща за жълти стотинки да подари.
    Толкова ли ти е трудно да схванеш разликата?
  • 47 Очакванията

    7 21 Отговор
    на мнозинството българи са точно в духа на тези смислени решения - България да бъде военно и политически неутрална държава и да развива собствена енергийна инфраструктура. Не е редно заради няколко стотин лумпени в София обществото ни да бъде въвличано в ненужни и опасни за сигурността ни конфликти, с който и да е било. Здравият разум ще надделее. В крайна сметка, нали точно затова българите дадоха толкова мощен мандат на Радев на последните избори.
  • 48 ха ха

    7 16 Отговор

    До коментар #43 от "така е боташарка, не всички сме на":

    Колкото евро са ми дали от Боташ, толкова бели дни да видиш, клеветнико.

    Коментиран от #50

  • 49 Констипация

    17 9 Отговор

    До коментар #45 от "Констатация":

    в събота само тебе ли оставиха Боташите дежурна да мажеш в прослава на измамата Моше Крадев? Кофти е, че нямаш подкрепление, но Крадевците не обитащ да плащат, а само да прибират кинти в кеш.

    Коментиран от #51

  • 50 Хахакащите тролченца

    16 6 Отговор

    До коментар #48 от "ха ха":

    при радко ли минахте също както крадливите герберчета станаха боташчета,
  • 51 Констатация

    4 11 Отговор

    До коментар #49 от "Констипация":

    Реакцията ти само доказва предположението ми.
    Сега ще ме извиниш, но нямам интерес към размените на празнословия с тролове.
  • 52 Гробар

    17 6 Отговор

    До коментар #7 от "дядото":

    Не го слушай. Лъже добитъка преди президентските избори.
  • 53 Какви са тези чудовищно високи заплати?

    21 2 Отговор
    КЕВР шеф около 12 000 заплата. Членове КЕВР около единадесет хиляди лева заплати.
    КЗЛД ДЕСЕТ ХИЛЯДИ лева заплата.
    Ние не сме Катар или Кувейт, от Витоша петрол не изригва?
    Какви са тези огромни заплати във ВСС, ВАС, ВКС и др.?
    40 000 лв. възнаграждения месечно, 6000 лв. на година за костюмчета, назначения с политически квоти. Някой да се съобрази с решение ВАС за цена на билетче?
    Някой да се съобрази с Решение ВАС за незаконна формула СИ с 30% увеличена от герберасТите?
    Сегашната формула е изчисление, а не реално отчитане на отдадена топлоенергия в ОЧ.
    Абсурдът е пълен при хоризонтални инсталиции, при които една вертикална тръба на Топлофикация не влиза в апартаментите, особено при нулево потребелние с години.
    Какви са тези индексации на депутатски заплати на всеки 3 месеца, що за циниЗъм?
    Заплатите им стигат 20 000 лв. месечно с др. възнаграждения с безплатни: ток, парно, вода, мобилни, бензин, коли, шофьори, лечения, без плащане осигуровки и наеми, без винетки, технически и др.
    Депутат повече от 4000 лв. чисто не трябва да получава, и една карта за обществен транспорт.
    НЗОК черешката на тортата при 5.5 мил народ единадест млрд. бюджет със заплати на бордове и шефове около 60 000 лв.
  • 54 ттгсд

    5 17 Отговор
    Джен.дърите вият като карпатски вълци защото Радев отказа да подари новите реактори на бандерите

    Коментиран от #55

  • 55 Коце, Боце,

    11 2 Отговор

    До коментар #54 от "ттгсд":

    Тиката да не те е отдала на концесия при Боташа?
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 ейй пълни памперсеии

    5 12 Отговор
    Всички бандерол утайки в България са заминават на фронта а не да кудкудякат по площадите.
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 алооо

    7 12 Отговор
    Украински боклуциии,махай те се от България немедленно. Закон за екстрадация на бандеровски утайки живеещи в България и на фронтаа..
  • 60 123

    8 14 Отговор
    Години наред управляващите клекаха на Брюксел, Сащ и на Зеленскки.Стига повече, време е да мислят и за България.Подкрепям напълно Радев.

    Коментиран от #70, #73

  • 61 Тъпа ушанка

    13 6 Отговор
    Глупав, по глупав, най глупав, Румен Радев.
  • 62 гумен

    11 5 Отговор
    решетников
  • 63 Йода

    11 5 Отговор
    Който е бил в казармата знае колко е акъла на шапкарите.
  • 64 Крайно

    5 7 Отговор
    време е здравият разум и политическата умереност да вземат връх над средношколското перчене и колониалния синдром.
  • 65 Кирил

    11 3 Отговор
    Гълъбарник от дърти фатмаци, ченгета и техните внуци
  • 66 Трайчо

    11 3 Отговор
    Няма просперираща държава в света управлявана от комунисти и военни. При нас и двете
  • 67 пламен

    11 2 Отговор
    Изборите минаха с много купен вот. В Пазарджик всички ромски секции които бяха за Пеевски, се оказаха за фатмака. Там се гласува само и единствено за пари.
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Няма Ли ?

    8 2 Отговор
    Кой Да Го Очисти Тоя ?
  • 70 Парадокс БГ

    8 3 Отговор

    До коментар #60 от "123":

    А Румен Радев КЛЕКНА пред Русия!
  • 71 Предател

    8 2 Отговор
    Не България а лично ти и твоите копейки ще блокирате санкциите срещу злодеите от Кремъл
  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Парадокс БГ

    6 2 Отговор

    До коментар #60 от "123":

    Ако това е „защита на националния интерес“, защо изглежда като поредната крачка към зависимост към Кремъл и Путин, вместо към сигурност? Решения с толкова сериозни последици заслужават прозрачност, ясни аргументи и обществен дебат, а не просто политически декларации.
  • 74 Радев ви измами

    8 3 Отговор
    Поредното решение, представено като „национален интерес“, а всъщност будещо повече въпроси, отколкото доверие. България заслужава политика, която гледа напред, а не връща стари зависимости.
  • 75 Странно

    6 2 Отговор
    Явно всичко се прави „в името на националния интерес“. Само че все по-трудно се разбира чий интерес всъщност се защитава.
  • 76 ПБ ви излъгаха, сега ду..те супата!!!

    5 3 Отговор
    Докога решения с толкова голямо значение за бъдещето на България ще се представят като свършен факт? Хората заслужават прозрачност, а не политика, която поражда все повече съмнения и разделение.
  • 77 Радев е Герой!

    5 8 Отговор
    Първия който се опълчва на еврофашизма! Горд съм че най накрая имаме президент който мисли за България!
  • 78 Радев се оказа жалък измамник

    8 2 Отговор
    Трудно е да останеш безразличен, когато решения с толкова сериозни последици се обясняват само с няколко политически лозунга. България заслужава ясна посока, а не още повече въпроси.
  • 79 ПБ измамници@@@

    6 3 Отговор
    Разочароващо е, когато решения, които могат да определят бъдещето на страната, изглеждат взети без достатъчно убедителни аргументи пред обществото. Доверието се печели с прозрачност, а не с обещания.
  • 80 Европодлогите вият

    4 10 Отговор
    Значи е на прав път. Точно затова Народа гласува за Радев!
  • 81 Румен Радев води България в грешна посок

    10 2 Отговор
    Риск от изолация в ЕС.
    Ако България блокира общоевропейски решения, това може да отслаби влиянието на България сред партньорите от ЕС и да затрудни защитата на националните интереси по други теми.!!
  • 82 Европейската солидарност

    9 4 Отговор
    Санкциите срещу Русия са част от общата политика на ЕС след Руското нахлуване в Украйна.
    Отклоняването от тази политика подкопава единството на ЕС и го прави слаб, което е в услуга на Русия и Путин!!
    Радев е предател.
  • 83 Не са виновни руските шпиони!

    10 2 Отговор
    Виновни са българските селяни, които гласуват за кремълските ни лакеи. България страда от собствените си селяндури и от безпросветните турци и роми.
  • 84 Енергийна зависимост

    10 0 Отговор
    Запазването на силна зависимост от руски енергийни проекти или технологии създава дългосрочни икономически и геополитически рискове.
    Ако голяма част от енергетиката на една държава зависи от един външен доставчик, този доставчик може да използва цените, доставките или договорите като средство за влияние (изнудване).
  • 85 Продажбата на реакторите

    5 2 Отговор
    Ако оборудването за АЕЦ Белене няма да бъде използвано в обозримо бъдеще, продажбата му би могла да донесе приходи и да намали разходите по съхранението му.
    Kакво губиш, когато държиш актив неизползван.
    Ако оборудването стои на склад, то не носи приходи. При продажба държавата получава средства, които могат да бъдат инвестирани в други проекти или да намалят нуждата от финансиране.
    Голямо промишлено оборудване изисква охрана, подходящи условия за съхранение, периодични проверки и поддръжка, за да не се влоши състоянието му. Това струва средства всяка година.
    Ако един проект се отлага дълго, може да се наложат допълнителни инвестиции, за да отговаря на актуалните изисквания.
    Въпросът е: има ли реалистична перспектива оборудването да бъде използвано в България?
    Ако отговорът е "не", продажбата е икономически оправдана.
  • 86 Мериленд

    5 0 Отговор

    До коментар #3 от "Да,бе":

    По скоро десарите не могат без нея, а ние сме глупави, че продължаваме да ги избираме
  • 87 България ще загуби доверието на ЕС!!

    7 4 Отговор
    Румен Радев води България към изолазия в ЕС!
    В ЕС държавите често си търсят подкрепа по различни теми. Ако България блокира общи решения, това може да намали готовността на останалите да я подкрепят по въпроси, важни за нея – например бюджет, земеделие, транспорт или кохезионни фондове.
    • България получава значителни ползи от членството. Като член на ЕС страната има достъп до единния пазар, европейско финансиране и свобода на движение. Според привържениците на този аргумент е логично България да търси компромиси, когато общите политики ѝ носят и значителни ползи.
  • 88 Мериленд

    6 2 Отговор

    До коментар #7 от "дядото":

    Чии интереси отстява-може би на кремъл и путин, защото го държат за топките
  • 89 Блокирането не е правилно!

    5 2 Отговор
    По-ефективно е да се опиташ да промениш решение, отколкото само да му се противопоставиш. Ако България успее да договори изключения, преходни периоди или компенсации, може да постигне по-добър резултат, отколкото ако просто наложи вето. Това вече се е случвало по различни европейски политики.
  • 90 Бако

    3 6 Отговор
    Абе, всички тея дето плюят по идеята да се построи АЕЦ Белене - имат ли с какво да мислят и то дългосрочно, отговорът е категорино НЕ! Ок, нека да има и зелено, но не по начина в момента.
    Енергетиката е основен отрасъл в икономиката на една държава, и ако нямахме АЕЦ Козлодуй, цената на тока за бита щеше да бъде една друга в посока на горе.И да, категорично имаме нужда нот нова АЕЦ, под държавен контрол, частната собственост в тая област не работи.

    Коментиран от #93, #99

  • 91 Възмутен

    6 2 Отговор
    Готовността да се налага вето може да звучи като демонстрация на сила, но сама по себе си не е доказателство за защита на националния интерес. Ако България остане изолирана от своите европейски партньори, рискува да отслаби влиянието си именно там, където се вземат решенията, засягащи икономиката, сигурността и бъдещето ни.

    Истинската защита на българския интерес не е да казваш „не“ на всяка цена, а да преговаряш така, че страната да печели подкрепа и да отстоява успешно позициите си. Ветото е крайна мярка, а не политическа стратегия. Когато се използва без убедително доказана необходимост, цената може да бъде загубено доверие, по-малко влияние и пропуснати възможности за България.
  • 92 Този се показва

    8 3 Отговор
    Че е проруско мекере или се докарва пред електората
  • 93 А защо проектът не е реализиран до сега?

    3 2 Отговор

    До коментар #90 от "Бако":

    Проектът е много стар и многократно рестартиран. Решението за него датира още от социалистическия период.
    Различни правителства и експерти са оценили, че проектът не е финансово оправдан и няма да се изплати чрез цената на електроенергията, а ще натовари бюджета.
    Има проблем с инвестициите и финансирането. За да се построи нова ядрена централа, са нужни милиарди евро и дългосрочен инвеститор. България НЕ е намерила такъв досега.

    Коментиран от #96

  • 94 Госあ

    4 4 Отговор
    Затова българите гласуваха за Радев ! А когато шепата сини скакалци опоскали България, излязат да скачат по площадите, легитимното българско правителство избрано от народа, трябва да е безкомпромисно към тях !
  • 95 Мдаааа

    3 3 Отговор
    Вместо да оправя икономиката, генералчето започва да се прави на велик пред Европа и да лази пред Путин. Жалка работа. Аман от пожарникари и льотчиици с партийни билети от БКП. Генералите козината си менят, но партийни билети не!
  • 96 Госあ

    3 2 Отговор

    До коментар #93 от "А защо проектът не е реализиран до сега?":

    А защо проекта не беше даден на Китайската ядрена компания, която предлагаше изключително широк набор от възможности за сътрудничество, включително и да го довърши с изцяло собствено финансиране ? А ? Защо ? Тази централа веднага започва да изнася и продава ток ! На секундата !

    Коментиран от #106

  • 97 Рейтингът на Муню

    11 2 Отговор
    трябва да стои под чертата и най-късно зимата е чао!
  • 98 В пъти повече приходи

    3 3 Отговор
    и ползи от Белене ще имаме, ако го построим. 16 милиарда лева е цената на Белене. Само от износ ток от Козлодуй за Укр. на година е 3 милиарда лева. А изнасяме от АЕЦ за Македония и Гърция. Купуваме най-скъп ток на борса ден напред 750 лв. мегаватчас, или 35 цента на киловатчас - безумие, и ако не е фонд енергийна сигурност, компенсации държава да не поскъпва ток, сме загубени, двойно по - високи цени за ток домакинства или 600 лв. минимум на месец зимата, ако сме плащали 200 лв. Само хранилището за ОЯГ на 7 и 8 ще струва десет милиарда, като ще притежаваме едва около 30% от акциите. На начален етап, без работен проект 7 и 8 са 60 милиарда лева, като до 20 г. сумата ще надвиши 120 млрд лв. Русия прибира ОЯГ, цената на проекта се изплаща от бъдещи продажби ток, 51% дял за България, евтино руско ядрено гориво поне 2 пъти по-евтино от 7 и 8 блок. След изплащане, Белене става изцяло наш.
    Платени вече 2 нови реактора, оборудване ако не е разпарчетосано от ГЕРБ, площадка, само лицензите трябва да се подновят, документацията е налична, ГЕРБ нарочно изчакаха лицензите да изтекат. ВЕИ-та, фото, батерии натоварват ел. с-мата излишно, а имат и загуби по трасето, затова в сметки ток имаме 50% с ДДС такси напрежения и достъпи.

    Коментиран от #102

  • 99 Мнение

    3 3 Отговор

    До коментар #90 от "Бако":

    Като цена, възващаемост и риск за бюджета на България, проектът Белене е НЕрентабилен.
    Ядрените централи са едни от най-скъпите енергийни проекти в света. При Белене говорим за десетки милиарди Евро, което означава дългогодишно финансово обвързване и висок кредитен риск за държавата.
    Има несигурна възвръщаемост. За да бъде един такъв проект рентабилен, той трябва да продава електроенергия на стабилна цена в продължение на десетилетия. Електроенергийният пазар обаче се променя – навлизане на ВЕИ, ценови колебания, европейски регулации и нови технологии правят дългосрочните прогнози несигурни. Това увеличава риска приходите да не покрият инвестицията.
    Да не стане като с договора Боташ, само че в милиарди евро загуби?!
  • 100 Дядо дръмпир не иска да е резерва.....

    3 1 Отговор
    ООО,този език....На БЛокиране му казвате -резерва....тоест просиянските резиденти ,по народному просиянски подлоги управници на територия бг щели да сложат -РЕЗЕРВА на 21пакет санкции към кремълските плъхове.идее...ти!Кажи си го ,бее...кажи си аз съм кремълски шпеонин,резерва....
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Дрънкаш глупости!

    1 2 Отговор

    До коментар #98 от "В пъти повече приходи":

    В коментарът ти има сериозни неточности, преувеличения и избирателно използване на данни, които водят до изкривен извод.
    Цената на АЕЦ Белене НЕ е Фиксирана – при ядрените проекти реалната крайна стойност почти винаги е по-висока (забавяния, инфлация, финансиране);
    Приходите от износ на ток НЕ са гарантирани – те зависят от цени на регионалните пазари, регулации и конкуренция;
    Да се твърди „в пъти повече печалба“ е хипотеза, не изчисление.
    България може да има износ на електроенергия, но той варира значително по години и цени; не е устойчив модел да се планира 20–40 години напред върху текущи пазарни пикове; пазарът не гарантира постоянни маржове „на година“.
    Тук има ключов риск, който се пропуска: зависимост от един доставчик на гориво означава геополитическа уязвимост; в ЕС се движи политика за диверсификация именно заради подобни зависимости; „евтино“ гориво може да излезе скъпо при санкции, прекъсвания или политически риск.
    ВЕИ имат предизвикателства (балансиране, мрежи), но не са „излишни“; модерните системи работят чрез смесен микс: ядро + ВЕИ + балансиращи мощности + съхранение; твърдението игнорира реалната тенденция в ЕС.
    Коментарът ти е политико-емоционален сценарий, представен като сигурна финансова прогноза, а не реален инвестиционен модел с управляван риск.
  • 103 само отбелязвам

    11 0 Отговор
    паcквилите за "успехите" на Муньо вече имат по-ниски оценки от тези за пъpформънcите на украинчето Глишеff
  • 104 Белене не беше изграден

    3 0 Отговор
    заради частните интереси на бивши политици и депутати във ВЕИ сектор. Получават огромни субсидии от ЕС, и от държавата. 70% от бивши и настоящи депутати и политици имат фото и перки, батерии комисионни.
    Ето защо не беше изграден Белене.
    А най-лощото е, че заради частни интереси България купува най-скъп ток на борса зимата, сметките зимата стигнаха от 200 до 400 лв. ЕРП-та намалиха с 40% инвестициите. Държавата наля половин милиард, за да не се увеличават цените за домакинства. Успоредно евтин ток от Козлодуй заминава за Македония, Молдова, Укр. последно Кличко ни благодари за евтин ток.
    ГЕРБ и ДПС унищожиха Белене, ЮП, Б. А. - турците веднаха ни взеха проектите, че и още АЕЦ-ове и газопроводи строят. Умни хора и политици.
  • 105 Иван

    1 1 Отговор
    Кьотчикът или Зеления чорап, бившият орезидент или сегашен Министър оредседател на България, където в успял да седне на стол, все го е оцапал. Руска подлога с тъничък европейски и американски хастар. Пореден срам за България. Пореден път мисли с г... си. Чакаме да стане от стола и той. Ама възторжени го избраха. Бегайте в Гърция на море.
  • 106 Затова

    1 1 Отговор

    До коментар #96 от "Госあ":

    защото комбинация от политически, правни, финансови и геополитически причини направи такъв сценарий трудно реализуем за АЕЦ Белене — дори да е имало интерес от китайска страна.
    Ядрената енергетика в ЕС се разглежда като сектор от Национална Сигурност. Дори при чуждо финансиране, държавата: трябва да контролира оператора, лицензите, горивния цикъл, и безопасността.
    Това значително ограничава възможността „чужд инвеститор да изгради и контролира всичко сам“.
    Китайска държавна компания би се сблъскала с много по-строг европейски скрининг, особено за ядрен проект.
    Китай е стратегически конкурент на ЕС и САЩ в редица сектори. Затова при критична инфраструктура като ядрена централа:
    има опасения за дългосрочна зависимост, технологичен контрол,.и политическо влияние.
    Това не е формална забрана, а висок праг на недоверие.
    Дали България изобщо може да допусне напълно външен контрол върху ядрен проект, без да поеме непряк, но значим стратегически риск.

    Коментиран от #108

  • 107 Феномена

    10 1 Отговор
    Няма я вече подкрепата, чичо Румене. Народната любов се обърна на омраза за няма и два месеца, ШАМПИОН СИ!
  • 108 Госあ

    0 2 Отговор

    До коментар #106 от "Затова":

    Затова, България трябва да напусне ЕС ! И защо изобщо викаха цели делегации от Китай ? Както за БДЖ, така и за АЕЦ Белене ? Иначе, сте ми ясни. Капу Верде.

    Коментиран от #110, #112

  • 109 Комунделите са болни мозъци!

    1 0 Отговор

    До коментар #7 от "дядото":

    Като ви намали пенсиите, друга песен ще запееш!
  • 110 И къде да отиде после?

    1 0 Отговор

    До коментар #108 от "Госあ":

    В РФ или в Северна Корея? Насилвате си късмета, кухи лейки!
  • 111 Спорът е безмислен

    1 0 Отговор
    Реакторите са произведени от руската компания Atomstroyexport (част от „Росатом“). България ги е платила по договора за АЕЦ „Белене“, но: технически са руски дизайн и руски произход; доставката и документацията са част от договор с руската страна; затова Русия има интерес и често претендира за участие в решенията (особено при препродажба).
    За да се продадат законно, трябва да се съгласуват няколко слоя:
    Българска държава - Народно събрание / правителство решава дали изобщо се продава.
    Договорни отношения с Русия - ако има клаузи за реекспорт или прехвърляне, те трябва да се спазят, често това означава преговори с руската страна или юридическо уреждане.
    Украйна като купувач - тя трябва да приеме оборудването и да го лицензира за своите АЕЦ (например Energoatom).
    Международни ядрени регулатори - всяка ядрена инсталация трябва да отговаря на стандарти на International Atomic Energy Agency (МААЕ).
    ЕС и санкционна среда - важно: заради санкциите срещу Русия всяка сделка с руски ядрени технологии става политически и правно чувствителна.
    Реакторите не са „свободна стока“, която просто местиш от склад в склад. Те са:.уникално оборудване, обвързано с лиценз, проект и държавни гаранции, и с много политически последствия.
  • 112 Дрънкаш проссти лозунги!

    1 0 Отговор

    До коментар #108 от "Госあ":

    ЕС не е абстракция — това са пари, пазар, стандарти и достъп. Напускането не решава проблеми като БДЖ или Белене, а ги прави по-скъпи и по-трудни.
    Китай гледа инфраструктурни проекти по света, както всяка голяма икономика.
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове