България ще изрази официални резерви и ще блокира новите санкции на Европейския съюз срещу Русия, а ядрените реактори от незавършената АЕЦ „Белене“ няма да бъдат продадени на Украйна.
Това обяви министър-председателят румен Радев по време на изслушването си в рамките на блицконтрола в Народното събрание на 3 юли. Премиерът защити взетите решения с необходимостта от защита на националния интерес, финансовата дисциплина и енергийната стабилност на страната ни.
Основни акценти от изслушването на премиера
Позиция срещу новите санкции на ЕС и защита на „Лукойл Нефтохим“
- Резерви към санкциите: Премиерът потвърди, че страната ни ще наложи резерви срещу 21-вия пакет от санкции на ЕС спрямо Руската федерация.
- Стабилност на рафинерията: Радев подчерта, че настоящият санкционен режим, наложен включително от швейцарското дружество „Литаско“, застрашава от спиране рафинерията в Бургас.
- Избягване на арбитраж: Кабинетът ще направи всичко възможно да избегне международен арбитраж с петролната компания. Идването на представители на „Литаско“ в България е доказателство за сериозността на заложените от София условия.
- Личността на руския патриарх: По въпроса за евентуални персонални санкции срещу руския патриарх Кирил, премиерът заяви, че не се интересува от личността му, но той остава предстоятел на Руската православна църква.
Отказ за продажба на реакторите за АЕЦ „Белене“ и нова енергийна стратегия
- Без продажба на Киев: Премиерът категорично отхвърли плановете за продажба на българското оборудване от „Белене“ на Украйна.
- Алтернативно предложение: Българското правителство е предложило на Киев съвместно изграждане на АЕЦ на българска територия, чрез която страната ни да предоставя и продава електричество на Украйна. Разговорите по тази линия продължават.
Бюджет, финансова дисциплина и обществено недоволство
- Финансова рамка: Министър-председателят призова за пълна финансова дисциплина при обсъждането на държавния бюджет.
- Граждански протести: Парламентарният контрол съвпадна с първия по-голям граждански протест срещу кабинета „Радев“ пред сградата на Народното събрание. Протестиращите изразиха силно недоволство от високия заложен дефицит в тазгодишния бюджет, замразяването на майчинските надбавки, закриването на Комисията по досиетата и рисковете от геополитическа зависимост от Русия.
Други теми от деня в Народното събрание
Освен блицконтрола с премиера, в редовния парламентарен контрол взеха участие седем министри, сред които Иван Демерджиев, Димитър Стоянов и Ива Петрова. На фокус в дебатите бяха още:
- Окончателното гласуване на промените в Закона за МВР за разширяване на правомощията на ГДБОП и Гранична полиция срещу безпилотни летателни апарати.
- Острите сблъсъци между парламентарните групи на ПП и ДПС относно полетите на Делян Пеевски.
Източници: БГНЕС, БНТ, parliament.bg, КРОСС, NOVA
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Човекът
06:50 04.07.2026
2 Фатмак
06:52 04.07.2026
3 Да,бе
Коментиран от #86
06:52 04.07.2026
4 Последния Софиянец
Коментиран от #14
06:54 04.07.2026
5 ФАКТ
06:56 04.07.2026
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 дядото
Коментиран от #52, #88, #109
06:57 04.07.2026
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 666
06:59 04.07.2026
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 ще се сваля
Коментиран от #58
07:01 04.07.2026
13 СЛОНА
07:03 04.07.2026
14 СЛОНА
До коментар #4 от "Последния Софиянец":
ЗАБРАВИ !!!КОЙТО НЕ МУ ИЗНАСЯ ДА СЕ ИЗНАСЯ!!!
ПРОТЕСТА Е РЕХАВ И БЕЗСМИСЛЕН!!!
07:07 04.07.2026
15 Пипи
07:07 04.07.2026
16 Защо тия бοκΛyцu
Коментиран от #19
07:12 04.07.2026
17 най важното
Защо да я харизваме?
От вън ни такивкат точно за това от години. Вече щяхме да сме я завършили и да продаваме електричество, вкл на Румъния, Сърбия и Украйна.
07:14 04.07.2026
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 да погледнем обективно
До коментар #16 от "Защо тия бοκΛyцu":
1. Трявба ли Лукойл да работи?Трябва!
2. Добре ли е да внасяме евтина суровина?
Добре е. Ти осигури ли друг рерус?
3. ДОбре ли е да не ни съдят за милиарди?
Ами и това е добре.
4. Кое е от национални интерес - да си харижем реакторите или да си направим АЕЦ?
Сякаш е по-добре да имаме втора АЕЦ.
5. Патриарха? Тук е по-сложно. Но не виждам с какво интересът ни е нарушен, ако откажем санкции за един поп. Вселенския патриарх какво каза по въпроса?
Ами питайте го.
Коментиран от #37
07:17 04.07.2026
20 Град София
07:17 04.07.2026
21 румен
07:24 04.07.2026
22 Браво на Радев
07:27 04.07.2026
23 Радко английски пиратко
07:31 04.07.2026
24 Костадинов
07:31 04.07.2026
25 Съвсем
Коментиран от #31, #35
07:31 04.07.2026
26 Само така
07:31 04.07.2026
27 да погледнем обективно
07:34 04.07.2026
28 страната ни да предоставя
07:34 04.07.2026
29 Към плювачите
Коментиран от #34
07:35 04.07.2026
30 Ако не инвестираме във
- ако не възстановим избитите от ГЕРБ животни овце, кози, биволи, крави, загиваме.
- ако не строим Белене, собствен евтин ток, тъй като 5 и 6 реактори имат сериозни проблеми до 5 г. спират да функционират, загиваме.
- ако не реанимираме зеленчукопроизводство и плодове, загиваме.
-ако не спрем ГМО нови технологии в храни, без етикети във веригите, вече приет от ЕП, и бъдещ Регламент на ЕС,задължителен загиваме. Както и забрана храна Меркосур, забранени химикали и др.
- Ако не спрем чудовищното презастрояване с ВЕИ-та 6300 кв. клм. нови ВЕИ-та Гюров, в Смолян, С-я, С-я област, унищожаващи земя почва, биоразнообразие, миграция птици, променящи въздушни течения, тонове бетон, арматура и нерецклируема пластмаса - загиваме, 70% от депутати и политици бивши и настоящи имат интереси във ВЕИ-та и фото, батерии, фото само на покриви.
Безобразно високи цени от ВЕИ-та, в Територията минусови цени на борса не знаят. България купува най-скъп ток в ЕС, недопустимо.
-Референум на Дойран, връщане лЪв, ВБ озаптяващ далгови спирали и резерви злато.
-Вписване на Кеш в Конституцията, като Швейцария и др. юро членки, Швеци и др. връщат Кеш в обращения.
Коментиран от #32
07:36 04.07.2026
31 Ксаниба
До коментар #25 от "Съвсем":
Втората ядрена централа винаги се е ползвала за кражба на денги.По добре да се помисли как да се разкара лукоил.Коментиран от #56
07:38 04.07.2026
32 Значи
До коментар #30 от "Ако не инвестираме във":
със сигурност загивате07:38 04.07.2026
33 AЕЦ Белене
Кради Крадев
40 години не построиха Белене, но откраднаха милиарди. Защо не и Кради Крадев да крадне някой друг, зер резидентска, генералска и министър-краделска пенсии са малки за златен кенеф.
Коментиран от #36
07:38 04.07.2026
34 сайта е украински
До коментар #29 от "Към плювачите":
Трудно мога да се досетя за нещо което им е по-маловажно от българския нацуонален интерес.Трола плювач не е българин, просто знае български.
Много лесно се усеща кога някой разбира вътрешните проблеми в дълбочина и кога пише отгоре отгоре.
Пропагандата им е невероятно плоска, съответно правена е без българско участие.
07:39 04.07.2026
35 Точно така
До коментар #25 от "Съвсем":
Клед като построихме на Турция "Турски поток", сега да им построим и Турски АЕЦ.Коментиран от #39
07:41 04.07.2026
36 питай тиквата
До коментар #33 от "AЕЦ Белене":
за краденето и съсипията.Чужди лобистки интереси блокират АЕЦ Белене от 20 години. А Тиквата въпреки референдума нарече една почти готова централа "гьол" за да се подмаже на чужденците.
Коментиран от #38
07:42 04.07.2026
37 Ха Ха
До коментар #19 от "да погледнем обективно":
Само да питам! Колко годишни са тия реактори? Щото 20 годишни реактори не са като 20 годишна мацка.Коментиран от #40
07:43 04.07.2026
38 защо да питаме тиквата
До коментар #36 от "питай тиквата":
той е ясен. питаме вас боташите, защо ви дадохме цялата власт и продължавате по модела на тиквата?Коментиран от #42
07:44 04.07.2026
39 и какво ще
До коментар #35 от "Точно така":
му е турскорто бе кершеден, ако България печели най-много?Почти превърнахте България в бананова република. Остана ни енергетиката. Не сте успели нея да доликвидирате.
07:44 04.07.2026
40 като не ти харесват реакторите
До коментар #37 от "Ха Ха":
Не им точи зъби, бе чужденецо.Ние си ги харесваме и ще си ги запазим. Ти си намери други за покупка.
07:46 04.07.2026
41 Майора
07:48 04.07.2026
42 объркал си се нещо
До коментар #38 от "защо да питаме тиквата":
Не сме всички тролове на хранилка като тебе. Не ни казват на оперативка какво да мислим.Ако "боташите" ударят национания ни интерес така както Тиквата и други предатели, и те ше си го получат.
Па ти си гледай твоя национален интерес. Очевидно не е българския.
Коментиран от #43, #44
07:50 04.07.2026
43 така е боташарка, не всички сме на
До коментар #42 от "объркал си се нещо":
хранилка при боташа, само добрите олигарси и подлогитге им сте тамКоментиран от #48
07:54 04.07.2026
44 Тиквата сме я питали 15 години
До коментар #42 от "объркал си се нещо":
сега питаме Кауня защо продължава като ТикватаКоментиран от #46
07:55 04.07.2026
45 Констатация
Това показва анализът на рекациите му - писания и вотове.
Един трол е, чужденец е и слага самостоятелно до 7-8 плюс минус на коментар.
Коментиран от #49
07:56 04.07.2026
46 обратното прави
До коментар #44 от "Тиквата сме я питали 15 години":
Тиквата съсипа АЕЦ Белене, тези май искат да я довършат. Дори рекаторите обеща за жълти стотинки да подари.Толкова ли ти е трудно да схванеш разликата?
07:57 04.07.2026
47 Очакванията
07:57 04.07.2026
48 ха ха
До коментар #43 от "така е боташарка, не всички сме на":
Колкото евро са ми дали от Боташ, толкова бели дни да видиш, клеветнико.Коментиран от #50
07:58 04.07.2026
49 Констипация
До коментар #45 от "Констатация":
в събота само тебе ли оставиха Боташите дежурна да мажеш в прослава на измамата Моше Крадев? Кофти е, че нямаш подкрепление, но Крадевците не обитащ да плащат, а само да прибират кинти в кеш.Коментиран от #51
07:58 04.07.2026
50 Хахакащите тролченца
До коментар #48 от "ха ха":
при радко ли минахте също както крадливите герберчета станаха боташчета,08:00 04.07.2026
51 Констатация
До коментар #49 от "Констипация":
Реакцията ти само доказва предположението ми.Сега ще ме извиниш, но нямам интерес към размените на празнословия с тролове.
08:01 04.07.2026
52 Гробар
До коментар #7 от "дядото":
Не го слушай. Лъже добитъка преди президентските избори.08:01 04.07.2026
53 Какви са тези чудовищно високи заплати?
КЗЛД ДЕСЕТ ХИЛЯДИ лева заплата.
Ние не сме Катар или Кувейт, от Витоша петрол не изригва?
Какви са тези огромни заплати във ВСС, ВАС, ВКС и др.?
40 000 лв. възнаграждения месечно, 6000 лв. на година за костюмчета, назначения с политически квоти. Някой да се съобрази с решение ВАС за цена на билетче?
Някой да се съобрази с Решение ВАС за незаконна формула СИ с 30% увеличена от герберасТите?
Сегашната формула е изчисление, а не реално отчитане на отдадена топлоенергия в ОЧ.
Абсурдът е пълен при хоризонтални инсталиции, при които една вертикална тръба на Топлофикация не влиза в апартаментите, особено при нулево потребелние с години.
Какви са тези индексации на депутатски заплати на всеки 3 месеца, що за циниЗъм?
Заплатите им стигат 20 000 лв. месечно с др. възнаграждения с безплатни: ток, парно, вода, мобилни, бензин, коли, шофьори, лечения, без плащане осигуровки и наеми, без винетки, технически и др.
Депутат повече от 4000 лв. чисто не трябва да получава, и една карта за обществен транспорт.
НЗОК черешката на тортата при 5.5 мил народ единадест млрд. бюджет със заплати на бордове и шефове около 60 000 лв.
08:02 04.07.2026
54 ттгсд
Коментиран от #55
08:05 04.07.2026
55 Коце, Боце,
До коментар #54 от "ттгсд":
Тиката да не те е отдала на концесия при Боташа?08:08 04.07.2026
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 ейй пълни памперсеии
08:11 04.07.2026
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 алооо
08:13 04.07.2026
60 123
Коментиран от #70, #73
08:14 04.07.2026
61 Тъпа ушанка
08:21 04.07.2026
62 гумен
08:22 04.07.2026
63 Йода
08:25 04.07.2026
64 Крайно
08:29 04.07.2026
65 Кирил
08:32 04.07.2026
66 Трайчо
08:32 04.07.2026
67 пламен
08:34 04.07.2026
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Няма Ли ?
08:51 04.07.2026
70 Парадокс БГ
До коментар #60 от "123":
А Румен Радев КЛЕКНА пред Русия!08:53 04.07.2026
71 Предател
08:53 04.07.2026
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Парадокс БГ
До коментар #60 от "123":
Ако това е „защита на националния интерес“, защо изглежда като поредната крачка към зависимост към Кремъл и Путин, вместо към сигурност? Решения с толкова сериозни последици заслужават прозрачност, ясни аргументи и обществен дебат, а не просто политически декларации.08:57 04.07.2026
74 Радев ви измами
08:58 04.07.2026
75 Странно
08:58 04.07.2026
76 ПБ ви излъгаха, сега ду..те супата!!!
08:59 04.07.2026
77 Радев е Герой!
08:59 04.07.2026
78 Радев се оказа жалък измамник
09:00 04.07.2026
79 ПБ измамници@@@
09:00 04.07.2026
80 Европодлогите вият
09:04 04.07.2026
81 Румен Радев води България в грешна посок
Ако България блокира общоевропейски решения, това може да отслаби влиянието на България сред партньорите от ЕС и да затрудни защитата на националните интереси по други теми.!!
09:04 04.07.2026
82 Европейската солидарност
Отклоняването от тази политика подкопава единството на ЕС и го прави слаб, което е в услуга на Русия и Путин!!
Радев е предател.
09:06 04.07.2026
83 Не са виновни руските шпиони!
09:07 04.07.2026
84 Енергийна зависимост
Ако голяма част от енергетиката на една държава зависи от един външен доставчик, този доставчик може да използва цените, доставките или договорите като средство за влияние (изнудване).
09:08 04.07.2026
85 Продажбата на реакторите
Kакво губиш, когато държиш актив неизползван.
Ако оборудването стои на склад, то не носи приходи. При продажба държавата получава средства, които могат да бъдат инвестирани в други проекти или да намалят нуждата от финансиране.
Голямо промишлено оборудване изисква охрана, подходящи условия за съхранение, периодични проверки и поддръжка, за да не се влоши състоянието му. Това струва средства всяка година.
Ако един проект се отлага дълго, може да се наложат допълнителни инвестиции, за да отговаря на актуалните изисквания.
Въпросът е: има ли реалистична перспектива оборудването да бъде използвано в България?
Ако отговорът е "не", продажбата е икономически оправдана.
09:13 04.07.2026
86 Мериленд
До коментар #3 от "Да,бе":
По скоро десарите не могат без нея, а ние сме глупави, че продължаваме да ги избираме09:15 04.07.2026
87 България ще загуби доверието на ЕС!!
В ЕС държавите често си търсят подкрепа по различни теми. Ако България блокира общи решения, това може да намали готовността на останалите да я подкрепят по въпроси, важни за нея – например бюджет, земеделие, транспорт или кохезионни фондове.
• България получава значителни ползи от членството. Като член на ЕС страната има достъп до единния пазар, европейско финансиране и свобода на движение. Според привържениците на този аргумент е логично България да търси компромиси, когато общите политики ѝ носят и значителни ползи.
09:17 04.07.2026
88 Мериленд
До коментар #7 от "дядото":
Чии интереси отстява-може би на кремъл и путин, защото го държат за топките09:18 04.07.2026
89 Блокирането не е правилно!
09:18 04.07.2026
90 Бако
Енергетиката е основен отрасъл в икономиката на една държава, и ако нямахме АЕЦ Козлодуй, цената на тока за бита щеше да бъде една друга в посока на горе.И да, категорично имаме нужда нот нова АЕЦ, под държавен контрол, частната собственост в тая област не работи.
Коментиран от #93, #99
09:19 04.07.2026
91 Възмутен
Истинската защита на българския интерес не е да казваш „не“ на всяка цена, а да преговаряш така, че страната да печели подкрепа и да отстоява успешно позициите си. Ветото е крайна мярка, а не политическа стратегия. Когато се използва без убедително доказана необходимост, цената може да бъде загубено доверие, по-малко влияние и пропуснати възможности за България.
09:21 04.07.2026
92 Този се показва
09:22 04.07.2026
93 А защо проектът не е реализиран до сега?
До коментар #90 от "Бако":
Проектът е много стар и многократно рестартиран. Решението за него датира още от социалистическия период.Различни правителства и експерти са оценили, че проектът не е финансово оправдан и няма да се изплати чрез цената на електроенергията, а ще натовари бюджета.
Има проблем с инвестициите и финансирането. За да се построи нова ядрена централа, са нужни милиарди евро и дългосрочен инвеститор. България НЕ е намерила такъв досега.
Коментиран от #96
09:27 04.07.2026
94 Госあ
09:27 04.07.2026
95 Мдаааа
09:29 04.07.2026
96 Госあ
До коментар #93 от "А защо проектът не е реализиран до сега?":
А защо проекта не беше даден на Китайската ядрена компания, която предлагаше изключително широк набор от възможности за сътрудничество, включително и да го довърши с изцяло собствено финансиране ? А ? Защо ? Тази централа веднага започва да изнася и продава ток ! На секундата !Коментиран от #106
09:31 04.07.2026
97 Рейтингът на Муню
09:31 04.07.2026
98 В пъти повече приходи
Платени вече 2 нови реактора, оборудване ако не е разпарчетосано от ГЕРБ, площадка, само лицензите трябва да се подновят, документацията е налична, ГЕРБ нарочно изчакаха лицензите да изтекат. ВЕИ-та, фото, батерии натоварват ел. с-мата излишно, а имат и загуби по трасето, затова в сметки ток имаме 50% с ДДС такси напрежения и достъпи.
Коментиран от #102
09:33 04.07.2026
99 Мнение
До коментар #90 от "Бако":
Като цена, възващаемост и риск за бюджета на България, проектът Белене е НЕрентабилен.Ядрените централи са едни от най-скъпите енергийни проекти в света. При Белене говорим за десетки милиарди Евро, което означава дългогодишно финансово обвързване и висок кредитен риск за държавата.
Има несигурна възвръщаемост. За да бъде един такъв проект рентабилен, той трябва да продава електроенергия на стабилна цена в продължение на десетилетия. Електроенергийният пазар обаче се променя – навлизане на ВЕИ, ценови колебания, европейски регулации и нови технологии правят дългосрочните прогнози несигурни. Това увеличава риска приходите да не покрият инвестицията.
Да не стане като с договора Боташ, само че в милиарди евро загуби?!
09:33 04.07.2026
100 Дядо дръмпир не иска да е резерва.....
09:35 04.07.2026
101 Този коментар е премахнат от модератор.
102 Дрънкаш глупости!
До коментар #98 от "В пъти повече приходи":
В коментарът ти има сериозни неточности, преувеличения и избирателно използване на данни, които водят до изкривен извод.Цената на АЕЦ Белене НЕ е Фиксирана – при ядрените проекти реалната крайна стойност почти винаги е по-висока (забавяния, инфлация, финансиране);
Приходите от износ на ток НЕ са гарантирани – те зависят от цени на регионалните пазари, регулации и конкуренция;
Да се твърди „в пъти повече печалба“ е хипотеза, не изчисление.
България може да има износ на електроенергия, но той варира значително по години и цени; не е устойчив модел да се планира 20–40 години напред върху текущи пазарни пикове; пазарът не гарантира постоянни маржове „на година“.
Тук има ключов риск, който се пропуска: зависимост от един доставчик на гориво означава геополитическа уязвимост; в ЕС се движи политика за диверсификация именно заради подобни зависимости; „евтино“ гориво може да излезе скъпо при санкции, прекъсвания или политически риск.
ВЕИ имат предизвикателства (балансиране, мрежи), но не са „излишни“; модерните системи работят чрез смесен микс: ядро + ВЕИ + балансиращи мощности + съхранение; твърдението игнорира реалната тенденция в ЕС.
Коментарът ти е политико-емоционален сценарий, представен като сигурна финансова прогноза, а не реален инвестиционен модел с управляван риск.
09:41 04.07.2026
103 само отбелязвам
09:41 04.07.2026
104 Белене не беше изграден
Ето защо не беше изграден Белене.
А най-лощото е, че заради частни интереси България купува най-скъп ток на борса зимата, сметките зимата стигнаха от 200 до 400 лв. ЕРП-та намалиха с 40% инвестициите. Държавата наля половин милиард, за да не се увеличават цените за домакинства. Успоредно евтин ток от Козлодуй заминава за Македония, Молдова, Укр. последно Кличко ни благодари за евтин ток.
ГЕРБ и ДПС унищожиха Белене, ЮП, Б. А. - турците веднаха ни взеха проектите, че и още АЕЦ-ове и газопроводи строят. Умни хора и политици.
09:42 04.07.2026
105 Иван
09:45 04.07.2026
106 Затова
До коментар #96 от "Госあ":
защото комбинация от политически, правни, финансови и геополитически причини направи такъв сценарий трудно реализуем за АЕЦ Белене — дори да е имало интерес от китайска страна.Ядрената енергетика в ЕС се разглежда като сектор от Национална Сигурност. Дори при чуждо финансиране, държавата: трябва да контролира оператора, лицензите, горивния цикъл, и безопасността.
Това значително ограничава възможността „чужд инвеститор да изгради и контролира всичко сам“.
Китайска държавна компания би се сблъскала с много по-строг европейски скрининг, особено за ядрен проект.
Китай е стратегически конкурент на ЕС и САЩ в редица сектори. Затова при критична инфраструктура като ядрена централа:
има опасения за дългосрочна зависимост, технологичен контрол,.и политическо влияние.
Това не е формална забрана, а висок праг на недоверие.
Дали България изобщо може да допусне напълно външен контрол върху ядрен проект, без да поеме непряк, но значим стратегически риск.
Коментиран от #108
09:45 04.07.2026
107 Феномена
09:48 04.07.2026
108 Госあ
До коментар #106 от "Затова":
Затова, България трябва да напусне ЕС ! И защо изобщо викаха цели делегации от Китай ? Както за БДЖ, така и за АЕЦ Белене ? Иначе, сте ми ясни. Капу Верде.Коментиран от #110, #112
09:54 04.07.2026
109 Комунделите са болни мозъци!
До коментар #7 от "дядото":
Като ви намали пенсиите, друга песен ще запееш!09:56 04.07.2026
110 И къде да отиде после?
До коментар #108 от "Госあ":
В РФ или в Северна Корея? Насилвате си късмета, кухи лейки!09:57 04.07.2026
111 Спорът е безмислен
За да се продадат законно, трябва да се съгласуват няколко слоя:
Българска държава - Народно събрание / правителство решава дали изобщо се продава.
Договорни отношения с Русия - ако има клаузи за реекспорт или прехвърляне, те трябва да се спазят, често това означава преговори с руската страна или юридическо уреждане.
Украйна като купувач - тя трябва да приеме оборудването и да го лицензира за своите АЕЦ (например Energoatom).
Международни ядрени регулатори - всяка ядрена инсталация трябва да отговаря на стандарти на International Atomic Energy Agency (МААЕ).
ЕС и санкционна среда - важно: заради санкциите срещу Русия всяка сделка с руски ядрени технологии става политически и правно чувствителна.
Реакторите не са „свободна стока“, която просто местиш от склад в склад. Те са:.уникално оборудване, обвързано с лиценз, проект и държавни гаранции, и с много политически последствия.
10:00 04.07.2026
112 Дрънкаш проссти лозунги!
До коментар #108 от "Госあ":
ЕС не е абстракция — това са пари, пазар, стандарти и достъп. Напускането не решава проблеми като БДЖ или Белене, а ги прави по-скъпи и по-трудни.Китай гледа инфраструктурни проекти по света, както всяка голяма икономика.
10:03 04.07.2026