Вътрешният министър Иван Демерджиев заяви, че съвсем скоро народните представители ще получат пълния списък с лица и връзки, събран от ГДБОП, по случая с полетите на Делян Пеевски, съобщават от Нова телевизия.
На разположение на българските депутати съвсем скоро ще бъде представен пълният списък, до който е стигнал ГДБОП, така че всеки от вас ще може да прецени кои са тези хора, какви са техните връзки с Пеевски и има ли нещо нездраво в тези връзки, дали част от тези хора са участвали в процедури по обществени поръчки, дали други са ни познати от "Делото КТБ", а други го наричат "Аферата КТБ" и т.н. Но списъкът ще бъде достъпен, така че всеки сам ще може да си направи изводите", добави министър Демерджиев.
Той определи сигнала на Калин Стоянов като опит за отклоняване на вниманието от проверката и заяви, че основният въпрос остава произходът на средствата за стотиците полети с частен самолет.
Сигналът на Калин Стоянов е до и.ф. главен прокурор и до ръководството на Софийската градска прокуратура във връзка с информация, до която е получил достъп по случая, станал известен като „PNR-гейт“. Вътрешният министър посочи, че „няма време да чете безплодните сигнали на Калин Стоянов и нито един от тях не е съдържал нещо релевантно”.
„Подаването на сигнал от Стоянов за мен е индикация за натискане на бутон от страна на Пеевски”, каза още вътрешният министър.
По отношение на полетите на лидера на ДПС той каза, че има различни системи с различни записвания. По казуса тече проверка, възложена на дирекция „Вътрешна сигурност”. По думите на Демерджиев се прави опит да се отклони вниманието от важната тема – „как един човек като Пеевски успява да плати милиони за стотици полети с частен самолет и как успява да заобиколи санкциите „Магнитски”.
Демерджиев каза още, че по време на предстоящата му визита в САЩ ще се проведат разговори с представители на Службата за контрол на чуждестранните активи на САЩ (OFAC). Темата ще бъде какви мерки могат да се предприемат по отношение на физически и юридически лица, подпомогнали санкционирани по „Магнитски” да избегнат санкциите чрез различни действия.
Вътрешният министър каза още, че „санкциите са доказателство, че този човек е замесен в огромна по мащаби корупция и трябва да бъде във фокуса на вниманието на правоохранителните органи”. И допълни, че при встъпването му в длъжност като министър е бил изненадан, че Пеевски не е в този фокус на внимание.
Демерджиев коментира още твърденията на Десислава Атанасова, че не е пътувала към друга страна, когато е посещавала Турция. „Има много неща, които не знаете. Някой грешно разтълкува думите ми към Атанасова. Те не бяха заплаха, а опит тя да не подпомага размиването на вниманието. Този въпрос е страничен за нас. Но вкарвайки го във фокуса на вниманието, Атанасова прави така, че да излязат факти, които по принцип не са ни толкова важни в хода на производствата, които правим”, заяви още вътрешният министър. И добави, че всички въпроси, поставени от Атанасова, ще намерят отговор. „Има доста странни обстоятелства, свързани с нейни действия, но не искам това да бъде фокусът”, подчерта той.
Силовият министър отново заяви, че акцент на работата в този случай е Пеевски – дали разполага с похарчените за полети средства и откъде идват те.
Демерджиев коментира още, че работи „трудно” с новия и.ф. главен прокурор Ваня Стефанова. Все пак изрази надежда, че посоката на откъсване от политическите влияния е правилна и има „разчупване” в прокуратурата.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Помак
20:28 09.07.2026
2 И какво
Коментиран от #42
20:31 09.07.2026
3 Без майтап
Коментиран от #38
20:32 09.07.2026
4 Трол
20:32 09.07.2026
5 Муткурова , Пазарджик
20:33 09.07.2026
6 Зъл пес
20:33 09.07.2026
7 Ехооо
Буци-🎃 и ГРУСНЯТА-🐖, че Бицепса ги чака в ЦСЗ
Коментиран от #11, #13
20:34 09.07.2026
8 ШиШи еар
Коментиран от #14
20:34 09.07.2026
9 дремерджиев дава отбой
Исках оставката й, но не успях да ви пробутам интригата, защото тя се защити с официална справка от турса институция. Не сте чули, това което съм казал. А тълкувателите на думите ми се престараха.
20:34 09.07.2026
10 Стоян
Коментиран от #20
20:36 09.07.2026
11 друг път
До коментар #7 от "Ехооо":
Само да ти отговоря, за да спреш да питаш: На куково лято.20:39 09.07.2026
12 Изводите
20:39 09.07.2026
13 Смехоран
До коментар #7 от "Ехооо":
Когато и тебе.20:40 09.07.2026
14 Шушумига
До коментар #8 от "ШиШи еар":
Пък ти сигурно си броиш жълтите центове и завиждаш.Коментиран от #16
20:41 09.07.2026
15 Аууу Шишиииий
20:48 09.07.2026
16 4орайбе
До коментар #14 от "Шушумига":
С подкрепата на Дидо-Феномена.20:49 09.07.2026
17 Дзак
20:50 09.07.2026
18 Евала
Браво!!!
20:51 09.07.2026
19 Миризлив пор
Коментиран от #34
20:53 09.07.2026
20 Име
До коментар #10 от "Стоян":
Защо, искаш да го пробваш ли?20:58 09.07.2026
21 Гъбарко
Коментиран от #30
21:01 09.07.2026
22 Парадокс БГ
21:09 09.07.2026
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Въпросче
21:11 09.07.2026
25 Пеевски е вреден за България
21:11 09.07.2026
26 Възмутен
21:12 09.07.2026
27 Радул
21:12 09.07.2026
28 Истината
Въпросът е елементарен – когато става дума за стотици полети с частен самолет и огромни разходи, обществото има право да знае откъде идват парите и кой стои зад тези удобства.
Но вместо прозрачност получаваме познатата картина: едни се опитват да обяснят, други се опитват да замажат, а трети удобно гледат настрани.
Пеевски отдавна е име, около което има сериозни обществени въпроси и международни санкции по „Магнитски“. Затова нормалната реакция не е гневно отричане, а ясни отговори.
А когато хора като Калин Стоянов застават с цялата си институционална тежест в защита на определен политик, обществото има право да пита: защита на истината ли виждаме или защита на статуквото?
Когато пък се появяват истории за пътувания, срещи и близости, обясненията „няма нищо“ вече не са достатъчни. Доверието не се печели с мълчание и удобни версии.
А прокуратурата? Тя не е длъжна да бъде ничий щит. Нейната работа е проста – да провери, да установи и да действа. Не според това кой е силен, а според това какви са фактите.
Най-големият проблем не е един самолет, един полет или една среща. Проблемът е усещането на хората, че в България има едни правила за обикновения гражданин и други – за онези, които са близо до властта.
И точно затова въпросите на Демерджиев
21:14 09.07.2026
29 Дзак
Коментиран от #32, #35
21:14 09.07.2026
30 Разумен
До коментар #21 от "Гъбарко":
Когато няма аргументи, идват прякорите, подигравките и заклинанията кой щял да бъде „отстрелян“. Това е опит да се заглушат неудобните въпроси.Фактите не се решават с обиди към Демерджиев, нито с партийни ДПС-лозунги. Въпросът е просст: има ли прозрачност за огромните разходи, има ли зависимости и ще бъдат ли проверени всички, независимо от името и позицията им?
Ако някой е убеден, че няма нищо нередно – най-лесният отговор е пълна проверка и публични факти. Всичко останало изглежда като бягство от същината.
Държавата не трябва да работи по принципа „нашите са невинни, чуждите са виновни“. Точно обратното – законът трябва да важи еднакво за всички.
Когато някой се опитва да замени фактите с истерия и обиди, обикновено проблемът не е в зададения въпрос, а в нежеланието да бъде даден отговор.
Коментиран от #40
21:16 09.07.2026
31 549
21:17 09.07.2026
32 Защото
До коментар #29 от "Дзак":
Депутатите имат контролна функция – Народното събрание може да получава информация от институции и да упражнява политически контрол върху действията на изпълнителната власт.Разследването е работа на компетентните органи – прокуратура, разследващи органи и съответните служби трябва да установят дали има престъпление, произход на средства, конфликт на интереси или други нарушения.
Възможно е да има ограничения за разгласяване – ако материалите съдържат оперативна информация, лични данни или данни от проверки, те не могат просто да бъдат публикувани без преценка.
21:18 09.07.2026
33 Защитен свидетел
Коментиран от #36
21:18 09.07.2026
34 По-точно
До коментар #19 от "Миризлив пор":
Имунитетът на депутат не означава, че човек не може да бъде проверяван или че около него не могат да се събират данни. По принцип имунитетът ограничава определени процесуални действия (например привличане като обвиняем, задържане и др., без да се спази специалната процедура), но не прави лицето „недосегаемо“ за всякакви проверки.Имунитетът на конституционен съдия също има конкретен обхват. Той не означава, че всякакви факти, свързани с дадено лице, не могат да бъдат проверявани. При евентуални действия, които попадат под защитата на имунитета, важат специални правила.
21:20 09.07.2026
35 Тоя
До коментар #29 от "Дзак":
Дзак, не ти ли е ясно, защото няма какво да се разследва.21:22 09.07.2026
36 Дзак
До коментар #33 от "Защитен свидетел":
Ходил съм в Яши. Хубав, чист град, с много млади хора!21:23 09.07.2026
37 Бай Ставри
21:23 09.07.2026
38 Отговор
До коментар #3 от "Без майтап":
Структурите на Ново начало готвят граждански арест на Пеевски, Стоянов, Хамид и Искрето. Гледай какво шоу ще стане. В момента в Хаджидимово, Якоруда и Дулово се копае по дворовете и делят пачки и злато от тръби под земята. Страхът им е не от Демерджиев, а от техните.21:24 09.07.2026
39 1234
21:26 09.07.2026
40 Абе плоскоземец храбър
До коментар #30 от "Разумен":
Точния с парите е следствен за злоупотреба с 41млн. и манипулиране на обществена поръчка за МВР. Факт! И тоя като Рашко не си знае имотите придобити незнайно как.21:30 09.07.2026
41 Мхм
21:35 09.07.2026
42 Ама то щот...!
До коментар #2 от "И какво":
Твоите Борисов и Пеевски ,са с много дълги вратове и не са баш-корумпета...?!?!21:46 09.07.2026
43 Нострадамус
21:47 09.07.2026
44 Истината
22:04 09.07.2026
45 МВР служител
22:16 09.07.2026
46 Перо
22:47 09.07.2026
47 Хаха
23:12 09.07.2026
48 Перо
23:46 09.07.2026