Американските самолети в авиобаза "Безмер" предизвикаха политически сблъсък и десетки въпроси.
Според бившия заместник-министър на отбраната проф. Румен Кънчев има риск за националната ни сигурност разполагането на самолетите в авиобазата.
Логистика или участие в стратегическа операция
"Хората, които протестират, имат основание. В базата ще влезе сериозно американско оръжие. То ще участва в реална стратегическа операция на американската армия. Логистиката е част от операцията, т.е. логистична операция няма, има логистика, която подпомага основна стратегическа операция. Кметовете са спокойни, въпреки че са събрали подписи", каза той в "Денят ON AIR".
Разминаване в оценките за риска и заплахата
Експертът по сигурност Славчо Велков изрази удивление от "дълбокото непознаване на материята по отношение на риска, заплахата и опасността".
"Рискът и заплахата са брат и сестра на опасността. Заплахата е почти проявен риск. Бих казал, че не само има риск, а от този момент нататък - от момента на разполагането, може да бъде проявена и онази категория, която наричаме заплаха", заяви Велков пред Bulgaria ON AIR.
По думите му след приемане на решението на НС, ние вече може да говорим и с друг тон за риска: "Всичко, на което сме свидетели, е в разрез с редица нормативни уредби".
Как базата се оказа въвлечена в конфликта с Техеран
Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията отбеляза, че самолетите са участвали в операциите срещу Иран.
"Зареждаха американски самолети, излитайки оттук с гориво. Виждаха се как излизаха. Ако анализираме тяхната гледна точка - те едва ли биха рискували да атакуват европейска страна член на НАТО. Ако погледнем операциите от 8 юли, обикновено атакуват съседите си, но ограничено", подчерта той.
Според Безлов, за да атакува Иран страна като България, балистичните ракети трябва да минат през Турция: "Няма как да минат от другаде".
Може ли чадърът на НАТО да спре ирански ракети
Иран има всички възможности да нанесе ракетен удар по базата, допълни проф. Кънчев.
"Най-голямата защита на тази база и на България е членството ни в НАТО и член 5. Съгласно архитектурата за сигурност и противоракетна отбрана на НАТО - в Средиземно море имаме четири кораба със система, за прихващане на такива ракети. Проблемът е, че при стрелбата с такива ракети полетното време е 12 минути", информира бившият заместник-министър на отбраната.
Проф. Кънчев изтъкна и друга опасност - ако Иран реши да нанесе комбиниран удар, който, по думите му, "няма да реши": "Най-важно е дипломатически да не се допусне изостряне на обстановката".
Безлов изтъкна, че отношенията в Иран са сложни и не е сигурно дали режимът в момента ще продължи да доминира в следващите седмици.
"Иранската военна мощ е много силно намалена. Да, те нападат съседните държави, но каква е успеваемостта? Русия внимава какво дава", коментира проф. Кънчев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #5
22:26 24.07.2026
2 Мнение
22:27 24.07.2026
3 Последния Софиянец
22:27 24.07.2026
4 Радев
22:28 24.07.2026
5 .....
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Бе ти само в психиятрията си влязал,ма не знам дали знаеш😂😂22:28 24.07.2026
6 Боруна Лом
22:28 24.07.2026
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Емигрант
Слугите и подмазвачите, господине Радев, господине Борисов и господине Пеевски, никой не ги обича.
Ако го правите пък за пари, то последната риза е без джобове, да го знаете.
22:30 24.07.2026
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 за страната
22:32 24.07.2026
11 друго мнение
До коментар #9 от "Луганск":
Като обявена за част от РФ, съветите от луганск са неприемливи.22:36 24.07.2026
12 Така де
Коментиран от #16, #20
22:36 24.07.2026
13 Сорос им заповяда да са "многоходови" АХ
22:36 24.07.2026
14 Много ясно е че
22:38 24.07.2026
15 нннн
Но със сигурност има петно върху България за включването във войната.
22:38 24.07.2026
16 .....
До коментар #12 от "Така де":
Ма що бе то нали и Канада е в НАТОто🤣🤣 нито педя22:40 24.07.2026
17 Олеееее....
22:40 24.07.2026
18 Кондолиса Райс - Калферман
Коментиран от #23
22:40 24.07.2026
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 разтегливо описание за чл5
До коментар #12 от "Така де":
Ефективността на чл.5 е превантивна, на български: страх (от чл5) лозе пази. Пример- Швеция и Финландия даже след нас.22:41 24.07.2026
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Бъдете спокойни вика
22:42 24.07.2026
23 официално
До коментар #18 от "Кондолиса Райс - Калферман":
Проблема който описваш не е натовски. НАТО не участва в авантюрата САЩ и Иран. За разлика от България.22:44 24.07.2026
24 Абе пуяк
22:45 24.07.2026
25 Тъмен субект
22:46 24.07.2026
26 Готов за бой
22:46 24.07.2026
27 Ти пък
Коментиран от #29, #33
22:46 24.07.2026
28 Не бе Славчо Велков
22:49 24.07.2026
29 Луганск
До коментар #27 от "Ти пък":
Всяка копейка нахлузма чамлмата и винаги застава на страната на врага на България, подлостта и чуждопоклоничеството им е заложено в калните гени от как ги има.22:51 24.07.2026
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Ха,ха
22:55 24.07.2026
32 Сега разбрахте ли
22:55 24.07.2026
33 ....
До коментар #27 от "Ти пък":
Тва ООН да се събере накрая,къде е😂😂22:56 24.07.2026
34 123
22:56 24.07.2026
35 И като капак
Коментиран от #58
22:58 24.07.2026
36 ???
Коментиран от #50
22:59 24.07.2026
37 .....
23:03 24.07.2026
38 Сатана Z
23:06 24.07.2026
39 Нааправо гнус
23:08 24.07.2026
40 Факт
Когато лидерите на една нация се държат като страхливи мишоци - всеки враг се изкушава да ги изнудва. Режимът в Техеран не е пращал нота в Букурещ или в Атина - въпреки, че там са разположени много по-големи контингенти от американските ВВС. Нота получават в София - защото София се оправдава. Оправдава се за това, че взима решения, които би трябвало да са суверенни - независими от кръволоците в Персийския залив.
23:49 24.07.2026
41 665
23:50 24.07.2026
42 Славчо,
Е ще имаме толкова много оръжие , но нямаме дипломация.
Коментиран от #44
23:51 24.07.2026
43 Откровен
Коментиран от #59
23:57 24.07.2026
44 665
До коментар #42 от "Славчо,":
Е колко оръжие за тия 5млрд ?16 леки изтребителя , 200 бронетранспортьора и ограничено количество боеприпаси. Тия ф16/70 са сила в комбинация с модерни наземни радари или още по добре АУАКС самолет, каквито ние нямаме. Единственото смислено , за което харчат пари, са модулните корвети МПВ-90 дето ги правят в Варна с германци и шведи.
Коментиран от #47
00:01 25.07.2026
45 гнас
00:02 25.07.2026
46 ужас
Коментиран от #57
00:20 25.07.2026
47 Дипломацията ще излезе по-евтино
До коментар #44 от "665":
За какво тогава ни е притрябвало н.а.т.о. , ако не го ИЗПОЛЗВАМЕ да ни пази? Ние не сме го искали . Алиансът се натиска да ни вземе. Мнозина твърдят , за да ни пре е be . И да плащаме по много.Но пък има задължение да ни пази .
Трябва ли да харчим толкова много пари за да се пазим сами?
Коментиран от #55, #62
00:21 25.07.2026
48 Правителството и Парламента поставиха
00:28 25.07.2026
49 В цялата работа прозира дългата ръка
Коментиран от #56
00:36 25.07.2026
50 То това дете
До коментар #36 от "???":
Отвлечено ли беше. Май не. Съмнявам се в това предположение.00:41 25.07.2026
51 Размисъл
Важното е, че благодарение на изискванията на НАТО се обезоръжихме и ставаме беззащитни. Преди 30 г. подарихме на Македония танковете си. (Те ги продадаоха в Африка), Нарязахме ракетите, Вече сме беззащитни столицата, Козкодуй и др. Оставихме нашите 400 самолета без подръжка, дейставщите БТР подарихме на Укр. А боеприпасите ни и те са раздадени безвъзмездно на УКР. Къде са ескадрилата от 16 броя Ф16 самолета? Лети ли? Те дойдоха без бойно снаряжение, и без зап. части.
А обучени пилоти имаме ли за тези капризни и неизправни самолети? Макар , че ф16 имат малка маневреност, но на завоите и нагоре на долу гравитацията се увеличава значително. В таива случаи може да се губи съзнание. Някакъв американски военен казал, че за подръжката на Ф16 е нужна индустрия. Имаме ли я. Само за последните 2 години тя е намаляла с15 %
00:48 25.07.2026
52 Сега ще чакаме
Коментиран от #54
00:48 25.07.2026
53 Самолетите може би няма да отидат
00:50 25.07.2026
54 Ми като нямаме ПВО
До коментар #52 от "Сега ще чакаме":
Какво да правим. Всички ни предадоха .00:51 25.07.2026
55 604
До коментар #47 от "Дипломацията ще излезе по-евтино":
те нъ искат за плац ве, балъкоф, за отпорна точка и логистична територия нищо повече!!!!!!00:52 25.07.2026
56 Така е !
До коментар #49 от "В цялата работа прозира дългата ръка":
Радеф си е чфутка00:54 25.07.2026
57 Да но отказа ли ? Не
До коментар #46 от "ужас":
Не е отказано но същевременно никой не носи никаква отговорност за нищо.00:55 25.07.2026
58 Щото да не вземат да ударят
До коментар #35 от "И като капак":
Някой самолет в облаците. Потрес.01:00 25.07.2026
59 В България никога не е имало
До коментар #43 от "Откровен":
Съветски войски. Съветския съюз беше коректен към България даже повече от коректен. САЩ какъв приятел са щом ни поставят в риск. Пази боже от такова приятелство.01:05 25.07.2026
60 Ей сега е момента
01:06 25.07.2026
61 НАТЮ умре
01:09 25.07.2026
62 665
До коментар #47 от "Дипломацията ще излезе по-евтино":
Е ми НАТО ни е точно за това -харчим 5млрд и пак сме лабави. Ти да не мислиш , че ако изхарчим тия 5млрд някъде другаде, ще сме по добре?01:15 25.07.2026
63 Куче което не знае да лае
Има опастност да си загубим държавността и живота също.
01:28 25.07.2026
64 Ползи за България няма никакви !
Редица други държави , като Испания, Италия и т.н. категорично отказаха да предоставят подобна подкрепа. Други ограничиха участието си или поставиха допълнителни условия. За съжеление Радев се доказа като поредното безгръбначно нищожество. .....
01:42 25.07.2026