Има ли реална заплаха за България след новата нота от Иран?

28 Юли, 2026 11:06 1 560 74

  • иран-
  • българия-
  • заплаха

Засилват охраната на въздушното ни пространство и на летище Безмер

Има ли реална заплаха за България след новата нота от Иран? - 1
Снимка: БГНЕС

Ново предупреждение от Иран към България предизвика политически реакции и притеснения сред хората, след като Техеран определи разполагането на американски военни самолети в авиобаза “Безмер” като "опасно решение". В ефира на „Твоят ден" журналистът Огнян Даскарев и бившият заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев коментираха има ли реална опасност за страната ни и какви са възможните последствия. Според експертите непосредствен риск от ракетна атака срещу България няма, но кибератаките и хибридните заплахи остават възможен сценарий.

"Няма опасност, но напълно разбирам притесненията на хората", заяви Огнян Даскарев. По думите му Иран разполага с ограничен ресурс от балистични ракети: „Иран няма ракети, за да стреля по Безмер. Дори да изстрелят ракета, има четири линии на защита - американският и средиземноморският флот, Турция, Гърция и нашата противовъздушна отбрана. Вероятността клони към нула", подчерта той.

Според Милен Керемедчиев новата дипломатическа нота на Иран не се различава съществено от първата. „Няма разлика между първата и втората нота. Това е нормална дипломатическа практика. Подобни предупреждения са изпратени и до други държави, включително Великобритания, където ситуацията е по-критична", каза той. По думите му обаче София е трябвало да реагира по-категорично: „Трябва да бъде извикан иранският посланик, след което ясно да се заяви, че България като член на НАТО и Европейския съюз ще защитава своята територия заедно със своите съюзници", заяви Керемедчиев.

Двамата анализатори коментираха и развитието на конфликтите в Близкия изток и войната в Украйна. Според тях икономическият натиск върху Иран чрез ограниченията върху петролната търговия остава основният инструмент на САЩ, докато в Украйна най-неотложната необходимост е засилването на противовъздушната отбрана. Даскарев изрази скептицизъм относно очакваната среща между Володимир Зеленски и Доналд Тръмп във Вашингтон, докато Керемедчиев подчерта, че за Киев е жизненоважно да получи повече системи за противовъздушна защита.


Поставете оценка:
Оценка 1.7 от 18 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 заплаха от русия и Иран

    18 33 Отговор
    Заплаха винаги е имало!
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Важното

    32 3 Отговор
    Е какво излъга кРадев. Фактите са си факти.
  • 4 Овчар

    24 8 Отговор
    Тази гатанка може да я реши само Соломон Паси и приятеля му от ЛУДОГОРЕЦ ..!
  • 5 1488

    31 5 Отговор
    ако иран не свали румен, ние ще го направим

    румен дори не знае ко прай на премиерския стол

    Коментиран от #13, #36, #65

  • 6 Последния Софиянец

    36 4 Отговор
    Никой не говори за икономическите загуби.България е най големият партньор на Иран в Източна Европа.Никакви инвестиции и туристи няма да има заради войната.

    Коментиран от #48

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 мда

    29 4 Отговор
    Иранците да пускат ракетите.
  • 9 име

    31 3 Отговор
    Точно в момента краварите са свършили ПВОто, като предишните два пъти, а да не говорим, че Иран им унищожиха и радарите. Така, че от четирите линии на защита, има една, най-много две ако броим нашето ПВО. Зависи от това от къде ще мине ракетата, през Турция или през Гърция.

    Коментиран от #12, #16, #66, #67

  • 10 Факти

    17 3 Отговор
    А чуждите системи как ще спрат кибератака или самоубийствен атентат като този на летището в Бургас? Лудите ирански ислямисти ще ни отърват от Радев. Какъв неочакван обрат.
  • 11 То все едно е да питаш баба

    12 6 Отговор
    Има ли възможност, да ти дойде цикъла, бвбо?
    Няма, отговорила бабата.
    И в случая, вече сме във войната. Няма връщане назад!
    Радев на кладата!
  • 12 Последния Софиянец

    24 3 Отговор

    До коментар #9 от "име":

    През Черно море ще ударят.Най близо и без защита.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Зловещо

    16 3 Отговор
    Всяка година изчезват 10 милиарда евро от България за тънки у.бийства на Българи,дори и в чужбина ги уб.иват като кучета! Борисов и МВР неразбирали!
  • 15 Да Да ?? ???

    4 2 Отговор
    Няколко въпроса, които заслужават обществен дебат

    1. Реакция при международно напрежение

    Нормално е държава, която се чувства пряко засегната от даден конфликт, да отправя предупреждения или ултиматуми към друга държава. Това е част от международните отношения, независимо дали подобни действия са правилни или не.

    2. Защитата на държавното ръководство и критичната инфраструктура

    По-важният въпрос е дали държавата предприема достатъчно мерки за собствената си сигурност. При повишен риск трябва да бъдат засилени мерките за охрана на президента, министър-председателя, членовете на правителството и ключови държавни институции.

    Също толкова важно е да бъде защитена критичната инфраструктура – електропреносната мрежа, летищата, пристанищата, комуникационните центрове, военните обекти и други стратегически съоръжения. Съвременните заплахи включват не само класически атаки, но и дронове, ракети с малък обсег, артилерийски боеприпаси и други средства, срещу които трябва да има адекватни системи за наблюдение и защита.

    3. Конституционна приемственост

    Ако някога се стигне до ситуация, в която президентът не може временно да изпълнява функциите си, а няма действащ вицепрезидент, възниква въпросът дали законодателството осигурява достатъчно ясна приемственост на властта и непрекъснатост на държавното управление. Това е тема, която заслужава обществено обсъждане и евентуален анализ дали са необходими промени в законодателството.

    4. Сигурността на
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 УдоМача

    13 2 Отговор
    Има разбира се, но на кой му пука???
  • 18 Олга

    20 3 Отговор
    На САЩ отказали в использовании на своята инфраструктура и воздушно пространство във военни операции против Иран, следните държави: Испания, Франция , Италия, Австрия. Защо ли?Били не осъзнавали опасността?Техеран има ракети до 4000 км.

    Коментиран от #49

  • 19 Гробар

    17 2 Отговор
    Тоест експертите ни казват: можем спокойно да си трепем жени и деца, няма да има последствия, не се стегайте.
  • 20 Да Да ????

    2 4 Отговор
    4. Сигурността на изборния процес

    Друг важен въпрос е как ще се гарантира провеждането на избори при евентуално високо ниво на терористична заплаха или други сериозни рискове за националната сигурност. Необходимо е предварително планиране, ясни процедури и координация между всички компетентни институции.

    5. Кой следва да осигурява защитата?

    При защита на висшите държавни ръководители и стратегическите обекти основната отговорност е на специализираните държавни структури. Който ги нямаме. Специални Сили жалки останки. Държавна сигурност вече няма тя трябваше да пази сгради и обекти. При необходимост различните служби могат да действат съвместно в рамките на закона, така че да се осигури максимална защита на гражданите и държавните институции.

    Сигурността не трябва да се разглежда като тема едва след възникване на криза. Добрата подготовка, превенцията и ясното разпределение на отговорностите са най-добрата защита за държавата и обществото.
  • 21 Моше Честния с "Чесна 208 В"

    24 3 Отговор
    Само за 2 сесмици ИРАН е унищожил 11 броя USсамолети дислоцирани в бази в ОАЕ,Катар,Кувейт
    БЕЗ проблем иранските дронове с боен радиус 2500 километра СТИГАТ до Бургаската рафинерия коята ДАВА горива на USсамолетите във Безмер

    Коментиран от #23

  • 22 Гост

    20 4 Отговор
    Оказването на логистична подкрепа и предоставянето на военни бази на една от воюващите страни в конкретен военен конфликт ВИНАГИ ОЗНАЧАВА ПРЯКО УЧАСТИЕ В КОНФЛИКТА!

    Коментиран от #72

  • 23 Гробар

    13 4 Отговор

    До коментар #21 от "Моше Честния с "Чесна 208 В"":

    Пускат ги от кораб от Каспийско море и заобикалят Турция. Може би САЩ точно това искат.

    Коментиран от #33

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Трябва яснота по въпроса

    3 20 Отговор
    Нашето министерство поиска ли обясненше от посланика.Защо заплашват България която си изпълнява ангажиментите.
  • 26 До Иран

    23 2 Отговор
    Ние,българските граждани,
    НЕ ЖЕЛАЕМ ДА НИ ВЪВЛИЧАТ ВЪВ ВОЙНА!
    Затова Ви даваме зелен коридор до Парламента, но гледайте да е през работно време .
  • 27 Оставка

    12 0 Отговор
    тъпунгер!
  • 28 Не няма заплаха да ви се не види

    18 2 Отговор
    Естествено че има и ще бъде реализирана заплахата. Ще загинат хора от сега да си го знаете. Никой не казва кой и как ще ги овъзмезди ?!?

    Коментиран от #41

  • 29 Ба бааааа

    13 1 Отговор
    Профисионалиста Тагарев каза че нема най много да взривят базата в Безмер
  • 30 Дали има опасност

    17 1 Отговор
    По важно е че са ни дали роля на мишки.
  • 31 Пич

    16 1 Отговор
    Размисли!
    Разполагането на говедарските самолети в България е неотменно и неспираемо!!!
    Един шут се прави на президент, и купища по долни му пригласят. Но най вероятно България ще бъде ударена!!! Защо?! Ами, защото вероятно точно това е целта на проекта!!! България да бъде ударена, и чл.5 да бъде задействан срещу Иран!!! Избрани сме като най безполезни за НАТО, като може да сме им полезни само като курбан. Не може да аракуваме нищо, защото няма с какво, и не може да се отбраняваме от нищо, защото няма с какво!!! Безполезни, освен като курбан, който да задейства определени реакции!!!

    Коментиран от #74

  • 32 Еврон Хампърцумяу

    14 0 Отговор
    Забравихте ли, че с такива медийнотиражирани лъжи ви напраихме милионери в €? Хихихи!
  • 33 Не са САЩ Израел са тези които

    11 6 Отговор

    До коментар #23 от "Гробар":

    Ни натикват във войната , защото те я започнаха. Не помните ли ? Всичко което става е постановка от началото.

    Коментиран от #38

  • 34 А50

    14 0 Отговор
    Никой не може да пршчини това, което ни причиняват наще политици

    Коментиран от #68

  • 35 фАНТОМасс

    13 1 Отговор
    Тази война я започнаха САЩ и ИЗРАЕЛ ! Нали никой не мисли , че ИРАН се е САМОнападнал ?
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Да, бе

    10 1 Отговор

    До коментар #33 от "Не са САЩ Израел са тези които":

    Не са cPащ и изCрaел, а са техните подлоги като тоя на снимката. Искаш да кажеш пак "Путин е виновен".
  • 39 Не знам дали всички ще умрем

    14 1 Отговор

    До коментар #7 от "Бягайте":

    Но ще има жертви това е съвсем сигурно.
  • 40 Истинско обещание 🇮🇷

    11 2 Отговор
    Радев вкара България във война ! Този долен мизерник започна пълното унищожение на държавата ни така както и Боко не го е правил
  • 41 Реалист

    8 7 Отговор

    До коментар #28 от "Не няма заплаха да ви се не види":

    Иран чрез Хамас вече извърши нападение над България през 2012-та, когато взривиха летище Бургас.

    Коментиран от #46

  • 42 Не е чалма

    13 0 Отговор

    До коментар #36 от "Крадев":

    Юдейска келимявка е.
  • 43 А50

    8 0 Отговор
    Наще политбандити колко оръжеини склада взривиха, за да прикрият липсите там. Проблема е много по-дълбок от един удар по краварски самолет
  • 44 Най-голямата заплаха за България са

    4 10 Отговор
    помаците, които застават на страната на терористичния режим в Техеран, който заплашва България!
  • 45 Реалист

    2 12 Отговор
    Ха на бас, че Иран няма да нападне България директно, а ще плати на копейкаджия, който с удоволствие ще взриви бомба в България.
  • 46 Кой каза че е Хамаз ?

    11 0 Отговор

    До коментар #41 от "Реалист":

    Израел настояваше на всяка цена нашите служби да кажат това че е Хамаз. Израел го повтори това сто пъти. Обаче кой го направи ? Човека от снимката беше бял човек не ми се видя палестинец или иранец още по малко. Така че това за Хамаз е опорка.

    Коментиран от #52, #56, #59

  • 47 КарабасБарабас

    6 1 Отговор
    Реалната заплаха за България беше БОЙКОВЩИНАТА , която комбинирана с ПЕЕВЩИНАТА , коли и беси безнаказано години наред !
    Сега те официално поне не са на власт , но така са се пропили навсякъде в Родината ни , че нямат махане !
  • 48 .....

    3 1 Отговор

    До коментар #6 от "Последния Софиянец":

    КенеFейк !!!
  • 49 така е

    9 0 Отговор

    До коментар #18 от "Олга":

    Към момента голяма част от европейските държави - членки на НАТО са затворили въздушното си пространство за американски военни самолети, които участват във войната срещу Иран. Забележете - не само не са предоставили военни бази, но и са затворили въздушното си пространство. Към момента само Германия, Великобритания, Португалия, Гърция и България осигуряват американската логистика. Кои от тези 5 държави попадат в обсега на балистичните ракети на Иран? Само България и Гърция /остров Крит/. Няма нужда да обсъждаме дали ще ни ударят или не, важният въпрос е имат ли техническата възможност да го направят в случай, че решат. И отговорът е - да, могат, останалото е въпрос на желание.

    Коментиран от #61

  • 50 ХИПОтеза

    11 1 Отговор
    Спомняте ли си преди години , когато САЩ и Британия нападнаха Ирак , защо извършвали геноцид с тонове химическо оръжие ?
    А после ссе оказа , че не намериха никакви лаборатории и скрадове с химически бомби.
    Даже англичанския премиер , мънкайки се извиняваше , че нещо са объркали !!!!
    Още ли имате вяра на Великите Демократични Братя ?
    Всичко е заради петрола , парите и властта !
  • 51 Шаран БГ

    2 6 Отговор
    За България няма абсолютно никаква заплаха и още по-малко опасност.
    Опасността е за някои-други български граждани ....ама не се знае кои са за сега !!
    По- нанананататък ще се разбере от новините.......
  • 52 Извършителя на атентата от снимката беше

    6 0 Отговор

    До коментар #46 от "Кой каза че е Хамаз ?":

    Бял много бял млад човек много висок и много слаб облечен абсолютно по европейски със шлиферни къси 3/4 панталони и с много дълга къдрава коса под шапка с козирка. Да ви прилича това описание на палестинец от Хамаз. На мен Не ми прилича !!!
  • 53 Анонимен

    5 2 Отговор
    Вълкът напада най-слабото звено.Това са слаботелесните, на които се броят ребрата.Те са чистачите в природата.Ний най-добре се вписваме в това определение.Превърнали сме се в плацдарм за нападение срещу трета държава.Да припомним на всезнайковците за това ,че сме членка на отбранителен съюз ,а не на нападателен такъв.Всички нападнати бази в региона са защитавани по последен писък на военното изкуство от ПВОпо-съвършенна от нашата.Правителството прилежно е взело всички мерки София ,а не Ямбол да е защитен от очакваните удари.Колективно отговаряме за хода на събитията.
  • 54 Шахиншахр

    1 0 Отговор
    има обсег на действие 2 хиляди километра, ракетата е балистична, високо соростна.
    Не е редно да ме прекъсвате. Аз само давам познания. Има други, които ще си правят сметката, а не д говорят празни приказки. Пред фактите боговете мълчали.
  • 55 Само латени мисирки по медиите

    4 0 Отговор
    Щом няма опасност НС да се премести да работи в Безмер!!! А , че ставаме мишена на атентати за това мълчат? Но , ако Иран изстрелят ракета никой не може да я спре!
  • 56 Извършителя на атентата от снимката беше

    4 0 Отговор

    До коментар #46 от "Кой каза че е Хамаз ?":

    Бял много бял млад човек много висок и много слаб облечен абсолютно по европейски със шлиферни къси 3/4 панталони и с много дълга къдрава коса под шапка с козирка. Да ви прилича това описание на палестинец от Хамаз. На мен Не ми прилича !!!

    Коментиран от #60

  • 57 Аз сега разбирам от форума че другите

    6 0 Отговор
    Страни от НАТО са затворили въздушното си пространство за американски самолети а ние големите приятели им даваме разрешение за престой ами че това си е участие.
  • 58 Трол

    5 0 Отговор
    САЩ не могат ОАЕ Катар и другите да пазят та камо ли една деградирала България ще пази
  • 59 Факти

    2 4 Отговор

    До коментар #46 от "Кой каза че е Хамаз ?":

    Никой не е казал, че са Хамас, защото бяха Хизбула. И двамата не знаете какво говорите. Хизбула е иранската групировка в Ливан. Извършителят и двамата му съучастници са ливанци. Там хората са доста светли. Ливан неотдавна беше християнска държава.
  • 60 хмм

    0 3 Отговор

    До коментар #56 от "Извършителя на атентата от снимката беше":

    Не е много бял, матов си е. И е ливанец по произход, нищо че е роден в Германия.

    Коментиран от #64

  • 61 На срещата на върха на НАТО в Анкара

    7 0 Отговор

    До коментар #49 от "така е":

    Тръмп и Ердоган бяха толкова близки приятели че няма на къде повече но Турция не е плацдарм на американски самолети и никой не я упреква в това но видиш ли България голямата работа. Израел ни натика във войната. САЩ са просто един подизпълнител.
  • 62 Съединението прави силата

    4 0 Отговор
    Отклонявате темата в друга посока - ако например атаката е по суша - група хора придвижват се на близко разстояние до летището и използват най-обикновени дронове с минимални размери но нанасящи не малки щети - що за глупости ни говорите- вън на самолетите от България - тази война не е на НАТО и не е наша - да ги изгоним - но трябва да сме обединени - само тогава сме силни
  • 63 Както сега вадят някакъв напълно

    6 0 Отговор
    Забравен и измислен договор от преди двайсе години за да ни набутат на войната на Израел в близкия изток и да даваме плацдарм на самолетите и военните на САЩ по същия начин ще извадят договора на Гюро и Зиленски и ще ни натикат във войната срещу Русия макар сега да говорят че договора няма обвързващ характер ама договорите трябвалЛо да се спазват така повтарят. Събудете се !
  • 64 Факти

    0 4 Отговор

    До коментар #60 от "хмм":

    Хайде още един чул недочул. Атентаторът в Бургас беше Мохамад Хасан Ел Хюсеини - роден в Ливан, емигрирал във Франция. Имаше двойно гражданство - ливанско и френско. Помощници Мелиад Фарах и Хасан ел Хадж Хасан също с двойно гражданство - ливанско, австралийско, канадско. Единият е роден в Ливан, а другият в Австралия. Двамата помощници направо си бяха кафеви. И тримата са прекарвали много време в Ливан преди атентата, като единият е живеел само там. Хизбула.
  • 65 тихо копейка

    0 4 Отговор

    До коментар #5 от "1488":

    Колко плаща Мутрофанова за протести против първия евробюджет на България?
  • 66 Ние имаме ли ПВО ?

    4 0 Отговор

    До коментар #9 от "име":

    Щото може би са го дали на украйна.
  • 67 Гост

    0 3 Отговор

    До коментар #9 от "име":

    Аре на бас на , че няма да си хабят ракетите за нас иранците …!

    Коментиран от #71

  • 68 Именно те вкарват в страната чужденци

    2 0 Отговор

    До коментар #34 от "А50":

    Под прикритие като работници но повечето не ми приличат на такива освен от бившите съветски републики.
  • 69 Анонимен

    0 0 Отговор
    С моторни лодки по Черно море.Така се заобикалят много защити.После придвижване до целта от югоизток и последващи действия.Цялата жандармерия да е готова за подобен сценарий.Защото се очаква неочакваното.
  • 70 ха ха

    3 0 Отговор
    заплаха за българите са единствено собствените ни служби и управления , заради психясал министър / мисля за дерменджиев / подопечените му психопати да тормозят деца и възрастни с психотронно оръжие , оставка е малко за тоя , колкото до иран , не е решил не е пратил ракети
  • 71 Факта че водим този разговор е

    6 0 Отговор

    До коментар #67 от "Гост":

    Недостоен , защото управляващите трябва да мислят за народа , но след като не мислят за българския народ а за еврейския народ то българите почнаха сами да мислят за себе си.
  • 72 Фют

    0 4 Отговор

    До коментар #22 от "Гост":

    Отказването на логистична подкрепа, също, предполагам.
  • 73 Чукча писател не читател

    1 0 Отговор
    Хайде стига писахте глупости. Вземете нещо и да прочетете.
  • 74 Чл.5 и каквото и да е не важи в случая!

    3 0 Отговор

    До коментар #31 от "Пич":

    Държава от нато ако води война срещу друга държава която не е под егидата НАТО няма право на защита! В случая България влиза във война срещу Иран на страната на агресорите! По всички межд.конвенции за конкретния случай Иран е в правото си да отговори с удари срещу България!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове