Поколение Z избира акции пред жилища

24 Февруари, 2026 20:36 4 126 82

  • жилище-
  • финтех-
  • поколение z-
  • инвестиция

Двустаен апартамент срещу акции от S&P 500

Поколение Z избира акции пред жилища - 1
Снимка: М. Богданова

Поколение Z е първото поколение, което израства изцяло с високите технологии. Това неминуемо оказва влияние върху начина на мислене, начина на печелене на пари, начина на инвестиции. Ако предишните поколения преди него считаха за сигурна инвестицията в жилище, вземаха 25-30-годишни ипотеки с цел да си осигурят по-спокойни старини, имайки собствен дом, то поколение Z постави нова тенденция, която може да преобърне пазара на недвижими имоти и да го направи доста по-непрогнозируем.

За поколение Z усилията, които трябва да вложи, за да инвестира в жилище, са много, сложни и отнемащи време. Днес родените в края на миналия и началото на този век предпочитат да отворят поредната платформа за търговия на акции на телефона си и буквално за секунди да купят част о т акции на Аррlе, Місrоѕоft или Nvіdіа чpeз индeĸcния фoнд Ѕ&Р 500.

Най-новите данни на Glоbаl Rеtаіl Іnvеѕtоr Оutlооk сочат, че близо 30% от представителите на поколение Z инвестират в акции още докато са студенти. Така на практика намалява шансът в по-късен етап да инвестират в жилища, тъй като вече са избрали да влагат парите си в акции. За сравнение, едва 6% от представителите на поколението на Ваbу Вооmеrѕ (бел. ред. техните баби и дядовци) са обмисляли да инвестират в акции. Изводът на анализатори е, че днес младите са много повече проактивни.

Друга причина представителите на поколение Z да предпочитат акциите пред жилището, е желанието им да си осигурят стабилни доходи на възможно най-млада възраст. Идеята за пенсиониране на 40 години на фона на взет 30-годишен ипотечен кредит е абсурдна, но същата идея при инвестиции в акции, е напълно реалистична.

Чрез покупката на акции, а не на жилище, представителите на поколение Z искат да вземат в свои ръце доходите си в пенсионна възраст, а не да разчитат на държавата, както е положението с представителите на двете поколения преди тях.

В България се наблюдава подобна тенденция, макар и в доста начален етап. Българските младежи са привлечени от десетки финтех платформи, които дават достъп до Уoлcтpийт и от факта, че могат да влязат в инвестиция с 50 или 100 EUR от месечния си бюджет и да ги инвестира директно в ТОП 500 на американската икономика.

Подробна статистика за средните цени на имоти в България по градове и квартали може да видите в imot.bg


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 27 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 да ве да

    50 10 Отговор
    Да да и повечето стават жертви още на ливъридж капаните, а да не говорим, че не купуват точно акции, а някакви "права" на тези акции😉 Това е една еврейско/американска врътка за която малцина от тях знаят и си дават сметка и те така, притежават илюзии 😉
    Джензитата са големи шарандурници 🤣

    Коментиран от #23

  • 2 Пич

    57 8 Отговор
    Толкова тъпотии на куп и Дянков не може да каже!!! Ако всяка акция носеше доходи, само милионери щяха да вървят по улиците. Всъщност, тези с акциите пукат като пуканки, и само единици печелят! Имотите може да имат загуби, но никога не са толкова грандиозни загуби! Но от дженбZитата - толкова! Тях ги мързи да работят, и чакат чудеса! И това на фона на ярък умствен дефицит!!!

    Коментиран от #5, #15

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 ТИР

    35 2 Отговор
    Ама за какво са им жилища, виртуална приятелка и нежелание да създават семейство. ще седят пред компа и ще хрупат бобулечки,,,
  • 5 тръц

    40 3 Отговор

    До коментар #2 от "Пич":

    А и къде живеят тия дечурлига?Ами ,да, в къщите на мама или баба.

    Коментиран от #10

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️

    28 3 Отговор
    Поколението (00), (WC), Z- ащо си мисли, че светът започва от него❗
  • 8 Бастардо

    15 20 Отговор
    Няма по-сигурно от инвестиционното злато.Да,това е дългосрочна инвестиция,но е по сигурна от всички други алабализми.От години си го купувам,по малко,и сега съм на много голяма печалба.

    Коментиран от #36, #45

  • 9 хехе

    30 6 Отговор
    ами така е понеже нямат пари за жилище
  • 10 Пич

    22 9 Отговор

    До коментар #5 от "тръц":

    Прекаленото обгрижване вреди най много на децата! Аз представям една истина като шега, и с това меря акъла. Казвам че най полезното действие в живота на един мъж е да се ожени. После жена му започва да изисква, и той ще, не ще, става милионер!
  • 11 604

    20 3 Отговор
    те зъ туй още ги дондуркът мами и тати ....
  • 12 Сатана Z

    27 3 Отговор
    Поколение Z не иска да прави секс
    поколение Z е признато за най-сексуално неактивната група млади хора.

    Те имат достъп до сайтове за запознанства, порно и откровени разговори, но въпреки това хората, родени между 1998 и 2012 г., все още преживяват „сексуален спад“:

    — Един на всеки четирима мъже в САЩ изобщо не е правил секс през последната година. Само преди 10 години само един на всеки осем можеше да се „похвали“ с това;

    — Броят на възрастните, които правят секс поне веднъж седмично, е намалял – 37% през 2024 г. в сравнение с 55% през 1990 г.;

    — Броят на младите хора, които правят секс веднъж седмично или повече, е намалял от 51,8% на 37,4%.
  • 13 ДрайвингПлежър

    19 5 Отговор
    Куриозното е, че времето на акциите вече отмина - последните няколко десетилетия парите бяха лесни, лихвите клоняха към нула и това движеше пазара - тоя филм свърши. Зетките си закопават кинтата.
    Но края на ниските лихви е и край на инвестициите в строителство, така че и останалите са прецакани.

    Коментиран от #18

  • 14 Сатана Z

    17 3 Отговор
    ...Американският телевизионен водещ Грег Гатфийлд казва, че не джаджите, а училищата и родителите са виновни за глупостта на младите хора.
    Според невролозите, поколение Z е първото поколение, което е по-лошо от своя предшественик по отношение на интелигентността. Децата, родени между 1997 и 2010 г., се представят по-зле по почти всеки когнитивен показател, включително внимание, грамотност и т.н. И виновникът, разбира се, е идентифициран - злият екран.

    Но ето какво е важното: инструментите не ви правят по-глупави. Да обвинявате технологиите за деградацията е като да обвинявате машинката си за знака на долара на тила си. Те са просто инструмент. Проблемът не е в инструмента. Проблемът е в системата, която дава на децата инструмент, като същевременно премахва дисциплината, стандартите и критичното мислене.
    Все едно да дадете на пиян човек ключовете от колата си и да се изненадате, че се блъска в магазин 7-Eleven. Учителските синдикати настояваха за локдауни. Училищата затвориха и родителите се паникьосаха. А сега са изненадани, че децата им имат лоши резултати на изпитите.
  • 15 Лудия касапин

    29 7 Отговор

    До коментар #2 от "Пич":

    Всяка акция добре разучена, със солиден фундамент и добър бизнес акция може да ти докара милиони. Ако инвестираш милиони. За по малките играчи важи приказката капка по капка вир става. На равни вноски на равни интервали от време и чакаш сложната лихва да почне да работи. За апартамент вече не е оферта, да теглиш заем за 200 000 евро и да го пуснеш за 700 евро наем с който даже не можеш да си покриеш и вноската, не е инвестиция.

    Коментиран от #33

  • 16 Сатана Z

    8 3 Отговор
    🏋️ Поколението Z не е мързеливо, а оцелява ⁉️

    📰 Колумнистка на „Таймс“ Рейчъл Ричардсън отказва да обвини поколението Z в мързел, отбелязвайки, че то е трябвало да се изправи пред най-неблагоприятните условия в близката история. Статията анализира поредицата от кризи, които са породили характерен светоглед „перманентна криза“ сред представителите на това поколение:

    🔹 Финансов капан. Завършилите британски университет са хванати в капан на дълговете поради студентските заеми: размерът на дълга расте по-бързо, отколкото могат да го изплатят. За да се избегнат от тази ситуация, е необходима заплата от поне 66 000 паунда – но за повечето тази цифра остава недостижима.

    🔹 Икономика в казино стил. Лишени от традиционни средства за натрупване на капитал (като недвижими имоти), младите хора се обръщат към криптовалути, мем монети и залагания. Това поведение може да се разглежда като финансов нихилизъм – рационален отговор на настоящите обстоятелства.
    🔹 Въздействие върху пазара на труда. Разпространението на гиг икономиката, високата младежка безработица и свиващите се възможности за работа поради въвеждането на изкуствен интелект водят до тенденция към увеличаване на несигурната заетост без социално осигуряване.


    🔹 Токсична политическа среда. Зумърите са навършили пълнолетие в период на икономически кризи, пандемии, нарастваща социална поляризация и военни конфликти. В резултат на това политическата нестабилност се е превърнала в нещо обичайно за тях,
  • 17 Сатана Z

    5 2 Отговор
    Токсична политическа среда. Зумърите са навършили пълнолетие в период на икономически кризи, пандемии, нарастваща социална поляризация и военни конфликти. В резултат на това политическата нестабилност се е превърнала в нещо обичайно за тях, неизменно подхранвайки тревожността. Младите хора са принудени да се адаптират към свят, където дългосрочните цели са размити, а увереността в бъдещето остава неуловим лукс.


    🔹 Социалните медии като спусък на стреса. Въпреки че са най-дигиталното поколение, много от тях съжаляват за времето, прекарано в социалните медии. Те вярват, че социалните медии са най-вредни за психичното здраве на подрастващите.
    В крайна сметка авторът сякаш стига до заключението, че ако животът прилича на компютърна игра на „хардкор“ ниво на трудност, където правилата постоянно се променят в ущърб на играча, тогава стратегията „да останеш на дивана“ понякога изглежда единствената рационална – дори само за да се спести енергия преди следващия удар на съдбата.

    Имаме един въпрос: защо авторът вярва, че всичко горепосочено засяга само потребителите на Zoom? Не засяга ли всички останали? Не трябва ли останалите от нас да изплащат заеми, да търсят работа или да спестяват?
  • 18 таксиджия 🚖

    4 5 Отговор

    До коментар #13 от "ДрайвингПлежър":

    Пенсионерите фондове движат пазара. Освен държавни облигации купуват и акции през индекси, така че голяма част от парите отиват във топ 100 фирми по пазарна капитализация.

    Коментиран от #19

  • 19 таксиджия 🚖

    3 1 Отговор

    До коментар #18 от "таксиджия 🚖":

    Пенсионните фондове клавиатурата сама си избира думите рибираши Ей Ай рибираши
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Поколение Z

    5 7 Отговор
    "Поколение Z" това са участниците в СВО, обозначавали се със "Z"!
  • 22 Цървул

    19 1 Отговор
    Най-много 10% от поколението Z , ще успеят по този начин . Останалите ще спят на улицата .
  • 23 Я обясни

    16 6 Отговор

    До коментар #1 от "да ве да":

    Кое е уловка или врътка? S/P последните няколко десетилетия носи среден годишен доход от 10%, а любимите ти евреи, които толкова много обичаш, пишат, че човек трябва да инвестира 1/3 в бизнес, 1/3 в земя/имоти и 1/3 да държи в кеш. Не си по-умен от евреите на тема финанси, нали така?

    Коментиран от #26

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Пешо

    11 11 Отговор
    Акции=хартийки. Друго си е недвижимият имот.

    Коментиран от #56

  • 26 да ве да

    4 7 Отговор

    До коментар #23 от "Я обясни":

    Важното е че съм по-умен от теб😉 Видно е дори от това, което си написало!

    Коментиран от #31

  • 27 Давос

    14 2 Отговор
    Няма да имате нищо, но ще сте щастливи!
  • 28 Аз Кочо

    10 5 Отговор
    Ето списък с активите подредени по риск възходящо.

    Нискорискови активи (Основа)

    Тези активи са стабилни и служат за запазване на капитала, но предлагат най-ниска доходност.

    Парични средства и депозити: Спестовни сметки, разплащателни сметки и сертификати за депозит (CDs).
    Държавни ценни книжа: Държавни облигации (ДЦК) с висок кредитен рейтинг.
    Парични пазарни инструменти: Високоликвидни краткосрочни инструменти.

    Среднорискови активи (Среда)

    Предлагат по-висока доходност, но са изложени на умерена пазарна волатилност

    Корпоративни облигации: Дългови ценни книжа, издадени от компании с добър рейтинг.
    Акции тип "Сини чипове": Акции на големи, утвърдени и финансово стабилни компании.
    Балансирани взаимни фондове и ETF-и: Портфейли, съчетаващи акции и облигации.
    Недвижими имоти: Директни инвестиции или чрез фондове за имоти

    Високорискови активи (Връх)

    Тези активи имат потенциал за значителна печалба, но и голяма вероятност за загуба на главницата.

    Акции на развиващи се компании: Акции с висок растеж, но по-малка стабилност.
    Суровини и стоки: Злато, петрол, земеделска продукция.
    Алтернативни инвестиции: Хедж фондове, частен капитал (Private Equity).
    Криптовалути и спекулативни активи: Силно волатилни дигитални активи.

    Всеки инвеститор си преценя сам колко да загуби хахаха

    Коментиран от #29, #34

  • 29 Аз Кочо

    7 4 Отговор

    До коментар #28 от "Аз Кочо":

    Да поясня за вуето имотите са на границата с най рисковите активи. Тази класация я е за риск на активите подредени от низходяща към възгодяща позиция ...
  • 30 Анонимен

    10 9 Отговор
    Супер са си акциите, защото можеш да инвестираш малко. На времето така купувах и земя, по 10 декара, по 20 декара, за колкото имам пари. Не съм теглил кредит да купя 100 на един път. Някой ще каже, че акциите могат да паднат. Ами да, могат. Те и апартаментите носят загуби. Имам два, в които же живея и ежвмесечно плащам за ремонти, поддръжка, ток и данъци. Общо взето, от жилищата съм видял най-малко печачлба в сравнение с акциите и земята.
  • 31 Като не може

    2 1 Отговор

    До коментар #26 от "да ве да":

    Да отговориш къде е врътката с етф защо трошиш?!
  • 32 тааа па

    7 8 Отговор
    Какво безумно сравнение и твърдение. Пробвай ти да живееш във виртуална акция, а не в апартамент. Смотанячка! Тпа миссрика.
  • 33 Карлсон Тък

    11 2 Отговор

    До коментар #15 от "Лудия касапин":

    Може да те докара и до фалит като се занули за една нощ,докато сънуваш как ставаш милионер.

    Коментиран от #35, #46, #49

  • 34 наял се със щурци и банани

    5 6 Отговор

    До коментар #28 от "Аз Кочо":

    Стигнах до златото, представено заедно с краставиците и зелето като високо рисков актив и се хванах за главата.

    Коментиран от #39, #55

  • 35 Прави разлика

    2 6 Отговор

    До коментар #33 от "Карлсон Тък":

    Между акция и етф съдържащ 500 а има с с по 2000 фирми. Малко трудно е дори при срив да те занулят. Освен това ако вземеш фиводентен етф дори при срив и ниска цена на етф- пак ще получаваш дивидент
  • 36 От средата на 2011

    11 0 Отговор

    До коментар #8 от "Бастардо":

    до средата на 2022 златото НЕ се качва, даже в определени години пада, и то немалко. Т.е. - да, сега е добре, главно заради геополитически фактори. Да, ако имаше война, можеше да вземеш кюлче или монета и да обмениш на друго място. Ако централните банки спрат да купуват, тръгне надолу, както преди по-малко от месец, тетер също обърне палачинката - ще има бая клетви и плач. Имотите у нас също далеч, ама далеч, не са най-перспективната инвестиция точно в този момент на тези цени. Златото има супер момент от две години, имотите у нас имаха супер момент от разнасянето на пандемията - това са моменти като на всеки актив. Златото допреди две години не беше инструмент за печалба - беше инструмент за защита от инфлация, и то с дългосрочен хоризонт от поне няколко години напред. Джензитата, колкото и малко положителни черти да виждам у тях, поне по отношение на финансовата култура очевидно ще са по-добре. Не съм сигурен колко добра идея е повсеместната реклама на пасивно инвестиране в етф, следващи основно сп500 - реално изкривяват пазара като наливат автоматично в нещо, без значение колко печелившо е, има доста по-добри, но всеки си преценява. Адмирирам, ако българските джензита наистина все по-масово се интересуват от акции и инвестиции в тях.
  • 37 @@@

    14 0 Отговор
    Младите не инвестират в жилище защото просто имат такова наследено, а някои и по няколко, просто децата в едни род наследяват много имоти и инвестират в което е тренда-акции, крипто, ЕТФ, доколко е добра тази инвестиция е съвсем друга тема

    Коментиран от #72

  • 38 бийтъл

    14 1 Отговор
    Инвестирането в акции е за професионалисти или за комарджии, нормални няма.
    Инвестирането в индекси е по-безрисково но все пак трябва да имаш идея накъде върви света, а не просто механично да следиш тренда.
    Покупката на имот за инвестиция също е за професионалисти.
    Имот трябва да се купува когато ти трябва а не просто да закопаеш някъде парите щото било сигурно. Дълбоко скептичен съм по отношение на Z, и като житейски опит и като образование и обща култура, не знам що ги бутате едва ли не за пример.

    Коментиран от #50, #51

  • 39 Така е когато си

    7 2 Отговор

    До коментар #34 от "наял се със щурци и банани":

    Рост и неук ще се хващаш за алците
  • 40 Истината

    13 2 Отговор
    Поколението Z ако не са мама и тати ще живеят в кашони и ще ровят в кофите за смет.
  • 41 Аз Кочо

    10 2 Отговор
    От относно следващата статия към която коментарите са заключени.

    "Как членството на България в Еврозоната променя имотния пазар"

    Членството допринесе до масова халюцинация и еуфория че цените в бг ще станат като в Париж и Лондон и че масово чужденците ще дойдат и ще изкупят имотите на вуетата които пък за една нощ ще станат милионери, хахаха После вуетта ще купят тънко и пак ще продадат дебело!!

    Купувай евтино продавай скъпо, нали вуе ?
  • 42 Възраждане

    0 6 Отговор
    Жиендърчетата Зи за нищо не стават, но чрез еврожиендърчетата от ПП-ДБ свалиха Тиквата и Шиши, така че побе тая работа свършиха, за да си върнем България
  • 43 @@@

    7 1 Отговор
    И още нещо свързано с темата, точно това поколение се очертава поради демографския срив да е най-богатото откъм активи от всички предишни, тъй като ще наследи активи на две поколения.Затова и всички рекламодатели насочват кампаниите си точно към тях, затова и се появиха всякакви инфлиунсъри и коучове да ги насочват в живота и потреблението на неща които реално не са изработили а получили наготово и някой естествено ще прибере разликата, а някой ще спи под моста.
  • 44 българина

    9 0 Отговор
    въпросното поколение избира да инвестира в чужди еврейски схеми, които винаги оставят участ иците измамени освен организаторите. Това ще се случи рано или късно. Поколението З, ше живее достатъчно дълго, за да види какво е Понци. нека разберат какво е да си възрастен и да живвеш на квартира докато пук неш, надявайки се ниската пенсия да ти стига за наема. А парите от борсата? кой да ти ги гарантира за старини
  • 45 Стронцо

    2 3 Отговор

    До коментар #8 от "Бастардо":

    И аз така и в имоти

    Коментиран от #54

  • 46 Имаш финансовата

    4 5 Отговор

    До коментар #33 от "Карлсон Тък":

    култура на младеж от Шекер махала. За да загубиш всичко за една нощ от акции - компания Хикс трябва да фалира, всички средства да са ти в нейни акции. Брокерът ти да фалира и да имаш кеш над 20К евро - до толкова са обезпечени. Ама ние знаем - евреите, Сорос, Мосад, Путин, рептилиите, петелбъгъ и прочие алуминиево фолио и на главата.
  • 47 Дъртаняни

    7 0 Отговор
    Аз инвестирам в Ауди и тесни ва.ини
  • 48 коментар на другата статия

    11 2 Отговор
    най-новата, която нямаме право да коментираме.

    Как ЕЗ променяла имотния пазар. И куп ндъхвания за светлото бъдеше на търгаша и брокера.

    Ще ви кажа две неща:

    1. ЕЗ "променя" пазара така както ЕС го промени - никак. Цените са функция на демографията и доходите, както и на цената на кредитния ресурс. Другото е спекулативно покачване ПРЕДИ влизането в ЕС/ЕЗ, а не в последствие.

    2. Ако всички тези комсомолски надъхвания бяха верни, чужденците нямаше да БЯГАТ от нашия пазар, а щяха да инвестират в него!
  • 49 няма как

    6 5 Отговор

    До коментар #33 от "Карлсон Тък":

    един диверсифициран портфейл да те фалира.
    Човекът не ти говори за хазарт тип 200 ливъридж.
    Купуваш си безл ивъридж. Акции, облигации и фючърси ти носят доход над инфлацията и над лихвите в банката. Чакаш схемата да сработи, т.е. едни 10 години.
    С апартамент може да стане само ако не струва 200 000 при доход от наем / и то ако е пълен/ 300-400. И риска е голям, защото жилищата НЕ са ликвидни активи!
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 мда

    4 5 Отговор

    До коментар #38 от "бийтъл":

    Все едно да кажеш, че инвестирането в имоти е само за строитени инженери и архитекти. Същата "логика".
    А за да сложил 1000 евро в буканбанк трябва да си финансит, минимум :)

    Коментиран от #52, #53

  • 52 Вуе

    6 4 Отговор

    До коментар #51 от "мда":

    Инвестирането в каквото и да е и най вече в имоти не е за глупаци с емоции и чувства. Тези хора са масата и обикновенно губят от такава инвестиция а големите компании за отдаване под наем, например, които купуват имоти за да отдават под наем са на печалба именно защото не са глупаци и не се водят от емоции а от моментните цени на пазара.
  • 53 Ракетен инженер

    10 2 Отговор

    До коментар #51 от "мда":

    "да сложил 1000 евро в буканбанк трябва да си финансит, минимум"

    Да сложиш и едномевео в буркан трябва да си го заделил, да го имаш. Хората с кредити затова са с кредити, защото нямат. Те не заделят на страната а връщат всичко на банките, хахах
  • 54 Инвестираш в мечти

    6 1 Отговор

    До коментар #45 от "Стронцо":

    Те поне са безплатни :,,,,,🤣😂😅
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Маръ

    6 1 Отговор

    До коментар #25 от "Пешо":

    Верно, другу сили туули и урусан, с по малки арматура че братята и строителят требе да залебът. 100 м2 се продават а те риалну 40 м2

    Другу сиии да си инвеститур у бъ гъ хъ хъ хъ
  • 57 Гост

    12 2 Отговор
    Поколение Z наследи по три до пет апартамента от поколение Х и У, че и ниви отгоре, че и вили.
    Не му трябва, на поколение Z, да пазарува имоти. Сега само ще прибира рента и наем и ще ги харчи по чужбините.
  • 58 Гост

    8 0 Отговор
    На запад, за пазарът се тълкува, като се гледат цените, на които са прдадени имотите.
    В Територията, продажби няма и пазарът се изчерпва с мечтаната недостижима цена на алчното броки. Иначе - продажбите клонят към ЗИРО.
  • 59 Гост

    9 1 Отговор
    Не се тревожете, брокита. Сега, щом бизнесът напълни Територията с канганайци, да му работят евтино, те ще изкупят цели квартали на безценица. Пак ще имате комисион, че и мургави съседи ще ви заобиколят отвсякъде.
    Важното е, че бизнесът ще продължи да плаща мизерни заплати и да продава на печалба.
  • 60 Брокер

    3 9 Отговор
    Добре ,че пазара се кротна малко защото нямах време от работа да се видя с приятели на маса.Това затишие ще е още 2- 3 месеца и после в рамките на 4 - 5г. цените плавно ще вървят нагоре.Говорете си само за балон но при тази инфлация и обезценка на парите това е реалноста.През 2025г. се продадоха такива имоти които ние с колегите не вярвахме , че някой ще ги купи.

    Коментиран от #61, #62

  • 61 Амадо

    1 6 Отговор

    До коментар #60 от "Брокер":

    Кажи го това на нашия Плачко НеможачеФФФ. А стария Амадо си има имотчета и парички - и затова е обичан от всичкии

    Коментиран от #63, #64

  • 62 Вуе

    9 1 Отговор

    До коментар #60 от "Брокер":

    ТЪРСВНЕ И ПРЕДЛАГАНЕ,няма инфлации няма стагнации..

    Няма ли търсене цената падааааааа
  • 63 Вуе

    9 1 Отговор

    До коментар #61 от "Амадо":

    Казвам го на теб Амадо, Аналдо, брокер, брокерка, свирчо и т.н
  • 64 Гост

    2 1 Отговор

    До коментар #61 от "Амадо":

    Ти се изкара голем баровец

    Коментиран от #65

  • 65 Амадо

    2 8 Отговор

    До коментар #64 от "Гост":

    Да си умен и богат не е порок - щом с ръцете плесна и златото блесна.Слушай нашия Плачко как от 7 - 8г. пука балона/а те цинити тройни/ и ши си се под наем до живот и те такааа

    Коментиран от #66

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Излез физически

    9 1 Отговор
    И мислено от Бъ гЪ и се разходи по света за да се убедиш че цените паднаха и продължават да падат. И тук ще паднат вуе независимо на теб какво ти се иска момееее хе хе хе

    Коментиран от #68, #70, #71

  • 68 Цените в България

    10 3 Отговор

    До коментар #67 от "Излез физически":

    Отдавна са паднали, защото никой не купува на исканите цени. Договарят се отстъпки за които чух че вече достигат 25 процента.

    Коментиран от #69

  • 69 Гост

    12 2 Отговор

    До коментар #68 от "Цените в България":

    Аз пък чух че търсенето след нова година се е сринало. Хората само гледали и не купували. Една позната е брокерка и каза че не имала сделка от декември 2025
  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Точно казано

    7 1 Отговор

    До коментар #37 от "@@@":

    Не след дълго ще наследят апартаменти къщи и имоти от поколение Х. Що да влизат във филми с ипотеки и заеми за жилище?

    Коментиран от #73

  • 73 Е да

    7 2 Отговор

    До коментар #72 от "Точно казано":

    Но 40 % от новостроеното е празно, кой ще го купи

    Коментиран от #74, #81

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Хората с пари

    2 5 Отговор

    До коментар #74 от "Ха ха ха":

    Накупих ти па си спал хахаха
  • 76 Хората с пари

    8 1 Отговор

    До коментар #74 от "Ха ха ха":

    не са будали Вуе, копувате вие, дето сте от скоро в София и после робидогроби

    Коментиран от #77

  • 77 Ревльо

    1 6 Отговор

    До коментар #76 от "Хората с пари":

    Цел живот ши хленчиш и ши си пУд наем ммддааааа

    Коментиран от #78

  • 78 Ми не, богат съм

    8 0 Отговор

    До коментар #77 от "Ревльо":

    Защото не кОпувам надценени имоти като теб
  • 79 Да почнаха

    1 0 Отговор
    Лешоядите ги дебнат да ги направят хазартни .Олигарсите ни като Прокопиев почнаха да ги баламосват да ги клъвнат на закуска .
  • 80 Да почнаха

    1 0 Отговор
    Лешоядите ги дебнат да ги направят хазартни .Олигарсите ни като Прокопиев почнаха да ги баламосват да ги клъвнат на закуска .
  • 81 Хи хи

    0 6 Отговор

    До коментар #73 от "Е да":

    Абсолютно никакво значение няма дали е празно или пълно !! Ти златото и биткойна ядеш ли ги, пиеш ли ги ??! Обаче всеки ги търси !!
  • 82 Милениум

    5 2 Отговор
    Не обвинявам поколението Z, то е плод на предишното?!
    На работата имаме млади момчета (които оцеляха изпитателния срок) - работят, стараят се, не са много, но не са това които хората мислят и плюят!

    Инвестирах в имот, 2018 края (със заем). Супер стрес докато си стъпя на краката.
    За 6 години го изплатих.. зор, робство както искате.. Имаше момент сам работех в семейството, жената беше в майчинство.

    Града няма вече добра инфраструктура-презастроен е, въздуха е мръсен, водата е мръсна, спряха да мият улиците, на места няма улици само сгради. Задръствания пълни с нови граждани. нетолерантни, узлобени, които мислят че другите са виновни за тяхното състояние... не, не.

    Лично аз мисля, че Хората (мислещите) стават все по отворени за нови идеи за инвестиция. Защо да се обвързват с 1 град и апартамент/и.. Много Хора обмислят, а вече и мигрират извън града и инвестират в акции и крипто. Това е алтернатива. Акцията можеш да я продадеш през работната седмица - когато поискаш и видиш печалба (да има и риск).. А апартаментите следя нещо взеха да боксуват (там няма ли риск??).. ами да, то не става балъка да пие 2ра,3та цедка кафе минало през инвеститор после пре-продавач и така имаш идея че ти имаш добра инвестиция - да да..

    Живи и здрави бъдете и мислете малко, не е лошо!