Предлагането на жилища в София и другите големи градове изпревари търсенето в първите месеци на 2026 година. Това се случва след рекордно дългия, около 12-годишен „пазар на продавача“, се посочва в доклад на аг. "Адрес".
„За първи път от 2014 г. насам сме свидетели на повече продавачи като абсолютен брой на фона на купувачите. Това важи за София и останалите големи градове, като балансът търсене -предлагане в по-малките населени места в момента е около 50:50. Предстоящите месеци ще преминат под знака на „пазара на купувача“, но на фона на високи цени, достъпни кредити и минимална безработица“, коментира Гергана Тенекеджиева, изпълнителен директор на агенцията.
Според данните на компанията, около 10% е спадът на новите купувачи в началото на 2026 г. В същото време, броят на новите продавачи нараства с около 26% на годишна база. И макар това да балансира силите межди търсене и предлагане, за спад на цените не може да се говори.
„Купувачите с нужда от имот за живеене няма да изчезнат, те просто ще решават по-бавно и премислено и няма да се водят от натиска „тук и сега“, който в някаква степен бе типичен за пазара през последните 2-3 години. Трябва да се има предвид и друго - преди тази трансформация недостигът на жилища бе сериозен на фона на огромното търсене. Днес ставаме свидетели на баланс, от който пазарът отдавна имаше нужда – смятам, че това е възможност за двете страни да срещнат очакванията си по-лесно“, коментира Тенекеджиева.
Според нея, 2026 г. е шанс за купувачите да потърсят и нови инвестиционни възможности, макар към момента този мотив да остава на заден план. Данните сочат, че най-сериозен е спадът в сделките на конвенционалните 3-стайни жилища. По-малките апартаменти – гарсониери, както и маломерни 2-стайни, на практика не отчитат спад в броя си. Стабилен е и пазарът на големи и скъпи трофейни имоти, както и този на къщи.
„Времето на масовите покупки отмина – в периода между пандемията и очакването за приемането на еврото хората влагаха спестяванията си в имоти, независимо дали имат нужда от тях и независимо какво е финансовото им измерение. Част от купувачите се възползваха и от евтините пари, които банковият сектор предлагаше, а купуването на имот се превърна в нещо като мода. Това бе един процес, чийто естествен край настъпи. Въпреки това и днес сме свидетели на този традиционен за българите стремеж към сигурно вложение. Затова и хората с по-скромни спестявания остават активни, както и по-заможните, чиито доходи и инвестиционни намерения не се влияят съществено от турбуленциите на времето“, пояснява Тенекеджиева.
Според нея, 2026 г. ще бъде моментът за много купувачи да реализират сделки, които са били трудни за осъществяване до сега.
„Пазарът на купувача ще окаже известен натиск върху някои имоти – особено върху тези, чието ценообразуване е било повлияно прекомерно от еуфорията. Добри сделки ще сключат онези хора, които успеят да открият продавачите, които по една или друга причина са склонни на отстъпки. Това е възможност за придобиване на имоти на справедлива цена, особено за по-специфични обекти, каквито са някои гаражи или пък по-малки по площ търговски и офис площи“, коментира Тенекеджиева.
Подробна статистика за средните цени на имоти в България по градове и квартали може да видите в imot.bg
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Строител
Казва агенция някаква
10:54 27.05.2026
2 Тъй Тъй
10:56 27.05.2026
3 Мурка
10:59 27.05.2026
4 Общо Взето !
Когато пресъхне паричната маса на капитала !
Ще не ще !
Ще тръгне да Продава !
Коментиран от #15
10:59 27.05.2026
5 Пич
11:00 27.05.2026
6 Георги
11:00 27.05.2026
7 С две думи
11:01 27.05.2026
8 иксперт
Коментиран от #12
11:03 27.05.2026
9 Прав ляв
11:05 27.05.2026
10 запознат
Коментиран от #22
11:07 27.05.2026
11 икономист
Коментиран от #14
11:09 27.05.2026
12 Георги
До коментар #8 от "иксперт":
"инвестицията" в имот е дългогодишно начинание. Така или иначе, ако продадеш година-две след покупката дължиш данък печалба, който може и да те изкара на минус. Ако след 10 години цените не са се повлияли от инфлацията и имотите не са поскъпнали достатъчно, тогава вече може да се говори за загуба - в случая е твърде рано.Коментиран от #40
11:09 27.05.2026
13 Еуропата бате
11:09 27.05.2026
14 Георги
До коментар #11 от "икономист":
само ако са успели да завъртят парите, иначе в момента еврото им ги яде със завидна скорост.Коментиран от #20
11:10 27.05.2026
15 Мурка
До коментар #4 от "Общо Взето !":
А МОЖЕ И ДА ОТДАВА-----ПРИМЕРНОКоментиран от #32, #42
11:11 27.05.2026
16 Механик
п.п.
Така си мислеха и в ОАЕ, Израел, Ливан, Газа, Украина и пр.
11:12 27.05.2026
17 Де си бе?
Коментиран от #37
11:13 27.05.2026
18 Тотал
Коментиран от #30
11:13 27.05.2026
19 А такаааааа и сега кога дойде криза
11:17 27.05.2026
20 икономист
До коментар #14 от "Георги":
Колко ще им изяде ? В Германия ,Франция ,Италия , Испания не са ли в евро ? Не се излагайте .Ти започна мантрата ,купи защото парите се обезценяват .Добре де , този който продава , закакво са му са тези обезценени пари ? Парите може да се обезценяват от цените на хранителните стоки , което ще се регулира , така или иначе .Струват ти се малко , не защото са малко , а защото имотите са прекалено надути .Нали прочете вчера , че 5 % от хората имат спестявания от 25 к евро и нагоре , ама тези 5 % вече си имат жилища .Коментиран от #23, #25
11:19 27.05.2026
21 тарантула
11:23 27.05.2026
22 Може и така
До коментар #10 от "запознат":
Цената на имота се определя от локацията, търсенето и стандарта на живот в определения регион. След това е състоянието, вида строителство, инфраструктурата като предлагането е на последно място.Коментиран от #46
11:24 27.05.2026
23 Георги
До коментар #20 от "икономист":
колко ще изаде, ами има-няма 7% годишно. Всичко в магазина е х2, това автоматично ти яде спестяванията."този който продава , закакво са му са тези обезценени пари ?" - за да инвестира, а не да ги държи кеш.
" Парите може да се обезценяват от цените на хранителните стоки" - не само от хранителните стоки, а и от нехранителните и от услугите. Ще регулират?!?! Тая регулация върви от миналия август и до тук всичко е кажи-речи х2.
Коментиран от #26, #47
11:26 27.05.2026
24 ипотекар
11:26 27.05.2026
25 Георги
До коментар #20 от "икономист":
официалната инфлация в България за тази година, спрямо същия месец на миналата е 6%. Това ще рече, че на 150,000 евро, предполагаема продажна цена миналият май, си загубил 9000 само защото ги държиш в банката. Ако продължиш да ги държиш ще продължиш и да губиш.Коментиран от #48
11:30 27.05.2026
26 икономист
До коментар #23 от "Георги":
В какво ще инвестира ? Само не ми скачай с акции .Нали виждаш как цените на имотите падат , в злато ли ще инвестира , ами то от 5600 долара , вече е 4500 долара .Инфлацията е 7 % ако си изхарчиш еврото в България , ако го изхарчиш в Германия е друго , ако го изхарчиш в Турция , даже си на голяма печалба.Тези които ти казват да инвестират , ти продават акции ,злато ,крипто ,имоти , и каквото се сетиш , пак срещу пари .Е за какво са им обезценени пари ? Бъфет щото нищо не знае човека , преди повече от година продаде всички инвестиции и държи кеш . Той ли не знае ?Коментиран от #27, #41
11:32 27.05.2026
27 Георги
До коментар #26 от "икономист":
в такъв случай ги дръж и се мисли за българският Бъфет или ходи ги харчи навън, че е по-евтино и ще печелиш от това.Коментиран от #29, #51
11:35 27.05.2026
28 ха ха
Предлагането винаги се е било над търсенето. При тази демография и при надценяването на всеки коптор, няма как да е другояче.
Новото в случая е, че този факт вече не може да бъде крит, поради наличието на обладатели на коптори, които са отчаяни за кинти.
11:36 27.05.2026
29 икономист
До коментар #27 от "Георги":
Ти сигурно си по запознат от всички банкери , които явно не са много умни да раздават пари на 2-% лихва , при 6 % инфлация ?Коментиран от #34
11:39 27.05.2026
30 Това е факт
До коментар #18 от "Тотал":
При една съпоставка имот преди две години струваше два пъти по-евтино на цени в лева. Толкова беше реалната стойност на имота според стандарта на живот. Сега същия имот се продава двойно повече и в евро, но не отговаря на стойността си защото българина не е повишил стандарта си на живот а са повишени цените изкуствено. Заплатите се преобразуваха 2 към 1, но цените са 1към 1. Това говори за обедняване а не обратното. Ако някой си мисли, че това е нормално значи жестоко се заблуждава. Спада на недвижимото имущество е факт и ще достигне реалната стойност на обекта. Тези с големите заеми за апартаментче скоро ще скачат през балкона.11:40 27.05.2026
31 До края на годината
11:41 27.05.2026
32 не всеки може
До коментар #15 от "Мурка":
При така надценените имоти, едина ипитека удря вноска като в САЩ. Но наемателите просто нямат такива доходи. Отваря се една ножица - 400 евро реален възможен доход от наем / дългосрочно безп рекъсвания/ и ипотека по 1000 евро / тук прекъсвания няма как да има, ако закъснееш 4 месеца и си на ЧСИ/.Отделно такива цени ще лашнат такси, данъци и режийни то тава рано или късно.
11:44 27.05.2026
33 народа
Коментиран от #35
11:48 27.05.2026
34 Георги
До коментар #29 от "икономист":
всъщност лихвите по ипотечните кредити февруари бяха 2,19% - 3,14% . Декември купих апартамент на акт 14 за 180000 евро, а банката го оцени на 255000 евро за края на тази година, когато ще излезе акт 16. Може би смяташ, че се е вътрила и няма идея от ипотечни кредити? Бяха съвсем наясно със забавянето и очакваното плато в цените, и те и строителите, но никой не очаква да е на загуба от тези сделки. Всичко е калкулирано, дори очакваният скок в лихвите, предлагаха и твърда лихва за 5 години от 2,9% или нещо такова, иначе казано до 5 години лихвите ще скочат за всички текущи кредити и средно ще е около 2,9%. Банката е последният, който ще се прецака с неизгоден кредит.Коментиран от #36, #39, #59
11:57 27.05.2026
35 Георги
До коментар #33 от "народа":
за да не се повтарям виж коментар 29 и кажи, мислиш ли че банката се набута с тоя кредит и вече е на загуба?Коментиран от #61
11:58 27.05.2026
36 икономист
До коментар #34 от "Георги":
Аз пък купих злато на 1500 долара за унция , сега е 4500 долара за унция .Купих сребро за 40 долара за унция , сега е 76 долара за унция ,купих земеделска земя отдавна и нама да споменавам цената , но ми носи всяка година рента .Два напъно изплатени апатраманта , едния 102 кв,м , другия 86 кв.м , та затова държа кеш .Това е щото не разбирамКоментиран от #43, #49, #63
12:02 27.05.2026
37 първия урок
До коментар #17 от "Де си бе?":
Това което пише по медиите или се вижда на екрана не значи нищо преди да успееш да осъществиш реална продажба.2500 евро на м2 за коптор при това сметнато с общите части, мазата, терасата / висяща над нищото/ и стълбището :)))
Това наистина е чуден виц. Но нищо де. ПОмечатаха си година някъде, не е зле.
12:04 27.05.2026
38 преди време
"Давам под наме тристаен апартамен на седмия етаж за 150 евро на месец. Не е измазан и не е обзаведен, подходящ е за склад за 2-3 месеца"
Реална обява в този сайт. Отачаян за 300 евро собственик.
Друга обява: Продвам чуденс склад / маза демек/ за 7 000 евро София!
Друг отчаян собственик.
Досега отделни мази не бяха се продавали. Остана някой терасата си да обяви, друг стаичката за чистачката межу етажите.
Кулата от карти се пропуква. Трябват им парите, но вярват че имота им е безценен, та се чудят каква мизерия да обявят за някое евро.
12:08 27.05.2026
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Георгииии
До коментар #12 от "Георги":
Цените никога няма само да растат или само да падат но живота на един човек трае 70-80 години. Затова спрете да използвате имотите като банкомат а ги ползвайте по предназначение12:12 27.05.2026
41 не е майтап
До коментар #26 от "икономист":
Това е най-голямата камара кеш събирана в целокупната история на човечеството откакто има хариени валути.Никога никой не е окрупнявал такава директна кешова туплака. И на мен ми е интересно къде ще потече и кога.
Като гледам как облигациите чукнаха 5% и май ще идат още нагоре, сещам се къде ще идат част от кинтите.
12:12 27.05.2026
42 Аз Кочо
До коментар #15 от "Мурка":
Всички това правите отдавате под наем, на кого? 8!пр от българите живеят под наем а 90 притежават поне един имот12:15 27.05.2026
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 НЯМАТЕ ЛИ ПОООНЕ ПОЛОВИНАТА
Коментиран от #45
12:19 27.05.2026
45 Сър Уинстън
До коментар #44 от "НЯМАТЕ ЛИ ПОООНЕ ПОЛОВИНАТА":
Сега като окапят презрелите круши, може да се купи и при друга сметка!12:20 27.05.2026
46 Аз Кочо
До коментар #22 от "Може и така":
Къде е твоята ЛОКАЦИЯ? В България, в София - най бедната държава и столица в ЕС ! Е кофти ти е локацията....юКоментиран от #71
12:20 27.05.2026
47 Аз Кочо
До коментар #23 от "Георги":
Вуе, парите се обезценяват с времето но не изчезват като при продажбата на купен имот при сринат пазар хахах тоест загубата ти е накуп от инфлацията и от главницата апа ако имаш и кредит ще си още по добре хахах12:23 27.05.2026
48 Аз Кочо
До коментар #25 от "Георги":
Затова вуе не купувай в България където инфлацията е най висока в ЕС купи си там където е ниска например във Франция или Австрия. Инфлацията на услугите и на стоките няма нищо общо с инфлацията в цените на имотите ама ти отде да знаешКоментиран от #50
12:25 27.05.2026
49 Георги
До коментар #36 от "икономист":
очевидно си вложил в злато, сребро и земя. Какъв кеш ми говориш?Коментиран от #55
12:25 27.05.2026
50 Георги
До коментар #48 от "Аз Кочо":
скокът в цените на материалите и труда влияе и на цената на имотите, така че не е като да няма нищо общо. Има една цена дето и да искат строителите няма да паднат под нея. Колкото до балона последната година-две, писах за него още в 6 коментар.Коментиран от #64
12:28 27.05.2026
51 Аз Кочо
До коментар #27 от "Георги":
Автоматичният двуцифрен ръст на заплатите в държавния сектор приключи а в частния никога не е имало такъв ръст. Тоест покупателната ти способност пада с 6 пр. официално а не официално с много.От там има намаление на потреблението и срив в сделките с имоти. Хоратнаще харчат само за най необходимото плюс кредита. Така че инфлацията те яде заедно с имотя ти който никой няма да иска да купи при тези обстоятелства. Печалбата ти от имота е на оризова хартия или на папирос.тоест НИКАКВА
Коментиран от #53
12:30 27.05.2026
52 шаа
12:30 27.05.2026
53 Георги
До коментар #51 от "Аз Кочо":
печалба от имот няма, освен ако не са ти го подарили или не си уцелил балон да продадеш. Аз не съм го купил с цел печалба.Коментиран от #54, #65
12:34 27.05.2026
54 има печалба но най вече
До коментар #53 от "Георги":
има набутка.Да купиуш за потребление е добре. Но само ако алтернативните ти разходи са по-големи.
Ако си взел за 200 000 - 250 000 апартаментче, което е 10-15 годишен доход, това си е набутване на една степен. Освен ако не е в Монако, Манхатън, Ориндж Кауни и други точки представляващи 1 промил от пазара.
Когато имотите са били добра инвестиция и са носили рустове за икономиката, цената на средния имот е била 2.4 годишни брутни зпалати. После до 5 се приема за поносимо. От там нататък е диво изнудване и съсипия за всеки млад човек който не разчита на краденото от мама и тате.
Накратко - на тези доходи нелуксозен апартамент в София 2-3 стаи трябва да е към 80 000 евро. Толкоз.
Коментиран от #56
12:41 27.05.2026
55 икономист
До коментар #49 от "Георги":
Как за какъв кеш ти говоря ? Нали кеша е двигателя на другите неща .Това ,че съм вложил в някакви работи , не означава , че нямам още кеш ,нали така . Вложенията ми са много назад във времето , не са преди 3-4 години .Земя съм вземал преди 17 години и от тогава ми капе рентичка , малко ,малко ,ама капе , жилища съм вземал преди 15 години .Това ,че казваш , че строителя няма как да падне под определена цена , не е вярно .Лично съм виждал за колко е построено и после как е продавал , за колкото даде някой .Пазара е на търпеливите ,а колкото до инфлацията , можеш да си я контролираш през личното потребление .Сега си се заразил от ФОМО ефекта ...ще ти минеКоментиран от #57
12:48 27.05.2026
56 Георги
До коментар #54 от "има печалба но най вече":
в такъв случай ще се съсипвам в следващите 20 години.12:51 27.05.2026
57 Георги
До коментар #55 от "икономист":
нали това написах в 14ти коментар, че парите трябва да ги вложиш в нещо (инвестиция), ти защо не си ги държа 17 години, а купи земи, злато и сребро?Коментиран от #58, #67
12:54 27.05.2026
58 икономист
До коментар #57 от "Георги":
Защото беше изгодно да се купува , сега е изгодно да се продава .Наблюдавай американсата фондова борса , и виж как ще се срине и акулите ще им оберат кеша .12:59 27.05.2026
59 Вуееее
До коментар #34 от "Георги":
Няма лихва от 2.5 пр. Не смяташ гпр и задължителна застраховка живот с тях отиваш на над 3 пр. ВЪРХУН петкратно надута главница която също требе да се връща. ХайахКоментиран от #62
13:08 27.05.2026
60 ох лошу мий
13:10 27.05.2026
61 Гост
До коментар #35 от "Георги":
Тук си прав. Банката няма да се набута защото раздава депозити на граждани който се набутват от инфлацията но кредитополучателите са в по голям риск от загуба на целия имот. След края на фиксираната лихва която вече е макс 10 г отиваш на плаваща а тя колко ще е не се знае. А банката вече си е прибрала печалбата. Но банката може да изгърми ако цените паднат на целия пазар.13:10 27.05.2026
62 освен това
До коментар #59 от "Вуееее":
И тази ниска лихва е ниска ама все още...Застраховката ще си остане. Основата надценена, а в ной момент и лихвата.....
Умните пари купуват на висока лихва подценена основа, защото след година две ако се смени тренда ше си рефинансират на ниска лихва и на старата готина основа.
13:12 27.05.2026
63 Тръпчо
До коментар #36 от "икономист":
През 2011 златото се срина с 50 пр а среброто с 70 ПР. И се възстановиха едва през 2025. Та гледай на не пиинеш една студена вода с него. Тези които го купуваха на 5600 вече пииват бистра водица13:12 27.05.2026
64 Аз Кочо
До коментар #50 от "Георги":
САЩ: Строителната компания Lennar , която настоява за голям ръст в обема на продажбите на жилища, за да спечели пазарен дял, разкри във финансовите си отчети за първото тримесечие, че е намалила средната цена на продаден дом през първото тримесечие до 374 000 долара , най-ниската цена от 2017 г. насам, и с 24% от пика през второто тримесечие на 2022 г., включително стимули и разходи за изкупуване на ипотечни лихви. А прогнозите ѝ за второто тримесечие включват по-нататъшен спад (в синьо на графиката по-долу).Тези стимули и по-ниските цени дойдоха до голяма степен от брутния марж на Lennar от продажби на жилища, който спадна до 15,2% през първото тримесечие на 2026 г. от 26,9% през първото тримесечие на 2022 г., когато купувачите, обременени със страх от упущена възможност (FOMO), все още бяха нетърпеливи да платят каквато и да е сума.
Lennar е насочена към масовия пазар, а не към високия клас. Тя строи нови домове за средностатистически семейства. Домовете ѝ са продукти за масовия пазар, проектирани и построени, за да бъдат по-достъпни. По-евтините домове са точно това, от което се нуждае този пазар, опустошен от цените.
Значи в Сащ може строителят да намалява цените въпреки себестойността а в Бъ БЪ не може.
Докато купувате на смешни цени никой няма да ги намали
Коментиран от #66
13:21 27.05.2026
65 Аз Кочо
До коментар #53 от "Георги":
Всичките ти постове са относно печалбата от имот. Ти вече не знаеш какво си писал. Печалбата от имот да ги купиш за х пари и да го продадеш за х+у пари. Това което правихте последните 3-4 години и то свърши. Следващият път ше.е след 10-15 години. До тогава ще сте на загуба ако сте купили от 2020 насам13:25 27.05.2026
66 Въпроса с цената
До коментар #64 от "Аз Кочо":
Е дали хората трябва да избират между това да плащат наем или да купят имот. И има разлика между това с каква цел купуват българите и американците. Ако на някой му се виждат високи цените да не купува а да живее под наем.Коментиран от #68
13:27 27.05.2026
67 Аз Кочо
До коментар #57 от "Георги":
Задържането на кеш също е позиция. Пример- Бъфет най успешния инвеститор..Но не е само той а много тарикати които продадоха на балъците на пик и сега стоят отстрани и ви чакат да се сринете. После ще си купят старите имоти или други пак без пари и после пак ще ви ги продадат за милиони. Така че кеша е позиция докато не ми дойде времето да е цар хахаха
13:29 27.05.2026
68 Аз Кочо
До коментар #66 от "Въпроса с цената":
В цял свят у в България в момента е по изгодно да се живее под наем отколкото да се плаща ипотека. Парите на нетърпеливите гинхарпат търпеливите13:33 27.05.2026
69 да ама не
Ако има такава.
Така се случи в Гърция и това е единственото място където цените паднаха истински
14:47 27.05.2026
70 инвеститор
Коментиран от #72, #73, #76
14:50 27.05.2026
71 Тц тц тц тц
До коментар #46 от "Аз Кочо":
Нищо не си разбрал Кочо. Става въпрос за ценообразуване на имоти и реална стойност. Аз какво имам, ти какво имаш е без значение. Двойно повишената стойност не е реалната такава. Има фактори които я определят а не ние двамата с тебе. Когато хората осъзнаят, че купуват свръх завишени имоти на неотговаряща стойност, тогава ще разберат че са сгрешили.Коментиран от #74
15:13 27.05.2026
72 никакъв инвеститор не си
До коментар #70 от "инвеститор":
А лаладжияИма си ясни статистики.
Например, подобни пари имат французите - спестявания минус задължения = къмто 70 000 евро средно на човек. Някои са и по-добре, но са малцинство. Ние сме далече назад.
У нас същата статистика сочи 7-10к средно на човек.
А като взмеем предвид неравнеството и махнем няколкото "по-равни" прасета, пардон човека, то картинката доста загрубява.
Та, тези имотчета, които вече са повече от хората в Отечеството, могат евентуално да бъдат изкупени за по 7 000 евро със силно концентрирана собственост в малцина.
....
Съжалявам, розовият сън свърши. Няма несметно богати българи които да те ,молят на колене за кирпичения ти коптор. Чуждите инвеститори пък овреме избягаха....
15:35 27.05.2026
73 само за едно си прав
До коментар #70 от "инвеститор":
" Никой не продава" на тези цени, щото никой не купува.Мандалото лопна. Шансът да осребриш копторче на тези карикатурни цени вече е НУЛА.
15:38 27.05.2026
74 Аз Кочо
До коментар #71 от "Тц тц тц тц":
Цялата ти концепция е грешна.Кой определя стойността? Не я ли определя продавача сам?!Ако продавача не смяташе че неговия имот е най хубавия и затова най скъпият нямаше да посмее да му вдига цената.. понеже кашкавала според вуету скочил с 20 пр и затова и аз вдигам имота с 100 пр. Хахах то ли ще ми говориш за ценообразуване бе алячо хахах
15:43 27.05.2026
75 реалист
15:45 27.05.2026
76 Аз Кочо
До коментар #70 от "инвеститор":
Монреал (Канада) срещу СофияМинимална заплата $16.60 CAD/час (21.30 лв.)
София
7.31 лв./час (3.74 €)
В Монреал минималната заплата е 3 пъти по-висока
Средна нетна заплата Монреал $3 000 - $4 100 CAD
София средна НЕТНА
2 200 - 2 500 лв.
В Монреал е над 2.5 пъти по-висока
Средна цена на апартамент$440 000 CAD (265 000 €)
София
235 000 € (100 кв.м бруто)
Цените в София са почти изравнени с тези в Монреал - Канада - страна от Г7
Коефициент на достъпност (Години труд):В Монреал, за да купи среден апартамент от $440 000 CAD, едно семейство с две средни заплати трябва да задели брутните си доходи за около 4 до 5 години.В София, за същия апартамент от 235 000 евро, семейство с две средни софийски заплати трябва да работи и да дава всичко спечелено в продължение на над 9 до 10 години. Купувачът в София е натоварен двойно повече.
Какво купувате в Канада срещу София:В Монреал купувате апартамент (кондо) по чиста полезна площ. Сградите масово разполагат с денонощна охрана, подземен паркинг, фитнес и басейн за затворено ползване, включени в концепцията. Градската среда има перфектно уредена инфраструктура и паркове.В София за същите пари купувате брутни квадрати (включващи 20% стълбища и асансьорни шахти), в сграда без допълнителни екстри, често разположена в новоизграждащ се квартал с разбити улици и липса на тротоари.
15:46 27.05.2026
77 инвистирУр
Кога ша я продам за 300 000 евро? Брокера така обеща! Всичко расте, кеша е шума, така каза.
15:50 27.05.2026
78 икономист
Коментиран от #80, #86
15:50 27.05.2026
79 Тъкмо се чудех кой имот да си взема и
Всичко свърши с бума на имотният пазар сега идва времето на изтрезняването! Ще гледаме пързаляне в сред лято!
15:51 27.05.2026
80 Аз Кочо
До коментар #78 от "икономист":
ТоестРеалната цена се определя от ТЪРСЕНЕТО И ПРЕДЛАГАНЕТО и не от себестойността.
Така съм съгласен.
Коментиран от #81
15:53 27.05.2026
81 икономист
До коментар #80 от "Аз Кочо":
Аз с интерес следя твоите постове ,свързани с имотите и съм съгласен с теб на 100 % .Горе долу казваме едни и същи неща , но по различен начин .Аз също съм на мнение ,че кеша в момента е най добрата позиция . Поздрави от мен и продължавай да орамотяваш планктона .Коментиран от #82
16:26 27.05.2026
82 Аз Кочо
До коментар #81 от "икономист":
Благодаря ! За планктона няма образоване докато не се опари сам. Аз обаче по скоро негодувам срещу откровените лъжи в публикациите на имотното лоби което манипулира масата и през паника и страх го въвлича в тази авантюра. Интересът е ясен, повечето медии се финансират от това лоби но хората не си дават сметка за това.16:31 27.05.2026
83 Реалист
Коментиран от #85
17:07 27.05.2026
84 Аз Кочо
Май брокитата отново се опитват да привлекат нови продавачи с призив "продавайте сега, защото.......".
18:12 27.05.2026
85 ХаХаХа
До коментар #83 от "Реалист":
Ти с тези " 850-900 евра на кв.м2" ремонт не можеш да си направиш. Ама от къде да знаеш това, като нямаш какво да ремонтираш.Коментиран от #88
18:15 27.05.2026
86 Дядо Благо
До коментар #78 от "икономист":
Пич, пропуснал си най-важния разход - земята, петното на което се строи. В Каспичан строителното петно е 1евро/м2, а в центъра на София, Бургас и Варна, цената е няколко десетки хиляди пъти повече.Новак си, аматьор, не ги разбираш тия работи!
Коментиран от #87, #89
18:21 27.05.2026
87 Дядо Благо
До коментар #86 от "Дядо Благо":
Така че себестойността на имотите в София, Варна или Бургас и тази в Каспичан, е несравнима. Не всичко е вар, цимент и тухли.Коментиран от #90
18:24 27.05.2026
88 Ако покупките на имоти
До коментар #85 от "ХаХаХа":
Продължат да се сриват ще видиш как ремонтите се стопяват. През 2012-2014 правих ремонт на няколко апартамента и майсторите само ме търсиха всяка седмица да ми се молят за работа. Цените го определят аз а те просто приемаха. Някои от тях заминаха в западна Европа защото тук нямаше работа. Но сега няма рабати и там. Така че просто си забравил каква е реалността когато продажбите се сринат18:29 27.05.2026
89 Вуе
До коментар #86 от "Дядо Благо":
В центъра на София вече няма свободна земя за строежи а Малинова долина е най голямата строителна площадка в ЕС. Отново подесетвам за теб, себестойността е без значение когато няма продажби. Строителят или намалява маржа си на печалба или фалира ако не продава. Няма земя, няма материали няма заплати. Разбери го веднъж и завинаги. ТЪРСЕНЕ И ПРЕДЛАГАНЕ18:31 27.05.2026
90 Да, именно
До коментар #87 от "Дядо Благо":
Всичко е търсене и предлагане.Тъсенето пада а предлагането се увеличава. Така че това е положението на пазара на имоти в България. Това вече се случва отдавна на западноевропейските пазари и на няколко пазара в ЦИЕ18:33 27.05.2026
91 Булгаранга
18:47 27.05.2026
92 Скъпи
18:49 27.05.2026