За ценностите и истинските проблеми на българското семейство

16 Юни, 2026 06:01 2 082 93

  • гейове-
  • семейство-
  • ценности-
  • шествие за семейството-
  • гей парад

Националната и културната идентичност не се измерват с броя развети знамена или облечени носии

За ценностите и истинските проблеми на българското семейство - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар на Деница Тоширова:

За поредна година паралелно със София Прайд се проведе и т.нар. "Шествие за семейството" - този път подкрепено от управляващата "Прогресивна България" и поведено от патриарх Даниил, според когото събитието не било насочено срещу Прайда, а "е един призив към всички човеци да се приобщят към Божията любов".

Между символиката и реалността

Основното послание на организаторите на шествието гласи: подкрепа за семейството, основано на традиционните християнски ценности.

Но когато говорим за традиционни християнски ценности, за кои точно ценности става дума? За любовта към ближния, милосърдието и грижата за слабите? Или целта е просто да се определи кои семейства са "правилни" и кои не? Защото ако традиционните християнски ценности означават състрадание, солидарност и достойнство за всеки човек, то България има спешна нужда от тях.

Реалността за българските семейства е недостиг на места в детските градини, недостатъчна подкрепа в ранното родителство, несигурност в здравната система, усещане, че бъдещето зависи повече от късмета, отколкото от политиката. Защото когато политиката започне да се води от религиозни догми, а не от реалните нужди на хората, обществото губи. А в публичния дебат "семейството" се превръща в лозунг.

При това разминаването е очевидно: политическият дебат често се концентрира върху ценностни и символични жестове, докато реалните проблеми на семействата остават на заден план. А тези проблеми се виждат с просто око. Семействата с деца имат нужда от достъпни детски градини, имат нужда от адекватна финансова подкрепа и от политики, които позволяват съчетаване на работа и родителство. Жените - от сигурност по време на майчинство и ефективна защита. Бащите - от реална възможност да участват в грижата за децата. Младите хора - от перспектива, която не ги тласка към емиграция.

Напоследък често се говори, че младите не искат деца. Но тук се пропуска по-важният въпрос - в какви условия би било разумно да ги имат? В държава, която говори за семейни ценности, но обсъжда съкращения на майчинството? В която бюджетите за полиция и сигурност многократно надвишават инвестициите в образование? В която младите лекари протестират без реален резултат, а системните проблеми в здравеопазването остават нерешени? На този фон каква подкрепа оказва всъщност "Шествие за семейството"?

Лесно е да се говори за семейството като символ. Много по-трудно е да се говори за него като ежедневие - за родителите, които съчетават работа и грижи за децата, за семействата, които разчитат на едно майчинство или една заплата, за хората, които прекарват часове на път, защото не са намерили място в близката детска градина.

Приберете трибагрениците и запретнете ръкави

Искате да подкрепите българското семейство? Тогава приберете балоните в бяло, зелено и червено и запретнете ръкави. Защото една държава е силна тогава, когато е силна социално.

Бъдещето на България е в децата и младите хора - независимо от тяхната религиозна принадлежност или сексуална ориентация. Националната и културната идентичност не се измерват с броя развети знамена или облечени носии. Те се измерват с това доколко една държава е способна да осигури достоен живот и равни права за всички свои граждани.

Време е България да пристигне окончателно в 21 век, където човешките права и свободи не са "тренд", а основен принцип.

И ако много млади хора напускат, други остават или се връщат. И това, което търсят, не са лозунги и трибагреници, а условия, в които животът тук да има смисъл.

Прайд е имало и винаги ще има. Защото искането за достойнство, равни права и човешко отношение не е мода. То е част от същите ценности, за които мнозина от шестващите твърдят, че ги защитават.


Поставете оценка:
Оценка 2.1 от 51 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Някой

    75 6 Отговор
    "Но когато говорим за традиционни християнски ценности, за кои точно ценности става дума?" Така лесно се заобикаля въпроса: "Кои са евроатлантическите ценности?" И моля редакцията да не се крие под лозунга за споделяне на различни гледни точки. Защото гледната точка на ДВ много често се огласява тук. В качеството ѝ на какъв точно фактор?

    Коментиран от #21, #45, #80

  • 4 Марио

    58 6 Отговор
    В държава в която рекламите на шпакловъчна смес и лепила за плочки се изиграват от жени а рекламите на прахосмукачки и котлони се изиграват от мъже е така. Ще има все повече траверси и все по малко деца.

    Коментиран от #7, #9, #24

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Дзак

    35 1 Отговор
    Ами Патриархът правилно "бил" казал! Много злоба, мании, доктрини и инфантилизъм в дигиталната ера, а малко обич. Затова няма деца.

    Коментиран от #41

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Баба Кина

    53 6 Отговор
    Някоя умна кратуна да ми обясни защо българката не желае да ражда? Защо стана общо понятие "семейство- отживелица"? Защо тенденцията еднополови бракове се рекламира и легализира? Защо се стигна до там, че християнските традиции да се представляват като ерест или като " отживелица"?

    Коментиран от #11, #12, #15, #23

  • 11 Емил

    43 9 Отговор

    До коментар #10 от "Баба Кина":

    Защото колега обработката трае около 30 години.
    Едно поколение, че дори и второ е вече доста промито с правилните античовешки едноплови бракове хомоизвращения и така нататък DW ценности!!!

    Коментиран от #18

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Тойн

    46 7 Отговор
    Спрете платените публикации от Дойче веле...Не виждате ли че са ви вредят
  • 17 Пловдив

    44 3 Отговор
    Уважаема Деница,как двама мъже или две жени,могат да създадът семейство?Могат да съжителстват заедно,но,за истинско семейство,трябва да бъде между мъж и жена,така мисля.

    Коментиран от #20, #81

  • 18 Анонимен

    11 8 Отговор

    До коментар #11 от "Емил":

    Злите лицемери обикновено се крият зад лозунги и доктрини и се съюзяват в групи. И в двете шествия има добри и лоши хора.
  • 19 Ха ха ха

    42 5 Отговор
    Няма по-отвратителна пропагандна,;медия от ДВ.
  • 20 Ккато обикновено,

    2 14 Отговор

    До коментар #17 от "Пловдив":

    бъркаш!
  • 21 Много просто

    35 3 Отговор

    До коментар #3 от "Някой":

    Семейство има там където се посява семето на любовта и се раждат деца. Бракът е съюз между мъж и жена пред Бога.

    Коментиран от #39

  • 22 Хаха

    31 4 Отговор
    ДВ да си гледа немските извратеняци и да не се занимава с българското семейство!
  • 23 Щото едно раждане е над 10 к евра,

    11 9 Отговор

    До коментар #10 от "Баба Кина":

    а после няма детска градина. Имам бебе на 11 месеца, второ няма да имам, може да си сигурен, защото само бледолилавите гледат на децат като ресурс за детски...

    Коментиран от #26, #36

  • 24 ИМПЕРИАЛИСТ

    13 3 Отговор

    До коментар #4 от "Марио":

    Тoвa e caмo върхът нa aйcбeргa! Вcичкo cи върви в кoмплeкт: Ceмeйни нaчaлa, ин витрo-прoцeдури, джeндърcкa филocoфия, глoбaлизъм, Eврoвизия, кoнкурcи нa дупaрeтки, фeшън визия, пoп-музикa, здрaвнa кaca...
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Дедо Иван

    20 3 Отговор

    До коментар #23 от "Щото едно раждане е над 10 к евра,":

    Ай си...... стига бе. Ти кВо роди за 10000 еврА А? А може и 1000000+ да стигне ако го раждаш на Марс примерно или в Дубай.................
  • 27 хахаха

    24 4 Отговор
    Някаква дърта лесбийка ни говори за семейства и деца:)))
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 нЕма А се пУашите!

    4 19 Отговор
    сега другаря генерал Боташ Решетникоф.оф.оф. И деца ще ви народи само да довърши "модела Пеевски Борисов", кошницата/нея май си я изплете/,селското стопанство/българското/ и още купища опашати лъжи.....................

    Коментиран от #66

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Зеления

    17 3 Отговор
    Уважаеми коментиращи,

    не се подлъгвайте да коментирате КОНКРЕТНАТА ДНЕВНА ТЕМА на ДВ,
    моля всеки ден коментирайте, че насаждането на ДВ като зловредна медиа за нашето общество, не е прокламираното от ФАКТИ "отразяване на различни гледни точки", това е насаждане в обществото на една и съща манипулативна гледна точка, независимо дали е представена от ДВ, Евгений Кънев, Николай Слатински, Даниел Смилов, Емилия Милчева или някой друг !!!

    Противопоставяйте се срещу лансирането на ДВ в нашето медийно пространство, а не какво точно коментира ДВ !!!

    Коментиран от #82

  • 34 АманДа

    6 4 Отговор
    Прайд е имало винаги... Прайдосвайте се, моля!
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Детските

    9 2 Отговор

    До коментар #23 от "Щото едно раждане е над 10 к евра,":

    по принцип са само помощ някаква от държавата, а иначе задължението и грижата за отглеждане на децата си е на родителите. Разбира се държавата трябва да помага с училща, детски градини, ясли и др., но да се разчита само на нея това го правят само глупавите, които от своя страна правят само деца. Иначе децата ако не можеш да ги гледаш и да им се радваш защо да ги раждаш. Темата за доходите е друга, ама на времето нашите прабаби не са имали по високи доходи - просто времената са други и всеки иска да има от всичко по много и мисли че някой друг трябва да му го осигури.
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Точно така

    11 2 Отговор

    До коментар #21 от "Много просто":

    А дали ще има места в детските градини е въпрос страничен и това не променя по същество, че бракът е между мъж и жена, както Бог е постановил. Всяка друга трактовка е бунт срещу Бога и тези, които са чели Библията, знаят как завърши бунта.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Ще има и още

    9 2 Отговор

    До коментар #6 от "Дзак":

    А пък и статията, когато се набляга за условия за отглеждане на деца фокусира върху детски градини и майчинство. Важни са разбира се Но всеки който е бил родител знае че ангажиментите не приключват дотам. Следва същинското - челен безпощаден сблъсък с образователната система, страх от наркотици , от диви и глезени гаменчета в класа, частни уроци , психопатия около матурите и т.н. и т.н. Тук държавата не я няма - напротив, тук е но е твой враг ! Враг чиято цел е да превърне детето ти в биомаса....която на свой ред да създава биомаса и така. Детските градини са важни, да. Но с тях не приключват нещата....
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Наблюдател

    18 3 Отговор

    До коментар #3 от "Някой":

    DW е чуждестранен агент с чуждо финансиране и не защитава българските интереси.
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Споко

    7 4 Отговор

    До коментар #42 от "Готин Джендър":

    Успокой се, вече разбрахме, че не си истински мъж!
    П.П. На прайдовете, на които ходиш протестирате ли срещу високите цени, а срещу корупцията?...въпроса е риторичен
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Лозунги

    7 2 Отговор
    Бъдещето на България било в децата и в младите хора, независимо от тяхната религиозна и сексуална ориентация...Ти да видиш. Бла, бла за някоя и друга пара

    Коментиран от #76

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Точен

    13 3 Отговор
    За пореден път Негово Светейшество българският патриарх Даниил застана на страната на нормалното, а пак за пореден път Дойче веле застава на страната на извратеното...

    Коментиран от #60

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Готин Джендър

    4 9 Отговор

    До коментар #57 от "Точен":

    По принцип навъсени патриарси като Даниил са латентни хомота. Колко скандали има в светия синод, не е истина. Какви истории мога да разказвам за такива персонажи, че ако стените на манастирите имаха уши щяха да пламнат в адски огън ...

    Коментиран от #62

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Ами даааа

    3 2 Отговор

    До коментар #60 от "Готин Джендър":

    Ще кънти като дупето ти
  • 63 Мухахаха

    5 2 Отговор
    Аве много пидиаси тука ве
  • 64 Личи си

    7 3 Отговор
    Статията е писана от обратна.
  • 65 Готин Джендър

    4 5 Отговор
    Абе вие войните зад клавиатурите и от диваните, вие сериозно ли си мислите че проблемът на българското семейство е гей парадът? Ами инфлацията, еврото, идващата война, липсата на перспектива, образование, здравеопазване, добре платена работа? Това на кой точно е проблема? Айде другата година се замислете по сериозно за какво си струва да протестирате.

    Коментиран от #67, #85

  • 66 9ти септември

    2 0 Отговор

    До коментар #30 от "нЕма А се пУашите!":

    Разкарай се ве зад ник смърдиш
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 АНТИ-КОМУНИ$Т

    1 2 Отговор
    КАР МА Зъ р"ум€н" П€ Д€ рад€в € Д . Л€Н ЛЯВ П€ Д . Л, И € ВР€Д€Н ЗА БЪЛГАРИТЕ!

    КОЛКО ПРОООЗ ТРЯБВА ДА $и фат мак ,ПАРТИЯТА ДА т€ уЖ€НИ ЗА Д € $ И -К . Р ВО ЛЯК?!?!?
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Милена

    6 1 Отговор
    Нищо не разбрах!
    От къде хомосексуалистите ще вземат деца? От традиционните семейства може би?

    "Прайд е имало и винаги ще има" !!
    Кога из хилядолетната история на България е имало прайдове??

    Защо постоянно пишете и публикувате някакви големи глупости!
  • 74 насаждането

    4 1 Отговор
    насаждането на Д В като зло вредна медиа за нашето общество, не е прокламираното "отразяване на различни гледни точки", това е насаждане в обществото на една и съща мани пулативна гледна точка
  • 75 Провокация от Прайда

    2 1 Отговор
    "От името на Сдружение „Месец на семейството“, Фондация „Нашият дом е България“, Сдружение „РОД“, фондация "Консервативно Общество" изрично заявяваме следното:

    1. Не сме канили на Шествие за семейството княгиня Калина Сакскобургготска
    2. Калина Сакскобургготска не е водила шествието
    3. Калина Сакскобургготска е била помолена от нас няколко пъти да застане зад Гвардейския представителен духов оркестър.
    4. Не отговаряме за действията на Калина Сакскобургготска, която е дошла по собствена инициатива на събитието и самосиндикално е застанала пред Гвардейския представителен духов оркестър, макар и само за няколко минути.

    Във връзка с разпространяваните в публичното пространство внушения, че княгиня Калина Сакскобургготска е била поканена или е водила Шествие за семейството 2026 по покана и решение на организаторите, заявяваме следното:
    Появата и придвижването на княгиня Калина в предната част на шествието е било нейно лично решение и не е съгласувано с организаторите на събитието. Представители на организационния екип се свързаха с нея и я помолиха да се измести от челните позиции на шествието. Това се случи още в първите стотина метра от маршрута.

    Категорично заявяваме, че княгиня Калина не е била канена от организаторите да води шествието, нито ѝ е била възлагана подобна представителна роля..."

    Коментиран от #77

  • 76 Независимо

    1 1 Отговор

    До коментар #53 от "Лозунги":

    от сексуалната ориентация ли ? Значи ли, че опитиге продължават и авторката се надява на еднополовиге съжителства да раждат бъдещето - децата...
  • 77 Готин Джендър

    0 0 Отговор

    До коментар #75 от "Провокация от Прайда":

    Княгинята яко е подхлъзнала шествието "за българското семейство". Кефи ме тази културистка!!! Само така!
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 мучо

    0 2 Отговор
    ама докога ще пробутвате тая пияна гарга бе....?
  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Кмета

    2 0 Отговор

    До коментар #17 от "Пловдив":

    Не само мислите,ами е точно така.Няма как да се изправим срещу природата,защото деца от еднополови няма как да станат! Защото,тя природата си го връща ,стига да сме го разбрали ама надали.Биологочно няма как да се получи и е факт.По тази тема има много да се обсъжда,но проблема е в това,че ни натрапват и навират в лицето еднополовите бракове и връзки,аз не афиширам,че съм традиционалист,християнин и съм създал семейство.Само да добавя,че Калина княгиня не е най- добрият пример за подражание.По тази логика трябва сега да се напиваме и да се бием ,щом нещо не ни е по вкуса.
  • 82 АБВ

    4 0 Отговор

    До коментар #33 от "Зеления":

    Вън чуждия агент за влияние и пропаганда "Дойче веле" от медийното пространство на България !
    Не искаме примитивни копия на Гьобелс да сеят еврозарази тук.
  • 83 Абе

    3 0 Отговор
    Начи логиката на дойче веле е, че понеже няма достатъчно места в детската градина трябва да има повече джендърляци, така ше има по-малко деца и местата ще стигат. Те така те ни оправиа.
  • 84 прайд

    3 0 Отговор
    е нямало и на български има друго значение. Защо се позволява да се агитира за сваляне на трибагреника макар и в символичен смисъл. Малко по на юг за това ще има доста обяснения.
  • 85 Реалност

    2 0 Отговор

    До коментар #65 от "Готин Джендър":

    Хубавото е, че с теб приключва рода ти! Природата неслучайно е решила извратеняците да не можете да се размножавате!
  • 86 АБВ

    4 0 Отговор
    Снимката е умишлено подбрана от "Факти" с цел дискредитиране шествието за семейството.
    Нещастна европропаганда !
    Но природата си знае работата. Рано или късно модерността на многополовите ще отмре, както и те самите. Калкото и да се мъчат, от еднополови поколение няма да се пръкне и гените им бавно ще изчезнат, ако успешно човечеството се пребори с агресивната хомофилия.

    Коментиран от #92

  • 87 Всеки който е бил на прайда

    6 0 Отговор
    или подкрепя ходещите на прайда заслужава тре-паньееееееее
  • 88 Не така

    3 0 Отговор
    Пак помията на дойче зеле.Защо не си гледат тяхната либерална Германия, а се занимават с православна България.Явно че има доста неща които ги дразнят и то е ясно какви.Всъщност българите си имаме традиции, морал и разбирания които не е нужно да се харесат на дойче зеле и либералнонастроените граждани на ЕС.Така че освен да злобеят такива "медии", друго не им остава.
  • 89 Перефразирам

    3 0 Отговор
    Бъдещето на България е в децата - това зависи единствено от сексуалната ориентация на родителите им, с баща №1 и баща №2 няма да има никакви деца. Националната и културната идентичност не се измерват с броя развети шарени знаменца или травестити с жартиери. Те се измерват с това доколко една държава е способна да осигури достоен живот и равни права за всички традиционни семейства, както и да осигури психиатрична помощ на обратните.
  • 90 Бих ритал

    3 0 Отговор
    авторката в главата докато излязат всички либерастки мисли от нея
  • 91 1111

    1 0 Отговор
    Прайд е имало и винаги ще има.
    Така е, както и дъга, която откраднахте от децата!
    А ето какво означава прайд -
    Прайд е название на група лъвове, които живеят заедно. Съжителството им е подобно на глутница, но социалната структура и взаимоотношенията на лъвовете са специфични.
    В прайда има мъжки лъвове (от един до четири) и няколко (между пет и двадесет) лъвици. Женските ловуват и се грижат за малките си, а мъжките охраняват територията на прайда и понякога се намесват, когато е нужно, в лова на едра плячка (напр. биволи). Мъжките лъвчета, навършили две години, биват изгонвани от прайда, с оглед лъвът-водач да не бъде изместен. Ако той се смени обаче, новият водач избива всички малки лъвчета, така че лъвиците да отглеждат само неговото потомство. Женските не го приемат, докато не забременеят от него.
  • 92 ГДЕ

    0 0 Отговор

    До коментар #86 от "АБВ":

    А не мислиш ли, че точно това е целта на пропагандирането на еднополовите - намаляване на накеретието на планетата ?
  • 93 нпо агент

    0 0 Отговор
    не може ли да бъдат тези хора-лгбти, по-скромни..да не развяват оная работа пред деца, да не го пропагандират в детски градини и училища, да не карат деца да сменят пола..само в сащ има 5 болници, които правят такива операции..бизнес.