Тема: Украйна

Радев и забранената дума: Русия се появи в изречението

4 Септември, 2026 23:01 4 042 97

  • емилия милчева-
  • русия-
  • румен радев-
  • украйна-
  • прогресивна българия-
  • лайпциг

Радев произнесе забранената дума, но само за да защити премълчаването ѝ. Русия най-сетне се появи в изречението - не като нападател, а като непобедима сила.

Радев и забранената дума: Русия се появи в изречението - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар от Емилия Милчева:

Трудно е човек да не остане с това впечатление: новговорът на кабинета "Радев" си има първо правило, което вече всички знаят - никога не назовавай Русия. Властта може да говори за войната в Украйна, но не и кой я започна. За дронове с или без експлозиви, но не и кой ги изпраща. За саботажи и хибридни атаки, но не и кой ги извършва. Може да си фантазира въздушни и космически щитове - стига да не казва от кого ще пазят, вероятно от някакви атмосферни влияния.

Още новини от Украйна

Председателят на Европейския съвет Антониу Коща обаче не е подвластен на това и от София обяви, че руските заплахи няма да намалят решителността на ЕС да подкрепя Украйна. Европа няма да отстъпи и ще засили натиска, докато Русия не прекрати убийствата и не покаже истински ангажимент за мир, заяви Коща.

На съседната трибунка премиерът Румен Радев говореше за "кризи", "предизвикателства", обща сигурност, защита от дронове, европейски въздушен и космически щит. Не спомена нито Русия като източник на заплахите за европейската сигурност, нито Украйна като жертва. А според самия Коща двамата са обсъждали и руската агресия, и опасната ескалация на Москва.

Информация за източника и характера на заплахите едва ли е липсвала на Радев. Само ден по-рано той се срещна със Скот Брей, помощник генерален секретар на НАТО по разузнаването и сигурността, в присъствието на ръководителите на ДАНС и ДАР Пламен Тончев и Антоан Гечев. Официалната цел на визитата беше подготовката за българското председателство на Комитета на НАТО за гражданско разузнаване. Но едва ли в разговора с високопоставения представител на НАТО руските заплахи са били премълчани. "Цензурата" започва там, където свършват закритите срещи и трябва да се говори пред българските граждани.

Прогресивна комуникация

По този устав се движи явно комуникацията на премиера Румен Радев, министрите и депутатите му. Човек може да си помисли, че им е раздаден заедно с партийните книжки за членство в "Прогресивна България". Министерството на външните работи (МВнР) е прилежно - и показа как се прави. То осъди атаката в Лайпциг, без да посочи държавата, която Германия обвини за нея. Берлин официално съобщи, че Русия е отговорна за хибридната атака в Лайпциг на 4 август.

Излиза, че дронът с експлозиви в Лайпциг пристига сам, а войната в Украйна се води по неизвестни причини.

"България изразява солидарност с Германия след хибридната атака в Лайпциг", съобщи МВнР в Х. Така София се солидаризира с Германия, без да се солидаризира с Германия. Дипломатическата аритметика е проста: от солидарността изваждаш съдържанието и получаваш нула. А поредица от такива нули заличава усилията на предишни правителства България да бъде надежден и предвидим съюзник. Те я връщат в сивата зона - формално част от ЕС и НАТО, но винаги готова да се сниши, когато трябва да бъде назована Русия.

Иначе в новговора на правителството това минава за външна политика: осъждаш деянието, но пазиш нападателя.

Притиснат от депутата от ГЕРБ Георг Георгиев по време на парламентарния контрол, Радев произнесе забранената дума, но само за да защити премълчаването ѝ. "Европа не е конкурс по конформизъм и ако вие настоявате България непременно да бъде част от ескалацията, аз нямам такива намерения", заяви той. Германия била "нашият водещ съюзник, икономически и инвестиционен партньор", но България трябвало да запази "частица разум".

Според властта разумът явно изисква руската хибридна атака срещу водещия ни съюзник да бъде премълчана, за да не бъде раздразнена Русия. "Европа може да съществува без Русия, но Европа трудно ще съществува дълго срещу Русия", заяви Радев днес в парламента. Премиерът защити реакцията на външната министърка като "напълно адекватна", противопостави на руската хибридна атака изпращането на далекобойни оръжия за Украйна и пак напомни за хиперзвуковия и ядрения арсенал на Русия, срещу който Европа била безсилна.

Така Русия най-сетне се появи в изречението - не като нападател, а като непобедима сила, на която според Радев Европа безразсъдно се опитва да противостои с конвенционални средства. А съюзническата солидарност вече означава да стоиш твърдо до Германия, като внимаваш да не застанеш срещу държавата, която я е атакувала.

Същата политическа еквилибристика беше приложена и към "Коалицията на желаещите" - участваш в неформалния формат за подкрепа на Украйна, а после твърдиш, че никога не си бил в него, защото не са ти дали членска карта. Предишното правителство участваше в работата ѝ, но Радев обяви, че България се оттегля, а после външната министърка Велислава Петрова обясни, че няма как да напуснем нещо, в което никога не сме членували официално.

Роскомнадзор ли действа в България?

Атаката в Лайпциг не е изключение. През май Радев говореше за "конфликта в Украйна" и настояваше Европа да промени политиката си и да започне преговори с Русия. През юли обяви, че "колективният Запад" се опитва да постигне конвенционална победа над "най-голямата ядрена сила" и така увеличава риска от "ядрен отговор". В този разказ Русия не е държава, нахлула в съседна държава, а стихия, която не бива да бъде дразнена.

Тоест, отговорност носи не онзи, който заплашва с ядрено оръжие, а онзи, който отказва да се уплаши от него.

Този речник не е българско изобретение. След нахлуването в Украйна през февруари 2022 г. руският медиен регулатор Роскомнадзор нареди на медиите да премахват определенията "война", "нападение" и "инвазия" и да използват официалното "специална военна операция".

Скоро след това законодателството за "фалшивите новини" превърна отклонението от кремълската версия в престъпление, наказуемо с до 15 години затвор. За да бъде контролирана действителността, първо беше прочистен речникът, с който може да бъде описана.

Кабинетът "Радев" не забранява думите със закон и не заплашва със затвор. Не се и налага. Той транспонира руската цензура в официалния български език. "Конфликтът" замества агресията, "ескалацията" - заплахите на Кремъл, а "хибридната атака" остава без извършител. Москва забрани на руснаците да наричат войната война. София сякаш прави следващата крачка - Русия може да бъде назована, но не като агресор, а само като сила, която не бива да бъде предизвиквана.

В България днес за разговори на четири очи с Румен Радев е премиерът на Словакия Роберт Фицо - съмишленик на Радев за ограничаване на санкциите срещу Русия и спиране на военната помощ за Украйна. Фицо поне назовава агресора, стига той да не бъде наказван, а жертвата му да не бъде въоръжавана.

И така, от дума на дума, докато Русия започне да ни изглежда като нормална страна в нормална война.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 94 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Мда

    70 30 Отговор
    Брей, каква страхотна реклама (ПР) прави намсикояси Милчева от dw на Радев! Можеше да има още словесни хибридни и пълномащабни еквилбристики.

    Коментиран от #77

  • 3 Тоя

    26 16 Отговор
    пак се прави на ум белия делфин
  • 4 Пасквили на килограм

    94 32 Отговор
    От Дойче веле. Винаги се намира кой да си продаде душата.
  • 5 Сатана Z

    74 26 Отговор
    За Емилия Милчева или добро или нищо.
    Абе....НИЩО
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 На вас

    37 62 Отговор

    До коментар #6 от "Пустиня(к)":

    келешите копейки никой не ви иска мнението, прогнозите, вижданията и т.н. 🤫

    Коментиран от #9

  • 8 отец Чапаев и Петка

    39 37 Отговор
    Руский цар е на земята

    най-велик, над всички пръв;

    русите са наши братя,

    наша плът и наша кръв.
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 отец Щирлиц

    46 26 Отговор
    Немци, френци, англичани

    наши са враждебници,

    дружни с нашите тирани,

    наши са изедници.
  • 11 Тая емилия

    26 22 Отговор
    Кой така я изми
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 нннн

    63 25 Отговор
    Ей че глупости ! DW наистина трябва да се чете наобратно.
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Един

    31 23 Отговор
    Е, как, нали Радко е дете на Корнелия и Решетников.

    Коментиран от #54

  • 16 РЕАЛИСТ

    21 12 Отговор

    До коментар #12 от "РЕАЛИСТ":

    Пропуснах, че САЩ имат само 200 в тази публикация.

    Коментиран от #30

  • 17 1111

    40 18 Отговор
    Даже и Киселото зеле е неграмотно - терминът не е "новговор", бе тъпаци, терминът е "новоговор".

    Коментиран от #21

  • 18 Автоимунен преводач от ибизки

    15 6 Отговор
    Какво е новговор ?
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Учител по БЕЛ

    23 6 Отговор

    До коментар #17 от "1111":

    Заемката е от Оруел. Там е преведено точно като "новговор" ( Newspeak).

    Коментиран от #46

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Това

    35 35 Отговор
    е най-страхливият и тъпоглав генерал. Жалко, че матряла му даде власт.
  • 24 Анонимен

    40 19 Отговор
    АФторката е доста първосигнално! Имам предвид и други нейни явно нископлатени пасквили
  • 25 То е

    22 15 Отговор

    До коментар #12 от "РЕАЛИСТ":

    СССР-то ги имаше същите, ама Утече в канала.
  • 26 Мхм

    35 20 Отговор
    Слабо. Искаме още баби и дядовци - еврови/укр либерал флигорни: слатински, оня "проф" от Миндя, оги минчев от герб, иво инджев, нейнски от сдс, пасито с площад в Пловдив, гого "пеперудата", смилов (и той не знае от къде е) и пр.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Ами

    38 23 Отговор
    Хора които няма никаква представа от военно дело и дори
    не са ходили в казарма обясняват на генерал как са щели
    да победят държавата с най-мощният ядрен арсенал :)

    Коментиран от #29

  • 29 То пък

    23 21 Отговор

    До коментар #28 от "Ами":

    един генерал!!!! Сигурно и от пиротехника ще избяга.

    Коментиран от #49

  • 30 Техник

    13 12 Отговор

    До коментар #16 от "РЕАЛИСТ":

    300 ядрени бомби в Русия и нищо няма да остане от нея.

    Като малките да сте. Африканските негри пък искат от ООН нова сарта на която Африка изглежда голяма, а Русия малка. Димек всичко опира до комплекса за малоценност.

    Коментиран от #41, #48

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Тодор Колев

    23 14 Отговор
    Русия е добра. Много добра! Путлер също е много добър. Само си мълчете и правете каквото искат, защото имат атомни бонби!
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 РЕАЛИСТ

    14 1 Отговор
    Реалистите, братчеди, си мерят ядрените глави. Понеже на рамената имат кр@ тy Hи.
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 РЕАЛИСТ

    19 12 Отговор
    Ако една държава има ядрени бомби, ракети, глави и други такива, тя може да прави каквото си иска! Другите трябва да си траят и да не се правят на бабаити!

    Коментиран от #71

  • 37 Подлоги атлантически

    33 18 Отговор
    Малко ни интересува и съвсем не ни е важно кво бил казал някакъв са там изтърсак Антониу Коща. Ако на вас ви е важно си го четете и мълчете. Не ние, а вие атлантенца сте с колективен мозък но по лошото е че е и на пастет....кой, кого , защо и как не е ваша и наша работа и когато обсъдите и осъдите нацистки Израел за геноцида който извърши и продължава да извършва, когато осъдите престъпленията на САЩ тогава може и за Русия да говорите ! А какво бил казал или не казал Радев кои сте вие въобще че сметка да му държите? Я се събудете най после моля . Шепа нещастни атлантически кретени и олигофрени побесняли от злоба и омраза ама без да знаете защо. Това сте вие...

    Коментиран от #43

  • 38 Милчева и забранената дума

    20 13 Отговор
    Милчева не произнесе забранената дума "близане", само и само за да продължи да я изпълва със съдържание в нейните среди.

    И какво от това? - Една близачка в повече.

    Журналистка и близачка не са едно и също нещо, а са коренно противоположни неща.

    Защото близачките пишат това, което искат техните началници, за разлика от журналистките.
  • 39 Дзак

    4 1 Отговор
    Приятни сънища!
  • 40 РЕАЛИСТ

    22 18 Отговор
    Прав е Румен Радев! Снишаване! Какво ще направиш срещу Русия? Щом иска Украйна, ще я вземе. Нищо не може да й направи САЩ, МАЩ, Европейски съюз, ООН или който и да било. Стига харчихте пари за Украйна! Дайте я на Путин и си гледайте вашите работи!
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 "Радев" не забранява думите

    26 9 Отговор
    Обаче тук нещо... думичката Гааза правилно написана с едно "а" е забранена нали ционистки подлоги ? Прав ли съм. Коментара автоматично се изтрива ако в него я има...
  • 43 Путин гол до кръста на пони

    11 18 Отговор

    До коментар #37 от "Подлоги атлантически":

    Ейййй....напълни ми душата "Подлоги атлантически"! Вдигнете му заплатата. И му дайте виза да дойде да види истинска държава с истински вожд. После ще го пратм на фронта. Гледам, че е готов да даде живота си за мен!
  • 44 Глюпусти

    21 13 Отговор
    съюзническата солидарност въобще не значи да стоиш твърдо до Германия и малоумно да повтаряш лъжите и наративите нацистки ...
  • 45 Анонимен

    7 1 Отговор
    От статукво и олигарх, Борисов стана симпатичен на борците срещу едноличния режим. Корнелия и Волен отдавна са впрегнати. Остава как да се подмами Пеевски. Отстрани в ъгъла са Възраждане. БСП остава вярна.
  • 46 6135

    11 1 Отговор

    До коментар #21 от "Учител по БЕЛ":

    И какво, не можем да приемем, че в 1984 са допуснати слабости в превода?
    В английския език могат да се образуват съставни думички чрез просто слепване на две други думи, но правилното използване на българския език изисква "о" да се ползва като лепило.
    Ето една примерна "съвременна" думичка в английския език brainrot; на български веднага става "мозъкОгниене" или "мозъкОразпадане".

    Коментиран от #53

  • 47 Атина Палада

    19 24 Отговор
    Последният коз на Путлер - ядреното оръжие. Разбира се, никой диктатор не слиза сам от сцената. Той се държи на власт с цената на всичко, само и само да оцелее. Лекотата с която хвърля своите мъже в месомелачката в Украина, наистина говори, че употребата на ядрено оръжие и унищожението на света за Путин не е нещо което е немислимо. Той знае, че краят му ще бъде ужасен и цената която трябва да плати за да го избегне е без значение. Няма Путин - няма планета.
  • 48 Обосновано предположение.

    26 13 Отговор

    До коментар #30 от "Техник":

    Ако Русия нямаше атомно оръжие отдавна щяха да я нападнат и вероятно да я победят и разграбят! Парадоксът е в това, че американците създават това оръжие за да сплашат света и да го държат в подчинение, но са изненадани, че СССР се сдобива с такова още през 1949г. - много по-бързо отколкото са очаквали в САЩ!
    Сега Русия се бори за оцеляването си и ако американците и Западът продължават да я притискат е възможно да я принудят да използва и ядреното си оръжие. И от опит знаем,
    че радиацията не признава граници...
  • 49 6135

    20 12 Отговор

    До коментар #29 от "То пък":

    Генерала го видяхме как шареше с МиГ-29 в небето и даже руските бойни асове го обявиха за гениален до лудост.
    Да не говорим, че същият генерал е завършил с отличие не нам си ква американска академия за бойни летци и е овладял до съвършенство и F-16.
    Вероятно има и други летци които мога да летят пълноценно на две изцяло различни бойни платформи, но едва ли са много!
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Учител по БЕЛ

    6 5 Отговор

    До коментар #46 от "6135":

    Самият начин на писане на новелата е в този стил. Много автори са използвали подобни "думи" в своите произведения. Най-често в жанровете "фентъзи" и "научна фантастика" (Саймък, Адамс, Пратчет). Рядкост са нсистина класните преводачи, но все още ги има. Според мен (и не само) преводът си е съвсем намясто. Смятам, че ако сте чел новелата, ще се съгласите с мен.

    Коментиран от #82, #91

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 БАЩАТА НА БАТ РАМБО

    6 6 Отговор
    ЛЕ..ЛЕЕЕ...ЕМИЛ...МИЛКОВ
  • 57 Смешник

    22 14 Отговор
    Че кога е побеждавана Русия А с тая мантра че Русия е агресор Запада защитава и спонсорира Фашиската хунта в Киев

    Коментиран от #75

  • 58 Иван

    18 10 Отговор
    Коя е тая патка Емилия Милчева?
  • 59 Страх голям

    13 13 Отговор
    Има забрана от Гундяев да произнася името Русия иначе пак ще му набива обрачите както в България а голямата грива ще му прикляка и припикава
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Някоя си Де билчева

    16 11 Отговор
    Мислиш ли, че някой ти чете мазалото! Дори, сама а ти ако знаеше какво си публикувала, би се отдала на битов алгоголизм. от срам!
  • 62 Мдаа

    18 10 Отговор
    Глен Дийзен, професор в Университета на Югоизточна Норвегия, остро критикува европейската позиция:

    „Признаването на реалността, че войната срещу Иран се е провалила, че прокси война срещу Русия е загубена и че икономическата война срещу Китай се е върнала като бумеранг, се клевети и цензурира в декадентска Европа като „проиранска“, „проруска“ и „прокитайска“.
    За да бъде „прозападен“, човек трябва да прегърне илюзията, да си сложи превръзка на очите и да марширува към пропастта.
    Те повтарят нечестните си заклинания за демокрацията и човешките права, докато изгарят Близкия изток, бият се до последния украинец, рискуват ядрена война с Русия и наричат Китай опасен враг".

    Мдаа.....
  • 63 Какво е това

    9 5 Отговор
    « Новговорът»?
    Боже, Боже! Колко мъка има по този свят, Боже- Й. Йовков!
  • 64 Милчева

    16 10 Отговор
    Емилия опитва да пробутва порнографска пропаганда за политически неграмотници, но по такъв начин дискредитира докрай DW, които понякога са годни за четене от мислещи трезво. Ниско грамотната Е.М. трябва да не е чувала дори за основното в доктрина в политиката на цар БорисIII : "Винаги с Германия, никога срещу Русия!" . Постулат, с който царят "печели" смъртта си, но без друга изпитана логически, издържана във времето и годна алтернатива за здравия разум в страната ни и дори на балканите.......

    Коментиран от #65

  • 65 Р.Радев

    8 6 Отговор

    До коментар #64 от "Милчева":

    не прави нищо по-различно от ц.БорисIII ...!
  • 66 Капейчо

    9 5 Отговор

    До коментар #12 от "РЕАЛИСТ":

    А сега ни кажи колко ядрени бойни глави са нужни за Москва, колко за Питер и да приключим темата.
  • 67 Новоговор

    7 5 Отговор
    Несполучлив терористичен опит вече се нарича хибридна атака, хибридно действие, според Георг Георгиев, още и хибриден атентат. Въобще, голяма хибридност.
  • 68 Еретер

    12 13 Отговор
    Меня зовут Румбич, я люблю Росия Пияндурникова.
  • 69 Крадев

    11 9 Отговор
    Е Руски Калник.
    Обществена тайнаю
  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Ястреб Османлията

    3 4 Отговор
    Извинявайте, че ви занимавам с моите проблеми, но като не ми е идвало повече от 40 дена, възможно ли е да съм заченал най-накрая?
  • 73 Ганя Путинофила

    7 10 Отговор
    На българина по принцип му е сбъркана логиката. Той така се ражда!
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 ТТТ

    6 1 Отговор

    До коментар #57 от "Смешник":

    Например от монголите, а и от България виж 3 март 1918 година какво се подписва.
  • 76 ДРОНА В ЛАЙПЦИГ

    9 6 Отговор
    НЕ ПРИСТИГА САМ
    НО ПО НЕСКОПОСАНА ПРОВОКАЦИЯ НЕ СЪМ ВИЖДАЛ ОТ НОМЕРАТА С НОВИЧОК
    ЗА МЕСТНИТЕ НЕМСКИ ДЕБ....ИЛИ МОЖЕ И ДА ВЪРВИ
    НО ПРИ НАС НЕ
  • 77 Ха ха ха

    8 6 Отговор

    До коментар #2 от "Мда":

    Как намсикояси бре, това е световноизвестната софийска соросня, която шества по телевизиите и няма кой да и нарита дебелата задница.
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Най голямата Българска Държава е Русия

    10 7 Отговор
    Точно затова съм гласувал за този най големите български политици. Защото българин и руснак е едно и също. Защото запада направиха тази война. Сега плачат горчиво. Всички съюзи са временни още от Рим. А кръвта вода не става.
  • 80 Даскал по история

    4 4 Отговор
    Емилия, седни си, 2!
  • 81 Емилия Милчева:

    2 3 Отговор
    Ама съм много умна ейййй.................
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Изключително

    4 3 Отговор
    Неприятна гад.
    Комунист.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Шаран БГ

    6 4 Отговор
    На ДВ са нужни точно такива писания от умни и известни хора!! Но хора ........и като такива, биват и жадни ,и гладни, и лъжливи, и празноговорящи , и още по- празнопишещи !!
    Много точен е коментар № 64 "Милчева" !! Защото това , което говори Премиера е точно следване политиката на Н.В. царя на БГ - Борис ||| !!! " Винаги с Германия – никога срещу Русия !!" Ама никой не си позволява да ругае Н.В. Царя !? Виж по БГ Премиер-министъра ....може ........
    Само че първото, което се стреми да изповядва и върши Р.Радев, никой не го оценява или пък да коментира !! Безкрайно плюене по "русофила" и дебнене на всяка една негова думичка, която малко или много е ЗА нещо руско. И тъпо мълчание, когато говори за ЕС и необходимостта да сме там , че и в НАТО-то !?
    Не забравяйте, че сме на земя, колкото " една човешка длан", че сме в страна с " изсулени гащи" по всички направления – икономически, демографски, отбранително и т.н, и т. н...........Грандоманията е пагубна – хеле пък за нашего брата..........

    Коментиран от #87

  • 86 хахаха

    1 0 Отговор
    двама илитерати ми сложили минус на коментар 82....сигурно са ученици на учителя по БЕЛ...:)))))
  • 87 А достойнство не ни ли трябва?

    3 0 Отговор

    До коментар #85 от "Шаран БГ":

    Викаш - "Преклонена главица, сабя не я сече" То затова сме и "най-великите, най-умните" и т.н.
  • 88 българин

    6 2 Отговор
    Ха-ха, Милчева, вие от "българската" редакция на ДВ ли ще говорите за обективна журналистика?
  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 Пловдив

    3 3 Отговор
    Руско мекере,предател подай си ОСТАВКАТА.наперен пуяк но страхлив кулюю кулюю кулюууу
  • 91 6135

    2 0 Отговор

    До коментар #53 от "Учител по БЕЛ":

    В английския език, и дори в по-голяма степен в немския, е лесно подобно създаване на нови думи.
    Трудната работа на преводача е да пренесе тези нови думички на български опитвайки се да спазва правилата на българския език.

    Твърде много залитане към директно използване чужди езикови конструкции е нелепо и опасно.
    В резултат виждаме в какво се е превърнал езикът "свещен на нашите деди" - нарушен словоред и потъпкана граматика, нелепи словосъчетания, грешни фрази и т.н.
    Страшното е че точно този новговор (не се сдържах) се лее от медиите за масова информация, използва се от уж образовани хора на влиятелни позиции и се налага като нормален и правилен.

    Колкото до книгата, не знам, чел съм я само в оригинал на английски.
  • 92 Шаран БГ

    1 0 Отговор
    Явно не съм разбран правилно. Не може "на гол тумбак - чифте пищофи" !!
    А от достойнство до грандомания има доста голяма разлика !!

    Коментиран от #93

  • 93 Двуликия Янус

    2 3 Отговор

    До коментар #92 от "Шаран БГ":

    Радев е отявлен путинист, защото помни какво му каза др. йотова, а именно да не забравя, КОЙ го е сложил на поста! А това, че говори за ЕС, НАТО и другите кухи фрази е пунта мара за пред безрезервно поддържащите го и да се прави на проевропеец. Но е видно, че хич не му се получава, защото е много прозрачен и Европа отдавна го е разбрала, колко струва и за какво се бори.
  • 94 естестен авторски интелект

    2 3 Отговор
    къдрокоса мисирка!
  • 95 Шаран БГ

    0 0 Отговор
    Правилно № 93 " Двуликият Янус" !!Точно потвърждавате написаното в № 85 !!
  • 96 БАЙ ---ХОЙ

    1 1 Отговор
    ТЕ. КОМУНИСТИТЕ. ВИНАГИ. СА. БИЛИ.
    ШУШУМИГИ, ЛОЗУНГИ. , ЛЪЖИ. И. МАНИФЕСТАЦИИ. ЕЙ. ТАКАВА. Е. И.
    ПРОГРЕСИВНАТА. ИМ. КОМУНИСТИЧЕСКА
    БАНДА
  • 97 Ежов

    1 0 Отговор
    Неолиберализмът трябва да бъде забранен със закон, както комунизма , фашизма и нацизма! Емилия Милчева вместо да пише глупости, да изкара курс по шев и кройка. Ще ие от полза.