През първата година и половина от второто президентство на Доналд Тръмп, националните лидери приеха редица различни стратегии за смекчаване на щетите, които Тръмп причини в международен план, пише Кейр Гилс на страниците на The Independent.
Тези стратегии се промениха значително с течение на времето. През първата година повечето чуждестранни лидери се опитаха да поддържат отношенията си със САЩ, като избираха това, което виждаха като пътя на най-малкото съпротивление - поддавайки се на заплахите на Тръмп, угаждайки на неговата визия за реалността и не оспорвайки дори най-скандалното му поведение.
Това се промени в началото на 2026 г., когато лидерите започнаха да осъзнават ограниченията на помирението. Канадският премиер Марк Карни многократно е водил света в противопоставянето си на Тръмп - стратегия, която е толкова потенциално вредна, колкото и популярна у дома.
Този подход не е универсален. За разлика от това, генералният секретар на НАТО Марк Рюте, вероятно поради уникалния характер на позицията си, все още смята, че най-добрият начин на действие е фиксирана усмивка и мазно унижение в отговор на всяка обида и атака от Тръмп и неговите служители.
Но въпреки че стратегиите за справяне с Тръмп може да се развиват, съществуват някои основни предположения за естеството на новата нормалност в глобалните дела, които в някои случаи остават непроменени, с потенциално опасни последици.
Това включва по-специално убеждението, което се задържа в някои общности, че Тръмп е временно отклонение, че времето му на власт скоро ще приключи и веднага щом той си отиде, нещата ще започнат да се връщат към "нормалното".
Въпреки че Националната стратегия за сигурност на Обединеното кралство не се позовава директно на Тръмп, тя гледа трогателно към времето, "когато излезем от този период на турбуленция" - сякаш всичко, което трябва да направим, е да чакаме и нещата ще се подобрят. И политиците в демократичните страни по света изразиха подобни надежди за изчакване на администрацията на Тръмп, която трябва да приключи през 2028 г.
Демокрациите по света трябва да са готови процесът на авторитарно завладяване на държавата в Съединените щати да не бъде обърнат в близко бъдеще.
Но има редица причини, поради които надеждата от този вид не се равнява на стратегия. В нова книга, публикувана тази седмица, озаглавена "Свалянето на Америка", излагам защо вместо това трябва да се подготвяме за "периода на турбуленция", който да продължи далеч след това време.
Първо, Тръмп може да не си тръгне непременно по график. Неговият екип работи усилено, за да гарантира, че предстоящите избори, ако изобщо се проведат, ще доведат до резултат, който не означава смяна на властта. Потискането на избирателите и завземането на контрола над демократичните процеси са само два начина, по които администрацията се надява да изкриви резултата от предстоящите междинни избори през ноември 2026 г. и президентските избори през 2028 г. И Тръмп многократно е заявявал намерението си да се кандидатира за трети мандат. Това е изрично забранено от конституцията на САЩ, но Тръмп и екипът му вече убедително показаха колко лесно е да се пренебрегнат законите и самата Конституция с подкрепата на послушен Върховен съд.
Второ, не е само Тръмп. Години наред наблюдателите на Русия, представени с безмилостен оптимизъм, че след смъртта на Владимир Путин отношенията с Москва ще се подобрят, трябваше да обясняват, че проблемът не е само в един човек и путинизмът ще надживее Путин дълго. Сега групата от съмишленици около Тръмп представлява същия проблем в САЩ. Дори и Тръмп да си тръгне, той е заобиколен от хора, които мислят и действат като него и ще бъдат готови да поемат властта на негово място.
Трето, някои от промените при управлението на Тръмп може да са необратими. Демокрациите по света ще бъдат нетърпеливи да се опитат да възстановят отношенията си с бъдеща администрация на САЩ, която отново ще счита, че американската мощ се засилва, а не намалява, чрез партньорства и съюзи. Но сътресенията, причинени от случайните и непредсказуеми тарифи на Тръмп, вече са пренаредили глобалните търговски отношения и е малко вероятно, дори ако в крайна сметка се възстанови известно доверие, други страни отново да позволят на своите политики за сигурност и икономика да бъдат толкова уязвими от благосклонността на Вашингтон.
Тези дълготрайни промени се отнасят както за живота в Съединените щати, така и за външните им работи. Продължаващите системни щети върху икономиката на САЩ, като националният дълг вече надхвърля 40 трилиона долара, а лихвеното бреме съответно нараства, са криза, която ще продължи дълго след оттеглянето на Тръмп. Ожесточените атаки срещу програмите за ваксинация и проверките за безопасност на храните вече се усетиха в пикове на заразни болести и болести, предавани чрез храна, които заляха части от Съединените щати. А щетите върху околната среда, при които защитата както на хората, така и на околната среда беше премахната в полза на по-нататъшното самозабогатяване на приятелите олигарси на Тръмп, ще бъдат невъзможни за обръщане.
Накратко, демокрациите по света трябва да са готови процесът на авторитарно завладяване на властта в Съединените щати да не бъде обърнат в близко бъдеще и глобалното отстъпление на американската мощ да се утвърди по-твърдо.
Европейската вяра, че международният ред, основан на правила, и международното право могат да заменят инвестициите в твърда сила, беше лукс, предоставен от чадъра на твърдата сила на Съединените щати. Сега този чадър непрекъснато се разгръща, но страни като Обединеното кралство все още отричат предстоящата буря.
За да се разбере мащабът на опасността, е достатъчно да се съпоставят политиките на Тръмп с дългогодишните амбиции на Москва за Съединените щати. Както открих, докато проучвах "Свалянето на Америка", преките съвпадения са огромни по брой и яснота. Както отбеляза бившият съветник на Тръмп Фиона Хил, след като прегледа доказателствата, "политическият шаблон на Доналд Тръмп е този на Владимир Путин".
Това означава, че всяко задържащо се объркване на надеждата със стратегията вече би трябвало да е било твърдо оставено настрана. Европейските лидери не бива да се съмняват, че свят, в който политиката на САЩ се вдъхновява от Москва, е изключително опасен за демокрациите - и това не е буря, която може да се изчака, а климатична промяна, която изисква адаптация за оцеляване.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
21:02 14.09.2026
2 Пич
21:04 14.09.2026
3 Голям
21:21 14.09.2026
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 мдааааа
21:43 14.09.2026
6 бай Даньо
Коментиран от #7, #16
21:47 14.09.2026
7 Ахаа
До коментар #6 от "бай Даньо":
Последният путинист в България ще се казва потьо ..21:52 14.09.2026
8 Абстракността епедерастия
22:12 14.09.2026
9 ха ха хаааа
22:13 14.09.2026
10 Жоре
22:33 14.09.2026
11 Фен
23:25 14.09.2026
12 Долу Тръмп
23:37 14.09.2026
13 Манолчо глишев- Калушкото
До коментар #4 от "де го чукаш, де се пука...":
"Проблема всъщност е, че навсякъде по света народите масово допускат до върховна власт Путинци и Тръмписти"Ми какви да допускат ,бре... петроханскиПедофили ли....А?!
00:04 15.09.2026
14 гост
00:26 15.09.2026
15 гост
До коментар #4 от "де го чукаш, де се пука...":
Така е , и путинизма няма да умре , обаче Раша ще умре , а без нея путинизма ще е като тукашния на небългарите путинолюбци , мерак има , ама възможности няма , щото както викаше любимия им бай Тошо , като нямаш пари каквоще решаваш ти бе , айде на село !!00:29 15.09.2026
16 Жорето
До коментар #6 от "бай Даньо":
То за тебе е ясно, щото си ултра интелигентен, ама другите (по простички са, кво да ги праиш) хич не го разбират това. А пък Ганчо хич не го е еня за мъдростите на Данчо, щото при Дончо който бачка печели, а при демократите са добре само отрепките с големи устни и празни глави като Данчо.Коментиран от #18
00:30 15.09.2026
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 бай Даньо
До коментар #16 от "Жорето":
Поправям се последния тръмпар ще се казва Жоре... и ще е с high IQ като вожда си ... боже боже и сега ли не се разбира какво направихте като избрахте трьмпо преди 2 години!?Коментиран от #20
01:34 15.09.2026
19 Чул недочул
До коментар #17 от "АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРИЯ":
За Папата става въпрос, не за САЩ. Последния!02:58 15.09.2026
20 Жорето
До коментар #18 от "бай Даньо":
Не сме разбрали, я ни обясни. Ако в списъка ти са канселирането на плана 2030 (засега), спирането на зелената измама, спирането на джендър пропагандата в училищата, спиране на злоупотребите с държавни средства, депортация на нелегалните които съсипват пазара на труда и са отговорни за половината престъпления - не се хаби да пишеш, точно за това гласуват хората.Коментиран от #21, #22
11:27 15.09.2026
21 бай Даньо
До коментар #20 от "Жорето":
Верно нищо не разбирате , а пишете. Защо!? Напира мозъка отвътре изтича?01:01 16.09.2026
22 бай Даньо
До коментар #20 от "Жорето":
Жоре помагам. Като сме спрели зелената глупост оглеждай се за зрелищно Ел ниньо да не стане ама как така? Джендър пропагандата не мож я спря политиката на училищата в Америка се провежда на месно градско ниво ако искат джендъри ще си възпитат, тръмп прави пропага га да ви води за носа антджендърите...като изгонил най яко работещите и най ниско платени работници чакай инфлация и по нисък ръст на икономика която изглежда жива само зарадибалона на ИИ. . Съкращенията на Администрацията не направи никаква съществена разлика в бюджета за това минахме 40 трилиона дълг а днес понеже няма как да се плаща такава сума лихвите на 10 годишните облигации минаха 5% и докато спестявахме спестявахме от закуски на децата ги изтрещяхме 10 пъти по толкова в Иран колкото спести другия умник мъска. Анадън му?Коментиран от #23
01:18 16.09.2026
23 Жорето
До коментар #22 от "бай Даньо":
Впечатляващо е как от Ел Ниньо, „джендърите“, имиграцията, AI, $40 трилиона дълг и Иран успяваш да построиш една-единствена теория за всичко. 😄 По точки: 1. Ел Ниньо е естествен климатичен цикъл, а не автоматичен резултат от това дали някой е „спрял зелената глупост“. 2. Да, ограничаването на имиграцията може да намали работната сила и да създаде инфлационен натиск, но от това до „икономиката ще се срине“ има няколко липсващи доказателства. 3. Да твърдиш, че американската икономика „изглежда жива само заради AI“ също е доста смело — особено без да покажеш кои компоненти на растежа си извадил от сметката. 4. Дългът над $40 трилиона и високите лихви са реален проблем, но самото им съществуване не доказва всички останали заключения в коментара. 5. А „спестихме от закуски, после дадохме 10 пъти повече за Иран“ е чудесна реплика за Facebook, но без конкретни суми, периоди и източници е просто реплика. Накратко: „Анадън му?“ не е статистически метод. 😉01:07 20.09.2026