Юлиан Попов: Българското земеделие подкопава биоразнообразието. И собственото си бъдеще

22 Септември, 2026 16:00 1 830 21

  • жътва-
  • земеделие-
  • зърно-
  • пшеница-
  • българия-
  • земеделци-
  • фермери-
  • зърнари

Проблемът не е противопоставянето „земеделие или енергетика“. Проблемът е лошото земеделие, лошата земеделска политика, лошото планиране и политиката без данни

Юлиан Попов: Българското земеделие подкопава биоразнообразието. И собственото си бъдеще - 1
Снимка: Profimedia.bg
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Българското земеделие подкопава биоразнообразието. И собственото си бъдеще.

И да, ще стане дума и за ВЕИ.

Според последния индекс на Европейската Агенция по Околна Среда показателят за птиците на земеделските земи в България е спад с около 41% между 2005 и 2024 г., може би най-лошият в Европа, където средно се наблюдава същия спад от 41%, но за периода от 1990 до 2024.

Птиците може да се броят трудно, но тенденцията е кристално ясна: България губи огромна част от птиците в земеделските си райони. Вероятно става дума за спад от порядъка на 4–8 милиона възрастни индивида. (Ако някой може да ги сметне по-точно, ще съм благодарен за коментар.)

Птиците не са просто красив фон на селския пейзаж. Те унищожават вредители, разпространяват семена и участват в кръговрата на хранителните вещества. Те са сред най-добрите индикатори за екологичното здраве на земята.

Но нашият земеделски модел буквално ги изтребва.

Как?

Чрез изключително интензивно зърнопроизводство, прекомерна употреба на пестициди и изкуствени торове, премахване на синори, храсти и малки необработвани площи, липса на разнообразие от култури.

Чрез политика, съсредоточена върху площта, субсидията и краткосрочната печалба - и почти без политически ангажимент към ролята на земеделието за опазването на почвите, водите и биоразнообразието.

Имаме дълбоко сгрешена система на земеделски субсидии. Тя възнаграждава най-вече площта и обема, а недостатъчно насърчава опазването на почвите, водите, ландшафта и биоразнообразието.

Разполагаме и с твърде малко данни, твърде малко приложна наука и не водим почти никакъв обществен дебат за екологичното състояние на земеделските ни земи.

Чували ли сте често, че интензивното земеделие унищожава биоразнообразието и подкопава собственото си бъдеще? Вероятно не сте.

Но сигурно всекидневно чувате как вятърните паркове щели да унищожат плодородната българска земя.

Няма енергийна технология без въздействие върху природата. Да не говорим за лигнитните полета и въздушните електропреносни мрежи. Но наличните данни не подкрепят внушението, че вятърната енергия е сериозна заплаха за птиците в България.

В същото време възобновяемата енергия повишава енергийната ни независимост, сваля цените на електроенергията и намалява парите, които изпращаме навън за внос на горива.

А при разумно планиране и добро управление на пространствата около съоръженията ВЕИ могат да помогнат и за възстановяването на местообитанията, почвите и биоразнообразието.

Проблемът не е противопоставянето „земеделие или енергетика“. Проблемът е лошото земеделие, лошата земеделска политика, лошото планиране и политиката без данни.

Нашият земеделски модел унищожава биоразнообразието. Така той нанася щети и на здравословното, устойчиво земеделие - и на собственото си бъдеще.

Трябва да говорим за реалните заплахи, а не само за популистките политически плашила.

Дисклеймър: Не работя за и не получавам възнаграждение от никого във вятърния бизнес — нито в България, нито извън нея.

PS Разбира се всички тези негативни влияния върху птиците няма как да се сравняват с ефекта на домашните и бездомните котки, които убиват в България някъде между 10 и 22 милиона птици годишно.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 23 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 при евентуална война в геюропа

    35 6 Отговор
    оставаме гладни с унищожени села и нарязани фабрики и заводи

    Коментиран от #7

  • 2 И българите са така згиващи

    33 1 Отговор
    Но на никой не му пука!
  • 3 А,защо

    36 7 Отговор
    Пишеш глупости,ако не робуваш на ВЕИ сектора.Как,перки по 100 метра,не пречат на птиците,или оглушителния и постоянен шум,също не вреди???И как,аджеба перките ще облагородят почвите,след като спират вятъра,който носи облаци?
  • 4 Поредният зелен

    33 7 Отговор
    грантаджия! Не служи на лобита, а на нечия школа създадена от Сорос, Америка за България или друго НПО загрижено за българите.

    Коментиран от #16

  • 5 Ъъъ

    26 5 Отговор
    Вместо да се притеснява за унищожението на българите, този човек се закахърил за птиците....🤔

    За последните 20 години населението на България е намаляло с 1 295 543 души (срив с 16,8% от общата численост).

    Този какви птици го гонят? България изчезва, той птиците...🤔
  • 6 Като някой е прав, прав е

    15 3 Отговор
    В БГ-то допуснаха някакви хора да имат десетки и стотици хиляди декари. За тях е естествено да гледат да изкярят на макс и на късо = монокултури и интензивно земеделие. Не е необходимо да си гений, за да се сетиш, че комбото повече химикали + повече жега + по-малко вода = т. нар. опустиняване на площите, а чорбаджиите си купуват последните ламбота на абонамент…
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 А50

    10 3 Отговор
    Тоя като е бил министэр що не сме го чували с подобни тв рдения тогава. Сега на чужд гръб може да му се искат много неща.
  • 9 ?????

    16 5 Отговор
    Зеленясали глупости.
    Най ми хареса посскриптума за котките.
    Избийте котките за да спасите птиците и мишките.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Зацапан фотоволтаик

    12 2 Отговор
    Засяха земята с фотоволтаици. Изсякоха и изгориха горите. Птиците изчезват, защото нямат достатъчно храна и вода, защото и хората изчезнаха. После земеделците били виновни за унищожаването на птиците. Не бе, зърното, което произвеждат ги храни, но очевидно не е достатъчно. А ако употребата на пестициди и изкуствени торове е толкова прекомерна, че убива птиците, то тя трови и хората - въпросът е защо това не се контролира и санкционира, защо няма загрижени за човешкото здраве?
    После защо нямало доверие в авторитетите.
    Кой вярва на полуграмотни манипулатори, или на прости нахлебници?

    Коментиран от #18, #19, #21

  • 13 Некъв блогър

    9 2 Отговор
    Ще коментира земеделие ВЕИ и бездомни котки! След комбайните птичките намират храна, но под ВЕИ едва ли! И какво общо има земеделието и бездомните котки?
  • 14 Гост

    2 0 Отговор
    В българските земи никога не е имало глад за разлика от Западна и Северна Европа поради добрите почвени и климатични условия и най- вече поради поликултурното земеделие и разнообразното животновъдство. Сега селското ни стопанство става все по монокултурно /Предимно зърнени култури/ и от латифундистки тип. Изчезнаха златните отрасли - зеленчукопроизводство, овощарство и животновъдство.
  • 15 Вай

    3 1 Отговор
    А по време на ТКЗС,как бе?Да не би тогаз на Гаргите да им носеха готова храна?Или Селскостопанската Авиация ги пръскаше,със Светена вода?
  • 16 Божеството с джипката

    2 0 Отговор

    До коментар #4 от "Поредният зелен":

    Юлиянe бре , за "дисклеймър" ли са думали предците ти Никола Габровски и Георги Рафаилович бре маскщара???
  • 17 От чужбина

    0 0 Отговор
    Принципно за много неща съм съгласен с автора.
    Специално фотоволтаиците трябва да бъдат ЗАБРАНЕНИ върху земеделски земи. Може да се монтират само върху земи примерно 7-ма или там коя беше последна категория. Т.е площи които не се ползват дори за паша на животните. Освен това да се забрани ползването на цимент, бетон при инсталирането им. Т.е ако се инсталират някъде, да се ползват само преносими и разклобяеми носещи конструкции. Ако сега излеете бетон насред полето, то някой някога ще го премахне ли? Т.е прецаквате тази площ практически за винаги. Според мен, най-удобните места за фотоволтаици си остават покривите на сградите. Така производството и употребата на електричеството ще е на физически близко разстояние и загубите от пренос ще са значително по-малки. Иначе автора е прав, че улавянето на т.нар "зелена" енергия ни прави по-независими. Напълно е възможно да се инсталират фотоволтаици на неизползваеми площи, има много такива. Можем да постигнем огромен излишък от електричество през слънчевите дни. Този излишък може да се превърне във водород и кислород. Възможно е, от стари пластмаси, масла и др. отладъци с водорода да се произведат горими газове, синтетични горива. Така хем оползортворяваме отпадъци, хем получаваме горива. Кислорода може също да се ползва в ел.централи за постигане на по-високи температури за по-добро изгаряне на отпадъци. Има много какво да се направи. Много възможности.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 От чужбина

    1 0 Отговор

    До коментар #12 от "Зацапан фотоволтаик":

    Пестицидите се ползват за да убият вредните насекоми които причиняват вреди на съответните култури. Убиват обаче и останалите насекоми, с които се хранят много от птиците. Убиват също и пчелите. Много пчелари пропищяха от земеделци, които пръскат дори без да ги уведомят, за да си приберат кошерите.
    Много от пестицидите се контролират. Друг е въпроса до колко ефективен е контрола. Има много пестициди, забранени за употреба в Европа, но се внасят нелегално. Отделно не е много ясно защо някои са забранени? Винаги могат да кажат, че са много вредни, но дали е истина или е игра на интереси??? До колкото знам има пестициди които се произвеждат във Франция, но са забранени в Европа. Те се изнасят примерно в Турция, а Европа внася много храни именно от Турция.