След смъртта на 28-годишната Даря Шипилова, служителка в Иркутския научноизследователски институт по борба с чумата в Сибир и Далечния Изток, от "пневмония с неустановен произход", местните власти обявиха на 8 октомври, че противоепидемичните мерки са приключили. Руските власти определят санитарната обстановка в Иркутската област като спокойна, докато руските медии описват международната реакция към инцидента като "преувеличена".
ДВ разговаря с професор Колин Макензи, специалист по микробиология, вирусология и епидемиология на инфекциозните заболявания в Университетската болница в Дюселдорф, за случая с потенциалното разпространение на белодробна чума в Русия.
ДВ: Какво означава диагнозата „пневмония с неустановен произход" и при какви обстоятелства се поставя тя?
Проф. Макензи: По принцип става въпрос за пневмония. Случва се в някои случаи да не открием причинителите. Затова смятам, че съобщението, гласящо, че човек е починал от пневмония, само по себе си не буди особена тревога. Пневмонията е свързана с определена смъртност, дори сред хора, които преди това са били здрави.
ДВ: Даря Шипилова е била в лабораторията за последен път на 25 септември. Тя е приета в болница на 29 септември със симптоми на белодробна инфекция и е починала на 2 октомври. Прилича ли тази клинична картина на протичането на белодробната чума – например по отношение на инкубационния период?
Това описание наистина би могло да съответства на чумата: сравнително кратък инкубационен период след заразяването – само няколко дни. В зависимост от количеството на патогена, попаднал в организма при вдишване, той може да бъде дори само един ден. С други думи, тези времеви рамки не ни позволяват да изключим чумата като диагноза.
ДВ: Какви изследвания трябва да се извършат при съмнение за чумна инфекция? Достатъчен ли е анализът на биологичния материал от пациента, или са необходими по-обстойни изследвания? Властите твърдят, че не са открити "микроорганизми, свързани с работата” на пациентката.
Могат да се вземат проби от дихателните пътища или от кръвта. И двата вида анализ по принцип позволяват да се установи наличието на бактерията Yersinia pestis, причинител на чумата, както и на други патогени. В крайна сметка съществува вероятност тя да е имала грип или пневмококова пневмония. Пробите от дихателните пътища биха могли да разкрият и наличието на патогените, отговорни за тези заболявания.
ДВ: Руските власти отричат необходимостта от налагане на строги епидемиологични ограничения в региона. В същото време медийни съобщения сочат, че близо 200 души са поставени под карантина. Ако това е така, означава ли, че съществува реален риск от предаване на чума?
Ако е вярно, че действително 200 души са поставени под карантина, то според мен това показва, че руските власти са действали с изключителна предпазливост. Възможно е те да са преценили, че предвид работното място на жената, заболяването наистина би могло да е свързано с чума.
ДВ: Според последните данни, при прегледите на лицата, които са били в контакт с починалата, не са установени здравословни проблеми, свързани с инфекциозно заболяване. Като се има предвид, че жената е починала на 2 октомври, може ли да се каже, че опасността е отминала след толкова време без нови случаи на заразяване?
Ако хората са били под карантина и след определен период не е установено нищо, мисля, че вероятно е точно така. Или поне вероятността да е настъпила инфекция е много малка.
ДВ: Колко време трябва да измине без нови случаи на заразяване, за да се обяви, че опасността е отминала?
Не мога да кажа това със стопроцентова сигурност. Въпреки това белодробната чума има сравнително кратък инкубационен период, така че смятам, че около седмица би била достатъчна.
ДВ: По принцип, доколко е вероятно да се случи подобен опасен инцидент (счупване на епруветка с патоген) в съвременна лаборатория?
Инциденти винаги могат да се случат. Именно затова съществуват строги хигиенни протоколи и планове за действие при извънредни ситуации. Предпазните мерки са разработени така, че при евентуален инцидент засегнатата зона да може да бъде изолирана и ограничена във възможно най-малко пространство. Смятам за напълно възможно там (в Иркутския научноизследователски институт за борба с чумата – бел. ред.) да се е счупил стъклен съд с реагенти.
Източник: www.dw.com
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 К.О.Т..А.К 🐱
Коментиран от #3, #7
19:17 12.10.2026
2 Чиналива
19:25 12.10.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 К.О.Т..А.К 🐱
До коментар #3 от "Едно е ясно":
точно пък руски не-просто познавам живота//и не се продавам за пари19:32 12.10.2026
5 Тръмплин
19:33 12.10.2026
6 Така се чупи то.
19:34 12.10.2026
7 Абе....
До коментар #1 от "К.О.Т..А.К 🐱":
Що не си го кажеш направо, че за теб Турция ни е единствен приятел и трябва час по-скоро да се хванем за ръце със султана ти.Коментиран от #8, #9, #10
19:36 12.10.2026
8 К.О.Т..А.К 🐱
До коментар #7 от "Абе....":
Турция исторически не са ни предавали-с Иван Александър са си спазили договора до последно , през 1СВ ВОЙНА са ни били верни съюзници///ако се научиш да правиш разлика между турчин и местните ,,турци,, повечето дет се правят на такива , ще дръпнеш малко напредКоментиран от #21
19:41 12.10.2026
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 бай Иван
19:57 12.10.2026
12 ?????
Университетската клиника в Дюселдорф явно работи все още със стъклени епруветки и без защитени камери и манипулатори.
Откъде го изкопаха Дойче Велле тоя експерт.
Стават за смях и те и публиката която им вярва.
20:02 12.10.2026
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Дзак
20:10 12.10.2026
15 Голям
Коментиран от #19, #20
20:18 12.10.2026
16 Гориил
20:33 12.10.2026
17 Макензи
20:42 12.10.2026
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Изработен
До коментар #15 от "Голям":
им е по рождение! Почакай още малко и ще му се израдваш...20:47 12.10.2026
20 абе нено......
До коментар #15 от "Голям":
Никаква биолаборатория тип амеркинските в украйна не е това.Жената е работила в утвърден, международно известен институт, изучаващ чумата и други опасни болести, които са ендимични за региона. Хорат ане чакат някой отвън да им дава дакъл как да се борят с подобни патогени - изучават ги и изграждат съответните стратегии за борба с разпространението.Учените от този институт излизат с докади по конференциите, а не се крият като държавна тайна, която излиза наяве в сената.
То фантазиите на конспираторите край нямат!
20:47 12.10.2026
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Недойче Невеле
22:02 12.10.2026