Над 3,7 млн. евро са изхарчени за заплати в "паразитно" звено на МВР

31 Юли, 2026 07:22 3 741 28

  • мвр-
  • заплати-
  • паразитна структура-
  • закриване-
  • иван демерджиев

При закриването на структурата в нея са работили 46 души

Над 3,7 млн. евро са изхарчени за заплати в "паразитно" звено на МВР - 1
ФАКТИ огласява журналистически разследвания от различни медии, защото подкрепя свободата на словото.

Над 3,7 млн. евро е издръжката за заплати на звеното за подпомагане на министъра на вътрешните работи, което Иван Демерджиев нареди да бъде закрито, защото е "паразитна" структура. Това става ясно от отговори на МВР до "Сега", дадени по реда на Закона за достъп до обществена информация. Звеното е създадено с численост от 6 щата, като към момента на закриването му със заповед на Демерджиев от 3 юли, броят на служителите му е 46, информира още МВР.

В началото на юли Демерджиев съобщи, че е издал заповед звеното да бъде разформировано в едномесечен срок. Въпросната структура се нарича в министерството "изолатора" и в него през годините са били подслонявани най-различни хора. Министърът допълни, че в звеното работят служители на МВР, които са загубили доверието на ръководството. На тях не се поставят отговорни задачи и резултатите от работата им са малко известни, каза още той.

За сметка на това обаче възнагражденията на бившите ръководни служители в звеното са изключително големи. Той добави, че всеки един от тях ще бъде насочен там, където ще бъде полезен. "Един по един е правена преценка на служителите и ще им бъде предложен пост", каза Демерджиев и обеща в кратък срок да бъдат набелязани и други подобни "паразитни" структури.

Изявленията на министъра провокираха питанията на "Сега" с какви мотиви е създадено звеното, колко служители са били назначени в него, каква е общата сума за заплати и други възнаграждения, платени на служителите от въпросното звено, както и дали в него има служители в пенсионна възраст.

От МВР отговарят на някои въпроси. Но отказват да посочат имената и длъжността на служителите, назначавани в звеното, защото това били лични данни. Също така не става ясно дали в звеното е имало служители, навършили пенсионна възраст - правото на пенсия е субективно и служителите не са длъжни да информират работодателя си, ако го упражнят.

От отговорите на става и ясно как точно служителите от звеното са подпомагали министрите на вътрешните работи и какво точно са извършвали. От МВР обясняват, че там се назначавали служители с богат професионален опит. Задачите са им поставяни от ръководството на МВР, за да се ползва експертният им потенциал, гласи още официалният отговор, който де факто се разминава с казаното от Демерджиев. Поне на хартия целта на звеното беше да подпомага ръководството на МВР при основни дейности на ведомството, както и при писането на проекти, правилници, наредби, инструкции.

Колкото до заплатите и други възнаграждения, от създаването на звеното от Бойко Рашков през май 2021 г., до заповедта на Демерджиев за разпускането му, за заплати и дружи възнаграждения са изхарчени 7 365 724 лв., което е малко нас 3,766 млн. евро. Най-скъпа е била издръжката през 2025 г. - 2,133 млн. лв. Ако структурата беше запазена обаче, 2026-а щеше да отмъкне рекорда, тъй като само за първата половина на годината са дадени над 903 хил. евро. Немалка част от тези средства е за обезщетения.

Последно звеното влезе под светлините на прожекторите, когато от изслушване на служебния вътрешен министър Емил Дечев в Народното събрание се разбра, че в звеното са пратени хора, свързани със случая "Петрохан" - старши комисар Пламен Томов, директор на ОДМВР-Монтана, старши комисар Тихомир Ценов, директор на ОДМВР-София област, главен комисар Боян Раев, директор на ГДБОП и главен комисар Захари Васков, директор на Главна дирекция "Национална полиция". Дечев изтъкна тогава, че те не са били преки участници в разследването по случая "Петрохан", и даде да се разбере, че не са уволнени, не са отстранени, а са временно преназначени в звеното за подпомагане на министъра на вътрешните работи.

Стефчо Банков, когото Бойко Рашков уволни като шеф на "Вътрешна сигурност" в МВР, а докато беше главен прокурор, Иван Гешев подслони като прокурорски помощник, също беше вкаран във въпросното звено, когато след спечелено дело беше възстановен на работа в МВР.

Васил Костадинов, бивш шеф на ОДМВР в Пловдив, който беше уволнен дисциплинарно по времето на вътрешния министър Калин Стоянов, сам разказа, че е бил в "изолатора" месец и половина. Той осъди МВР да бъде възстановен на поста си, а адвокат му беше настоящият министър Демерджиев.


Поставете оценка:
Оценка 1.8 от 44 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Дааааа

    46 0 Отговор
    В МВР работят 50-60 Хил.
    От тях само 10-12 Хил са полицаи
    Време е да се разделят
  • 2 Да питам само

    38 8 Отговор
    Демерджийката да не събира за Фалкон или няколко нови имота?

    Коментиран от #4

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Стига злоба

    8 20 Отговор

    До коментар #2 от "Да питам само":

    По добре се захващайте на работа а не като клакьори по сайтове

    Коментиран от #7

  • 5 здухан палицай

    25 3 Отговор
    събрах за нова кола само за една година без да правя икономии.
  • 6 палицая

    23 2 Отговор
    имал 5 стомаха
  • 7 Хем сърби, хем боли

    18 4 Отговор

    До коментар #4 от "Стига злоба":

    от истината, нали!
  • 8 6287

    19 2 Отговор
    То да е само там, в МОН пари се харчат хаотично
  • 9 Шишибуц Пилотов

    25 2 Отговор
    В тая система 90% са паразити
  • 10 Aла бала

    19 0 Отговор
    В това звено дали е имало такива като Милена Ботева и Моника Илиева от 5-то РПУ??? В потрес съм от последните новини свързани с родната полиция!!!
  • 11 Стеф

    17 2 Отговор
    А, кога ще ги накарат да патрулират пеша, да носят шапки, да слагат колани в колите, да махнат тъмните очила и да не говорят по личните си телефони в работно време??? Стига само заплати, хвърлени на вятъра!?!

    Коментиран от #14

  • 12 Бооже

    13 0 Отговор
    прости им.
    Министре ако знаеш колко паразитни структури има в МВР и колко такива които имитират работа ще избягаш. Много работа имаш за да го подредиш,но не с тези заместници защото и те са от оранжериите на кадровиците и престъпник не са виждали жив
  • 13 Мимо

    11 1 Отговор
    В МВР не потъват милиони , а милиарди всяка година за заплати на паразити. Там паразитите са над 90 процента.
  • 14 Мимо

    12 1 Отговор

    До коментар #11 от "Стеф":

    Ааааа, не става така! Сакън! Ще скочат синдикатите веднага - разговорите по личните телефони дори и докато шофират са "оперативни" разговори , които пряко касаят националната сигурност. Брадите , татуировките и тъмните очила са част защитната тактика - да не бъдат разпознати от престъпния контингент. Особено докато се правят на интересни покрай училищата в междучасията и се свалят с ученичките в горните класове. Не разбрахте ли , че това е новата и вече единствена средна класа, където няма да се пипа нищо от придобивките за нищо на света. Да му мисли населението. Нали виждате казва ще е съдбата на 50 паразита от паразитното звено - ще бъдат ПРЕДНАЗНАЧЕНИ там , където има нужда от тях. Значи - загубил си доверие (демек си се издънил) и наказанието е просто местене от структура в структура, ама НИКОГА извън системата. Какво е това преструктуриране???????

    Коментиран от #15, #27

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Да И има РЕЗУЛТАТ ДА АКО ИМА СЪВЕТНИЦИ И

    2 0 Отговор
    ЕКСПЕРТИ ЕКИПИ. когато министър почва да бръщолеви глупости по телевизиата и медиите. когато взима грешни решени като без МКПП БЕЗ КОЛИ ЗА СПИРАНЕ АВТОБУСИ И ТОВАРНИ КОЛИ И БУСОВЕ. ЗНАЧИ МУ ЛИПСВА ЕКИПЪТ ОТ СЪВЕТНИЦИ И ЕКСПЕРТИ. ДА ПОГЛЕДНЕМ КАК Е В САЩ И КОЛКО ВЗИМАТ ТЕЗИ ЧЛЕНОВЕ НА СЪВЕТНИЦИ И ЕКСПЕРТИ ЕКИПИ . ЗАЩО ТРЯБВА ТОЗИ ЕКИП СЪВЕТНИЦИ И ЕКСПЕРТИ ??? АМИ ДОРИ ЕДИ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ПОЛУЧАВА ПАРИ ЗА ЕКИП СЪВЕТНИЦИ ЕКСПЕРТИ В РАЗЛИЧНИ ОБЛАСТИ. ЕТО В САЩ КОЛКО СРАВНЕТЕ СЪВЕТНИЦИ И ЕКСПЕРТИ
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Да И има РЕЗУЛТАТ ДА АКО ИМА СЪВЕТНИЦИ

    1 0 Отговор
    Силните министерства се изграждат не само с министри, а и със силни екипи от експерти.

    Всеки министър носи лична политическа и управленска отговорност за своите решения. Но доброто управление никога не е резултат от работата на един човек. Зад всяко успешно министерство стои екип от висококвалифицирани съветници и експерти, които анализират фактите, оценяват рисковете и предлагат различни варианти за действие.

    Нито един министър не може да бъде специалист едновременно по национална сигурност, транспорт, икономика, право, информационни технологии, киберсигурност, международни отношения, управление при кризи и защита на критичната инфраструктура. Именно затова съществуват експертните екипи – за да осигурят професионален анализ преди вземането на всяко важно решение.

    В развитите държави, включително Съединените щати, около министрите, ръководителите на федерални агенции и държавните институции работят специалисти с дългогодишен практически опит в области като:

    разузнаване и анализ на информация;
    защита на критичната инфраструктура;
    оценка и управление на риска (Risk Assessment);
    корпоративна сигурност (Corporate Security);
    вътрешни разследвания (Internal Investigations);
    защита от вътрешни заплахи (Insider Threat);
    планиране на непрекъсваемостта на дейността (Business Continuity);
    управление при кризи (Crisis Management);
    контратерористични мерки;
    физическа и техническа сигурност;
    киберсигурност;
    интеграция н
  • 19 Да И има РЕЗУЛТАТ ДА АКО ИМА СЪВЕТНИЦИ

    0 0 Отговор
    В развитите държави, включително Съединените щати, около министрите, ръководителите на федерални агенции и държавните институции работят специалисти с дългогодишен практически опит в области като:

    разузнаване и анализ на информация;
    защита на критичната инфраструктура;
    оценка и управление на риска (Risk Assessment);
    корпоративна сигурност (Corporate Security);
    вътрешни разследвания (Internal Investigations);
    защита от вътрешни заплахи (Insider Threat);
    планиране на непрекъсваемостта на дейността (Business Continuity);
    управление при кризи (Crisis Management);
    контратерористични мерки;
    физическа и техническа сигурност;
    киберсигурност;
    интеграция на системи за видеонаблюдение, контрол на достъпа и сигнално-охранителни системи;
    одити по международни стандарти като ISO 27001 и ISO 22301.

    Тези експерти не изпълняват формални функции. Тяхната задача е да поставят най-важните въпроси още преди дадено решение да бъде взето:

    Какви са рисковете?
    Какви могат да бъдат последствията?
    Има ли по-добро решение?
    Какви ресурси ще са необходими?
    Какво показва международният опит?
    Има ли достатъчна подготовка за изпълнение?

    Силният министър не е този, който твърди, че знае всичко. Силният министър е този, който събира около себе си хора с доказана експертиза и се вслушва в техните професионални оценки.

    Дори народните представители разполагат със средства за сътрудници и експерти в различни области. Още по-н
  • 20 От чужбина

    8 0 Отговор
    Това добре, ама трябва да се намали състава на МВР като цяло. В същото време да има повече действащи полицаи по улиците и пътищата. За какво са ни канцеларски плъхове?
  • 21 Да И има РЕЗУЛТАТ ДА АКО ИМА СЪВЕТНИЦИ

    1 0 Отговор
    Дори народните представители разполагат със средства за сътрудници и експерти в различни области. Още по-необходимо е всяко министерство, което управлява милиарди левове публични средства и взема решения с национално значение, да разполага с компетентни експертни екипи.

    Показателно е и как се оценява подобна експертиза в Съединените щати. В частния сектор специалистите по управление на риска, корпоративна сигурност и защита на критичната инфраструктура получават възнаграждения от десетки до стотици хиляди долари годишно, а ръководителите по сигурността в големи международни компании могат да получават над един милион долара годишно. Това е отражение на разбирането, че правилният професионален съвет може да предотврати загуби за милиони и да защити човешки живот, националната сигурност и общественото доверие.

    Цената на един добър експерт почти винаги е по-ниска от цената на едно неправилно решение.

    Затова всяко министерство следва да изгражда силни екипи от експерти, да използва анализ на риска при подготовката на политиките и да взема решения, основани на професионална експертиза, международни добри практики и обективни данни. Именно така се изгражда устойчиво, компетентно и отговорно държавно управление.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Да И има РЕЗУЛТАТ ДА АКО ИМА СЪВЕТНИЦИ

    1 2 Отговор
    Един добър експерт струва много. Липсата му може да струва още повече.

    Когато обществото вижда спорни решения или недостатъчно добра подготовка по важни въпроси, най-често се поставя въпросът за политическата отговорност. Но има и друг важен въпрос – разполагат ли министрите с достатъчно силни екипи от съветници и експерти?

    Нито един министър не може да бъде едновременно специалист по вътрешна сигурност, управление на риска, транспорт, критична инфраструктура, право, информационни технологии, киберсигурност и управление при кризи. Именно затова във всяка добре организирана държава решенията се подготвят от екипи с различна експертиза.

    Колко ценни са тези специалисти, показва международният пазар.

    В Съединените щати експертите по вътрешна сигурност, корпоративна сигурност, управление на риска и защита на критичната инфраструктура получават възнаграждения, които често са сравними с тези на висшите мениджъри. Това не са държавни заплати, а пазарна оценка за знанията, опита и отговорността, които тези специалисти носят.

    Ориентировъчни годишни възнаграждения в частния сектор на САЩ:

    Позиция: Младши консултант по корпоративна сигурност
    Възнаграждение: 70 000 – 120 000 USD

    Позиция: Консултант по физическа сигурност и управление на риска
    Възнаграждение: 120 000 – 200 000 USD

    Позиция: Старши консултант по корпоративна сигурност
    Възнаграждение: 180 000 – 350 000 USD

    Позиция: Директор „Корпоративна сигурност“ в големи международни компан
  • 25 Да И има РЕЗУЛТАТ ДА АКО ИМА СЪВЕТНИЦИ

    1 1 Отговор
    Позиция: Консултант по физическа сигурност и управление на риска
    Възнаграждение: 120 000 – 200 000 USD

    Позиция: Старши консултант по корпоративна сигурност
    Възнаграждение: 180 000 – 350 000 USD

    Позиция: Директор „Корпоративна сигурност“ в големи международни компании
    Възнаграждение: 250 000 – 600 000 USD

    Позиция: Chief Security Officer (CSO) / Вицепрезидент по сигурността
    Възнаграждение: 400 000 – 1 500 000+ USD

    Позиция: Независим международен консултант по сигурността
    Възнаграждение: 300 000 – 3 000 000+ USD

    Позиция: Световно признат експерт с международни договори
    Възнаграждение: 3 000 000 – 10 000 000+ USD

    Тези цифри показват едно – светът инвестира сериозно в хората, които могат да предотвратят кризи, да защитят критичната инфраструктура, да оценят риска и да предложат правилните решения навреме.

    Държавното управление няма за цел да се конкурира с частния сектор по размер на възнагражденията. Но то трябва да има достъп до висококвалифицирани експерти, защото цената на един пропуск може да бъде многократно по-висока от цената на професионалния анализ.

    Министрите вземат решенията. Но качеството на тези решения зависи в голяма степен от хората, които ги анализират, проверяват, оспорват и подготвят. Силният министър не е този, който знае всичко, а този, който има смелостта да се обгради с по-добри специалисти от себе си.
  • 26 да си го кажем направо

    6 1 Отговор
    цялото мвр е паразитна структура обслужваща мафията!!!
  • 27 За кои синдикати говорим?

    7 0 Отговор

    До коментар #14 от "Мимо":

    За кои синдикати говорим, погледнете няколко статии по-надолу от тази, как със средства от синдикат се поддържат любовници на синдикален лидер. Тотална кретения!!! МВР = мафия!

    Коментиран от #28

  • 28 Мимо

    6 0 Отговор

    До коментар #27 от "За кои синдикати говорим?":

    Е именно де - аз това се опитвам да кажа. По-нагъл и безочлив от МВР служителя е МВР синдикалиста.