Mazda измисли нов дизелов мотор, който ще спаси ДВГ

25 Декември, 2025 11:05 18 811 36

  • дизелов двигател-
  • mazda-
  • hvo 100-
  • биодизел-
  • двг

Иновационният агрегат зе зарежда с биодизел HVO100

Mazda измисли нов дизелов мотор, който ще спаси ДВГ - 1

Докато по-голямата част от автомобилния свят трескаво се опитва да „включи“ бъдещето си в електрическата мрежа, инженерите от Mazda отново доказват, че не се страхуват да плуват срещу течението. Mazda, която от години защитава правото на съществуване на двигателя с вътрешно горене, представи революционна концепция: дизелов мотор, който не просто намалява отпечатъка си, а активно „пречиства“ природата, стремейки се към отрицателни емисии.

В сърцето на тази иновация стои амбициозна система за улавяне и съхранение на въглерод (CCS), която превръща автомобила в малка подвижна лаборатория. Технологията вече премина „бойното си кръщение“ по време на изтощителни състезания за издръжливост в Япония. Там прототип на Mazda 3, задвижван с биодизел HVO100, прекара четири часа на предела на възможностите си. Резултатите са повече от впечатляващи: комбинацията от чисто гориво и новата филтрираща система позволява на мотора да генерира отрицателен баланс на емисиите, като само улавящото устройство добавя допълнителни 20% към общото спестяване на CO₂.

Магията се случва в специален сепаратор, монтиран на мястото на резервната гума. Вътре в него е скрит зеолит – порест минерал, познат на мнозина от състава на висококачествените котешки тоалетни, но тук използван заради уникалната си способност да абсорбира въглерод. Две отделни системи с вентилатори насочват отработените газове през влагоуловител към зеолита, който при нагряване буквално „заключва“ въглеродния диоксид в специален резервоар. Целият хардуер тежи около 50 кг – скромна цена за потенциала да превърнеш дизела в екологичен съюзник.

Японците дават и нагледен пример със своя флагман Mazda CX-60. Оборудван с 3,3-литров двигател, този кросоувър отделя около 13,77 кг CO₂ на всеки 100 километра. С новата технология автомобилът би могъл да „хване“ близо 28 кг въглерод при преход от 1000 км. Това обаче поставя пред производителя един последен, но огромен логистичен ребус: къде отива този събран газ?

За да стигне технологията до крайния клиент, Mazda трябва да измисли ефективен начин за изпразване на контейнерите. Дали това ще става в официалните сервизи или ще е необходима напълно нова инфраструктура по бензиностанциите, предстои да разберем. Освен това инженерите трябва да оптимизират енергийния разход на самата система, която в момента леко повишава консумацията на гориво. Ако тези препятствия бъдат преодолени, Mazda може би ще напише най-неочакваната глава в историята на дизеловите двигатели – тази, в която те спасяват планетата.


Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 69 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 в резултат

    21 5 Отговор
    от иновацията остават 13.77-2.8=11.77кгСО2за всеки 100км пробег, не е така впечатляващо.

    Коментиран от #4, #12, #33

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 6135

    34 2 Отговор

    До коментар #2 от "в резултат":

    Статията е неясна.
    В началото говорят колко "въглероден двуокис" отделя колата, но по-късно когато представят резултатите на филтъра, казват колко "въглерод" хваща той. Ако това не е грешка и при положение че въглерода е по-малко от 1/3 като тегло в състава на СО2, тогава наистина ще се окаже че филтърът усвоява повече от колкото отделя колата.

    Май ще трябва да се чете оригиналната публикация, че нашите журналисти ...
  • 5 Всеки знае че

    16 3 Отговор
    Маздите са мазди
  • 6 Ония с форда

    30 6 Отговор
    Въглеродния двуокис е нужен на растенията за фотосинтезата и на човека да диша а азотният окис е вредния за флората и фауната газ !

    Коментиран от #25

  • 7 Дърво

    24 4 Отговор
    50 килограма зеолит ще хнаване едва до няколко грама С, редуцирано СО и ФП2.5. СО2 не се задържа добре. Въобще са ви объркани мерките и теглилките. Возите 50 кила камъни и накрая си ги биете в главите.
  • 8 ои8уйхътгрф

    30 3 Отговор
    Цялата идея е поредната глупост която няма да я бъде... Имаш едни вредни емисии които евентуално биват улавяни от някакъв филтър- какво правиш после с тоя филтър, как го чистиш, как го рециклираш, като го рециклираш къде отиват тези уловени вредни емисии??? И т.н....

    Просто сравнение- как работи един ДПФ и как "екологично" се чисти като се задръсти...

    И един жокер- самият СО2 не е никакъв проблем и няма нужда да бъде улавян, проблемът са другите гадости дето излизат от ауспуха...

    Коментиран от #10

  • 9 Световно

    30 8 Отговор
    известният инж. Байганев, създател на всички видове двигатели, разби поредната
    глупост на неграмотните японци.
    Да живей!

    Коментиран от #20

  • 10 Точно така

    12 3 Отговор

    До коментар #8 от "ои8уйхътгрф":

    Зеолита се освобождава със загряване, за което отиват нови въглеродни емисии. В казармата носихме слончета с калциеви пясъчни филтри, модел 1958 година.

    Коментиран от #18

  • 11 Ба, то

    14 2 Отговор
    и наш’то магаре тъй.
    Таман свикна да яде само баластра и взе че умря.
    Тъй, зер.
  • 12 Коментиращ

    54 2 Отговор

    До коментар #2 от "в резултат":

    Само се чудя, кой реши, че СО2 е основен причинител на глобалното затопляне???

    Някой провери ли, дали е имало ледникови периоди с голямо количество СО2 (чрез почвените слоеве), или щом шорошите твърдят (чрез урсулите), че пръдните и домашните животни затопляли планетата, значи трябвало да ядем насекоми???!!!

    Крайно време е тия дето работят срещу човечеството, да бъдат оповестени публично!
  • 13 гоуем праз

    11 4 Отговор
    50 кг камъни сигурно за не по-малко от 10к. То такъв филтър и баба с тензуха може да спретне ама колко ще изкара, а кой как ще го рециклира, а и той зеолита пада от небето.
  • 14 Нов дизелов мотор,

    9 24 Отговор
    ама пак си е нафтова печка с три метра пушек и сажди.
    С нафтови печки бръмчат само пропадналяци.
  • 15 Мразим дизел

    13 14 Отговор
    особено Форд транзит дизел!
    Форд транзит дизел се кара за наказание или се подарява на най-големият ти враг.

    Коментиран от #16, #17, #24

  • 16 Име

    17 4 Отговор

    До коментар #15 от "Мразим дизел":

    Надали си карал нов Транзит. За работа са много удобни. Лично съм шофирал нов дългата база и му навъртях почти 200000 км без грам обслужване, дори и маслото не му смениха( идиотско е, но така са решили шефовете). Разбиха му се каретата, това беше.

    Коментиран от #21

  • 17 Жокера

    12 2 Отговор

    До коментар #15 от "Мразим дизел":

    Форд Транзит е легенда.
  • 18 ои8уйхътгрф

    18 3 Отговор

    До коментар #10 от "Точно така":

    Ама обяснявай на недораслите клоуни що е туй "слонче", щото те у казарма не са ходили- за разлика от нас...
  • 19 гост

    13 6 Отговор
    Цялата смешка удивително напомня за ония , дето щели да подобряват каруцата и коня когато се появила парната машина ! Краят тук ще е абсолютно същия !

    Коментиран от #35

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Не съм,

    4 4 Отговор

    До коментар #16 от "Име":

    и няма да карам.
    Никога.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Бай вую

    11 5 Отговор
    Дизела е номер едно 😜
  • 24 Бай вую

    7 1 Отговор

    До коментар #15 от "Мразим дизел":

    Най коравия 2,5 чист дизел
  • 25 Ало с Форда

    9 0 Отговор

    До коментар #6 от "Ония с форда":

    "и на човека да диша"
    Тука нещо не разбрах. СО2 му трябва на човек за да диша? Или човек издишва СО2 като изходен продукт от обмяната на веществата в организма?
  • 26 Андрешко си обича

    2 13 Отговор
    дизела и плямпа колко бил хубав, понеже не може да си купи колца на бензин.
    Карам си тойотката 1000 кубика на три цилиндъра вече четвърта година и с нея мога да ходя до центъра на Лондон, Париж и всички големи европейски градове, а андрешковците ще пушат с дизела и ще гледат големите градове.
    Отвън!
    Ха, ха…
  • 27 Пак да кажа

    14 0 Отговор
    СО2 е имало в природата и ще има. Чрез фотосинтеза се включва в състава на органичната материя.
    По време на динозаврите е бил в пъти повече но не от това са изчезнали динозаврите.
    Сега да ви кажа и още нещо да не забравяте. ДВГ имат един принципен недостатък който не може да се избегне. Горенето на горивото /каквото и да е то/ се извършва при висока температура и налягане. Въздуха който се използва в горивният процес съдържа 78% азот. И същият този азот при тези високи температури и налягане в процеса на горене се трансформира в редица токсични азотни съединения много по опасни от СО2.

    Коментиран от #29

  • 28 дали правят опити

    5 0 Отговор
    Има ли дизелово гориво което да е половината вода. Водата да е равно разпределена в нафтата. Като нано порции, и когато горивото се запали водата да стане на пара - дори като окислител. Но е скъпо водата да е в отделен резервоар, добре е да е част от горивото.

    Коментиран от #31

  • 29 чатджпт

    7 3 Отговор

    До коментар #27 от "Пак да кажа":

    Според Международната енергийна агенция (IEA), през 2024 г. концентрацията на CO₂ в атмосферата достига 422.5 ppm, което е около 50% повече спрямо прединдустриалните нива. При динозаврите е бил 3,5 пъти повече от сега, и 7 пъти повече от преди 300 години. Но кой иска да е топло като при динозаврите. Ако изкараме целият въглерод от изкопаемите горива, ледниците повишат нивото на океанът.

    Коментиран от #36

  • 30 Пико

    2 1 Отговор
    В Родопите има много от минерала зеолит.Има и извор на зеолитна вода която е лечебна.
  • 31 Пико

    2 2 Отговор

    До коментар #28 от "дали правят опити":

    При съвременните дизелови горивни уредби е абсолютно противопоказно наличието на вода в горивото,тя няма смазочни свойства.Системата блокира.

    Коментиран от #32

  • 32 По лошото е

    4 2 Отговор

    До коментар #31 от "Пико":

    По лошото е, че водата попаднала в цилиндрите от голямото налягане се изпарява/ 1л вода = 1600л пара/, вдига налягането и предизвиква неконтролируемо възпламеняване на горивната смес. Това води до претоварване на механичните елементи и повреди.

    Коментиран от #34

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 ганю

    6 3 Отговор

    До коментар #32 от "По лошото е":

    става хидро динамичен удар
    така фръкна и капака от 500т джилязо на чернобилския реактор
    после салатки за първи май
    върви народе наредени
  • 35 Дядо ви

    1 0 Отговор

    До коментар #19 от "гост":

    В интерес на истината, ДВГ е чудесен (авариен) генератор на ток. Малолитражен, оптимизиран за генератор - при нужда удължава пробега или а авариен спасител. Така се премахва една от най-неприятните слабости на електрическите коли, липса на зарядна станция и/или бавно зареждане. Иначе Япония и Европа в момента нямат шанс за конкурират с Китай на полето на Ел автомобилите. Затова са всички тия гърчове и лупинги. Първо обявиха ДВГ за най-голямото зло на всички земни кълбета а сега като видяха зора си плюят в устата. Сороска им работа, брюкселска. Дет са вика не случихме с евросъюза, докато се качим на кораба и той взе курс към дъното. Най-после трябва да разберем, че сме заобиколени от хищници и безплатното сиренце...
  • 36 Дядо ви

    3 0 Отговор

    До коментар #29 от "чатджпт":

    Преди да разтеглиш зеления локум, трябваше да започнеш с това каква част в проценти е СО2 в състава на въздуха и колко от онази част е с човешки произход. А също каква е относителната тежест на СО2 в парниковия ефект спрямо останалите причинители и какво е значението му за живота на Земята, растенията и всички по редичката нататък. Ще ти дам един жокер - в оранжериите пускат допълнително СО2.