Volkswagen започна да произвежда двигатели с „остаряла“ технология

6 Март, 2026 09:20 2 858 19

  • volkswagen-
  • двигател-
  • erev-
  • 1.5t evo ii-
  • ea211

Става дума за добре познатият 1.5T EVO II от серията EA211

Volkswagen започна да произвежда двигатели с „остаряла“ технология - 1

Едва ли някой е предполагал, че старата вражда между германския гигант Volkswagen Group и амбициозния китайски играч Li Auto ще пламне с нова сила точно сега. Поводът за поредната словесна престрелка стана официалният старт на производството на модифицирана версия на агрегата EA211 в Китай. Оказва се обаче, че този познат мотор няма да движи колелата директно, а ще влезе в ролята на „зарядно устройство“ на борда на новия SUV флагман Volkswagen ID.Era 9X.

Ехото от поточните линии веднага достигна до централата на Li Auto, откъдето не закъсняха с хапливите коментари. Директорът по социални комуникации на китайската марка публикува иронична „честитка“ към колегите си от Волфсбург. В своя пост той не спести критики, определяйки технологията като „остаряла, пагубна за екологията и лишена от бъдеще“. Този ход е директна препратка към дългогодишния спор между двете компании относно смисъла на т.нар. EREV системи (електромобили с удължен пробег).

Техническото сърце на новия проект е добре познатият 1.5T EVO II от серията EA211. За да го превърнат в ефективен генератор, инженерите са внедрили турбокомпресор с променлива геометрия (VTG), оптимизиран цикъл на Милър и инжекционна система, работеща под налягане от 350 бара. Макар серията да е истински бестселър в Китай с над 20 милиона реализации от 2011 г. насам, използването на фосилно гориво за „хранене“ на батериите се стори абсурдно на пионерите от Li Auto, които от години налагат именно този тип задвижване.

Парадоксът в случая е огромен, тъй като само преди няколко години ръководството на Volkswagen China в лицето на Стефан Веленщайн буквално разкости хибридите с удължен пробег. Тогава германците бяха категорични: тези коли са „анти-екологични“ и представляват технологична задънена улица. По онова време Ли Сян, основателят на Li Auto, не остана длъжен и предизвика германците на дуел по икономичност, припомняйки, че неговият Li One се продава по-добре от пет еквивалентни модела на Volkswagen взети заедно.

Днес палачинката изглежда се обърна. Докато Li Auto триумфира с ирония, от лагера на SAIC-Volkswagen избраха пътя на дипломацията, вместо да влизат в обяснителен режим. Изпълнителният вицепрезидент по маркетинга благодари хладнокръвно на „всички професионалисти в бранша“ и пожела успех на индустрията. Дали обаче връщането към „остарялата“ концепция е признание за грешка или хитър пазарен ход, предстои да разберем още този месец, когато стартират поръчките за Volkswagen ID.Era 9X.


Поставете оценка:
Оценка 3.6 от 5 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 випваген

    8 7 Отговор
    уверено копира китайски технически решения, копи пейст
  • 2 Оня

    14 8 Отговор
    Аз, поне - докато има класически ДВГ-автомобили, няма и да си помисля за електрокар. Мястото им е в заводските и складовите халета. Това е.

    Коментиран от #7, #10

  • 3 Васил

    8 3 Отговор
    Ами старите двигатели са по надежни от тези TSI които са на пазара за тях даже и 100к е непосилно.

    Коментиран от #6

  • 4 Хаха

    8 2 Отговор
    ШВАБИТЕ ВСЕ ОЩЕ СА ПОУМНЕЛИ. АБЕ КИТАЙ ВИ ВЗЕ ВСИЧКО БЕ. ЗАТВАРЯЙТЕ ДЕ ЩО ИМА ОЩЕ ФАБРИКИ И ЧАО "ГЕРМАНСКА ГОРДОСТ".
  • 5 Оня

    13 1 Отговор
    Миналата седмица си купих нафта, около 80-100 литра в туби, сложих ги за "зор-заман". Като спрат тока, откъде ще си вземеш една туба за "зор-заман" ?!? Питам за един приятел. Сега се замислете, каква е дълбоката причина така настървено да се принуждават хората да преминели на "еко" возила. Да оставим настрана, че в един таблет на 4 колела, дори да прднеш, вече знаят в централата на другия край на света.

    Коментиран от #8, #11

  • 6 Ами

    2 1 Отговор

    До коментар #3 от "Васил":

    Надеждно е произведеното по онова време. Сега ще произвеждат стари двигатели със нова технология. И какво му е старото? - само името.Значи днес ще произведат един стар двигател и един нов. Нещо???.
  • 7 ои8уйхътгрф

    5 6 Отговор

    До коментар #2 от "Оня":

    При сегашното ниво на "класически ДВГ-та" тип 3 цилиндъра и нулева ремонто пригодност силно препоръчвам да се оглеждаш за описаният тип хибриди- скоро вариантите ще бъдат или 100% електрокар, или този тип хибрид при който ДВГ-то е само генератор... Свиквай с идеята, че чистото ДВГ е умряло вече...

    Вече близо 4 години карам плъг-ин хибрид със скромните 500 коня- компютъра казва, че имам 53 000км. чисто на ток и 80 000+км. на бензин... Средният ми разход на бензин за цялото време е значително ПОД 5/100... Повече никога няма да си купя кола само с ДВГ, а 100% електрокар за моите нужди е просто невъзможен за използване...

    Коментиран от #9

  • 8 ои8уйхътгрф

    3 8 Отговор

    До коментар #5 от "Оня":

    Клоунски, вече повече от 10 години АБСОЛЮТНО ВСЯКА КОЛА може да бъде блокирана дистанционно и твоите 100 кила нафта можеш да си ги изпиеш вместо ракия...
  • 9 Оня

    7 1 Отговор

    До коментар #7 от "ои8уйхътгрф":

    Ти даде отговора - "чист 100% електрокар не ми върши работа". Точка.
  • 10 мнение

    3 3 Отговор

    До коментар #2 от "Оня":

    Братле, електрокар за града е вълшебство. Ако имаш пари си купи втора кола, малка, ще се родиш! Удоволствието от управление на кола на ток в града, не може да се замени с нищо.

    Коментиран от #15

  • 11 100 л нафта

    1 8 Отговор

    До коментар #5 от "Оня":

    Колко километра ще минеш с тези 100 l нафта? Колко години можеш да я ползваш, защото на втората година ще е започнала да се разлага?

    700 вата панел струва по-малко от 100 л нафта и ти осигурява 5000 км годишно - всяка година през следващите 25 години над 100 хиляди километра на цената на 80 литра дизел с който можеш да изменяш само 1000 км

    Ток който никой не може да ти спре.

    Коментиран от #12

  • 12 Хаха

    6 0 Отговор

    До коментар #11 от "100 л нафта":

    То на думи е лесно,но ти нямаш електричка и си още на нафта.

    Коментиран от #13

  • 13 Така е

    3 5 Отговор

    До коментар #12 от "Хаха":

    Но нямам 100 л нафта в мазето. А фотоволтаиците така или иначе са на покрива и ако спрат да продадат нафта, вече имам безплатна бензиностанция на покрива. Имам ИЗБОР, а логичния избор за 10 000 км не е допълнителни 2 панела за 200 евро плюс 40 000 евро за електромобил.

    Просто са ми смешни анекдотите как всички антиелектрици може да си позволите да си купите чисто нов електромобил, но единственото притеснение е да не ви спрат тока и всички носите поне 20 литрова туба в багажника.

    За разлика от вас, аз постоянно казвам че електромобилите все още са неподходящи за над 90% от шофьорите въпреки че този процент намалява всеки ден с намаляване на цените и времето за зареждане на електромобилите

    Коментиран от #14

  • 14 Гост

    3 1 Отговор

    До коментар #13 от "Така е":

    Имаш крадена нафта купена на тънка лайсна от камионите и пълниш резервоара на пушилника с лейката.
  • 15 Морски

    0 1 Отговор

    До коментар #10 от "мнение":

    Сигурно е така, ама зимата стоят с капутките и им тракат зъбите зад волана....

    Коментиран от #16

  • 16 някой

    2 1 Отговор

    До коментар #15 от "Морски":

    Морски, казах - електрокар в града! Малък! Парното идва по-бързо от двг. За дълги разстояния не е удобно.

    Коментиран от #17

  • 17 Никой

    1 2 Отговор

    До коментар #16 от "някой":

    Защо смяташ, че електромобилите които се зареждат от 10 до 70% за 5 минути и от 10 до 97% за 9 мин не стават за дълги пътувания?

    За тези които пътуват по много вече има батерия 150 киловатчаса, която може да зарежда с 1500 киловата мощност. София-Бургас по магистралата където електромобилите харчат най-много са достатъчни 80kWh , които се зареждат за 4 минути.

    Въпреки че като заредиш батерията от контакта вкъщи за 10 евро , можеш да отидеш до морето и да се върнеш без въобще да зареждаш, ако просто караш със средна скорост 130 км. А това става факт като има трафик, защото и да искаш не можеш да караш по-бързо

    Коментиран от #19

  • 18 веселин

    2 0 Отговор
    Радославе Ханса нищо ново не може да измисли в двигателите . Ако реално погледнеш всеки следващ е усъвършенстваният от предния т и не са стотици разновидности а само няколко типа двигатели основни .( не с е заблуждавайте с конските сили един и същ двигател достига от 90 кс до 170 много малко изменения и най вече в software или му добавят един , два даже и 3 турбокомпресора ). Но като цяло технологията е една и съща без съществени изменения защото да се създаде нов двигател -- преди всичко време - 5-6 години , изпитания , отстраняване на недостатъците , одобрение и ново оборудване за двигателя , производство стотици малки предприятия трябва да притежават това оборудване и много пари по добре си играйте с външният вид което е много по евтино и лесно и те това правят като нов концепт..
  • 19 Мнение

    2 0 Отговор

    До коментар #17 от "Никой":

    А токът за България, от къде точно ще го докараш???
    Двата основни източника на електроенергия в страната ни са: АЕЦ Козлодуй (който търпи неадекватни експерименти от Уестингхаус, на които изобщо НЕ им дреме, дали ще имаме ток и държава) и на второ място тецовете (чиито мощности урсулевите чудовища намалиха, чрез техните ппдб-ейски слуги)?!
    Освен гореспоменатите източници има и т.нар. ВЕИ (панели, перки и малко вец-ове)! Но те са доста по-малка част от енергетиката в България спрямо първите два източника!
    Да не говорим, че за панелите и перките производството на ел енергия е супер непостоянно, което е огромен негатив! А масови батерии за джиесеми като източник за съхранение на ел енергия, на държавно ниво, граничи с лудост (не просто с тъпота)!

    Затова спрете да ни рекламирате "бързите" станции и "невероятните" електромобили с последователно свързани батерии от джиесеми, а помислете първо от къде ще идва тока за домакинствата, а чак после мислете за електрокарите!!!