Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Когато природата се превръща в енергия

17 Септември, 2026 16:43, обновена 17 Септември, 2026 16:47 1 943 30

  • вятър-
  • енергия-
  • технологии

За да произвеждаме електричество, обикновено е необходим източник на енергия. Понякога той се добива, транспортира и изгаря. При вятъра процесът е различен.

Когато природата се превръща в енергия - 1

Вятърът е част от природата и съществува независимо от това дали го използваме за производство на електроенергия.

При електроцентралите, работещи с въглища, нефт или природен газ, е необходимо постоянно доставяне на гориво. То се изгаря, за да бъде произведена енергия.

При вятърната турбина няма такъв процес.

Движещият се въздух завърта лопатките. Това движение се предава към генератор, който преобразува механичната енергия в електрическа.

След като турбината бъде изградена и въведена в експлоатация, тя може да произвежда електричество, без да е необходимо постоянно доставяне и изгаряне на гориво.

Но от какво е изградена една вятърна турбина?

Разбира се, самата турбина не се появява без използването на материали.

За нейното производство са необходими стомана, мед, алуминий, композитни материали и редица други компоненти.

Те се използват за кулата, лопатките, генератора, електрическите системи и останалата инфраструктура.

Тук обаче има една важна разлика.

Материалите са необходими за изграждането на съоръжението, но не се изразходват при производството на всяка следваща единица електроенергия.

След изграждането си турбината използва движението на въздуха.

Именно това е една от основните разлики между вятърната енергия и производството на енергия чрез изгаряне на изкопаеми горива.

Без процес на горене

При нормалната работа на вятърната турбина няма процес на горене.

Това означава, че при самото производство на електроенергия не се отделят директни емисии от горивен процес като въглероден диоксид, серни и азотни оксиди или фини прахови частици.

Това обаче не означава, че технологията няма екологичен отпечатък.

Производството на компонентите, добивът на материалите, транспортът, изграждането на инфраструктурата и последващото извеждане от експлоатация също трябва да бъдат взети предвид.

Затова при оценката на всяка енергийна технология е важно да се разглежда целият ѝ жизнен цикъл.

Но при самото производство на електроенергия вятърът не се изгаря и не се изчерпва.

Какво казва науката?

Проф. Павел Зехтинджиев от Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания към Българската академия на науките от години изследва взаимодействието между вятърните паркове, птиците и екосистемите.

В интервю за документалния филм той поставя акцент върху сравнително ниското въздействие на технологията върху околната среда при правилно планиране и оценка.

Това поставя един по-голям въпрос.

Когато произвеждаме енергия, достатъчно ли е да питаме само колко електричество получаваме?

Или трябва да питаме и как е произведено то, какви ресурси са използвани и какво остава след този процес?

Енергията и климатът

Енергийните системи по света постепенно се променят.

Причината не е само технологична. Все по-голямо значение имат и въпросите за емисиите, сигурността на доставките, цената на енергията и зависимостта от различни суровини.

Вятърът е един от природните ресурси, които могат да бъдат превърнати в електричество без изгаряне на гориво по време на самото производство.

Това е една от причините вятърната енергия да бъде част от по-широкия разговор за бъдещето на енергетиката.

Но темата не се изчерпва само с това.

Как се избира мястото за един вятърен парк?

Какво е влиянието му върху природата?

Как се оценява въздействието върху птиците и местните екосистеми?

Какво означава това за хората и регионите?

Тези въпроси са част от предстоящия документален филм:

„ВЯТЪР - ПОВЕЧЕ ОТ ЕНЕРГИЯ“

Филмът търси отговори отвъд самата технология и среща зрителите с учени, експерти, хора и региони, които са част от този разговор.

Режисьор: Неди Джон Крос

Очаквайте скоро „ВЯТЪР - ПОВЕЧЕ ОТ ЕНЕРГИЯ“.


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 7 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Когато европката надува бузи

    12 1 Отговор
    да прави вятър за перките хахахахахаххаха шматки
  • 2 Някой

    15 2 Отговор
    Ах, колко хубава рекламна статия. Лошото е, че рекламата винаги е лъжлива.
    Защо не е казано, че в момента Германия, Холандия, Дания, Швеция и др. изпитват големи трудности с производството и цената на вятърна енергия. Защото просто няма вятър. Как можеш да разчиташ на силна икономика, ако нямаш сигурн източник на електроенергия?

    Коментиран от #6, #29

  • 3 Промяната

    3 3 Отговор
    Използването на каквато й да е енергия за готвене и за отопляване води до затопляне на климата на Земята. Включително и на ветрогенераторите. Изключение правят климатиците, защото там топлинната енергия само се премества от външната пита към вътрешната или обратно. Разбира се, няма как да не си готвим и отопляваме. Проблема е, че сме 8 млрд.

    Коментиран от #23

  • 4 Фактура

    4 0 Отговор
    Ручайте перки
  • 5 си пън

    4 0 Отговор
    вятъра е част от природата ама перките и тоновете бетон отдлу не са и не могат се рециклират кретени,а има и дизелови генератори дет горят нафта за да въртят генератора кога вятъра спре
  • 6 13675

    0 5 Отговор

    До коментар #2 от "Някой":

    Пиши си го направо, да паднат всички санкции срещу Русия, и си мислиш, че ще имаш евтина енергия, ядец. А, и дори войната да приключи санкците няма да паднат Русия са вън от Европейския пазар
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Мич

    5 0 Отговор
    Защо никой не казва, че, когато се "улавя" вятъра, се нарушават ветровите течения, оттам и всичко останало. Лобисти, като със соларните панели. Те улавят слънчевата топлина и земята под тях изстива.
  • 11 Хаха

    1 0 Отговор
    Когато има вятър добре! Когато няма,а това е през повечето време,какво ще правим?
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 ИНТЕРЕСНО?

    2 0 Отговор
    В България първите опити за ветро-турбини са правени след средата на 20век, но за нашите климатични условия не са ефективни, иначе комунягите щяха да ги натресът "на всеки километър", без да се съобразяват с някакви си птички, или пък еколози.
    За появата на вятърните генератори в България, се подмени понятието "Енергийна система",(знам какво е), с "Енергиен сектор???". Освен това системата се разкъса, като ЕРП-та се приватизираха, част от централите също.
    Преди около 5 години, се сблъсках със следния случай. Българска фирма, иска да строи ветро-генераторна централа /парк/. Самата фирма е от колбасарския бранш. Парите идват от някаква германска, световно неизвестна фондация, оборудването е японско и ще бъде доставено чрез търговска офшорна фирма, с регистрация май от карибите /мина доста време и забравих държавата/. Последното нещо, от което се интересуваше тази банда, бе ефективността на вложението, защо ли?
  • 14 То самото като го погледнеш това

    1 0 Отговор
    ...извращение и почва да ти се повръща
  • 15 Когато мафията пере пари

    0 0 Отговор
    Това е България и тук си обичаме престъпниците
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 лед има, САЩ поръчва ледоразбивачи

    2 0 Отговор
    лед има, САЩ поръчва ледоразбивачи Според „експертите“ арктическият морски лед трябваше да се стопи още преди години. През 2007 г., например, професор Вислав Масловски ни каза, че северните полярни води могат да останат без лед през лятото в рамките на само пет до шест години. През декември същата година Джей Звали от НАСА се съгласи с това, като даде срок до 2012 г. Година по-късно професор Дейвид Барбър отиде още по-далеч, като заяви, че ледът ще изчезне напълно още през същото лято. След това Ал Гор уверено предсказа, че всичко ще изчезне до 2016 г.
  • 19 Перките засушаване и затопляне

    2 0 Отговор
    Перките засушаване и затопляне през лятото, и застудяване през зимата. В централна Европа многото перки забавят вятъра и правят климата по-непривтен и континентален!
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 антарктическият лед Расте

    1 0 Отговор
    Според ново проучване, публикувано в списание „Nature“, в периода от 2020 до 2024 г. антарктическият леден щит (AIS) е натрупал маса със скорост от +67,5 Gt/год(гигатона годишно)., като по този начин е обърнал тенденцията на умерена загуба на маса (-100,6 Gt/год.) от периода 2003–2019 г.
  • 23 Това са глупости

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "Промяната":

    има математика - ресурс има за 15 млрд. и повече даже. Но първо трябва да се провесят около 10 млн. паплач, а сред тях основно са залените

    Коментиран от #24

  • 24 Промяната

    2 0 Отговор

    До коментар #23 от "Това са глупости":

    Хич не са глупости. Варим се бавно като жаби. Температурни рекорди.
  • 25 увеличава сметките за електроенергия

    2 0 Отговор
    „Излишъкът от енергия на вятърните електроцентрали увеличава сметките за електроенергия на домакинствата с почти 1 милиард британски лири“ – Нови данни показват, че излишъкът от енергия от вятърните електроцентрали е довел до изплащане на компенсации в размер на 900 милиона британски лири, което е добавило почти 1 милиард британски лири към сметките за електроенергия на домакинствата, съобщава Telegraph 2026 07 26
  • 26 ФактоМас

    1 0 Отговор
    „Националната енергийна система става все по-уязвима“ — операторът на британската енергийната система Neso счита, че може да работи безопасно при по-ниско ниво на инерция, разчитайки на бързата честотна реакция на акумулаторите. Критиците обаче предупреждават, че националната енергийна система става опасно уязвима, съобщава The Telegraph. 13.08.26г.
  • 27 ФактоМас

    2 0 Отговор
    „Зеленият данък на ЕС ще засегне британските фермери“ – Фермерите са изправени пред удвояване на цените на торовете, когато през януари бъде въведен граничният данък „Net Zero“ на ЕС, според Telegraph. 2026. 08.19
  • 28 ЕС деиндустриализация

    1 0 Отговор
    Илюзията за „зеления“ преход в Европа
    Европа се придържа към илюзията за лидерство в енергийния преход, но климатичната политика на ЕС води само до икономически спад. Данните от 75-тото издание на годишния „Статистически преглед на световната енергетика“ ще изненадат само онези, които пренебрегват фактите: светът все още зависи в значителна степен 86% от изкопаемите горива и това допринася за развитието. Динамика на енергопотреблението
    От 2015 до 2025 г. световното енергопотребление е нараснало с 14%.
    В ЕС енергопотреблението е намалявало с 1% годишно, а в Азиатско-тихоокеанския регион — е нараствало с 2,6%.
    Икономически последици за ЕС от намаляването на енергопотреблението, свързано с „Зеления курс“ , доведе до деиндустриализацията.  Растежът на БВП в ЕС беше близо до нула, в САЩ — 2%, а в Азия — в пъти по-висок.
    Увеличаването на използването на изкопаеми горива извън ЕС изпреварва световният растеж на възобновяемите източници. Разликата между възобновяемите източници и изкопаемите горива се увеличава.  Китай и Индия се превърнаха в лидери в използването на въглеводороди за икономически растеж.
    Икономическият просперитет на Китай се основава на евтина енергия, предимно от въглища. Глобални емисии на CO₂: ЕС е намалил емисиите си с 554 милиона тона, а останалият свят ги е увеличил с 3 милиарда тона около 6 пъти.  От 1992 г. насам глобалните промишлени емисии са се увеличили с 67%.
    Скептицизъм по отношение на „зелената“ програма на Е
  • 29 Енергитик от ЕСО

    1 1 Отговор

    До коментар #2 от "Някой":

    Вятърните и слъчеви електроцентрали са много неефективни, внасят голям дебаланс в електропреносната мрежа и изкуствено надуват цените на електроенергията. Истинската Зелена електроенергия е от ВЕЦ. ПАВЕЦ е върха в зелените технологии и ефективността на произвежданата електроенергия тогава когато има потребление, съответно акумулира енергия когато няма нужда от нея. Но в днешно време не се мисли за ефективност а само как някои политически и икономически кръгове да забогатяват за сметка на останалата част от хората.

    Коментиран от #30

  • 30 ИМПЕРИАЛИСТ

    0 0 Отговор

    До коментар #29 от "Енергитик от ЕСО":

    ...главчо, ПАВЕЦ има к.п.д. около 35%, поради особеностите на турбина-помпа....