Красимира Катинчарова пред ФАКТИ: Перките и фотоволтаичните централи са престъпление към националния интерес (ВИДЕО)

25 Ноември, 2025 15:17 2 913 30

  • красимира-
  • катинчарова-
  • своге-
  • ветрогенератори-
  • енергия-
  • батерии-
  • парк

Тези хибридни проекти, които се планират в Своге, довеждат до застрояване на повече от 2000 декара, казва тя

Красимира Катинчарова пред ФАКТИ: Перките и фотоволтаичните централи са престъпление към националния интерес (ВИДЕО) - 1
Снимка: Факти.бг

За мен въпросът за ВЕИ инсталациите е ясен. Няма да коментирам колко „зелена“ е Зелената сделка и „забраняването“ на въглеродния отпечатък. Няма икономически смисъл по отношение на покриването на плодородна българска земя с фотоволтаични паркове и игри с категориите, за да могат да се осъществят някакви частни икономически интереси. Както и набучването на плодородна земя с ветрогенератори, без нито една институция да е изследвала вредните въздействия върху природата. Перките и фотоволтаичните централи са престъпление към националния интерес и срещу стратегическия ресурс на една държава. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Красимира Катинчарова, депутат от партия „Величие“.

„В района на Своге — селата Буковец, Луково, Свидня, град Своге, село Томпсън и село Церово — става въпрос за три ветропарка, хибридни паркове, защото са със солари и батерии. Защо се прави това? Защото соларните панели произвеждат електроенергия през светлата част на деня. При положение че има вече толкова много изградени, има пренасищане на пазара и много ниска цена през светлата част. В тъмната част на денонощието обаче цената скача — когато се ползва повече енергия, цената е по-висока. Идеята на батериите е да съхраняват тази енергия и да я продават, когато е скъпо“, обясни тя.

„Тези хибридни проекти, които се планират в Своге, довеждат до застрояване на повече от 2000 декара. Предвижда се изсичане на гори, изграждане на съоръжения. Нито една институция в България няма изследвания как влияе инфразвукът върху околната среда. Той се използва във военното дело, затова няма много информация. Има описано вече явление — виброакустична болест, от която страда населението, живеещо близо до тези генератори. Инфразвукът представлява вибрация с честота около 10 херца. Сърдечната честота е 5–7 херца и човек може да изпадне в патологичен резонанс точно от тези съоръжения. Нито една институция няма нито една дума на официалните си страници, че има вредно въздействие от тези проекти. Те обаче продължават да пробутват колко чиста била зелената енергия, а всъщност тя е много мръсна и изключително скъпа. Пух и прах е цялата концепция за „чиста“ енергия“, добави още Катинчарова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 20 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 240 В УРАНОВИТЕ МИНИ

    36 6 Отговор
    ТО И БЮДЖЕТА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ....
    И ОТКАЗА ЗА РЕФЕРЕНДУМ СЪЩО....
  • 2 Кои перки,

    16 43 Отговор
    тези в главата ти ли?Наистина нямаш мозък,с който да мислиш. Куха лейка

    Коментиран от #5

  • 3 Тази депутатка

    15 32 Отговор
    кога стана енергиен експерт?
    Знае ли закона на Ом-а ?
  • 4 Тека Искър стана блато

    35 1 Отговор
    Около Своге, сложиха 7 водни електроцентрали. Получи се заблатяване на места. Сега там крякат само жаби.

    Коментиран от #6

  • 5 🇧🇬БАЙ Х@Й❗❗

    28 7 Отговор

    До коментар #2 от "Кои перки,":

    Нямаш си НИК ,
    нямаш си представя ❗
    Хиляди перки на "вентилатори" се режат и заравят в земята❗Колко екологично, а 🤔
    Чети бе смИшник, чети ❗
  • 6 240 В УРАНОВИТЕ МИНИ

    29 1 Отговор

    До коментар #4 от "Тека Искър стана блато":

    ТО ВЕЧЕ ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА Я ПРЕВЪРНАХА В БЛАТО....
  • 7 Добре

    9 28 Отговор
    Тази, ако не е от четата на Вазелина или Копейката да се правят на патриоти? Хахаха.
  • 8 Българин 🇧🇬

    36 9 Отговор
    Напълно е права Красимира Катинчарова ! Освен че са престъпление срещу българската природа ❗ , освен че произвеждат свръх ток , който се скрива "между другото" в "микса" , смесвайки се с евтения от АЕЦа ❗И освен това , след експлоатационния им срок , остават завинаги , като отровен отпадък в България ❗

    Коментиран от #19

  • 9 Мъж

    9 26 Отговор
    Катинчарова е мошенничка
  • 10 Мдаа!🤔

    26 5 Отговор
    Националният интерес за родните политици е последната дупка на кавала! Приоритет са собствените им зад....ци! Орбан и Тисо са изключения в Европа!

    Коментиран от #14

  • 11 Вижте

    20 0 Отговор
    Лошото е, че всяка добра идея я превръщат в печалбарство, и така я опорочават !
  • 12 БеГемот

    15 5 Отговор
    Лудите сега са на мода....само дето не каза как перките пречат на птиците ....интересно колко хиляди декари се унищожават при въгледобива или добива на нефт ....а при ВЕЦ.....няма напълно безвредна човешка дейност за природата...на мен повече ми са грозни тия фотоволтаици ...а перките работят и през ноща така че компенсират фотоволтаицитв...само термоядреният синтез ще реши проблема но технологията се развива бавно и няма да доживеем пълното и внедряване....

    Коментиран от #15

  • 13 Даката

    17 6 Отговор
    Чакай сега... ветрогенераторите са нависоко, така че земята може да се обработва без това да пречи на работата им. За соларните паркове съм съгласен... не бива да се покрива плодородната земя с тях, наместо това защо не вземете пример от Англия, през ден ми звънят да ми предлагат безвъзмездно поставяне на соларни панели на покрива на имота в който живея, така че накрая сметките ми за ток са изключително ниски, абсолютно верно е, а елекроенергията генерирана от соларните панели и неизползвана, автоматично се продава на енергиен холдинг... и всичкото това безвъзмездно, целта е всички домове да са със соларни панели което ще намали потреблението на изкопаеми горива... чиста околна среда, здраво население, какво повече може да се иска.

    Коментиран от #26

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 🇧🇬БАЙ Х@Й❗❗

    17 2 Отговор

    До коментар #12 от "БеГемот":

    Казват, ама чукча-писател, САМО пише не чете❗
    "Установено е че водолюбиви птици – поен лебед, гъски, голям свирец, зеленоглава патица, кафявоглава потапница, звънарка, чайка буревестница и др.

    избягват да ползват териториите за хранене и почивка (макар и в подходящи местообитания- напр. Житни култури) в радиус до 800 м от вятърни турбини❗🤔❗
    Прелетните пък се опитват да ги заобикалят защото от разстояния под 100 метра от големи групи ветрогенератори попадат в обхвата на ЕМИ, ветровия поток и мнозина загиват ❗
    Нормално е да НЕ знаеш, не е нормално да парадираш с НЕзнанията си😀

    Коментиран от #25

  • 16 А бе

    3 12 Отговор
    Какво разбираш ти,Кратунчарова?
  • 17 Тази

    8 2 Отговор
    енергия се изкупува задължително от енергоразпределителните предприятия. Иначе интересът към нея би клонял към нула.
  • 18 фен

    2 14 Отговор
    Не обръщайте внимание на тая г-жа за мнението и енергийни проекти, защото нищо не разбира по въпроса. Изказва се рутинно като член на опозиционна партийка. Плодородна земя има бол, но няма кой да я бачка, защото и тук сме светлинни години назад по инвестиции, техники и пазари и току някой писка, че не му купуват чушките и доматите, а не се пита защо. До 1989 г. земеделието пращаше 100% от продукцията за СССР и то най вече под формата на консерви, във всеки град и село имаше консервни комбинати. Тъй че поредното популистко изказване на госпожата.
  • 19 койдазнай

    5 5 Отговор

    До коментар #8 от "Българин 🇧🇬":

    Какъв е тоя "свръх ток"?!? Прозвежда се толкова електроенергия, колкото се консумира. Ако не е така, енергийната система се разпада и "тока спира".
    Буквално!
  • 20 Скъп

    10 0 Отговор
    и несигурен източник на електричество. Без законодателство на ЕС са фалирали за два дни. Никой не инвестира в подобна глупост без предварителни договори за задължително изкупуване. Развива се на непазарен (централно планиран) принцип. Идеология, вместо пазар.
  • 21 Разбойническа

    10 0 Отговор
    работа е този бранш с ВЕИ тата. Законодателна принуда, без грам икономическа логика.
  • 22 5кв.м. е 1кВтп,

    6 0 Отговор
    5мил. кв. м.=5кв.км.- 1000МВтп. На България ѝ трябват 10 000МВтп което е 50кв. км., а страната ни е 111 000кв.км. Разбира се тия 50кв. км. са чиста площ, ще има пътища, пътеки между панелите, преобразувателни станции, акумулаторни депа. Нека са 100кв. км, това е квадрат 10Х10км и 0,1% от площта на България. Унищожената земя от откритите рудници в Маришкия басейн е повече(250кв. км.). Могат да се поставят на покриви, над пътища, над паркинги - не е задължително върху земеделска земя. Бъдещето е в много, но малки семейни фотоволтаици 3-30 кВтп, които да отдават излишния ток на Енергото или в акумулатори, а не в огромни паркове по 50-300 МВтп като на Гинка Върбакова.
  • 23 Много ги съжалявам такива

    4 1 Отговор
    Много ги съжалявам такива, дето не различават киловат от киловатчас. А пък около Своге едни плодородни земи - да хванеш мотиката, че да се развъртиш!
  • 24 Ужас безкрай

    3 4 Отговор
    Тия от тази партия миналата година развиваха една друга алабалистика. Вятърните турбини прогонвали облаците, това водело до засушаване и затова падали добивите на земеделците. Колко ли трябва да си ...., че да вярваш на подобни....
    А що се отнася за плодородните земи... Ами забранено е изграждането на ВЕИ върху плодородни земи, в защитени местности и др. За всеки парк се прави доклад по ОВОС и процедурата минава през куп инстанции и експертни съвети, вкл. РИОСВ, РЗИ, общини, комисия по земята и още много други. И ако в такива забранени територии се изграждат ВЕИ, значи някой е нарушил законите. Но предвид, кой държи администрацията, вероятно няма никакво значение дали се газят закони и дали ще има наказани, след доказана вина.
  • 25 Птичар

    5 2 Отговор

    До коментар #15 от "🇧🇬БАЙ Х@Й❗❗":

    На кои птици са обитания житните култури? На врабчетата и гугутките, и то по периферията на насажденията. Водолюбивите птици, които са и прелетни, не се хранят със зърно.
  • 26 Таман

    3 1 Отговор

    До коментар #13 от "Даката":

    Там е така ,но тук във феодална България кмета е заграбил / изкупил евтини / земи и прави панелите за да ти продава ток . При това по-скъп от аец ,защото си е негов . Кмет или политик с неговите фирми както в цялата ни икономика е с тяхна намеса. но и всичко е изначално сбъркано тук - енерго спестяваме за да пазим природата уж и собствения си най-беден не само в Европа джоб. даже енергоспестяващи уреди и ел. крушки и какво ли не си накупихме все по-скъпи . Пестим ,щадим защото сме добри към едното и бедни за цените на ел. На края - все по -скъпо защото НЯМало ПОтребление разбираш ли ? Продават на вън евтино и на нас все по-скъпо защото нНЕ потребяваме. На това какво му казваме ? За мен си е идиотски рекет и грабеж и ме отказва да съм щадящ към каквото и да е . Най-вече към хора омърляни в политика. Човека с палатката в планината обявен за мъртъв няма да е единствения. Тук няма да останат и 3,5 милиона .
  • 27 ас-дс

    3 1 Отговор
    Тази лобира за този който и плаща най-висока цена.Нахална лелка и изключително алчна.
  • 28 фен

    2 0 Отговор
    По повод приказките на Катинчарова за земеделските земи искам да кажа нещо от живота на американските фермери. 1917-19 г. в градчето Ентърпрайз, щат Алабама, става тотален провал на реколта памук, унищожена от бръмбар вредител, внесен от Мексико. Освен огромните площи с памук, стават безполезни и технологии за преработка и опаковане на продукцията. Местните фермери фалират, тъй като това е единственият поминък. И все пак умен човек намира изход, като на мястото на памука площите са засени с фъстъци, нещо ново и много удачно и скоро хората си стъпват на краката , а бизнеса върви и до днес. И вместо да проклинат вредителя, местните му правят паметник, висок 13 м, паметник на бръмбара, който ги тласка към друг бизнес, а на фъстъка не обръща никакво внимание. Ентерпрайз, Алабама, САЩ.
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове