Норвежкото военно разузнаване: Руснаците изстреляха „Буревестник“ от Нова земя в Баренцово море

27 Октомври, 2025 16:35 6 997 193

  • русия-
  • ракета-
  • буревестник-
  • баренцово море-
  • нато-
  • владимир путин

9M730 "Буревестник" е нисколетяща крилата ракета, изстрелвана от земята, която не само може да носи ядрена бойна глава, но и е с ядрено задвижване

Норвежкото военно разузнаване: Руснаците изстреляха „Буревестник“ от Нова земя в Баренцово море - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Норвежкото военно разузнаване съобщи, че изпитаната минала седмица нова руска далекобойна крилата ракета с ядрено задвижване „Буревестник“ е била изстреляна от островите Нова земя в Баренцово море, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.

"Можем да потвърдим, че Русия е извършила пробен пуск на новата си крилата ракета с голям обсег от Нова земя", потвърди пред агенцията вицеадмирал Нилс Андреас Стенсьонес – ръководител на Норвежката разузнавателна служба.

По-рано днес президентът на Русия Владимир Путин заяви, че Русия е изпитала ядрената си крилата ракета „Буревестник“.

Пробното изстрелване е извършено на 21 октомври, уточни началникът на генералния щаб на руските въоръжени сили генерал Валерий Герасимов.

9M730 "Буревестник" е нисколетяща крилата ракета, изстрелвана от земята, която не само може да носи ядрена бойна глава, но и е с ядрено задвижване. НАТО я нарича SSC-X-9 Skyfall.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 78 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 матю хари

    55 163 Отговор
    Това е една бутафория, също като Орешник.

    Коментиран от #34, #39, #127

  • 2 Русия

    116 44 Отговор
    ще победи!

    Коментиран от #134

  • 3 Pyccкий Карлик

    39 123 Отговор
    Да товарят Герасимов на ракетата и право към Марс.
    Один pyccкий дypaк по-малко 👍

    Коментиран от #37

  • 4 Миротворец

    30 124 Отговор
    не спират да ни разсмиват тези руснаци. ракетата е летяла като спутник 1

    Коментиран от #22

  • 5 Пекан

    29 99 Отговор
    И кво от това? Това ще свали ли санкциите на Тръмп хаха

    Коментиран от #13

  • 6 Пич

    74 22 Отговор
    Запада :
    - Ей ся си Е.М.!!! Паии сеее....
  • 7 След Буревестник

    87 12 Отговор
    Следва буреносен облак!
  • 8 Хахахаха

    33 108 Отговор
    Радвайте се копейки, радвайте се. Рашата пуска радиационен прах над главите ни. Каква по-голяма радост от това, да ви тровят братушките.

    Коментиран от #43, #170

  • 9 бен Ходжа

    84 25 Отговор
    Не мога да разбера само защо този Буревестник летял 14 часа във въздуха, вместо да ударят с него Киев.

    Коментиран от #17

  • 10 буревестник дума

    14 87 Отговор
    и буревестник правда истински лъжи на килограм по 1.20 рубли. Такова лай но и сергей бубка не може да прескочи
  • 11 Опааа

    103 29 Отговор
    Страх тресе кОчината /НАТО/😆 Мачкааааай Вова!

    Коментиран от #189

  • 12 това безаналоговото

    33 75 Отговор
    лети със скоростта на пътнически Боинг. РПГ може да го свали.
    Летяло е 15 часа, за да измине 14 000 километра. За толкова време колко пъти е могло да бъде свалено?

    Коментиран от #45, #168

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Мдааа

    29 96 Отговор
    И къде падна тази ракета? Руснаците вече стрелят с ядрении реактори, които падат по земята и сеят радиация. Тия са пълни малоумници. Има ли някой глупак, на който да не му е ясно, че тоя ядрен реактор се взривява на земята, дори и да няма ядрена бойна глава. Тоя фашистки Путински режим е тотално изтрещял!

    Коментиран от #31, #47, #105

  • 15 БОЛШЕВИК

    90 23 Отговор
    Много от руското оръжие няма аналог, не само тая ракета Буревестник! Русия фактически е непобедима страна!

    Коментиран от #18, #48

  • 16 Дървен кенеф в двора

    23 69 Отговор
    с ядрено задвижване!
  • 17 Хахахаха

    19 67 Отговор

    До коментар #9 от "бен Ходжа":

    Що да удря Киев? Нали уж ще го асвабаждават? Нали уж мачкали на фронта? А май излиза, че не мачкат?
  • 18 баба вуна

    19 70 Отговор

    До коментар #15 от "БОЛШЕВИК":

    Така е, няма аналог също като Лада Нива - такова недоразумение няма аналог.

    Коментиран от #41, #169

  • 19 Винкело

    5 52 Отговор
    И какво е това "ядрено задвижване"?

    Коментиран от #36, #42, #69

  • 20 Ставри Калинов

    27 51 Отговор
    Буре, обвито с вестник - Буревестник.

    Коментиран от #28

  • 21 Бензина вече е с талони

    19 54 Отговор
    Ще слагат ядрени мотори на москвичите.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Хахахаха

    14 65 Отговор
    Копейки, ще излизате ли на протест пред руското пасоля да прптестирате, за отделената радиация от ракетата, която ни убива? Или не ви е заповядано да протестирате за това?

    Коментиран от #29, #33

  • 24 Факт

    13 62 Отговор
    То и крайцера Москва беше непотопяем ,но едно британско дронче за 5 паунда,го ликвидира барабар с 500 хазари
  • 25 Георги

    9 13 Отговор
    томахавка на стероиди
  • 26 То страшно тва разузнаване

    74 5 Отговор
    Дето разбрало че Руснаците били изстреляли „Буревестник“ от Нова земя в Баренцово море.... Даже е публикувано в ТАСС. Как ли са го разбрали тея хора ...бреййй
  • 27 БОЛШЕВИК

    10 52 Отговор
    Но трябва да призная, че Зеленски прибра бункерното за 4 в калното мазе, а уж беше Кииф за два дня!

    Коментиран от #165

  • 28 Хахахаха

    5 32 Отговор

    До коментар #20 от "Ставри Калинов":

    Така е. А има още едно! Чебурашек! Само незнам, за какво е Ч, но останалото го знам - Е.у рашек!

    Коментиран от #106

  • 29 Георги

    24 7 Отговор

    До коментар #23 от "Хахахаха":

    неб не те е затрила, но очевидно ти е повлияла
  • 30 Уфф

    49 6 Отговор
    Норвежкото военно разузнаване да не би да е получило тази информация от краварите, които бяха предупредени от Русия за това изстрелване?
  • 31 Само питам

    60 7 Отговор

    До коментар #14 от "Мдааа":

    А когато американците си направиха бунище на Уестингхаус , за ядрени отпадъци , в България до Козлодуй , тогава що не рева ?.
  • 32 Последния Софиянец

    6 32 Отговор
    А казаха ли от бункеро кога ще ива ток и вода в блатата!

    Коментиран от #68

  • 33 Смотльо,

    51 8 Отговор

    До коментар #23 от "Хахахаха":

    Аз не съм копейка ,но се моля да я изпробват вече върху САЩ ,пък ако ще и да се свършва с този свят .Така ще се отървем от "умни" като теб и от САЩ веднъж завинаги .Къде е проблема ,защо да стачкуват хората

    Коментиран от #40

  • 34 Георги

    37 3 Отговор

    До коментар #1 от "матю хари":

    абсолютно! Само санкциите са истински... и украинските победи.
  • 35 българина

    41 6 Отговор
    всичко в ясно, но поредното доказателство за западния нарцисизъм мислещи се за вездесъщи и всезнаещи, е че имат. собствен класификатор на чуждото оръжие?!?!?! аз викам да въведем наш за американските автомобили например, форд ф150 пикап , става малък зил 001 подобрен, Ай фон 17 става, говорещ екран 345 мълния и т.н ..непременно искат да си наложат тяхното насякъде по цялата планета. Но Бог ще ги оправи накуп всичките кравари...
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Георги

    29 3 Отговор

    До коментар #3 от "Pyccкий Карлик":

    Марс? Явно четене с разбиране не ти е силната страна. Тази е ниско летяща, като американските томахавки.
  • 38 При евентуална ядрена война

    9 36 Отговор
    балистичните ядрени ракети ще летят от 2 до 30 минути в зависимост от разстоянието до целта. Кой ще го управлява този "Буревестник" 15 часа не знам, светът отдавна ще гори.

    Коментиран от #54, #56, #59

  • 39 Перо

    49 9 Отговор

    До коментар #1 от "матю хари":

    Един Орешник без ядрена глава беше пробван в Украйна и ционисткия наркос орева орталъка от разрушенията! Сега може да опита и Буревестник, без ядрена глава, изстреляна от Нова земя! Западът вижда, че никакви инвестиции и помощи там нямат никаква икономическа, военна и политическа възвращаемост!
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Ццц

    29 10 Отговор

    До коментар #18 от "баба вуна":

    Колко Гранд Черокита знаеш да са в движение след 40 години употреба милион и повече километра? Фобите сте като гипскартона - гледаш го хубава стена, ама чука на кухо. И оръжията ви такива - прилича на истинско шишине, геймчейнджър, ама става само за експонат в Московския музей в залата на срама.
  • 42 Анонимен

    52 9 Отговор

    До коментар #19 от "Винкело":

    ракетата разполага с миниатюрен ядрен реактор, който ѝ осигурява възможността да лети колкото си иска. Може да обиколи земното кълбо няколко пъти например. Когато Путин обяви за пръв път за Буревестник, на запад му се присмяха - не било възможно създаването на такъв миниатюрен ядрен двигател. Е, вече е факт. Новината не е в самата ракета, а ядрения агрегат използван в нея, който е доста революционна разработка и ще намери широко приложение далеч отвъд военната промишленост.

    Коментиран от #167

  • 43 Георги

    18 3 Отговор

    До коментар #8 от "Хахахаха":

    ти на о-в Нова Земя ли живееш?

    Коментиран от #63

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Георги

    23 3 Отговор

    До коментар #12 от "това безаналоговото":

    като томахавка, ама тя е страшна щото е американска

    Коментиран от #79

  • 46 Ццц

    7 32 Отговор
    Пияната от пасьола каза ли кога ще има бензин в магучая!
  • 47 Георги

    26 1 Отговор

    До коментар #14 от "Мдааа":

    ти какво очакваш да сеят ядрените ракети, теменужки?
  • 48 Георги

    6 2 Отговор

    До коментар #15 от "БОЛШЕВИК":

    да, виждаме
  • 49 САЩисан русофил

    11 32 Отговор
    Господаря русия най го е страх от от НАТО,сащ и Британия,русия ще светне за секунди като коледна елха и става пустиня
  • 50 Перо

    10 27 Отговор
    Ватиге освен с ръждави ракети да плашат цинилизацията друго не могат, видя се и на фронта колко струват, 4та година град не за взели, а заминаха милиони при кабзон!
  • 51 Тити

    6 22 Отговор
    Поредният неуспешен рашистки опит.
  • 52 444444

    9 17 Отговор
    Руснаците според мене лъжат.Да дасложиш ядрен двигател в такъв малък обем е голямо постижение.Но "Буривестник" е крилата ракета с по-голям обхват на дейстивие също като Х102 и Калибър. Първата с възддушно базиране и дълечина 5500км, втората в ядрено изпълнение 2000км.Буревестник може да се използва само с ядрена бойна глава иначе няма смисъл.Като показва обаче войната в Украйна балистичните ракети са по-ефективни от крилатите и носят повече бойни глави.Руснаците не печелят нищо с още един вид дозвукова крилата ракета.Обаче ако са успели да преобразуват мощността на ядрения двигател в електромагнитен импулс тогава играта е съвсем друга.Руската ракета Алабуга създава елктромагнитен импулс, който изгаря всичката електроника на определено разстояние, обаче мощността и е малка, но с ядера мощност е съвсем друго. Искам да кажа, че като ядрена ракета не е много ефективна разработка но ако летейки унищожава всичи електронни изделия по пътя, чуждите армии трябва дасе замислят.

    Коментиран от #64, #67, #70

  • 53 Северноатлантик

    14 5 Отговор

    До коментар #44 от "Копейкин":

    Тук сме ! Ама вече сме натюфци , а в Алианса много мразим Русия и Путин .
  • 54 Георги

    20 7 Отговор

    До коментар #38 от "При евентуална ядрена война":

    то да не е дрон от али експрес, че да го управляват. Тези оръжия са поддържащи. Пускат Рубеж, Сармат, Орешник и там каквито още имат и Буравестник. Първите удрят, последната лети ден-два и удря каквото е оцеляло. Нали не мислиш, че попадение от ядрена ракета ще затрие абсолютно всичко - има си радиус на действие, а той на фона на цяла държава като щатите е мижав.
  • 55 Хайо

    12 2 Отговор

    До коментар #40 от "Хахахаха":

    Той бил проздт ,ти се смяташ за умен ли ?

    Коментиран от #141

  • 56 Смотльо,

    2 6 Отговор

    До коментар #38 от "При евентуална ядрена война":

    Доста си зле там горе .
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Георги

    9 21 Отговор

    До коментар #38 от "При евентуална ядрена война":

    Има и версия, качват онова с ботокса въпре в ракетата и ще я кара, исталирали са му химическа тоалетна в кокпита, преработват му нещата и му сервират за обяд, ще лети 30 часа
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Хахахаха

    6 20 Отговор

    До коментар #43 от "Георги":

    Аха. Незнаех, че радиацията не се движи по въздуха! Нали копей, радиацията не се мести по въздуха, тя си остава там?
  • 64 Хайо

    21 2 Отговор

    До коментар #52 от "444444":

    Ти по умен от руските конструктори се извади бре,как така България е изпуснала такъв ценен кадър да създаде ,България оръжие на бъдещето????
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Разваляте о-порките

    7 4 Отговор
    и лъжите на тротттттките. Те глупаците толкова късат ризи като парца-лани лазят и се мятат, че няма такава ракета.
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Атина Палада

    22 3 Отговор

    До коментар #32 от "Последния Софиянец":

    Мен ме интересува,кога в България ще има вода Половин България е без вода.До кога?

    Коментиран от #180

  • 69 Хайо

    4 1 Отговор

    До коментар #19 от "Винкело":

    Защо ли харчиха парите родителите ти да пращат на училище ....
  • 70 Анонимен

    25 7 Отговор

    До коментар #52 от "444444":

    смисълът на подобна ракета, е че може да остане във въздуха неограничен период от време, може да заобикаля ПВО и да атакува "в гръб" - примерно може да удари САЩ откъм Мексико. ПВО-то се разполага винаги по линията по която летят балистичните ракети, защото просто няма ракета с рейндж който да позволи да ти заобиколи континента или земното кълбо. Нямаше. Вече има. Нямаш ограничение в дължината на полета и атакуваш откъдето си искаш.

    Коментиран от #78

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Атина Палада

    14 4 Отговор

    До коментар #67 от "Хайо":

    Тиганите се сделат от индианците..Т.е.от хора с посредствен умствен капацитет.Руснака не си губи времето с тигани ,той сдела космически кораби .Да визи краварите ...
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 гост

    9 13 Отговор
    Правозащитната група Nuclear Threat Initiative съобщи, че "Буревестник“ има лоши резултати от тестовете: от 13 известни изстрелвания само две са били частично успешни.
    „Буревестник“ - мръсният "ядрен" блъф на Путин Тестове на този "малък Чернобил" бяха обявени, за да разгневят Тръмп и да изплашат европейците. Няма как да се каже, че тази ракета има някакви мощни възможности за пробиване на противовъздушна или противоракетна отбрана Сега за самата ракета. Тази ракета е мрачна идиотия от епохата на Студената война. Всички проекти за подобни ракети бяха погребани още през 70-те години. Защо е ясно, защото по време на първите изпитания на двигателя за тази ракета през 2019 г. в Неньокс (Архангелска област на Руската федерация), двигателят експлодира, засипва стотици квадратни километр, базата на флота и потъва, изхвърля стотици кубически километри вода. Има версия, че двигателят първо е потънал, а след това е експлодирал при изваждането му... Разбира се, Русия обяви успешното завършване на изпитанията на двигателя.

    Коментиран от #75, #80

  • 75 гост

    10 7 Отговор

    До коментар #74 от "гост":

    След това в Севердвинск започнаха да умират хора, стана ясно, че радиоактивен облак се движи над Руската федерация и се наложило системата от сензори за въздух да бъде изключена на цялата територия...

    Каквото и да казват, тази ракета не е способна да остане в полет с месеци, дори със седмици, а най-вероятно само дни, това е всичко. Работата е там, че ракетният двигател всъщност е ядрен реактор, който едновременно се охлажда от настъпващия въздушен поток и преобразува този въздушен поток във въздушна струя. Всъщност това не е пълноценен реактор, а по-скоро е специфичен РИТЕГ, тоест буквално източник на радиация и топлина. Но обикновените РИТЕГ имат ниска мощност, а тук мощността трябва да е висока, а освен това трябва по някакъв начин да се включва и регулира мощността.

    Коментиран от #77

  • 76 Чичак

    7 13 Отговор
    Тая фигня е по бавна от пътнически самолет

    Коментиран от #88

  • 77 гост

    9 1 Отговор

    До коментар #75 от "гост":

    Следователно, ракетата има теоретично неограничен обхват на полет, защото двигателят има реално неограничено количество гориво от тази гледна точка. Но на практика проблемът не е в количеството гориво, а в охлаждането. Ракетата се нагрява, цялата топлина не може да бъде отведена и реалното време на полет най-вероятно е ограничено до часове.

    В същото време ракетата се оказва бавна, защото е невъзможно да се движи в плътни слоеве на атмосферата с хиперзвукови скорости, тъй като това нагрява корпуса на ракетата. Очевидно скоростта на „Буревестник“ е по-ниска от тази на „Томахоук“, някъде в района на 700-900 километра в час.

    Коментиран от #81

  • 78 Атина Палада

    9 15 Отговор

    До коментар #70 от "Анонимен":

    Хаха, видяхме ги тия ракети, четири гонини още село не са превзели, а крематорките в блатата пушатт 24/7!

    Коментиран от #82, #87

  • 79 само дето

    4 11 Отговор

    До коментар #45 от "Георги":

    Томахавката следва релефа на повърхността и лети под радарния лъч.Безаналоговото и то ли? Глонасс ли ползва за ориентация?
  • 80 Анонимен

    23 5 Отговор

    До коментар #74 от "гост":

    На Мъск ракетата блъф ли е? Колко пъти се взриви преди да полети? Вие бантускоти прости нямате грам акъл и представа как се разработва нещо толкова сложно. Само българската ракета никога не е давала проблем - просто щото няма такава. Допий си първака, прибери козите и не му мисли, не е твоето.
  • 81 гост

    9 6 Отговор

    До коментар #77 от "гост":

    Така че, това е поредният „аналог“. И е много приятно, че те харчат време и пари за това. Мисля, че тези тестове бяха обявени, за да разгневят Тръмп и да изплашат европейците. Няма как да се каже, че тази ракета има някакви мощни възможности за пробиване на противовъздушна или противоракетна отбрана. Скоростта е нелепа, а големият обсег не е особено впечатляващ на фона на факта, че конвенционалната ядрена балистика вече достига почти до всяко късче на планетата. И още нещо - дори свалянето на такава ракета над собствената ѝ територия води до екологична катастрофа.

    Коментиран от #90, #96

  • 82 Анонимен

    14 3 Отговор

    До коментар #78 от "Атина Палада":

    Не знам какво четеш, превзетите населени места за последната година са над 220. Но това не е идеята в конфликта - смила се жива сила. Когато не остане такава - териториите ще си дойдат сами. С това "превземане" си личи че много филми си гледал
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Атина Палада

    24 6 Отговор

    До коментар #73 от "Атина Палада":

    КолежКЕ,на руснаците нито бензин им липсва,нито храна ..Имат си всичко...
    А в България...и вода няма и храна няма ..

    Коментиран от #89, #94, #184

  • 85 Слава на Русия!

    14 7 Отговор
    Браво ! Буревестник ще сложи наморник на фашисткия ЕС, а отана ще подвие опашка))
  • 86 един съвет

    4 7 Отговор
    Ако започнат пак да правят добри самолети ше е по-добре от това да правят ракети
  • 87 Атина Палада

    4 1 Отговор

    До коментар #78 от "Атина Палада":

    Стига си писал от моя ник ..

    Коментиран от #92

  • 88 Смотльо,

    13 2 Отговор

    До коментар #76 от "Чичак":

    От пътническия влак в България ли ? Какво създаде България ? Аз не знам ,ти знаеш ли ,че си тръгнал да обсъждаш какво другите създават ?
  • 89 Имат си чушки

    6 11 Отговор

    До коментар #84 от "Атина Палада":

    В РФ се наказва със затвор ако се оплачеш че няма бензин, ток, газ или вода. По закона за компрометиране на армията.

    Коментиран от #103

  • 90 Анонимен

    10 8 Отговор

    До коментар #81 от "гост":

    И колко ѝ е обсега? Тези 14000км не са ѝ масксимум. За екологичната катастрофа пак си в греша - вече беше писано, че ядрения агрегат е толкова миниатюрен че не може да причини сериозно замърсяване. А и подобна ракета не е предназначена за конвенционален конфликт. Скоростта била нелепа? Пейтриът в Украйна не може да се справи с два пъти по-бавно и по-високо летящите Герани. Тази ако следва релефа то само ешалонизирано ПВО може да ѝ се противопостави. Но като те атакува примерно от Мексико познай дали ще има такова.
  • 91 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 92 Хайо

    8 2 Отговор

    До коментар #87 от "Атина Палада":

    Не му се тормози ,проздив си е прозд и комплексиран каквото и да пише .Остави го ,че току виж се е променил и е премахнал комплексите които има .Това е ума на евроатлантизма ,всички са такива .
  • 93 така е

    3 12 Отговор
    Докато САЩ се гласи да колонизира съседен Марс, русийката 4 години не можа да колонизира съседен Киев.

    Коментиран от #97, #101, #130

  • 94 отговор

    5 8 Отговор

    До коментар #84 от "Атина Палада":

    руснаците са много зле, мирише на революция отвсякъде, дано не стане някое мазало. Винаги се ориентирай по цената на билетите от Масква до Йереван, Стамбул и Тбилиси. Варират както курсът на долара едно време у нас и подобаващо ги представят по новините като графика. Какво повече да говорим

    Коментиран от #100

  • 95 Хохо Бохо

    7 4 Отговор
    Ракета? С ядрено задвижване? Машите козяци казаха, че е фейк
  • 96 хахахахаха

    9 2 Отговор

    До коментар #81 от "гост":

    Ама наистина ли скоростта ѝ е "нелепа"? Томахавката скаква скорост лети? 560 мили в час! И? Кво праим?

    Коментиран от #107

  • 97 Смотльо,

    10 2 Отговор

    До коментар #93 от "така е":

    Както колонизира преди 60 години Луната ли ,пък сега бе са били в състояние да посетят собствената си колония ? Днес не накара да се разсмея ,браво интелигенте на евроатлантизма .

    Коментиран от #98

  • 98 Олег Артемиев

    5 7 Отговор

    До коментар #97 от "Смотльо,":

    Руски космонавт призна: Няма спор - американците са били на Луната
    Който не вярва е на нивото на плоскоземците, заяви Олег Артемиев

    Няма съмнение, че американците наистина са били на Луната, каза космонавтът-изпитател и Герой на Русия Олег Артемиев пред РИА Новости.

    Той отбеляза, че хората, които не вярват, че астронавтите са кацнали на Луната през 1969 г., са на същото ниво като онези, които вярват, че Земята е плоска.

    „Смятам, че те са били на Луната, това все пак са 12 човека, кацнали там“, каза Артемьев.

    Коментиран от #104, #108

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Атина Палада

    11 5 Отговор

    До коментар #94 от "отговор":

    Революцията е в САЩ и Европа а не в Русия..
    В Русия ще стане революция,само ако Путин направи отстъпка на индианците от САЩ и Европа..
  • 101 ахахахахах

    16 5 Отговор

    До коментар #93 от "така е":

    САЩ бяха 15 години във Виетнам и ЗАГУБИХА. После бяха 20 години в Афганистан и ПАК ЗАГУБИХА. Много ви се ще бързо да приключи войната но Путин ще ви души до последно - няма да ви даде да спечелите, но няма да ви даде и да се откажете. Мор до дупка.
  • 102 брей

    2 9 Отговор

    До коментар #99 от "Хайо":

    Монголоида се хванал да обижда
  • 103 Атина Палада

    11 4 Отговор

    До коментар #89 от "Имат си чушки":

    Пиле,това което си написал става в Англия а не в Русия..
  • 104 Хайо

    7 6 Отговор

    До коментар #98 от "Олег Артемиев":

    Аз мога да ти цитирам поне 27 американеца от физици до високи постове в армията на САЩ (сега пенсионери ) които признават ,че САЩ никога не е била на Луната .Но виждам ,че обичаш да се ровиш в интернета ,потърси си ги сам .Що се отнася до земята ,повече хора почват да говорят че земята е плоска и дават доказателства ,но не ме интересува плоска или кръгла е земята .

    Коментиран от #135

  • 105 Хохо Бохо

    8 4 Отговор

    До коментар #14 от "Мдааа":

    Краварите навремето сееха уран в Сърбия. Резултатът е безмозъчни у ру фи като тебе

    Коментиран от #193

  • 106 Инна

    7 0 Отговор

    До коментар #28 от "Хахахаха":

    РСЗО «Чебурашка»: сериозно оръжие със забавно име.

    Един от най-интересните образци на въоръжение, създадени в ДНР, стана реактивна система за залпово огнище или тежка огнеметна система със забавно име «Чебурашка».
    Несерьезное име на новото РСЗО се обяснява достатъчно просто. В 2015 г. един от украинските военни служители обвинил ДНР в прилагането на российското тежко огнемет под името «Чебурашка». Вероятно, той имаше във вид на ТОС «Буратино», но препътал сказочных персонажей. В ДНР «проявили уважение» – и на фронта наистина се появи огнеметна система с назованото преди име.
  • 107 хе хе

    7 4 Отговор

    До коментар #96 от "хахахахаха":

    560 мили колко километра в час са? Комшийката пита.
    А Томахавката нали е в музея? Пройзводство 70те години на 20ти век. Там ли е сега съвременна РФ? Щото нали Буревестника е в изпитания. Ами Запада тогава днес какво ли произвежда?

    Коментиран от #110

  • 108 БОЛШЕВИК

    6 6 Отговор

    До коментар #98 от "Олег Артемиев":

    Еми той го казва Смятам, че са били на Луната, не казва категорично със 100%0са били на Луната. Кацне ли човек на Луната и да се разхожда там, там си и остава. Та затова със сигурност никой човек не е кацал на Луната!

    Коментиран от #109

  • 109 е ти кво искаш

    4 4 Отговор

    До коментар #108 от "БОЛШЕВИК":

    Не е бил там да ги посрещне. А ако не бяха на луната СССР щеше да ореве орталъка да ги изобличава. Щом официална Москва мълчи, значи са били.
  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 111 Всички

    4 2 Отговор
    Всички войни показват че не винаги по-силния на хартия побеждава. Американците си тръгнаха от Виетнам без да направят нищо, мъчиха се правиха струваха и нищо. После Афганистан.

    Руснаците и те затънаха в Украйна щото като се започва нещо трябва да има стратегия

    Коментиран от #113

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Виетнам и Афганистан

    2 3 Отговор

    До коментар #111 от "Всички":

    бяха тип партизански войни. Големите армии, никога не са могли да воюват срещу скрит противник. Украйна е СВО, в което се провежда прочистване на райони. Тип партизански са ударите в Русия. Различни неща се опитваш да съпоставяш.
  • 114 Юрий Костицин

    4 3 Отговор
    "Въпросът дали американците са стъпили на Луната не е спорен. Въпреки това все още има спекулации и те обикновено идват от хора, които нямат професионална връзка с Космоса", каза Костицин и добави: "Няма да чуете космонавти да твърдят, че американците не са кацали на Луната".

    "Разработването и изпълнението на програмата за изпращане на човек на Луната с кодово име "Аполо", която стартира през 1961 г. в САЩ, се наблюдава по целия свят, включително и от Съветския съюз. Американците имаха седем лунни мисии в периода 1969-1972 г. и една от тях бе неуспешна", каза експертът.

    "Мисията на "Аполо 13" стартира на 11 април 1970 г., следвайки предишните мисии - "Аполо 11" и "Аполо 12", но претърпя провал: в горивния резервоар имало повреда, съдържанието му изтекло и нарушило целостта на корпуса на совалката, която започнала да се движи неконтролируемо. Тогава било решено екипажът да продължи към Луната, за да се възползва от нейната гравитация и така да се върне на Земята, тъй като може би не са имали достатъчно гориво. След този инцидент американците се приземиха още четири пъти на Луната", обяснява Костицин.

    "Невъзможно е да се фалшифицира лунната повърхност. Американците донесоха над 150 кг земя от седемте лунни мисии, най-вече базалт. Всичко това е изследвано от учени от различни страни - Германия, Франция, СССР", казва той.
  • 115 Ревете

    1 3 Отговор

    До коментар #112 от "хе хе":

    Защото ви изкарват. А що излизате да се излагате, нямате отговор.
  • 116 Българин....

    4 3 Отговор
    Пак са са подмокрили и цената на памперсите ще се повиши!
  • 117 АКО ТАШУНКА-ВИТКО

    1 1 Отговор
    ИМАШЕ ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ, СЪЩО ЩЕШЕ ДА СЕ ХВАЛИ С НЕГО.

    ПО АНАЛОГИЯ.
  • 118 голем смех

    3 9 Отговор
    80 години след кацането на американците на Луната, русийката горката, още не може да отиде да провери местата им на кацане. Мъка мъкаааа.

    Коментиран от #119, #125, #181

  • 119 Глупава ти е пропагандата дечко

    7 4 Отговор

    До коментар #118 от "голем смех":

    Русия прати луноход, който години наред обикаляше, преди САЩ да стъпи на луната. Полза да те ползват за пропаганда нямаш. Не, че ще те спре. 😄

    Коментиран от #120

  • 120 голем смех

    2 4 Отговор

    До коментар #119 от "Глупава ти е пропагандата дечко":

    И като го прати този луноход, защо деденце не го изпрати да види дали са кацали американците? Или го изпрати и видя че са кацали та затова си мълчат сега.

    Коментиран от #132

  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Всичко от московия е лъжа и измама !

    3 7 Отговор
    Досега недоpacляка Пусин не е казал истина.
    Всеки път лъже нещо и след 6 месеца сам се разобличава.
    Да си го кажем направо - изключително npocт милиционер излезе от този Путин.
    То нашите милиционери и фатмаци са като академици пред този олиroФpeн .
  • 123 Атина Палада

    2 2 Отговор

    До коментар #112 от "хе хе":

    Аз не знам някой да се е разревал за този скрап..
    Ако "ко.лек.тивн.ите" имаха шанс с този скрап,то той отдавна да е използван..Но нямат никакъв.
  • 124 az СВО Победа 80

    7 4 Отговор
    Е, нали беше само анимация???

    Норвежците не знаят ли каква е опорката, че говорят такива работи????
    🤣🤣🤣
  • 125 Атина Палада

    6 6 Отговор

    До коментар #118 от "голем смех":

    Даже и американците си признаха за това с луната,че е Холивудпикчърс:)))самите нашата ш.оро.шня не разбрала
  • 126 🇧🇬 и 🇷🇺 завинаги заедно

    8 3 Отговор
    Имат стрелят, а норвежците и останалите комици само гледат.
  • 127 🇧🇬 и 🇷🇺 завинаги заедно

    10 4 Отговор

    До коментар #1 от "матю хари":

    Като е бутафория, защо пищят ? Да не би евроатлантиците да са седнали на нещо ?

    Коментиран от #129

  • 128 Дедо ви...

    8 3 Отговор
    Ма то голямо разузнаване. От три месеца Руснаците транспортират и изграждат оборудване и сгради за провеждане на изпитанието, писаха го педи 2 седмици те сега го разузнали
  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Ццц

    4 4 Отговор

    До коментар #93 от "така е":

    За първи марсиански пионери са избрани тюлените - ветерани от Афганистан, защото доказаха, че нямат страх от високо, могат да висят дълго на ръце и бягат адски бързо в екстремни ситуации. Повечето учени в американската програма за колонизация пък са с фамилия -ов или са жълти с дръпнати очи. Кореняк американци, родом от столицата на САЩ - Пекин или Източна Европа.
  • 131 Много ясно

    3 0 Отговор
    И сигурно с чип от перални - за верващите.
  • 132 То не ти требе луноход бе дечко

    2 2 Отговор

    До коментар #120 от "голем смех":

    за да знаят някой дали е кацал някъде или не. 😄

    Коментиран от #133

  • 133 верно ли деденце

    5 0 Отговор

    До коментар #132 от "То не ти требе луноход бе дечко":

    значи руснаците си знаят и си траят, а ви ползват вас да се излагате по форумите. планктон.

    Коментиран от #144

  • 134 Ще победи

    5 7 Отговор

    До коментар #2 от "Русия":

    кого? Ти българин ли си или руzнак?За какво е тази безмислена радост?

    Коментиран от #138, #143

  • 135 Бобо

    7 2 Отговор

    До коментар #104 от "Хайо":

    Точно там е парадокса, че само американците оспорват кацането на Луната. Самите руснаци винаги са го признавали и потвърждавали. Най малко само те са имали по онова време апаратура да следят полетите, в това число и спътници.
  • 136 🇧🇬 и 🇷🇺 завинаги заедно

    1 5 Отговор

    До коментар #129 от "аз чух че има трима атлантенца умрели":

    Те може и петолевка отзад да са направили.
  • 137 голем смех

    3 2 Отговор
    Ръководителят на Роскосмос разказа наистина ли американците са били на Луната
    Борисов: Почвата, предадена от САЩ на съветските учени, се оказа лунна.

    Почвата, предадена от САЩ след полета до Луната, според извършена у нас експертиза, се „оказа лунна“, това не оставя съмнение, че американците наистина са посетили Луната, каза ръководителят на Роскосмос, Юрий Борисов.

    „Що се отнася до това дали американците са били или не са били на Луната, аз имам само един факт - аз се интересувах от този въпрос - едно време ни дадоха част от лунната почва, която астронавтите доставиха по време на тази експедиция. Според експертизата на нашата Академия на науките, лунната почва се оказва точно лунна. Това е отговорът на въпроса“, каза Борисов, отговаряйки на въпрос на депутат от Държавната дума наистина ли американски астронавти са били на Луната.

    През юли 1969 г. астронавтите от мисията Аполо 1, ръководени от Нийл Армстронг, са първите в човешката история, които стъпват на повърхността на Луната. Те също така взеха проби от лунни скали. Тяхното кацане беше наблюдавано на живо в Съединените щати, по различни оценки от 125 до 150 милиона телевизионни зрители.

    Източник: РИА Новости Снимка: © РИА Новости / Владимир Федоренко

    Коментиран от #158

  • 138 неговото е истерия

    1 2 Отговор

    До коментар #134 от "Ще победи":

    а не е радост.
  • 139 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 140 az СВО Победа 80

    8 7 Отговор
    Накратко:

    1. "Буревестник"-ът е изстрелян на 21.10.2025г., светът узна за този тест от В.В.Путин на 26.10.2025г. Руснаците нарочно се забавиха с обявяването на успешния тест с близо седмица, за да няма никакво съмнение, че западът е проспал старта.... Шестдневното мълчание на запада по темата доказва, че там са проспали теста.

    2. Западното разузнаване проспа старта, не го засече, което го поставя в неловко положение.

    3. Сега след излагането явно е стартирана операция по минимализиране на щетите и чрез Норвегия правят опит да се реабилитират. Да си зачазят лицето вече постфактум.... 🤣🤣🤣

    Коментиран от #148, #163

  • 141 хахъ

    0 1 Отговор

    До коментар #55 от "Хайо":

    не само че се смята за умен, но и леля му го хвали, че бил генийче, с пък той си е обикновен, елементарно досаден хахахахахахо.
  • 142 дали

    3 0 Отговор
    Ами-и, норвежците са гледали някакъв анимационен филм.
  • 143 Как кого

    10 4 Отговор

    До коментар #134 от "Ще победи":

    Фашизма. фашизма отново покълна на запад и срина всичко добро.

    Коментиран от #149, #190

  • 144 Така е дечко

    3 3 Отговор

    До коментар #133 от "верно ли деденце":

    и руснаците и САЩ си знаят почти всичко.
  • 145 даа ама

    2 1 Отговор

    До коментар #13 от "Опаааа":

    тя там ходи без такива неща като гащи, щото те пречат на свободното общуване с чужденците.
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 🇧🇬 и 🇷🇺 завинаги заедно

    4 3 Отговор
    Еврожартиерите пак се разквичаха. Нали лошите руснаци свършиха ракетите сега с какво ги плющят със стр.пони ли ?
  • 148 глупусти

    4 6 Отговор

    До коментар #140 от "az СВО Победа 80":

    Как ще е проспало старта, като е било предупредено от руснаците за този старт? Нали ако не бяха предупредили, сега Москва щеше да е стъкло? Планктон

    Коментиран от #150, #152, #153

  • 149 фашизма

    4 7 Отговор

    До коментар #143 от "Как кого":

    Фашизма никога не си е отивал от рускийката. Сега спряха и да се крият.

    Коментиран от #151, #155

  • 150 Да дечко

    1 4 Отговор

    До коментар #148 от "глупусти":

    То така се прави стъкло. Всичко е лесно и просто като на кънтъра. 😄
  • 151 Ти си типичен пример

    1 5 Отговор

    До коментар #149 от "фашизма":

    за фашистка пропаганда. 😄 С такава сме залети денонощно.
  • 152 Атина Палада

    3 4 Отговор

    До коментар #148 от "глупусти":

    Запада не е предупреден от Русия..Затова и не знае! Интересно ми е с какво Москва ще стане на стъкло? С трите гумени лодки ли ще направят Москва на стъкло ? Или с томаховките ?:)))))
    Смяташ ,че на Западняците и САЩ им с умира ли?
  • 153 az СВО Победа 80

    5 4 Отговор

    До коментар #148 от "глупусти":

    Москва не е предупреждавала никого за старта!

    Вашингтон и Москва имат задължение да се уведомяват само при старт на МБР.

    КР "Буревестник" не е ограничен от никакви международни договорни задължения. Това е нов клас въоръжение не попадащо под никакви ограничения.
  • 154 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 155 Атина Палада

    3 6 Отговор

    До коментар #149 от "фашизма":

    Фашизъм е имало в Италия ,а нацизъм в Германия..В Русия никога не е имало фашизъм..
  • 156 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 157 Факти

    2 3 Отговор
    Руснаците се самоизстрелват ежедневно към оня свят.
  • 158 Учуден

    2 1 Отговор

    До коментар #137 от "голем смех":

    И каква е тази лунна почва
  • 159 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 160 Стига сте се смеели на на нещо,

    3 2 Отговор
    може да унищожи огромни облсти. Бедата е там, че еуфорията между Тръмп и Путин прерастн в омраза, заради един тапигѝос - комедиант. Когато мъркането между котараците премине във врещене, настъпва насрещната физическа борба.Ще хвърчи козина, а може и нас да пооскуби.
  • 161 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 162 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 163 Тихо пръдльо!

    1 2 Отговор

    До коментар #140 от "az СВО Победа 80":

    Не си компетентен.
  • 164 Механик

    3 1 Отговор
    Последни напъни на ботокса.
  • 165 Дзверцов

    1 1 Отговор

    До коментар #27 от "БОЛШЕВИК":

    Полтара не е бил в Украйна на открито от месеци! Прибрал е на Мури папурито.
  • 166 Опичайте

    3 3 Отговор
    си акъла до като е време! Путин е мъдър, сдържан и търпелив президент! Много от родните русофоби пък и европейските му желаят смъртта но този след него може и да не е такъв! Русия може да унищожи западна Европа но, дори САЩ да не си "помръднат и пръста" ударната вълна, светлинното излъчване и най вече радиацията ще навредят и на нея, заради това Путин се сдържа да разреши конфликта "ребром".
  • 167 Копейка съм ама напредничава

    2 1 Отговор

    До коментар #42 от "Анонимен":

    Чудесна разработка. Искам и чакам с нетърпение Лада с ядрен двигател. Ако знаех къде, бих се записал веднага. Онези с ниските чела, татуираните чалгари с аудита и беемвета само ще ме гледат отдалеч и ще им текат лигите върху смачканите им таратайки....

    Коментиран от #171, #175

  • 168 професионално

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "това безаналоговото":

    не минава там дето може да бъде свалено
  • 169 Комита

    2 1 Отговор

    До коментар #18 от "баба вуна":

    Нивата е любимата джипка на френските ловци. Не е за градско.
  • 170 Пък

    4 1 Отговор

    До коментар #8 от "Хахахаха":

    Те другите щото много им пука ! От куршумите до снарядите всичко е с обеднен уран . Мерси! Нито едните , нито другите струват . Всичките пари дадени за оръжие ако се бяха ползвали за медицина и хуманитарни технологии можеше и да живеем в рая .
  • 171 как къде

    0 0 Отговор

    До коментар #167 от "Копейка съм ама напредничава":

    Направи вноска в Мототехника и чакай. До 22 години ще излезне вноската. А ако не ти доставят колата, е ... ще ти върнат парите.
  • 172 Мишел

    4 1 Отговор
    "Русия току що изстреля ракета с най голям обсег в света. Буревестник може да обиколи земята 1000 пъти и тогава да атакува целта." Милитари уоч магазин.
  • 173 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 174 Саша Грей

    1 3 Отговор
    Да припомня на по-старите и да информирам по-младите, че по време на Студената война имаше разработки и от двете страни на самолет, задвижван с ядрен двигател. И двата проекта бяха спрени, защото обезопасяването на двигателя изискваше огромно количество олово, което правеше полета невъзможен. По-малко олово правеше двигателя опасен за здравето на екипажа. Сега се сетете колко безопасна е тази ракета, която освен, че е "показуха" не прави нищо по-различно от ракетата на Ким или Си. И двамата имат ракети, които обикалят половината Земя

    Коментиран от #176, #177

  • 175 Софийски селянин

    1 0 Отговор

    До коментар #167 от "Копейка съм ама напредничава":

    Заповядай да те возя на моят ядрен боздуган с два реактора. Няма нужда от вноски, безплатное.
  • 176 Абе саше

    3 0 Отговор

    До коментар #174 от "Саша Грей":

    Те ракетите за безопасност ли се правят или за опасност? Любов ли сеят или убиват?😄
  • 177 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 178 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 179 Генчо

    1 0 Отговор
    Голяма работа със санкциите на Тръмп
  • 180 Палад Атинов

    2 0 Отговор

    До коментар #68 от "Атина Палада":

    "половин България" нямала вода.....това откъде го изсмука...то бива лъжи,ама чак пък такива?

    Коментиран от #183, #187

  • 181 Факти

    3 2 Отговор

    До коментар #118 от "голем смех":

    Русия не е нужно да ходи на луната. Тя следеше американските мисии много внимателни и знае, че стъпиха на луната. Ако не бяха щеше веднага да ги разобличи. Вместо това Русия официално поздрави САЩ и така призна поражението си в комическата надпревара. Повече никой не е ходил, защото е адски скъпо и не си струва. Борбата е била за това, кой ще го направи първи. След като американците успяват, упражнението се обезсмисля. Още нещо, за вярващите в конспирация: В Лунната мисия са били ангажирани стотици хиляди души. По-трудно е цялото нещо да се инсценира, отколкото реално да се случи. Преминаването през радиационния полюс на Ван Алън е напълно възможно през тясната му част, имайки предвид, че модул се задържа вътре само половин час. Самият Ван Алън го е доказал теоретично, а после американците са го доказали на практика като са пращали няколко модула без хора, но с уреди за измерване на радиация. Самите руснаци са направили такива опити и са пратили през пояса модул с живи организми, включително две кучета. Американските астронавти от мисията са акумулирали радиация, по-малка от работник в атомна централа за една година.
  • 182 Кибик аграр

    1 0 Отговор
    И ся кво!?
  • 183 Факти

    2 3 Отговор

    До коментар #180 от "Палад Атинов":

    Много ги е яд копейките, че българите сме по-добре от руснаците.

    Коментиран от #186

  • 184 Ха ха ха

    2 0 Отговор

    До коментар #84 от "Атина Палада":

    Нямало вода и храна в България....кой ви пълни главите с тези глупости? Или както в баснята..."гроздето е кисело,защото е високо"
  • 185 Факти

    4 2 Отговор
    Руснакът докато чака един час на бензиностанцията да зареди лимита от 20 литра дали се чувства горд, че са изстреляли някаква ракета за убиване на хора?
  • 186 Българите не мразим България като теб

    2 1 Отговор

    До коментар #183 от "Факти":

    Не мразим и Европа и да ни ползват с лъжи, опорки, пропаганда и простотия в помощ на унищожението им.
  • 187 Мазню

    1 0 Отговор

    До коментар #180 от "Палад Атинов":

    Абе момичето сигурно живее по високите етажи. Няма вода да се изчипка.
  • 188 Това

    0 0 Отговор
    го разбрахме,ама после какво е станало!?
  • 189 Опппа я

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "Опааа":

    Водата се тресе от страх. Не знае от къде ще му дойде!
  • 190 99990

    1 2 Отговор

    До коментар #143 от "Как кого":

    Вие русофилите сте нещастни хора и завиждате на развитите държави.Там е истината.

    Коментиран от #191

  • 191 защото

    1 0 Отговор

    До коментар #190 от "99990":

    Въобще не сме нещастни хора , и въобще не завиждаме на развитите държави ! Ние искаме развитите държави да не пречат на другите държави да се развиват , и да не крадат тяхните богатства и умствен капитал ! Вземи за пример България , доволен ли си от всичко което ни причиняват развитите държави , защото мнозинството от хората не са доволни , и тука не става въпрос за , фили или фоби , а става въпрос за бъдещето на държавата !
  • 192 Тъп Глупънсбъркър

    0 0 Отговор
    Едва ли лети повече от цените в България.
  • 193 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави: