И днес чуждите медии продължават да коментират изборите в България и категоричната победа на Румен Радев. Докато някои изразяват предпазлив оптимизъм относно бъдещите отношения на Радев с ЕС, други са по-скоро скептични.
"ЕС има повод за оптимизъм" - под това заглавие германският "Зюддойче Цайтунг" (ЗЦ) публикува статия по повод победата на Румен Радев на изборите в България. Според изданието изненадващо категоричната победа на "Прогресивна България" показва, че Радев е напипал болно място в една уморена от корупция и шуробаджанащина страна. Обещанието на Радев, че ще ликвидира "олигархията" и ще възстанови стабилността, мобилизира и онези, които бяха почти отчаяни, коментира ЗЦ, като се пита, също както и "Тагесшпигел", дали Радев няма да стане новият Орбан 2.0.
Поводът за това са някои изявления на бившия президент. Например това, че Крим е руски. Или че европейската подкрепа за Украйна е "загубена кауза". От друга страна той обяви, че поне няма да блокира помощите за нападнатата страна чрез вето, обяснява по-нататък Тобиас Цик и заключава: "И по други въпроси Радев се проявява по-скоро като прагматик, отколкото като идеолог. В Брюксел могат да се надяват, че в бъдеще ще имат труден, но конструктивен партньор – и поне не "нов Виктор Орбан", както загубилият изборите Бойко Борисов беше предсказал за Радев".
"Популистите в Европа няма така бързо да си тръгнат"
Швейцарският "Нойе Цюрхер Цайтунг" е далеч по-скептичен относно отношенията между ЕС и бъдещото управление на Радев. Статията на Бенедикт Неф е озаглавена "Популистите няма така бързо да си заминат". Почти саркастично изданието описва бурната радост на ЕС от загубата на Виктор Орбан на унгарските избори, след което отбелязва, че за Унгария тази победа действително е голям прелом, който би могъл да направи ЕС малко по-дееспособен. Но от това не може да се заключи, че става дума за коренна промяна в политическите тенденции, подчертава изданието и твърди, че примерът с България показва именно това.
"Там изборите спечели Румен Радев – бивш генерал с проруски нагласи, който не одобрява нито военната помощ за Украйна, нито санкциите срещу Русия. Неговата "Прогресивна България" се счита за лявоцентристка, но все още е трудно да се определи политическата ѝ позиция. Съмнително е, че в България и Унгария изборът е бил между популизъм и непопулизъм. По-скоро ставаше въпрос за корупция и липса на покупателна способност", коментира Бенедикт Неф, който смята, че именно борбата срещу корупцията – тоест една национална, а не международна тема, е била водеща както в кампанията на Радев, така и на Мадяр.
С типичната си евроскептичност "Нойе Цюрхер Цайтунг" прави следния извод: "Но най-важното е следното: като превърна толкова много политически въпроси в общоевропейски (...), Европейският съюз на практика отново разпали желанието за силна национална държава в Европа. А усещането за невъзможност на политическите действия на равнището на националните държави е основен двигател за десните популисти".
"Не блокираме гласуването в Брюксел, а те не задават въпроси"
"Вашингтон Пост" на свой ред обръща внимание на един фактор, който според американското издание ще принуди Радев да действа не толкова категорично, колкото Орбан – това, че икономиката на България е силно зависима от финансирането на ЕС.
Вестникът обаче прогнозира, че изборният резултат на Радев, който беше по-добър от очаквания, би могъл "да засили позициите му в противопоставянето срещу предложената от ЕС забрана за внос на руски енергийни ресурси".
Изданието цитира Димитър Бечев, старши научен сътрудник в "Карнеги Европа", който казва: "Обичайната българска позиция е, че има ясна разлика с Орбан: Ние не блокираме гласуването в Брюксел, а те не задават въпроси за това, което се случва в България".
"Вашингтон пост" цитира и бившия премиер от "Продължаваме промяната" Кирил Петков, който казва, че партията му ще подкрепи Радев във всичките му усилия за изкореняване на ендемичната корупция в правоприлагащата система на страната, но същевременно ще се противопостави категорично на всяка позиция на Радев, която противоречи на политиките на ЕС. "Ще реагираме решително, ако забележим каквито и да било антиевропейски настроения", казва Петков пред "Вашингтон пост".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Само с глупости
Коментиран от #17
22:09 22.04.2026
2 Яшар
22:09 22.04.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Общото
22:10 22.04.2026
5 Епа
Коментиран от #13
22:11 22.04.2026
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 131 депутати!
22:15 22.04.2026
8 Пич
22:15 22.04.2026
9 Еврокопейкa
22:15 22.04.2026
10 В цял свят медиите
Чакайте инвестиции, ама тате каза друг път!
Коментиран от #12, #14, #16, #18
22:16 22.04.2026
11 По делата ще ги познаете
Важно е какво прави.
Засега - нищо.
22:18 22.04.2026
12 Клеветниците от ППДБ
До коментар #10 от "В цял свят медиите":
подават топката на чуждестранните медии.Чуждестранните медии пишат въз основа на клеветите идващи от България.
Клеветите се връщат в България като "анализи" на чуждестранни медии.
Клеветниците реват: Няма да има инвестиции :(
22:21 22.04.2026
13 54321
До коментар #5 от "Епа":
САМО ТАКА-- А КОПЕЙКИТЕ ДА ХОДЯТ ДА ПАПКАТ РУСКИ ЧУШКИКоментиран от #22, #23
22:21 22.04.2026
14 Атина Палада
До коментар #10 от "В цял свят медиите":
Що бре,досега като ни хвалеха,къде са ти инвестициите?22:22 22.04.2026
15 Един
22:22 22.04.2026
16 Яяяяяя
До коментар #10 от "В цял свят медиите":
Че досега бяхме залято от инвестиции . Инвестира се там където е спокойно, има образовано население, което е работоспособно. Ние не отговаряме на нито едно от изброените неща22:22 22.04.2026
17 Да, ама не
До коментар #1 от "Само с глупости":
Откога руските подлоги пък станаха българи?Коментиран от #20, #29
22:24 22.04.2026
18 Атина Палада
До коментар #10 от "В цял свят медиите":
Предвид,че плюеха Орбан,а в Унгария се настаниха германските автомобилни концерни . Изглежда е по добре да те плюят,отколкото да те хвалят ,както хвалеха България,че е послушна..22:26 22.04.2026
19 Шопо
Сега ще направи Референдум за ЕС и НАТО
22:26 22.04.2026
20 От както
До коментар #17 от "Да, ама не":
отпадъка на мафията ПП, ДБ и ГЕРБ ползва евтини глупаци да папагалят ниско интелигентните им лъжи. Остава въпроса, като се мразиш толкова и мразиш България, какво правиш тук!22:28 22.04.2026
21 Първанов
Коментиран от #28
22:28 22.04.2026
22 Ъхъ
До коментар #13 от "54321":
Товарния влак за канада е на осми коловоз, що го не ползваш кикитата немат повече от 400 хил гласа вече пета година22:29 22.04.2026
23 Юуп
До коментар #13 от "54321":
За кви копейки говориш чуек? Руски или Украински?22:31 22.04.2026
24 Факти
22:31 22.04.2026
25 Хижа Петрохан
Коментиран от #27
22:31 22.04.2026
26 Уникално
22:32 22.04.2026
27 Нали знаеш
До коментар #25 от "Хижа Петрохан":
Че сиГлупак22:33 22.04.2026
28 Тимур
До коментар #21 от "Първанов":
Възржденските ни герои след изборите се въртят в гроба! Бългяларите се изгавриха с тяхната памет, превръщайки страната в азиатска маша22:37 22.04.2026
29 Ти българин ли си?
До коментар #17 от "Да, ама не":
Я си спомни за своите деди, баби, роднини, за майка си и за баща си!Мислиш ли, че като теб са били зомбирани русофоби от западната пропаганда, която дори не пробиваше в Народната република..?
Дали пък не са били лоялни към Народната власт в НР България и към Големия брат на Изток?
Само за сведение:
Комунистите с партийна книжка бяха 1 050 000 души в края на 80-те години на 20-и век.
Средно-статистически във всяко второ семейство имаше комунист с партийна книжка. Комунистите без партийна книжка бяха още толкова.
Всички сме извървели пътя от чавдарчета до пионери и комсомолци. Само криминалните типове не се приемаха в комсомола.
Поне 50 000 души бяха земеделци от БЗНС в съюз с БКП и КПСС.
Опозицията беше ОФ и беше верна на НРБ и на СССР.
Майка ти и баща ти от кои са били?
Коментиран от #30
22:38 22.04.2026
30 Те бяха
До коментар #29 от "Ти българин ли си?":
От ЦК на БКП. Но аз съм атлантик.22:40 22.04.2026
31 Свети Кибик-Юродив
22:43 22.04.2026
32 9ти септември
22:43 22.04.2026