След като американският президент Доналд Тръмп преименува Мексиканския залив на "Американски залив", върна името Маккинли на най-високия връх в САЩ, който преди това носеше даденото му от коренното население име "Денали" и прекръсти езерото Онтарио на "Езерото Америка", въпросът вече не е дали географските наименования ще продължат да бъдат част от политическия му дневен ред, а кой ще бъде следващият обект, към който той ще се насочи, отбелязва Ройтерс. Самият Тръмп може би вече даде отговора на този въпрос, след като при подписването на указа за преименуването на езерото Онтарио заяви, че след залив и езеро "всичко, от което се нуждаем, е океан", и допусна преименуването на Атлантическия и/или Тихия океан.
Ако се съди единствено по последните му изказвания, следващият географски обект, който ще бъде преименуван, най-вероятно ще бъде един от двата океана — Атлантическият или Тихият, коментира агенцията. Засега обаче няма указ или официална информация кой от двата океана е бил набелязан. Това е важно уточнение, защото досегашните промени имаха конкретна политическа логика: "Американският залив" беше представен като символ на американското национално наследство, връх Маккинли възстанови име, свързано с американски президент, а "Езерото Америка" се появи на фона на ескалиращия търговски конфликт с Канада.
Атлантическият океан изглежда като малко по-логичния вариант, ако Тръмп действително реши да превърне думите си в дела, отбелязва телевизия Си Ен Ен. Причината е не толкова конкретното изказване на президента, колкото символиката. Атлантическият океан свързва САЩ с Европа и преименуването му би било несравнимо по-сериозно политическо послание от промяната на наименованието на езеро. То би поставило въпроса докъде може да стигне Вашингтон в опитите си да налага американската терминология извън собствената си територия. Тръмп обаче засега не е дал какъвто и да било знак, че предпочита Атлантическия пред Тихия океан, така че всяко категорично твърдение в тази посока би било спекулация.
Тихият океан също не може да бъде изключен, посочва американската кабелна телевизия. Той има огромно значение за американската геополитика, икономика и военна стратегия, тъй като именно в Индо-тихоокеанския регион се концентрира голяма част от съперничеството между САЩ и Китай. Ако администрацията на Тръмп реши да използва преименуването на географски обекти като инструмент за демонстрация на американска мощ, Тихият океан би бил далеч по-значим символичен трофей. За разлика от случая с Мексиканския залив или езерото Онтарио обаче тук липсва конкретен спор с друга държава, който да даде непосредствен политически повод на американската администрация.
Случаят с преименуването на езерото Онтарио демонстрира промяна в политиката на Тръмп за географските имена, коментира Ройтерс. Първоначално тя беше представяна като част от по-широкообхватна програма за "възстановяване на имена, които почитат американското величие". С указ от януари 2025 г. Тръмп възложи на Министерството на вътрешните работи да промени федералното наименование на Мексиканския залив и да върне името на връх Маккинли. Според анализ на Изследователската служба към Конгреса на САЩ традиционно преименуването на географски обекти се извършва от Съвета по географските имена, който разглежда предложения по установена процедура.
Това обяснява защо действията на Тръмп предизвикват толкова силен интерес и коментари, сочи материал на списанието за юридически анализи "Юридическо издание на Северозападния университет" (Northwestern University Law Review). Изданието отбелязва, че географските наименования никога не са били напълно политически неутрални — те са свързани с властта, историята и идеологията. Според материала традиционната роля на Съвета по географските имена е била именно да ограничава политическата намеса в избора на наименования чрез експертен процес. Новият подход на администрацията разширява влиянието на президента върху тази система и превръща географските наименования в инструмент за изпращане на политически послания.
Има обаче една съществена граница, която прави евентуалното преименуване на океан много по-сложно от промяната на наименование в американска карта, коментира научното издание "Сайънтифик Американ" (Scientific American). САЩ могат да определят как федералното правителство използва дадено географско наименование, но не могат едностранно да задължат други държави да го приемат. Това стана особено ясно при преименуването на "Американския залив", който Мексико продължи да нарича Мексикански залив. Експерти посочват, че няма международен орган, който да може просто да наложи на всички страни да използват определено наименование.
Същото вече се вижда и при "Езерото Америка", отбелязва изданието. Тръмп може да промени американската федерална терминология, а "Гугъл Мапс" (Google Maps) да въведе новото име за потребителите в САЩ, но в Канада езерото продължава да се нарича Онтарио. За потребителите извън двете страни "Гугъл" показва и двете наименования. Междувременно канадският премиер Марк Карни и други канадски официални представители отказаха да приемат промяната и посочиха, че тя не променя официалното канадско наименование и няма международна юридическа сила.
Това означава, че ако Тръмп наистина реши да преименува Атлантическия или Тихия океан, резултатът вероятно би бил бъде преди всичко политически и символичен, посочва "Сайънтифик Американ". Американското правителство би могло да започне да използва ново наименование във федерални документи и карти, но останалият свят няма да бъде задължен да го последва. Когато става дума за океан, който граничи с множество различни страни и е част от международни морски маршрути, този ефект би бил значително по-слаб, отколкото когато става дума за езеро или връх на планина.
Все пак засега това са само спекулации, отбелязва Ройтерс. Големият въпрос около географската политика на Тръмп по-скоро е не дали той отново ще реши да променя някое наименование, а колко далеч ще стигне в тази своя политика, пише в заключение агенцията.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 сащисан кравар
13:46 02.09.2026
2 честен ционист
Коментиран от #8
13:48 02.09.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Трол
13:49 02.09.2026
6 Наблюдател
13:50 02.09.2026
7 И Киев е Руски
13:50 02.09.2026
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Частна Република България
14:03 02.09.2026
10 Вардар
14:04 02.09.2026
11 Мнение
14:05 02.09.2026
12 Мдаа!🤔
14:06 02.09.2026
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 България
Коментиран от #20
14:07 02.09.2026
15 ВСИЧКИ ПСИХИАТРИИ В САЩ
14:08 02.09.2026
16 Киро
14:09 02.09.2026
17 Източно китайско море
14:09 02.09.2026
18 Балната зала... абе
14:11 02.09.2026
19 Историк
14:12 02.09.2026
20 Вече
До коментар #14 от "България":
си имаме Монтана !14:15 02.09.2026
21 редник
Тези вечери Луната е доста пълна и светла, но да се името ѝ да смени на Тръмп някак е недостатъчно за неговото величие, та поглеждам към Слънцето, но и то не е вечно, поглеждам към Млечния път - може би "Галактическа магистрала Тръмп" е по-подходящо, но като най-добър избор ми се вижда "Вселена Тръмп"...
Коментиран от #31
14:19 02.09.2026
22 Швейк
14:24 02.09.2026
23 Източна Американска провинция 681
14:26 02.09.2026
24 ЗЕЛЕНчук
За един съсед питам?
14:26 02.09.2026
25 Жмръц
14:37 02.09.2026
26 Египетските
14:39 02.09.2026
27 Илиян Донев
14:41 02.09.2026
28 Възраждане
14:43 02.09.2026
29 А50
14:44 02.09.2026
30 ....
14:45 02.09.2026
31 Минка
До коментар #21 от "редник":
Далече,далече,колко далече🤣🤣 да не е в шестото измерение?14:48 02.09.2026
32 Цвете
14:51 02.09.2026
33 Зеления
при около 200 държави в света, ако лидера на всяка издаде указ и преименува мексиканския залив или някой океан с име каквото му харесва как Гугъл мапс ще събере 200 имена за залива или за океана на картата.
Сега Мексиканския залив се изписва с две имена - Мексикански и Американски, къде ще бъдат събрани 200 имена на картата в бъдеще за този залив.
И още нещо - ако всички религиозни водачи в света на всяка религия /само в Африка вероятно религиите са стотици/ решат да издадат укази за тяхно име на мексиканския залив или някой океан и имената набъбнат над 1000 - къде ще ги съберете?
А журналистите за да са неутрални ще трябва да пишат във всяка статия /Мексиканския залив спорд Мексико, Американския залив според САЩ, Есватинския залив според краля на Есватини и т.нататък до 1000 уточнения.
И всичко това е да се угоди на един американски президент с мандат от едва 4 години.
14:58 02.09.2026
34 дядо Дони
15:01 02.09.2026
35 Пешо Кюстендилецо
15:34 02.09.2026
36 Скайнет
15:38 02.09.2026
37 гошо
15:42 02.09.2026
38 Без
До коментар #3 от "14/88":
А България на Романия .15:43 02.09.2026
39 Браво
15:57 02.09.2026
40 СПЕШНО....
Не знам за какво "АМЕРИКАНСКО ВЕЛИЧИЕ" става въпрос, но ако не беше трагично, щеше да е комично ....
Американците явно съвсем са из про сте ли ,след като могат да имат за президент такъв нарцис.....
16:10 02.09.2026
41 БеГемот
16:40 02.09.2026
42 Иван
17:14 02.09.2026