Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

  Тема: Украйна

Как ще отговори НАТО при руски ядрен удар? Бивш директор разкри ключовото условие

28 Октомври, 2026 22:38 1 468 56

  • нато-
  • ядрено възпиране-
  • русия-
  • джим стокс-
  • ядрено оръжие

Джим Стокс допуска ядрен, конвенционален или комбиниран отговор на Алианса при руска употреба на ядрено оръжие

Как ще отговори НАТО при руски ядрен удар? Бивш директор разкри ключовото условие - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Ако Русия използва ядрено оръжие срещу НАТО, отговорът на Алианса трябва да бъде „убедителен“ и бърз. Това заяви експертът на GLOBSEC и бивш директор по ядрената политика на НАТО Джим Стокс в интервю за Укринформ.

„В тази хипотетична ситуация, ако Русия използва ядрено оръжие, НАТО ще трябва да реагира. Отговорът трябва да бъде убедителен“, каза Стокс.

Още новини от Украйна

НАТО няма да разкрива предварително конкретния отговор

По думите му реакцията може да включва ядрени оръжия, конвенционално въоръжение или комбинация от двете. Решението ще бъде взето според конкретната ситуация, тъй като Алиансът не трябва да показва предварително на противника къде минават червените му линии и как би изглеждала евентуалната операция.

Стокс припомни позицията на НАТО, че при заплаха за сигурността на съюзниците Алиансът има готовност да нанесе щети, които значително надхвърлят всякакви възможни ползи за противника.

САЩ, Великобритания и Франция могат да действат самостоятелно

Бившият служител на щабквартирата на НАТО заяви, че при извънредна ситуация Алиансът може бързо да взема политически решения и да ги прилага. Той посочи и възможността отделни държави да действат независимо.

Според Стокс САЩ, Великобритания и Франция могат самостоятелно да използват ядрените си сили за възпиране на агресия срещу НАТО, като това не се отнася единствено до ядрено нападение. Той определи тази възможност като „огромно предимство“ за Алианса.

НАТО променя системата си за ядрено възпиране

След пълномащабното руско нахлуване в Украйна и определянето на Русия като заплаха за Алианса НАТО адаптира системата си за ядрено възпиране и модернизира ядрените си сили.

Стокс заяви, че ученията и подготовката за евентуална ядрена операция показват, че НАТО може да действа ефективно с настоящите си способности и в сегашната си конфигурация. Той припомни, че бойната авиация на Алианса може да използва ядрени бомби със свободно падане.

По думите му се обсъждат и възможности за изстрелване на ракети от море, суша или въздух. „Всички варианти трябва да останат на масата“, каза Стокс.

Изказването му идва на фона на задълбочаващото се ядрено и отбранително сътрудничество между Великобритания и Франция. През октомври британски и френски изтребители за първи път проведоха съвместно учение над Средиземно море с участието на френски ядрени сили. През юли 2025 г. двете държави се договориха да засилят координацията си в областта на ядреното възпиране заради нарастващите рискове за Европа и несигурността около ролята на САЩ като съюзник.

Източници: ukrinform.ua


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 2.2 от 27 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Гробар

    33 14 Отговор
    Сарматите ще ви ударят преди да разберете какво се случва.
  • 3 Хайо

    38 6 Отговор
    И тогава се преминава при тотално унищожение на света .Готов ли е този идиот на това ? Аман от идиоти .

    Коментиран от #12, #15

  • 4 Как ли

    23 9 Отговор
    Просто няма да има време за отговора. Хиперзвуковия е с по косматите гърди.

    Коментиран от #9

  • 5 🦉🦉🦉🦉

    27 11 Отговор
    Хипотетично... НАТьо може и ...
    да не отвърне ❗

    Коментиран от #32

  • 6 Удар

    12 29 Отговор
    Сигурно е, че първият ядрен удар ще бъде над русията от аварирала руска
    ракета (Сармат, Орешник и др.)

    Коментиран от #7, #14, #39

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Рублевка

    26 8 Отговор
    Ядрен удар на САЩ против РФ трябва да бъде одобрен от президента на САЩ, което няма никога да стане, независимо кой е президент на САЩ. Там самоубийци и убийци на нацията не стават президенти.
    Останалите натювци са клоуни, като зелен ски. Вече хленчат и се молят по телефона на Владимир Владимирович.

    Коментиран от #22

  • 9 Гробар

    18 3 Отговор

    До коментар #4 от "Как ли":

    Една ракетка просто изтрива голям град от лицето на земята. Далече от световен апокалипсис, но сравнително малки държавици като европейските ще станат необитаеми за известно време по разбираеми причини.
  • 10 Кина

    17 5 Отговор
    Палячовците и техните телевизионни удари...Позната картинка..! УДАР ПО ТЕЛЕВИЗОРА..!
  • 11 така, така

    20 6 Отговор
    тоя е бил доста мотан, когато ги е плещил тия глупости.
    Бил е директор по ядрената политика на НАТО, трябва да му е останал спомен колко ракети имат Франция и Малобритания. Обективно, Малобритания няма как да я броим - техния ядрен арсенал се управлява от САЩ и ще си остане в силозите. Та къде е тръгнал да взима политически решения и да предприема независими действия!
    Ми да се запита защо САЩ бяга от конфликт с Русия. Да си пуяк не е достоинство, а цирк. Пенсийката явно не стига и трябва да заработва от разни НПО-та на хранилката на ВПК.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Дейта

    9 5 Отговор
    Ще отговори с лубрикант
  • 14 РЕАЛИСТ

    20 8 Отговор

    До коментар #6 от "Удар":

    Великобритания проведе два теста , за да пробва , дали ракетите им Трайдънт с ядрени глави, са още годни за употреба. Изстреляха ги от подводници . При първият тест Трайдънт се насочи към САЩ и трябваше да я взривят дистанционно. След няколко години направиха втори опит , да уплашат Русия. На подводницата беше министърът на отбраната. Ракетата излетя и се върна , като бумеранг към подводницата. Щеше да стане голям сакатлък. Та помисли малко , когато пишеш глупости за руските ракети.

    Коментиран от #21, #25

  • 15 Копейка Идиot

    4 10 Отговор

    До коментар #3 от "Хайо":

    Готов е да ОТГОВОРИ на агресията!!!
  • 16 Русия

    9 21 Отговор
    не разполага с реален ядрен потенциал. Годишно, едва успява да презареди с ядрено гориво шест балистични ракети. Руснаците, също като нас, се лишиха от научния си елит. Учените им избягаха в гнилия запад и няма изгледи, поне в обозримо бъдеще, този вакуум да се запълни.

    Коментиран от #19, #44

  • 17 Балкани

    12 3 Отговор
    НАТО Първо ще отговори с декларация. После ... ще видим...
  • 18 Защо се занимавате

    14 3 Отговор
    с евтина пропаганда? Имайте малко достойнство и подобни глупости и бози не ги тиражирайте!
  • 19 🦉🦉🦉🦉

    17 3 Отговор

    До коментар #16 от "Русия":

    Тя една кака- сврака ни казваше,
    че Русия и чипове нямала,
    та взимала от перални🤓
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Атом

    9 15 Отговор

    До коментар #14 от "РЕАЛИСТ":

    След многократните провали с руските ракети и Медведев нещо спря да говори за атом.

    Коментиран от #24, #42

  • 22 Михаил

    3 6 Отговор

    До коментар #8 от "Рублевка":

    Само в Русия ли стават?

    Коментиран от #52

  • 23 Маринов

    12 3 Отговор
    Вижте заглавието и до правете сметката за това какво иска пропагандата. Да ни накарат да свикнем с мисълта, че Русия крои планове за нападение на територии на НАТО. А Русия си няма хал хабер от такива мисли и подготовки. И свиквайки с тези натрапващо послания ще приемем, че е истина, след една провокация с дронове, ракета, самолет. И войната стартира. С то, преди 30тина години Русия проучваше възможността да кандидатства и да е приета в НАТО. За втори път. Първият е бил през 1954 г, мисля, когато се е създала тази организация. Русия последователно работи по идеята на де Гол за обща структура от Лисабон до Владивосток. И всичко се атакува и чрез такива статии. Хората в НАТО си гонят милитаризиране и подготовка за ТСВ, няма две мнения.
  • 24 РЕАЛИСТ

    11 5 Отговор

    До коментар #21 от "Атом":

    Абе човек, хайде малко по-разумно. На НАТО. стратегическите оръжия са вече на половин век. С толкова са изостанали от Русия. Мислеха, че ще намерят втори Михаил Горбачов и ме си правеха труда да развиват ракетите си. Вземаха нови и нови пуделчета , като нас, сякаш войната с Русия ще бъде конвенционална. Русия за това време създаде хиперзвукови ракети и на фронта се доказа, че западното оръжие бе за боклука. Украинците захвърлят всичко западно и изкупуват от цял свят съветско оръжие. Войната между НАТО и Русия няма да продължи повече от половин час. Искандер от Калининград удря Берлин за 180 секунди, Париж за 200, а Лондон за 202 секунди.

    Коментиран от #27

  • 25 Песимист

    5 11 Отговор

    До коментар #14 от "РЕАЛИСТ":

    Абе руско калпаво нема. Москвич влиза във Формула 1 и 10г няма кой да го бие.
  • 26 Стара чанта

    0 0 Отговор

    До коментар #20 от "Ами":

    Ами, ти зъбките , надявам се ги миеш редовно ?! Трябва да си ,, Винаги готов "!
  • 27 Песимист

    6 1 Отговор

    До коментар #24 от "РЕАЛИСТ":

    Стига си лъгал. Русия е миролюбова страна. Войнолюбците от запад са фрашкани с оръжия.
  • 28 Как ще отговори НАТО

    10 4 Отговор
    При руски ядрен удар? Никак няма да отговори. Нато няма да го има физически, ако Русия е решила и ги е ударила.

    Коментиран от #33

  • 29 Дааа

    8 2 Отговор
    Не знаете ли как? С декларация, щото без САЩ с друго не може, а Тръмп и Путин май се разбраха.

    Коментиран от #31

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Така де

    4 4 Отговор

    До коментар #29 от "Дааа":

    Каквото и да стане, САЩ и България винаги ще защитят Русия!
  • 32 Да питам хипотетично🤣🤣🤣

    2 2 Отговор

    До коментар #5 от "🦉🦉🦉🦉":

    Хипотетично..ами ако може?
  • 33 Да питам хипотетично🤣🤣🤣

    1 2 Отговор

    До коментар #28 от "Как ще отговори НАТО":

    може ли да си сигурен на 100%..ами ако..м? ко праим тогава?

    Коментиран от #37

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Айде бе

    11 1 Отговор
    Стига сте ни заливали с военна пропаганда и подстрекателства за война!
    Това са болни мозъци на фашисти и войнолюбци !
  • 36 Нямат

    6 0 Отговор
    край малоумниците. Стигне ли се до използване на ядрено оръжие, това значи че коня е отишъл у ряката барабар с каруцата и всичко останало.
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Хипотетик

    8 2 Отговор
    "„В тази хипотетична ситуация, ако Русия използва ядрено оръжие, НАТО ще трябва да реагира."

    И защо Русия да използва ядрено оръжие след като си има яко конвенвионално с което да си ги млати както си иска, ако много си го поискат?
    Или тоя хипотетира, че тогава миротворците ще победят Русия конвенционално и няма да и остане избор???:) А стига бе!:)
  • 39 Два три

    9 1 Отговор

    До коментар #6 от "Удар":

    И какво като гръмне ?
    Имат си още 6500 броя .
  • 40 Знае

    10 2 Отговор
    Русия има над 6000 термоядрени бойни глави . След удар с половината от тях по НАТО от него ще остане само радиоактивен прах и пепел .
  • 41 УдоМача

    7 0 Отговор
    Никак, защото ще му се изправят рогата :D :D
  • 42 Знае

    4 1 Отговор

    До коментар #21 от "Атом":

    Вчера руската атомна подводница ,, Александър Суворов" изстреля от подводно положение балистична ракета ,,Булава" . Тя порази успешно намиращата се на 12 хиляди километра учебна цел .
  • 43 От Русия ще остане също пепел

    3 5 Отговор
    На 6 октомври 2026 г. Франция извърши успешно първото тестово изстрелване на най-новата си стратегическа балистична ракета M51.3 от атомна подводница. Според публични данни обсегът на фамилията ракети M51 надхвърля 9000 км. Франция притежава четвъртия по големина ядрен арсенал в света с около 290 ядрени глави, поддържани основно чрез флот от четири стратегически атомни подводници и компонента с въздушно базиране. Модернизираната френска ракета M51.3 може да носи между 4 и 6 термоядрени бойни глави (тип TNO / Tête nucléaire océanique) с независимо насочване. Една бойна глава на M51.3: Оценява се на между 100 и 150 килотона (в зависимост от източниците и конкретната модификация). Тъй като ракетата е разделяща се и носи множество глави, общата ѝ съвкупна мощност при максимален полезен товар (например 6 глави по 150 килотона) достига до 900 килотона (или 0,9 мегатона). 1, 2
    • Това означава, че само една ракета M51.3 притежава разрушителната сила на 60 бомби от Хирошима, събрани наедно.
    За допълнителен мащаб: една френска подводница от клас Triomphant е въоръжена с 16 такива ракети. Ако те бъдат напълно оборудвани, целият залп на подводницата би съдържал до 96 ядрени блока с обща мощност, надхвърляща 960 пъти тази от атаката над Хирошима.

    Коментиран от #46

  • 44 Перко наумов

    5 3 Отговор

    До коментар #16 от "Русия":

    Първите 302 , обучени в Русия турски инженери постъпват на работа в АЕЦ Акакую ..
    А ти след капачката на бутилката дето ти бърка в носа , какво ново измисли ЕС неграмотници !
  • 45 Zахарова

    1 5 Отговор
    Просто ще ни изпарят, то се знае, нямаме шанс
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Без име..

    1 1 Отговор
    Тия терлици ще се избият сами с ядрото Неизбежно.. е ..РФ ги избива на лудост . Ахахаха .
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Без име..

    2 1 Отговор
    С половината от ядрения арсенал ,РФ ще ликвидира целомъдрения запад..Ще ги върне в праисторически парк..И това ще стане .Скоро.
  • 52 Борис

    2 1 Отговор

    До коментар #22 от "Михаил":

    Тия нямат ракети , имат само за 8 дни !
    И така от нямане та 1700 дена по 20 -30 на ден !
    И това е когато нямат .
  • 53 Без име..

    2 0 Отговор
    Най гнусното нещо е...Бивш ,,командир,. Хехехе..

    Коментиран от #54

  • 54 от резерва

    0 0 Отговор

    До коментар #53 от "Без име..":

    Бивши военни няма. Има резервисти. Както Няма бивш граничар.


    "Из десантуры нет обратного билета"
  • 55 ще се получи

    0 0 Отговор
    Боксов мач между Категория Муха и Тежка категория. Кой ще победи отговорете си сами.
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания