Когато Volkswagen представи своята модулна платформа за електромобили MEB (Modularer E-Antriebs-Baukasten), тя беше обявена за ключа към масовата електрификация. Идеята беше гениална: една унифицирана основа, която да обслужва десетки модели от всичките марки на Групата, постигайки икономии от мащаба, които да смажат конкуренцията. Години по-късно обаче, тази "златна мина" изглежда все по-скоро като стратегическа тежест.
От авторитетното немско издание Handelsblatt излезе един доста критичен анализ, който директно поставя под въпрос ефективността и бъдещето на въпросната MEB платформа. Въпреки че платформата успя да генерира обем и да изкара на пазара модели като ID.3 и ID.4, тя е обременена с твърде много компромиси, които вече ѝ отнемат технологичното предимство.
Основната критика е, че MEB е проектирана с акцент върху ниската цена и бързото пускане на пазара, за сметка на архитектурната иновация. Докато водещите конкуренти, в частност Kia, напредват с 800-волтови системи, които позволяват светкавично бързо зареждане и по-висока ефективност, Volkswagen остава закотвен на 400 волта. Това не е просто технически детайл; то е огромно маркетингово и практическо изоставане, което се усеща от всеки собственик на дълъг път.
Самата архитектура на батериите и задвижването не позволява на VW да постигне впечатляващия пробег и енергийна ефективност на конкуренцията, което води до оплаквания най-вече от „абсурдния зимен разход“.
Друг критичен момент е софтуерният възел. Дъщерното дружество CARIAD е трябвало да бъде германският отговор на Силициевата долина, но се превърна в синоним на забавяне и бъгове. Моделите, базирани на MEB, бяха пуснати с недоизпипан софтуер, а актуализациите се случват с мъчително темпо.
Тези продължаващи проблеми не само дразнят клиентите, но и нанасят непоправими щети върху имиджа на Volkswagen като производител, който може да предложи безупречно потребителско изживяване, пише Handelsblatt. Софтуерът вече е "моторът" на електромобила и изоставането тук е не по-малко фатално от това в хардуера.
Всички погледи сега са насочени към бъдещето: проекта Trinity и новата унифицирана платформа SSP. Те са анонсирани като решение на всички проблеми на MEB, обещавайки технологичен скок, който да върне VW на лидерската позиция. Въпросът обаче е колко време ще отнеме това и дали пазарът ще чака.
Китайските и корейските производители, както и Tesla не стоят на едно място. Те правят иновации със светлинна скорост, докато Volkswagen се бори да поправи грешките в собствената си, вече остаряваща платформа. Ако SSP не бъде представена навреме и не предложи категорично предимство, MEB ще остане в историята като платформата, която е дала началото на електрическата ера на VW, но която не е могла да гарантира победата в нея. Стратегическите грешки, направени преди години, сега излизат скъпо на един от най-големите автомобилни производители в света.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 МПС
11:40 08.12.2025
2 Име
11:42 08.12.2025
3 така
11:44 08.12.2025
4 Хеми значи бензин
Коментиран от #7
11:45 08.12.2025
5 ДрайвингПлежър
400 волтовата архитектура е достатъчно ОК, в крайна сметка ни проглушиха ушите, че над 100 километра пробег така или иначе е ненужен лукс - истината е, че хората търсят точно евтини електрички, а те липсват. Това е и големия провал!
ФауВе както и всички европейски марки, ако бяха развивали ДВГ вместо да скачат на политическите простотии нямаше да имат днешните проблеми! А сега вече изпуснаха питомното (Китайците хванаха и него), за да гонят дивото...
Коментиран от #8, #15
12:01 08.12.2025
6 Последните
Но пък е реално отражение на немската иконоика.
Не ти трябват повече от 100км, но ще се върнем в годините когато се чакаше по 2 дена да сипеш 20л. ..
12:17 08.12.2025
7 Хеми значи липса на мозък
До коментар #4 от "Хеми значи бензин":
И до къде ще ти стигне тоя био етанол при консумация от в8 двг?!Или просто тъй да надраскаш няква глупост?!
12:26 08.12.2025
8 Хахахаха
До коментар #5 от "ДрайвингПлежър":
Така ли? Гледам, нещата се получават много добре, в някои северни държави, а и доста добре върви в Китай с електрифицирането. Може би само в България не върви? В Европа се купуват все повече електрички!Коментиран от #9
12:30 08.12.2025
9 ДрайвингПлежър
До коментар #8 от "Хахахаха":
Грешно гледаш значи :)В Норвегия "се получават" с много субсидии, но те пък си печелят кинтите от фосилни горива
В Китай също им се "получава" с партията каза, ама повечето ел там са тип рикша - тия за износ стоят по пристанищата и всъщност изнасят ДВГ
А понеже много се получава всички европейци заложили на електрификация сега се чудят как да оцеляват. Порше и Мерцедес реват, че никой не ги ще. Хваления хюндай продава 10 двр на всяко ел...
получава се да :) ако вярваш на всяка пропаганда :)
Понеже се получава даже евротъпаните най-накрая проумяха ква глупост направиха и забраната за ДВГ отпада :)
Коментиран от #14
12:46 08.12.2025
10 ДрайвингПлежър
НЕМА А СТАНЕ!!! Почвайте да го разбирате овреме :)
12:51 08.12.2025
11 Някой
Има една измама при електромобилите те имат 2 мощности пикова и номинална, но в брошурите пишат само поковата. Едно Ауди 250 к.с. вдига 250 км/ч, едно Ферари 400 к.с. вдига над 300 км/ч. Една Тесла 400 к.с има максимална скорост 180 км/ч, което говори за мощност от около 150 к.с.
Коментиран от #12, #16
13:12 08.12.2025
12 Някай
До коментар #11 от "Някой":
Извинямам се, изпуснал съм една нула 400 волта при 1000 ампера са 400 кВт.13:18 08.12.2025
13 Цървул
13:18 08.12.2025
14 Някой
До коментар #9 от "ДрайвингПлежър":
Зелените евротъпани в Брюксел, не могат да смятат и са двойкаджии по икономика. На Европа няма да и е проблем да произведе годишно 15-16 млн броя електродвигатели, шасита, електроника, кабели ... обаче ще и е проблем да произведе 15-16 млн батерии годишно. Нито има нужните заводи, нито има нужната суровина. Това е само 1/3 от проблема. Другите проблеми са, че ги няма нужните за зареждането елекроцентрали и електропреносните мрежи са с 3-4 пъти по-нисък капацитет от нужното.Брюксел не си е направил сметка колко нови електроцентрали трябва да построи и колко много трябва да инвестира в електропреносна мрежи.
Електрификацията на транспорта в Европа ще се провали с ТРЯСЪК и колкото по-рано се случи, толкова по-леки ще са щетите.
13:45 08.12.2025
15 Някой
До коментар #5 от "ДрайвингПлежър":
Освен с електрификацията, Брюксел сбърка и с даунсайзинга на ДВГ. Автомобилите ставаха по-тежки, за около 30 години автомжбилите натежаха от 1 гон на 1,5 тона. И същевременно двигателите намаляха от 1,6-2,0 кубатура на 1,0-1,2 кубатура. Също замениха чугунените двигателни блокове, които изкарваха 100 години и 500 000 км дори 1 000 000 км с алуминиеви. Резултата сложни и скъпи двигатели, които се разписаха след 50-100 км пробег и автомобила отиваше в моргата.Освен двигателите съсипаха и скоростните кутии, въведоха вариатори - които са по-евтини за производство, но 4-5 пъти по-скъпи за ремонт. Другите роботизирани скоростни кутии с два съединители също се оказаха ненодеждни и скъпи за ремонт
13:57 08.12.2025
16 Не разбираш тока колега
До коментар #11 от "Някой":
Ако си представиш кабела като тръба, тока (ампеража) като сечението на тръбата, а напрежението (волтажа) като налягането. При едно и също сечение на тръбата, ако наливаш гориво с по-високо налягане, ще заредиш по-бързо, нали така? При тока е същото, при 800 волта и ток 1А, за 1 час ще заредиш 800Wh. С 400 волта и ток пак 1А за 1 час ще заредиш само 400Wh. Можеш да си останеш на 400 волта и да вдигнеш тока на 2А, обаче ще ти трябва двойно по-дебел кабел...15:11 08.12.2025