Брюксел се превърна в истинска арена на сблъсък, където бъдещето на автомобилната индустрия виси на косъм, а Старият континент е разкъсван от сериозно вътрешно разделение. В навечерието на ключова среща на екоминистрите от Европейския съюз, седем държави членки категорично тропнаха по масата и отказаха да отстъпят от курса към пълна електрификация, изправяйки се срещу опитите за съживяване на двигателите с вътрешно горене.
Дания, Испания, Франция, Люксембург, Нидерландия, Португалия и Швеция обединиха сили в общ фронт, изпращайки официално писмо, което звучи като яростна декларация. Според тази коалиция, всяко разводняване на екологичните цели и забавяне на плановете за батерийни превозни средства би било пагубна, стратегическа грешка. Залогът е огромен – заложената за 2035 година забрана за продажба на нови бензинови и дизелови автомобили, която трябваше да сложи край на конвенционалното задвижване в полза на нулевите емисии.
Под сериозния натиск на мощни браншови лобита и индустриални нации, Европейската комисия вече подготви вратичка под формата на компромисен пакет. Въпросният план предвижда хитра схема за въглеродни кредити, която реално би позволила на ДВГ да оцелее и след съдбовната 2035-а. Вместо пълна декарбонизация, се говори за редукция от около 90%, като остатъкът да се компенсира чрез използване на синтетични горива, внедряване на "зелена" стомана или бонуси за производство на градски достъпни електромобили с дължина под 4.2 метра. Защитниците на твърдия курс обаче са скептични, че подобна сложна система изобщо би могла да проработи на практика без сериозни злоупотреби.
Електрическата коалиция е склонна да преглътне настоящия компромис, но поставя червена линия пред всякакви следващи отстъпки. Автомобилният сектор вече инвестира стотици милиарди в нови платформи и заводи за батерии, а всяка промяна в правилата по средата на играта би генерирала опасна несигурност на пазара. Нещо повече, в писмото си министрите изтъкват, че преходът отвъд петрола вече не е просто зелена фикция, а въпрос на национална сигурност и енергийна независимост на фона на непредвидимите геополитически трусове.
На срещуположния полюс се намират традиционните автомобилни колоси като Германия, Италия и Чехия. Този лагер настоява за далеч по-либерален подход, по-меки регулации за plug-in хибридите и сериозно преразглеждане на междинните цели. В същото време в Европейския парламент ситуацията е не по-малко нажежена, като ЕНП лансира алтернативна идея за твърдо 90-процентно намаление на емисиите без кредитни системи, което директно би оставило вратата отворена за традиционните мотори.
Преговорите в кулоарите на Брюксел тепърва ще се заплитат и финалният изход остава неясен. Едно обаче е сигурно – пълна капитулация пред исканията на петролното лоби няма да има, а производителите, които се надяват на пълно отменяне на електромобилния мандат, просто живеят в илюзия.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 НАПРЕД КЪМ КОМУНИЗъМА
10:49 10.06.2026
2 Некой си
В конкретния случай, ЕС планира драстично увеличаване на митата върху вноса на компоненти и автомобили от Китай. Това е директно увеличение на приходите в бюджетите на ДЪРЖАВИТЕ.
Освен това, повишените мита водят до по-високи крайни цени на електромобилите. Това автоматично води до по-високи приходи от ДДС.
Та, те така.
10:50 10.06.2026
3 ДрайвингПлежър
Европа е една отвратителна кочина, която просто трябва да бъде срината и държавите да получат свободата си!
Коментиран от #13
10:53 10.06.2026
4 Няма никакво значение
Ако търсенето през 2035 все още е за ДВГ и няма изградена зарядна инфраструктура, политиците ще са принудени през 2034 да отменят забраната.
Според мен обаче ще се случи другото - повече от очевидно е че европейските производители не искат да се отказват от ДВГ и не искат да произвеждат електромобили, но китайците нямат нищо против да ги произвеждат вместо тях.
Когато пазарът бъде залят с електромобили които зареждат за пет минути и са по-евтини от автомобил с ДВГ, а дори на бързите зарядни станции зареждането на 100 км е по-евтино, то забраната за 2035 става ненужна. Така или иначе повечето хора ще преминат на тези електромобили.
Коментиран от #7, #8
11:03 10.06.2026
5 Пич
11:09 10.06.2026
6 Дизелчо
11:10 10.06.2026
7 ДрайвингПлежър
До коментар #4 от "Няма никакво значение":
Ами всъщност не баш... китайците произвеждат и изнасят повече ДВГ отколкото ЕЛКитай е "лидер" в продажбите на ЕЛ... ама повечето масови електрички в Китай са буквално електрифицирани рикши.
Китай е и лидер в износа на автомобили с над 7 милиона изнесени за година... само, че 5 милиона от тях са ДВГ.
Коментиран от #11
11:16 10.06.2026
8 Хаха
До коментар #4 от "Няма никакво значение":
Това го дрънкаш от много години, слънчасал. Изравняването на цените е поредното пророчество,което не се сбъдва.Твоето бъдеще мирише на нафта.
Коментиран от #9, #10
11:29 10.06.2026
9 Хи-хи-хи
До коментар #8 от "Хаха":
Когато си функционално неграмотен антиматематик, не можеш да разбереш от години какво ти казвам и надали ще разбереш и през следващите години.Бях предвидил изравняването на цените да се случи една-две години след приемането на евро 7, когато всички започнат да произвеждат електромобили по принуда.
Какво се случи с моята прогноза? Я провери в статистиката защото антислънчевите антиелектрици много обичате да доказвате статистически?
11:33 10.06.2026
10 Хо-хо-хо
До коментар #8 от "Хаха":
Разбира се че моето бъдеще мирише на нафта!Радвам се поне че тази част от прогнозата ми си разбрал - електромобилите са неподходящи за 90% от шофьорите в момента и ще започнат да стават подходящи чак когато цените се изравнят.
Математически погледнато, няма как в момента да си купя 5-10 годишен електромобил с пет минути зареждане , какъвто антиелектриците е редовно ме питате дали съм си купил, защото сте антиматематици.
Дотогава ще си карам дизела и няма да се правя на най-големия еколог на планетата като антиелектриците, които много са загрижени за въглеродния отпечатък от батериите
Коментиран от #20
11:38 10.06.2026
11 Така е
До коментар #7 от "ДрайвингПлежър":
Китайците произвеждат точно това, което се търси. Нямат никакъв проблем да произвеждат нито хибриди, нито електромобили, така че са по-лоша заплаха за производителите на ДВГ в Европа, защото така или иначе никой не произвежда сериозно електромобили.11:42 10.06.2026
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Испания
До коментар #3 от "ДрайвингПлежър":
е производител, и то не за подценяване, за останалите съм съгласен. Но изненадващото за мен е по скоро - Испания и Португалия. Незнам как е на север със зарядната инфраструктура, но Испания и Португалия извън градовете е леж, да не говорим за вътрешността, особено на Испания. Е-коли там се виждат само в или около градовете. ДОри в някои градове станците са по-малко от пръстите на ръката ми (и ne говоря за малки такива)12:27 10.06.2026
14 Екжсвщфжсф
Работата много прилича на поведението на онези, дето не ядат свинско, ама много държат и аз да не мога да го ям, щото не е "халал" или "кошер", или каквото там се води.
12:32 10.06.2026
15 Георги
Коментиран от #18
12:54 10.06.2026
16 Край
Коментиран от #19
12:56 10.06.2026
17 Антиелектрика
Коментиран от #22
13:00 10.06.2026
18 Зависи от емисиите
До коментар #15 от "Георги":
Има отровни за хората и безвредни към които спада и въглеродният диоксид.Освен това се сравняват и количествата.
Прав си че и при електромобилите има емисии, но те са много по-малко отколкото при ДВГ.
Електромобилите не отделят тези емисии там където живеят и работят най-много хора. Те са изолирани в индустриални райони, където не живеят хора, а само ходят на работа по желание и техен собствен избор.
Никой не пита едно дете дали иска да диша въздуха в градовете и ако някой трябва да се махне от градовете това не са децата.
Не е нужно да става веднага, но и не виждам нищо лошо да се върви в тази посока АКО ИМА ДРУГИ АЛТЕРНАТИВИ.
Коментиран от #21
13:01 10.06.2026
19 Именно
До коментар #16 от "Край":
Точно както антиелектриците са в когнитивен дисонанс - хем са за по-чист въздух и налагане на електромобили, хем наказват вноса на електромобили. Хем пък не искат да инвестират в Европа за производство на батерии и електромобили.То май стана когнитивен трисонанс
13:03 10.06.2026
20 Гост
До коментар #10 от "Хо-хо-хо":
Далаверата с нафтата от БДЖто все някога ще секне.13:38 10.06.2026
21 Гост
До коментар #18 от "Зависи от емисиите":
Като духне вятъра откъм комина на ТЕЦа и дишай чист въздух на воля.Коментиран от #24, #25, #26
13:42 10.06.2026
22 гост
До коментар #17 от "Антиелектрика":
Мечти и надежди антиелектричаски , хахаха !! Не 2035 , още 2030 китайските електромобили , а след тях и европейските ще са ПОД половината на цената на всяко ДВГ , да не говорим за цените на горивата по това време !!! Синтетичните ти горива са от 5 до 15 ( петнадесет) ПЪТИ по- скъпи от петролните , включително любимия ви водород !! В Китай миналата година електричните са НАД 60 % от продажбите на нови коли , цели 3 години предсрочно на плана !! До 2030 ще са близо 100 % , както вече са в Норвегия !!! Няма нормален човек , който да избере пушилник , който е два пъти по- скъп и със забрана да влиза в големи градове !!! А това го решават именно страните и общините от тези ПРОТИВ ДВГ , а не измислените лобисти на петролното лоби !!Коментиран от #23
13:47 10.06.2026
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Кой ТЕЦ
До коментар #21 от "Гост":
За тези тецове ли говориш?Кондензационни ТЕЦ 8,31% 518.13
Те не работят защото са необходими. Тези тецове на въглища работят единствено и само по желание на живеещите около тях, защото искат да дишат мръсен въздух И даже много се ядосват Като духне вятър да им го вземе!
Постоянно вдигат стачки да не им спират комините да пушат!
14:17 10.06.2026
25 Оттук зареждат електромобилите
До коментар #21 от "Гост":
ФЕЦ 62,97% 3925.24ССЕБ - зареждане 1532.77
Товар на РБ 3724.28
Понеже ВЯРВАШ че е слънцето може да осигури само 3% от енергията за България и то само през лятото, ще ти подскажа че не е лято , нито са 3%
В момента слънцето осигурява самостоятелно над 105% от потреблението на България, а батериите зареждат с мощност 40% от потреблението на България и довечера могат да връщат с тази или по-голяма мощност, за да заредят електромобилите и през нощта със слънчева енергия.
14:23 10.06.2026
26 Забравих най-важното
До коментар #21 от "Гост":
Като духне вятъра откъм комина на ТЕЦа и дишай чист въздух на воля."Основната причина да работят тези тецове е, за да може бившият ти шеф да разтопи алуминия!
Нали като си инженер постоянно обясняваше, че алуминий не може да се топи с 4000 MW мощност от слънце, защото алуминият го разпознава и отказва да се топи, въпреки че пещта за топене на алуминий във вашия 300 квадрата цех е само 32 kW, което е 8 пъти по-малко от 250 kW зарядна станция на електромобил?
Затова държат тези 500 MW въглища да захранват вашата 32kW пещ за топене на алуминий.
15:46 10.06.2026
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Мадуро
19:42 10.06.2026
29 Този коментар е премахнат от модератор.