Парно, топломери, сградна инсталация… Какво ни казват институциите, какво мисли ЕС, как е у нас… Пред ФАКТИ говори Димитър Тодоров, енергиен експерт.
- Г-н Тодоров, в много писма и жалби до различни институции у нас вие твърдите, че топлинните разпределители, използвани от фирмите за дялово разпределение и топлофикациите за определяне на изразходваната енергия за отопление, са незаконни. Можете ли да се обосновете?
- Обосновката на това твърдение се вижда от следното:
1. Топлинните разпределители се използват съгласно Европейската директива 2012/27 ЕС относно енергийната ефективност. За тяхното използване с цел разпределение на енергията е създаден стандарт БДС EN 834. В този стандарт е написано следното: „Необходимо е да се определи тази обща потребена топлина чрез измерване на необходимото количество гориво или количеството на доставената топлина (последното посредством топломер, например).”
Веднага се вижда, че топлофикациите използват тези разпределители, без да е измерена топлинната енергия за разпределение.
Тя е изчислена, защото, за да се стигне до енергията, която трябва да се разпредели, от показанията на общия топломер в абонатната станция трябва да се извадят:
а) технологичните разходи на енергия в абонатната станция, които се изчисляват по формула (т. 4.1. от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост);
б) количеството топлинна енергия за битово горещо водоснабдяване (БГВ), което се определя чрез изчисляване съгласно чл. 5 от Методиката;
в) количеството топлинна енергия за сградната инсталация, което се определя чрез изчисление, съгласно формула от Методиката, т. 6.1.1.
2. Очевидно е също нарушението на Закона за измерванията. В чл. 3 на този закон е записано: „В Република България се използват само единици, разрешени от този закон.” А в чл. 11, ал. 1 пише: „Разрешени за използване единици за измерване са единиците от Международната система единици (SI), единици, използвани с Международната система единици, и техните съставни единици.” В ал. 2 на същия член се казва: „Единиците по ал. 1 се използват за средствата за измерване и за резултатите от извършваните измервания.”
В писмо на Народното събрание, изх. № ПГ-2194-Д-123/04.12.2012 г., председателят на парламентарната комисия в 41-вото Народно събрание по икономическата политика, енергетика и туризъм Мартин Димитров пише: „…индивидуалните разпределители не са определени като прибори за търговско измерване, а за разлика от индивидуалните топломери, те не измерват абсолютни стойности, а относителни и поради това нямат индикатор за конкретна физическа величина.” Забележете, това го казва законодател, който думата „относителни” и с лупа не може да намери в Закона за измерванията.
Същият този законодател не отговаря на въпросите:
а) Къде се намира лабораторията за проверка на топлинните разпределители?
б) По какъв еталон може да се провери дали един топлинен разпределител е изправен и показва вярно?
3. За да се ползват едни и същи разпределители за отчитане на енергията при различни по вид, размери и брой ребра радиатори, монтажникът въвежда в тях коефициенти по специални таблици. Не е ли предпоставка за корупция намесата на човек, за да се определят показанията на топлинния разпределител?
Българският институт по метрология твърди в своя сайт, в рубриката „Въпроси и отговори”, че той не се занимава с топлинните разпределители, защото те не са измервателни уреди. Те не могат да бъдат проверявани и сравнявани с еталон.
Това е напълно достатъчно да се покаже, че разпределителите разпределят някаква изчислена енергия, а не измерена, и че стандартът и законите не се спазват. За какво върховенство на закона говорим?
- Пишете, пишете, а имате ли някакъв отговор?
- Сигналът е изпратен до Комисия по енергетика в 51-во Народно събрание с вх. № ПГ-51-5194-Д-21/07.02.2025 г., до Българска национална телевизия, БНТ Новини с вх. № 10-01-362/07.02.2025 г., до Гражданска платформа „Изправи се.БГ“ с вх. № 001/07.02.2025 г. Нямам отговор от нито една от тези институции. Изпратих го по имейл и на Омбудсмана на Република България Велислава Делчева. Отговорът беше, че засега нямало друга по-добра алтернатива, без да дава мнение за законността на разпределителите.
- Вие твърдите, че разпределителите са въведени в употреба въз основа на Европейска директива и Закона за енергетиката. Защо са незаконни?
- Напълно сте прав, но тук има противоречие в законите. То е сътворено от депутатите в Народното събрание. Вече посочих, че Законът за енергетиката противоречи на Закона за измерванията и че не се изпълняват изискванията на стандарта. Това противоречие се задълбочи още повече, когато Законът за енергетиката задължи всички абонати на топлофикациите да подменят своите разпределители с такива с дистанционно отчитане. В този закон беше транспонирана Директива (ЕС) 2018/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2018 г. за изменение на Директива 2012/27/ЕС относно енергийната ефективност. В чл. 140, ал. 7 от Закона за енергетиката се казва, че топлинните разпределители и водомерите, които притежават почти всички, постепенно до 01.01.2027 г. трябва да се преустроят или да се закупят и монтират нови, с дистанционно отчитане.
Замяната на сега съществуващите разпределители и водомери за топла вода с такива с дистанционно отчитане означава огромни разходи за абонатите.
Ваши колеги вече публикуваха данни от доклад на Омбудсмана на Република България Диана Ковачева, които показват, че „преминаването от уреди с визуално отчитане към уреди с дистанционно отчитане ще струва на битовите клиенти над 100 млн. лв. за периода 2021–2026 г.”. Според Омбудсмана Диана Ковачева 572 хиляди домакинства трябва до 1 януари 2027 г. да подменят разпределителите и водомерите с нови с дистанционно отчитане.
По думите ѝ става въпрос за около 1,276 млн. радиаторни разпределители и 660 хил. водомера за топла вода, а близо 93% от тези устройства са собственост на битовите клиенти и замяната им е изцяло за тяхна сметка.
Обърнете внимание, че всичките тези милиони ще изтекат от джобовете на абонатите за едни незаконни, абсолютно безполезни средства за разпределение на топлинна енергия.
Следва продължение…
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🇧🇬БАЙ Х@Й❗❗
Коментиран от #21
09:02 19.11.2025
2 навремето парнистите бяха бързи и
09:06 19.11.2025
3 Вальо Топлото
09:09 19.11.2025
4 Кит
Същото некомпетентно лице в момента се вихри с мъдрости на тема "бюджет" и "Лукойл", въпреки че през живота си никога не е правило бюджет, а връзките му с нефтобизнеса са единствено по бензиностанциите!
Просто факти!
09:12 19.11.2025
5 бай Кольо
Коментиран от #7, #8
09:17 19.11.2025
6 12340
... По същия начин, топлото да си смени топломери и водомери с дистанционни и да са техни.
Потребителите нямат никаква полза от тях и не им служат за нищо!
Коментиран от #10
09:34 19.11.2025
7 за неграмотните
До коментар #5 от "бай Кольо":
всичко е наред …. понеже неможеш да разбереш как те цакат!!!09:39 19.11.2025
8 От София
До коментар #5 от "бай Кольо":
Нямаме проблеми,топломерите са ни с дистанционно отчитане,но хората мрат да си измислят.Вярно е,че сега за водомерите ще трябва да се бръкнем с немалко суми,но ако стане по- справедливо...Коментиран от #22
09:41 19.11.2025
9 редник
Коментиран от #11
09:46 19.11.2025
10 Кит
До коментар #6 от "12340":
Определено не си в час по темата.Проблемът не е в топломерите, а в т.н. "дялово разпределение". А се налага да се прави дялово разпределение, защото в повече от половината от кооперациите в София сградните инсталации са вертикални. А не хоризонтални.
В новоизградените сгради с ТЕЦ разводката е хоризонтална и отделна за всяко жилище, топломерът е един и е извън жилището и там проблем с дяловото разпределение няма - всеки плаща онова, което е потребил, точно както и при електроенергията.
Съвсем друга приказка е тази за огромната задлъжнялост на Топлофикация София към газоснабдителните дружества. Тук думата имат онези, които пред няколко години скъсаха ритуално договора с Газпром, после се похвалиха как са договорили четири пъти по-евтин американски танкерен газ, а после се оказа, че доставките пак са руски, само дето цената е тройна. Това генерира фамозната задлъжнялост на ТС, а не дяловото разпределение.
Задлъжнялост, която ще платим всички, солидарно, въпреки че огромна част от нас никога не са ползвали услугите на ТС.
В т.ч. и аз. И споко, ще са няколкостотин лева на глава от населението. Пари, с които за пореден път ще платим евтиното парно на топлофицираните софиянци.
Това е положението, ручайте!
Коментиран от #19
09:49 19.11.2025
11 Кит
До коментар #9 от "редник":
За хоризонталната разводка си прав, но с твърдението за "малката част" разсмиваш категорично. Генералното разбиване на стени, подови замазки и плочи в една стара сграда, елиминирането на старата инсталация и изграждането на нова, хоризонтална, с последващо възстановяване на разбитото, е умно, но скъпо удоволствие. Доста по-скъпо от полагането на топлоизолация и подмяна на дограмата в една сграда.Коментиран от #26
10:01 19.11.2025
12 Чук
Софинци, нямащи Толофикация, защо трябва да плащаме дълговете на Топлофицация от 2.5 милиард лева. Повишете цената на абонатитете и намалете и махнете цената, когато не се ползва парно.
Хората от градове и села плащме дълга на Топлото. Това е 1 % от нациионалния бюджет. Справедливост ли е това?
Приватизирайте топлото
Коментиран от #37
10:10 19.11.2025
13 хахаха
Коментиран от #15
10:19 19.11.2025
14 Не е вярно
Коментиран от #17
10:21 19.11.2025
15 Абе човек
До коментар #13 от "хахаха":
Направен е софтуер за изчисляване,а недоволни винаги ще има.Както се казва,животът не е пикник,на който всичко ти е подредено красиво.На 60+ съм и съм се убедила,че хората нямат угаждане.10:28 19.11.2025
16 Багдън с това отопление!
10:29 19.11.2025
17 Да, не е вярно, че
До коментар #14 от "Не е вярно":
стрина ти Пена се е настанила в жилище с топлофикация. Тогава тези жилища бяха най скъпи, защото имаха тази екстра, и се купуваха от по богатите. Но тогава парното им се плащаше от народа, парното беше на държавна дотация, но няма вече откъде да цоцат, и затова реват.Коментиран от #20
10:37 19.11.2025
18 Перо
10:41 19.11.2025
19 А кой ще плаща енергията
До коментар #10 от "Кит":
която се губи за да ти захрани хоризонталната инсталация?Коментиран от #38
10:44 19.11.2025
20 Глупости
До коментар #17 от "Да, не е вярно, че":
Кога парното е било на държавна субсидия, преди 36 години. От тогава насетне Топлофикация е една бездънна яма от вземания. За това време те не са вложили нито лев в системата за топлоподаване- стари тръбни магистрали, корозирали тръби, загуби. Всичко това се плаща от нас. Знаете ли колко хора са дадени на съд без да ползват услугите им. Даваш колкото ти поискат, ползваш - ,,друг път", защото после е страшно.Коментиран от #25
10:49 19.11.2025
21 Ама моля ви се!
До коментар #1 от "🇧🇬БАЙ Х@Й❗❗":
Къде виждате тука парно? Това е ПОРНО! Услугата е долнопробна, а отчитането е организирани порочно. Цялата нормативната база е написана поръчково, дилетантски и грабителски. Парното т.е. ПОРНОТО трябва да се спре веднага и да не се тормозят повече хората с тази безумна организация и крадлива система.Коментиран от #36
10:52 19.11.2025
22 бай Кольо
До коментар #8 от "От София":
Уж нямате проблеми ,а все ревете че ви големи сметките?Как по другите градове не ревът,а само селиянци?Коментиран от #29, #31
11:02 19.11.2025
23 Орден златна петолъчка
Отговор:
По никакъв! Всичко е каша в потънала тиня...
Как може да извадиш каша от потънала тиня?
От тинята може да извадиш само орден, за награда с петолъчка!
11:06 19.11.2025
24 Хейт
11:09 19.11.2025
25 Скъпо ви е, защото всичко
До коментар #20 от "Глупости":
преди това се плащаше от държавата, а сега трябва да си го плащате сами. Като не ти е изгодно, купи си къща на село, и карай на дърва. Споко, скоро топлофикация ще фалира, тогава каква ли песен ще запеете.11:25 19.11.2025
26 редник
До коментар #11 от "Кит":
/Генералното разбиване на стени, подови замазки и плочи в една стара сграда, елиминирането на старата инсталация и изграждането на нова, хоризонтална, с последващо възстановяване на разбитото, е умно, но скъпо удоволствие./Първоначално тръбите могат да минават ниско край пода или под тавана, а чак при някой следващ ремонт могат да се вкарат в стените или като подово - пластмасовите тръби лесно се режат и удължават, а може да преместите и радаторите - не е нужно да са под прозорците, защото съвременните дограми осигуряват добра изолация.
Коментиран от #27
11:37 19.11.2025
27 Хайде стига
До коментар #26 от "редник":
Егати и красотата ще бъде с тези тръби покрай стените ! Нашият домоуправител го предложи,но никой не му се върза Направили сме си читави ремонти,а на когото не му е изгодно ,да продава --при тази скъпотия и пари ще му останат и къща на село с двор ще има..11:53 19.11.2025
28 Геноцид
11:55 19.11.2025
29 По другите градове
До коментар #22 от "бай Кольо":
топлофикациите са частни. Топлофикация София е общинско дружество. Колко газ ползва за производството на ел. и топлоенергия, каква част от топлопроводите не са подменени и какво е инвестирано в модернизацията на трите софийски теца никой не знае.За печалби никога не е ставало дума.Помните ли делото на Вальо топлото?12:00 19.11.2025
30 Вие столичани,
12:05 19.11.2025
31 О т София
До коментар #22 от "бай Кольо":
Виж сега,хората си мрънкат по принцип и за всичко.Идеята на нормалния живот е да имаш повече,а не да правиш тънки сметки.Иначе, беден се чувствал и дядото,с апартамент в центъра на София.Скоро питах,защо хората не продават наследствени имоти и земя(много запустели такива има,даже до София),казаха ми,че от стари времена се знаело,че земя не се продава.В нашето село дават по 35 лева на декар рента.Защо тогава не вземат по няколко хиляди лева хората и да си помагат за отопление и храна на старини.12:08 19.11.2025
32 Съдиите четоха ли тази експертиза
12:34 19.11.2025
33 Алтернатива има
Хората да се отопляват с климатици или газ!
12:37 19.11.2025
34 Коя "наша" фирмичка уредихме
12:40 19.11.2025
35 ЩО МА ЗАНИМАВАТЕ
ДА ГОРЯТ ГУМИ
АЙДЕ ЧИБА
15:49 19.11.2025
36 АМИ ОТКАЖЕТЕ СЕ БЕ
До коментар #21 от "Ама моля ви се!":
ПАРНОТО НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНОКО СЕ ПРАЙТЕ НА ОЩИПАНИ
АЙДЕ ЧИБА
15:50 19.11.2025
37 Oщe в учeбникa пo физикa
До коментар #12 от "Чук":
e oбяcнeнo, чe тoплoфикaциятa e икoнoмичecки изгoднa само aкo зa цeлтa ce изпoлзвa oтпaднaтa тoплинa при прoизвoдcтвoтo нa eлeктрoeнeргия. Нaшитe тoплoфикaциoнни дружecтвa нe ca ТEЦ, a пo-cкoрo ТЦ - тoплo-цeнтрaлa зa прoизвoдcтвoтo нa пaрa. Oттaм ниcкият к.п.д. и виcoкитe цeни. Няма как да се отопляваш на газ и да ти е скъпо, а на централно парно пак на газ да ти е по-евтино. Централното парно има километри тръби и съответно топлинни загуби, пари за поддръжка, администрация, топлинни счетоводители и немалко корупция.Мощността на ТЕЦ-София трябва да се вдигне няколко пъти, да произвежда ток и с отпадната топлина да поддържа парното и топлата вода. Трябва да е на газ естествено, тя и сега си е така, но произвежда само топлина и малко ток - над 3000МВт топлинна и 280МВт електрическа мощности.
17:27 19.11.2025
38 Кит
До коментар #19 от "А кой ще плаща енергията":
При хоризонтална разводка вертикалните щрангове за всеки вход са само два, изнесени са по стълбищната клетка, където тяхната ефективна изолация е фасулска работа, намаляваща топлинните загуби до минимум.Само за протокола - при вертикална схема вертикалните щрангове са поне 14 двойки за всеки вход. И по дефиниция не са изолирани. В т.ч. и в контактните области с междуетажните бетонни плочи.
Други терзания имаш ли?
Коментиран от #39
20:16 19.11.2025
39 Аз терзания нямам,
До коментар #38 от "Кит":
решил съм си въпроса с отоплението, но столичани ревете и все искате да цоцате народа, но това време свърши, всеки да си плаща масрафа. Когато е проектиран блока, всичко е изчислявано и цялата влязла и отмерена в абонатната топлина се разпределя равномерно в цялата сграда. Тогава не са мислили, че ще дойде време, когато шепа тарикати от сградата, ще се правят хитреци и ще искат да се отопляват от съседите си. Чел към за такива, които казват, на мене парно не ми трябва, със затворени радиатори в стаята имам 18 градуса, защо ми е парно!? А от къде идват тези градуси, особено в панелките? И хоризонтална инсталация да си направят, положението ще е същото, тогава ще започнат едни ремонти, едни топлоизолации на тавани и пак ще слушаме ревове на недоволни. Сградата трябва да се ползва така както е проектирана, тогава ще е функционална, а на който не му е изгонно, напуска я и отива на село, от където е отишъл в София.07:07 20.11.2025