Димитър Ганев: Изборът на служебен премиер е ограничен. Всеки от потенциалните кандидати е част от партийна мрежа

"Изборът на служебен премиер е доста ограничен. Всеки от потенциалните кандидати е част от определена партийна мрежа".

Това обясни пред БНР Димитър Ганев, политолог и университетски преподавател.

"Обществените очаквания са за организация на свободен и честен изборен процес. Това е предизвикателство, като се имат предвид всички деформации, на които сме ставали свидетели през последните години. Позволете ми да изразя скептицизъм, че едно или друго име от "домовата книга" би могло да реши тези натрупани въпроси в рамките само на два месеца до провеждането на предсрочните парламентарни избори.

Нямам съмнение, че има консултиране, координация между Радев и Йотова. Техните политически перспективи в краткросрочен и средносрочен план, най-вече свързани с президентските избори през октомври, са силно обвързани. Президентът Йотова вероятно ще търси подкрепата на партията на Радев".

Ганев обаче не смята, че Йотова целенасочено протака назначаването на служебен премиер, за да спечели време на Румен Радев.

"Не виждам кой знае колко сериозни възможности за ускоряване на тази процедура".

Политологът се съмнява, че кандидатурата ѝ на предстоящите президентски избори може да бъде издигната от БСП.

"Това е най-тежкият момент за БСП през последните 35 години. Поставено е под съмнение парламентарното представителство на партията. Търпи щети по две линии. Първо - заради участието си в това управление и мнението на симпатизантите. На второ място – на полето им се яви конкурент, който застрашава много силно дори твърдото ядро. За оцеляването на партията трябва да се търси радикална промяна. Господин Зарков символизира най-ясно радикалното скъсване и дистанция от настоящото ръководство".

Ганев коментира и случващото се в ПП-ДБ при реденето на листи.

"Нормално е при една сложна коалиция от три партии да има напрежение, когато се редят. Но имат и други линии на напрежение, които се наслагват. На първо място-трудно определимото отношение към президента Радев и неговата партия. Виждаме също процес на ясна консолидация около фигурата на Асен Василев на последната Национална конференция на ПП. Хора, които са били близки до Кирил Петков, отстъпват назад. Не вярвам, че ПП и ДБ ще се явят отделно на тези избори. Това би означавало много тежък сценарий за тях".

Политологът обаче не изключва да се появи възможност за разцепление след вота при евентуално сътрудничество с партията на президента Радев.

Можем да очакваме всеки политически играч да се бори за собствена идентичност и очертаване на границите на своя електорат, разграничавайки се от новия голям на сцената в лицето на Румен Радев, обясни Димитър Ганев в предаването "12+3".

"Не трябва да се изненадваме от нападателни коментари на хора като господин Костадинов, лидерът на "Възраждане". Срещаме и критични коментари от гледна точка на двусмислени позиции по външнополитически теми от лидерите на ПП-ДБ, които атакуват Радев. Всеки един от тях се опитва да засвидетелства идентичност, за да бъде припознат като легитимен представител на своята общност.

Впечатление прави обраното поведение на Делян Пеевски и Бойко Борисов относно инициативата на Румен Радев. Те, като опитни играчи си дават сметка от какво би могъл да спечели най-много Радев. Неговият най-голям електорален резерв е в протестния наказателен вот. Най-много би могъл да спечели, ако управляващото статукво отправя силно критични коментари към него. Това ще го легитимира като тяхна политическа алтернатива. Не смятам, че става дума за някаква форма на договорка".

Политологът посочи още, че в първото си интервю, дадено в предаването "Панорама" на БНТ, след като подаде оставка като държавен глава, Румен Радев през цялото време се е опитвал "да не затвори електорални врати".

"Кани всички социални групи да се присъединят към него".

Ганев обаче не очаква това поведение да остане непроменено до края на кампанията.

"Вероятно ще има втърдяване на тона към управляващото статукво".