Как Югоизточна Европа да реши демографския си проблем

12 Ноември, 2025 21:01 2 739 39

  • население-
  • демография-
  • демографска криза-
  • сърбия-
  • пенсионери-
  • улф брунбауер

Ако през 1990 г. в Югоизточна Европа - от Словения през България до Гърция - са живели около 62 милиона души, днес те са 53 милиона

Как Югоизточна Европа да реши демографския си проблем - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

"Тази година: толкова малко бебета, колкото никога в новата история" - с такова заглавие излезе неотдавна сръбският таблоид "Блиц". Според вестника новородените в Сърбия са все по-малко, а възрастните хора - все повече. Същевременно средната продължителност на живота намалява - през 2024 г. в Сърбия тя ще бъде едва 76 години или с около пет години по-малко от средната за ЕС.

Сърбия явно има огромни проблеми и в двата края на индивидуалния демографски цикъл - в началото (раждането) и в края (смъртта). Между тях също има проблеми: силната емиграция ускорява намаляването на населението и застаряването. По този въпрос сръбските медии по изключение са на едно мнение с тези в съседните страни.

Ето няколко примера със заглавия от други страни в региона: "Цяла Хърватия ще тежи на раменете на възрастните хора", "Демографската криза в България може да се превърне в демографска катастрофа", "Намаляването на населението в Румъния предизвиква тревога". При всяко ново преброяване на населението медии, експерти и политици правят апокалиптични прогнози .

Застаряващо население, ниска раждаемост, малко имиграция

Всъщност прогнозите за всички страни от Югоизточна Европа сочат значителен спад на населението през следващите десетилетия. Но независимо дали прогнозите ще се сбъднат, възниква въпросът дали шумният дебат не засилва проблема, вместо да допринесе за неговото решаване.

Ясно е, че никъде другаде в Европа, с изключение на балтийските държави и разкъсваната от война Украйна , населението не намалява толкова бързо, колкото в югоизточната част на континента. Ако през 1990 г. в региона - от Словения на север до Гърция на юг - са живели около 62 милиона души, днес те са 53 милиона.

България например имаше почти девет милиона жители в края на комунистическото управление. Днес те са по-малко от седем, а според ООН през 2050 г. в страната ще останат около пет милиона души. Причините за това са лесни за обяснение: всяка година умират повече хора, отколкото се раждат и това продължава от години. Освен това значително повече хора напускат региона, отколкото имигрират в него, макар че и в тази динамика бавно настъпва промяна. Една от последиците е, че населението като цяло застарява.

Мнозинството е против имиграцията

Ето защо не е чудно, че сред населението се ширят демографски страхове. Според проучване от 2025 г. три четвърти от анкетираните в България, Северна Македония и Сърбия изразяват сериозно безпокойство относно застаряването на населението - особено на фона на крайно недостатъчните държавни социални помощи във въпросните страни.

В България две трети от анкетираните са на мнение, че възрастните хора са живеели по-добре по време на социализма, отколкото днес. Но докато тревогите относно намаляването на населението са широко разпространени, най-очевидното противодействие, а именно имиграцията, се отхвърля категорично от мнозинството, показва също проучването.

Правителствата в региона разпознават в демографското развитие сериозен проблем. Хърватският министър-председател Андрей Пленкович го определя като въпрос, от който зависи оцеляването на Хърватия . От 2024 г. неговото правителство дори има собствено Министерство на демографията и имиграцията, макар че отговорният министър, който е представител на националистическа партия "Отечествено движение", под имиграция разбира най-вече завръщането на етнически хърватски емигранти и техните потомци.

Стимулирането на раждаемостта не е достатъчно ефективно

И на други места държавните институции се занимават с демографското развитие. В Сърбия например отговорно е Министерството на семейното благоденствие и демографията. Там обаче залагат основно на финансовите стимули за раждане на деца, които често са придружени от реторика, представяща раждането на деца като патриотичен дълг. Досега този пронатализъм не е особено ефективен, а обяснението за това е и в историческия опит: комунистическите режими пробваха това още преди половин век, но се провалиха.

Финансовите стимули не могат нито да спрат променящата се културна среда, нито да решат структурните проблеми, които са причина за голямата емиграция, особено сред младите хора. От проучвания знаем, че освен по-високите заплати в Западна Европа, емиграцията се насърчава преди всичко от широко разпространената корупция, непотизъм и липсата на перспективи. Остават само възрастните хора. Правителствата биха могли да се съсредоточат върху това да осигурят на хората по-дълъг и по-здравословен живот, но това се продава по-трудно от премиите за раждане.

Необходима е промяна в политиката и нагласите

Що се отнася до спада на населението, примерът с Австрия показва, че решение има: макар раждаемостта също да е ниска в алпийската държава, населението ѝ се очаква да нарасне с до 16 процента до 2025 година, сочат прогнозите. Причината за това е имиграцията. Но както показва цитираното проучване, в Югоизточна Европа обществата са против имиграцията - дори повече, отколкото в Австрия. Особено когато пришълците са хора, различаващи се на външен вид от местните.

Въпросът е колко дълго това може да се поддържа в атмосфера, в която политиците и медиите рисуват картини на изчезване на нацията и в която наблюдаваме обезлюдяване на цели региони. Без промяна в политиката и нагласите демографският порочен кръг няма да може да бъде прекъснат: колкото повече намалява населението, толкова по-големи са страховете за бъдещето. А именно увереност е необходима, за да се мотивират хората да останат и да приемат имигрантите.

Имиграцията не е единственият начин за справяне с демографските предизвикателства: страните от Югоизточна Европа се характеризират с ниски равнища на заетост, което означава, че има голям неизползван потенциал на местната работна сила . Правителствата биха могли да положат усилия за вдигане на средната продължителност на живота, за да могат хората, докато остаряват, по-дълго да са в добро здраве и така да работят по-дълго. И тук не става въпрос за някакви сложни космически технологии, а за това, че се нуждаем от политика, която да загърби гръмките речи и клиентелизма и да започне да се фокусира върху подобряването на конкретните условия на живот.

Авторът проф. д-р Улф Брунбауер е историк, специалист по Югоизточна Европа, и научен директор на Института "Лайбниц" за изследвания на Източна и Югоизточна Европа в Регенсбург. Той ръководи и изследователски проект, финансиран от фондация "Фолксваген", проучващ демографските страхове в Югоизточна Европа и начините за тяхното преодоляване.


Поставете оценка:
Оценка 1.5 от 17 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 ?????

    53 3 Отговор
    "Как Югоизточна Европа да реши демографския си проблем"?
    Никак.
    Както и западна Европа.
    Обречени сме на претопяване.
    Лошото е че сегашните варвари имат идеология за разлика от варварите завоювали тогавашната западна Римска империя.
    Нямаме никакви шансове.
    Най-вече заради продажните западни елити.
    Само да попитам колко християнски църкви има в Емиратите и Саудитска Арабия и колко джамии има в т.н. западна Европа?

    Коментиран от #6, #13, #29

  • 3 Гражданин от селото

    32 2 Отговор
    Как по-точно ще ме стимулирате? Това дали да имам деца и колко да са, е мое лично решение! С кого да лягам и дали изобщо да го правя също. Нещо много модерно стана напоследък да се свети на хората под завивките. Всички работим, всички плащаме данъци на съответните си държави и те не са малко, затова пък работата е много, а с тази политика някои да са привилегировани, докато други оп.ъваме като за последно, няма нищо да се постигне, само пушек и пара вдигате!

    Коментиран от #7

  • 4 Дойчето пак

    52 0 Отговор
    избухнаха със поредната платена от някое НПО статийка-реклама за миграция. Ех тези балканци дето не искат да се потопят в благородната ислямо-африканска мултикултура. Промяна на нагласите трябвало.
  • 5 име

    13 0 Отговор
    Има една статия точно в този сайт, казва се Алтернативна стратегия за дедето. Статията е от 2019, когато се обсъждаше "Изземването на грижата за децата от семейството и прехвърлянето ѝ на институциите и НПО"
    Автора Кирил Стойчеве описал решенията, но уви....

    Коментиран от #37

  • 6 Биодезид

    16 1 Отговор

    До коментар #2 от "?????":

    Това е проблем на целия свят. Не само на Европа като цяло. Най вече е в определени региони като Югоизточна и Източна Европа. Сега Емиграцията не е проблем. Вече може да отидеш да работиш където си искаш никой не те спира. Проблема е че Първо правят кариера и после мислят за семейство и деца. Но понякога като се сетят вече е късно. Затова напредва Генното инженерство и не е безкрайно има срок на годност. Лошото е че в Европа и по Света се настаняват Примитивни Индивиди които още живеят в каменната ера. В много страни по света се замислят да направят това което направиха комунистите: Ергенски данък и данак ако не си родите или осиновите дете. Една раса иска да изчисти Близкия Изток само за себе си. Да изгони местното население и да го насочи На Запад.

    Коментиран от #10

  • 7 Биодезид

    16 1 Отговор

    До коментар #3 от "Гражданин от селото":

    Никой няма да те стимулира особено в нашия регион, а да не говорим за Европа и Света като цяло. Стимулират се някои индивиди които се смятат за малцинства и не можещи да намерят реализация в живота. А те от това живеят и затова раждат по много деца. Но тази политика е води и друга раса която е образована но смятаща себе бе си като малцинство на Земята. Тази раса прави всичко възможно да увеличи популацията си и да намали останалото население на Земята.
  • 8 Биодезид

    20 1 Отговор
    В Природата Празно място няма! Една празнота се запълва от друга. Както при Естествения Подбор: Като се увеличат вълците се намалят сърните и обратното! Като се махнат Местните и отидат другаде ще се запълни от плебей които трябва да издържаме все едно си нямаме достатъчно плевели в държавите!
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 ?????

    12 0 Отговор

    До коментар #6 от "Биодезид":

    Не споря, но доколкото си спомням Орбан киха някакви немалки кинти за родени деца и ги освобождава майките от данъци.
    За Русия зная че т.н. матерински капитал е през 2025 г. 690 000 рубли за първо дете и 912 000 рубли за второ, трето и т.н. дете.
    Курс днес 1 евро = 94,19 рубли.
  • 11 Карай да е весело :)

    5 0 Отговор
    Нали в България започва производството на ORA от догодина. Въпреки, че не е сигурно Rita Ora ли е вдъхновението, демографския проблем или се чудият кво да си правят парите някои ора.
  • 12 Тотален евроатлантически погром

    21 2 Отговор
    Или ние ще приключим със смъртоносната либерална демокрация, или евроатлантиците ще затрият България. Експериментът приключва, оказа се фатално вредоносен! С две думи подготвят ни за мигрантското гето на Европистан. А оцелелите след целия дермократичния погром, ще дърпат хомота докато не паднат и те в браздата.
    Ей така ще изтлее безславно и последната България, която сме имали... Ако не променим нещо в държавата, познайте какво!
  • 13 Виж раждаемостта

    10 0 Отговор

    До коментар #2 от "?????":

    в Южна Корея и Япония. Тази в Европа, и то сред белите европейци, а не сред препоръчаните от новия Фьолкишер Беобахтер, направо изглежда висока спрямо тази там. Колкото и да е странно, раждаемостта повсеместно пада в света - с изключение на Африка и то Субсахарска Африка масово е под равнищата за задържане на населението. Даже и в една Латинска Америка, където се шият като зайци, вече не раждат две деца и малко средно жените. Изобщо не е само Европа. И дори внасяните хрантутници на социални от Близкия изток, Афганистан или Африка имат в пъти по-малко деца спрямо едно-две поколения назад от техните предци, хем те живеят от помощите за деца, т.е. социално стимулиране на макс според възможностите на страните. Преходът от селото в града направо убива раждаемостта, като се намали в пъти нуждата от човешки труд покрай технологиите и дори в Африка се изнесат към градовете, си представям какво ще бъде. Проблемът не идваше в новите изследвания само от това колко деца ще има в семейството, а че огромен процент хора спрямо 30-40-50 години назад, нямат нито едно дете. И докато един мъж и на 70 биологично може да има деца, при жените без замразени яйцеклетки шансове за нормална бременност и здраво дете след 35 започват доста да падат. Ако няма някакъв повратен момент в масовата култура - нищо добро не се очертава. А такъв повратен момент едва ли е нужен на хора като Мъск да кажем с неговото мини племе от деца, и то с доста години още пред себе си.

    Коментиран от #24

  • 14 ми то тъй

    24 0 Отговор
    Намаляването на населението започна с разпространението на телевизорите и се засили с разпространението на компютрите и смартфоните. Вместо да гледаме жените в правилното място, гледаме у телефоно с едно око и с другото у телевизоро.
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 НОВОТО ОБЩЕСТВО

    13 0 Отговор
    Научиха жените да дават само за пари, а парите ги дадоха на хомотата. Не става.
  • 17 000

    10 0 Отговор
    Вън от България чуждестранните нпо-тата.
  • 18 Гошо

    9 2 Отговор
    В България трудно обаче ,защото българката не иска да ражда , мисли се за голяма работа и смята ,че във всичко е по-добра от мъжа,а той бил просто осеменител. Да не говорим как все в устата й е думата "сигурност", но това е никакъв случай нямало връзка с това мъжът да я издържа, вервайте ми))) Мисленето на нашенката пречи доста ,явно в Сърбия не е така.
  • 19 жжжжжж

    10 0 Отговор
    добре е на първо място да се забрани джендърската пропаганда. и после да се случат и другите неща по естествен път.
  • 20 факуса

    7 1 Отговор
    ами ще има страхове зелки вмрисани,и деца как да се раждат кат е сбъркана политиката,младите са в стрес,в главите им само пари и бизнес,не може да работиш на мижава мин.заплата и да гледаш деца и в същото време да обгрижваш някои дошли от маната си и да получават двойно колот работещите и да лежат по плажовете по цял ден,щот бягал от нещо си и искал хубав живот,някак странно се получава,че и му се дава тоз живот а живеещите в държавата се трудят цял живот и нищо
  • 21 Иван

    14 0 Отговор
    Поредната платена статия в полза на мигрантите! Жалки сте! Миграция от Азия и Африка е подмяна и и унищожение на местното население!

    Коментиран от #33

  • 22 чикчирик

    3 0 Отговор
    Само с превъоръжаване и яка инфлация опитваме.
  • 23 Ха-ха-ха

    6 0 Отговор
    Какво искат да ни кажат с тази статия? Я да кажат от западна Европа кое е най разпространеното име при новородените момченце? Да не би да искат да ни пратят по-голямо количество от тези дето им повдигат раждаемостта?
  • 24 Ха-ха-ха

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Виж раждаемостта":

    Това което си писал ми напомня за един научен експеримент "Вселена-25" се казва. С много интересни резултати които обясняват твоите констатации.
  • 25 фен

    1 1 Отговор
    Първо искам да кажа, че забележките, че за 35 г. нищо не сме постигнали, са неоснователни. Тия, които постоянно пискат, не казват в прав текст какво са очаквали толкова да се случи. Защото ще минат, живот и здраве, не 35, а 350 г. Второ, хубаво е да се раждат деца, но не това е главен показател. Според мен важен показател е това, ако почнат да стачкуват зъболекарите. Но за 35 г. това не се е случило, Ерго, всичко е ОК.
  • 26 Аз съм

    5 2 Отговор
    Значи, да се погрижат правителствата хората да са по-здрави до по-късна възраст, за да можели били да работят по-дълго.... Само работене ви е в главите. Е няма да имам деца, като знам, че ще се скъсат от работене и накрая ще умрат и те, няма. Смисълът на туй нещо вече не го намират хората, затова не се размножават.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Българин

    0 4 Отговор
    България си решава демографския проблем с привличане на таджики, туркмени и узбеки. Като се замислим, всъщност това са коренните българи и те от там са дошли. И като добавим малко афгани, пущуни, иракци и сирийци, нещата не са зле! А има и кюрди, от бангладеш, от Мали, Буркина Фасо, Мавритания и др.

    Коментиран от #36

  • 29 Порно

    3 0 Отговор

    До коментар #2 от "?????":

    В Дубай със сигурност има гръцка и руска православни църкви, посещавал съм ги, най вероятно има и католически. Но в Саудитска Арабия няма ни една. У нас, само новопостроените джамии с чуждо финансиране последните 30 години са над 2500
  • 30 Вместо

    7 0 Отговор
    КарА- варА и дойчовецът си дойде на думата - мигранти ни трябвало. А японците не допускат мигранти, особено мюсли. Залагат на роботизацив,компютъризация и изкуствен интелект вместо да хрантутят плевели.
  • 31 Мето от факултето

    0 2 Отговор
    Ами много е лесно, почнете да оправяте жените си, ние с Кирето не смогваме да вършим и вашата работа докато вие сте заети с лакиране то на ноктите си.
  • 32 резултат от

    5 0 Отговор
    любовта по социалистически - без пари и без ангажименти. Като сложим и мизериите на прехода - кой ще се навие да гледа повече от едно - две деца? Има един тренд в тик ток: майка ми баща ми на 25 години - женени, с дете на път, вече изплащат къща и работи само единият// аз на 25 - все още живеещ/а в дома на родителите си, без връзка, с неясни цели в живота се радвам на домашен любимец/нов телефон… И това касае промяната в западноевропейското общество за последните 1-2 поколения. Какво да кажем тогава за България, в която след 35 години още се спори свършил ли е преходът или не.
  • 33 Хах Аспарух

    2 0 Отговор

    До коментар #21 от "Иван":

    Че аз като дойдох и унищожих ромеите лошо ли беше
  • 34 Все друг му е виновен на Ганчо

    1 2 Отговор
    Дори това, че не прави деца, пак друг му е виновен. Друг ли чакаш да ти свърши работата Ганчоооо🤣🤣🤣
  • 35 Хасан

    0 1 Отговор
    Как така бе?
    В мааалата никога не сме имали толкова много бебета? Каква демограВска катастрофа?
  • 36 ии тpoл

    3 0 Отговор

    До коментар #28 от "Българин":

    Коренните българи, тpoле загубен в превода, сме ние. Направили сме една обиколка преди няколко хиляди години из Азия след което чрез Хан Аспарух сме се върнали тука. И по пътя сме оставили маса наши потомци.
    Ако тебе те кефи дъщерите ти да ги клатят разни от там или от другъде - давай. Нормалните хора това им е противно, те искат децата им да се събират с подобни на тях, от същия народ, същата страна и същите обичаи и разбирания.
  • 37 Всички президенти си признаха

    3 0 Отговор

    До коментар #5 от "име":

    Демек троцкизъм
  • 38 Георги

    1 0 Отговор
    Психично болните либерали яростно подменят населението на Европа, унищожават европейската цивилизация, култура, традиции и обичаи. Всеки с половин гънка ще го види и осъзнае!
  • 39 Георги

    1 0 Отговор
    Важното е ние, Българите да НЕ допуснем това с нашата страна. Имаме още малко време да реагираме, после ще е късно, както вече е късно за Западна Европа!