Срещата на НАТО в Турция: отново много неща зависят от Тръмп

8 Юли, 2026 06:00 2 094 13

  • доналд тръмп-
  • марк рюте-
  • нато-
  • русия-
  • украйна-
  • ракети-
  • дронове

Съвсем наскоро американският президент показа с цветни диаграми в Белия дом какво влияние е оказал върху отбранителните разходи на останалите 31 държави членки на съюза

Срещата на НАТО в Турция: отново много неща зависят от Тръмп - 1
Снимки: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

В навечерието на срещата на върха на НАТО в Турция американският президент Доналд Тръмп за пореден път се оплака, че европейските съюзници не давали достатъчно за отбрана. Но готовността за инвестиции всъщност е голяма.

Днес и утре в Турция се провежда среща на върха на НАТО. Очаква се тя да даде знак за единство, решителност и сила. Но успехът на намеренията зависи на първо място от съгласието на най-важния партньор на преговорите в Анкара - Доналд Тръмп. Генералният секретар на Алианса Марк Рюте полага всички усилия в тази посока, отбелязва германската обществена телевизия АРД.

Съвсем наскоро американският президент показа с цветни диаграми в Белия дом какво влияние е оказал върху отбранителните разходи на останалите 31 държави-членки на съюза. Но след това отново се оплака, че партньорите плащат малко.

В навечерието на срещата Рюте подчерта: Европа е на път да постигне договорената цел от пет процента, вече били постигнати четири на сто. Същевременно генералният секретар призова европейците: "Очаквам ясни, конкретни планове как държавите ще постигнат тези пет процента", цитира неговите думи германската обществена медия.

Голяма готовност за инвестиции

При това европейците няма защо да имат угризения по въпроса за парите: почти всички твърдо обещаха до 2035 година да отделят най-малко пет процента от БВП за отбрана. Някои вече го правят, Германия би трябвало да постигне тази цел през 2029 година, по данни на федералното правителство.

Значително увеличени бяха и средствата от Европа и Канада, предназначени за Украйна: страната трябва да получи през тази и следващата година по 70 милиарда евро. 30 милиарда са по линия на големия заем, отпуснат от ЕС, а останалата част - от страните в НАТО, без участието на САЩ. Чрез тези големи суми европейците искат да покажат, че са готови да поемат повече отговорност, пише АРД.

Сега в Турция военната подкрепа за Украйна ще бъде обсъдена. Страната спешно се нуждае от помощ в противовъздушната отбрана, както за пореден път показаха руските атаки от последните дни и нощи. Президентът Володимир Зеленски, който също е в Анкара, изисква от срещата "силни решения за подкрепа на украинската ПВО".

Ключовият въпрос: Ормузкият проток

Напрежение може да възникне по обезопасяването на Ормузкия проток, прогнозира германската обществена медия. Това принципно не е тема на НАТО, тъй като Алиансът не участва директно. При посещението си в централата на НАТО в Брюксел в средата на юни шефът на Пентагона Пит Хегсет обаче не остави никакво съмнение, че американците са ядосани точно затова. Франция и Великобритания сформираха коалиция на желаещите за гарантиране на безопасността във важния проток.

По данни на генералния секретар на НАТО Марк Рюте тази коалиция вече обхваща към 40 държави, отбелязва АРД. Германия също е сред тях, включително и с два кораба, единият от които е минотърсач. Плавателните съдове вече са близо до региона и чакат да бъдат изпълнени предварителните условия: най-вече сигурно примирие и мандат от Бундестага. Но те няма да чакат вечно, предупреди министърът на отбраната Борис Писториус.

Американските планове за войските в Европа

Друга конфликтна тема би могло да бъде преразпределението на американските сили в Европа, планирано от правителството във Вашингтон, смята АРД. В това отношение със сигурност ще има новини, и това няма да е изненадващо, защото американците вече отдавна направиха подобно заявление.

Не е ясно обаче откога какво няма да е на разположение. Във всеки случай първоначално всички бяха изненадани от възможното изтегляне или прегрупиране на американските войски в Полша и Германия, както и от недоставените ракети "Томахоук".

Що се отнася до NATO Force Model – т.е. силите, които конкретно ще бъдат на разположение в случай на криза – американското правителство междувременно посочи конкретни подробности за това, от какво се "отказва". Но фактът, че това ще важи "с незабавен ефект", изненада някои в Брюксел.


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 12 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Така си е

    8 1 Отговор
    Един е Доналд и Бойко Борисов е неговия приятел
  • 2 Сериозно???

    12 0 Отговор
    Все си мислех, че зависят от Естония!😂😂
  • 3 Красимир Петров

    15 0 Отговор
    Е нали Европа можеше без САЩ.
  • 4 Фен

    15 2 Отговор
    Всички операции, в който е участвало НАТО, винаги са били чисто агресивни. Добре, че се разпада.

    Коментиран от #7

  • 5 А ГДЕ

    9 0 Отговор
    Кая Калас?
  • 6 Не знам кой и колко,

    10 0 Отговор
    но знам, че спрат ли корабите през протока и на рижавия дните са преброени, а цял свят пати и плаща.
  • 7 Хм Хм

    3 11 Отговор

    До коментар #4 от "Фен":

    За твое огромно съжаление това няма да се случи. Единственото, което може да стане е НАТО да се преформатира. Със или без САЩ съюз ще има, защото е в интерес на цяла Европа. Отделно от това военните разходи ще се вдигнат, което отдавна трябваше да се случи. Нека не забравяме, че БВП на ЕС е огромен - съпоставим с този на Китай и е около 80% от този на САЩ.
    След няколко години ЕС ще е там, където му е мястото - на върха.

    Коментиран от #13

  • 8 Българският национален интерес

    12 1 Отговор
    Когато купуваме ОТ американците руска газ , която
    "нашите партньори " ни продават с надценка ,
    чия е газта която сме купили ???
  • 9 Артилерист

    9 1 Отговор
    Зеленски се изхвърлил в Анкара, че Украйна е най-добра в използването на дронове В СВЕТА и НАТО трябва да разчита на този опит. Не за първи път пиша, че Зеленски е артист, комичен, но човек умеещ да играе роли по актуални теми, независимо от това колко те контактуват с реалността. Ето сега той с лекота абсолютизира дроновете и се сочи за първенец в тази област!? Доколко това е истина? За това трябва да се изхожда от случващото се на фронта и в Украйна. А там фактите драстично контрастират с оптимизма на Зеленски. Той например продължава да твърди, че Константиновка не е превзет от руските войски. Второ, той няма войници, но парадира, че си връща Крим! Трето, военнопроизводствената, енергийна, транспортна и прочие системи на Украйна са в колапс, но той е одобрил "40-дневен план за специални операции" на ГУР. Това означава, че силите на разузнаването вместо да подпомагат фронта, ще се концентрират основно в терористични актове по територията на Русия. Освен това това е директно намеса в работата на ГЩ и раздвоява усилията на укроармията, отнемайки сили за пиар акции. И това на фона на практически обездвиженото снабдяване с гориво на войсковите транспортни средства впредвид критическото поразяване на бензиностанции, складове за гориво и прекъсването на комуникационните връзки за снабдяване от целенасочените масирани руски удари...

    Коментиран от #11

  • 10 Ох, тази

    4 0 Отговор
    Психопатия. Тези всичките не са в ред. Едни изкукали само за оръжие и пари мислят. Другите изобщо и не могат да мислят. Марионетки на заплата 50 000 само лаят да се продължават безумията, нацистите пък се опитват да ни доказват, колко са умни и успяват какво ли не. Възпитаните в дух на фашизма от бабите си, пък искат тотолна война с Русия...Едни пък искат да произвеждат само оръжия и да им го дадат да се утрепат Това безумие им е вродено. Ве са никак добре. Хора, светът се управлява от психопати.
  • 11 Да така е, НО

    2 0 Отговор

    До коментар #9 от "Артилерист":

    Няма противоречия. Има срещане на различни цели. Сащ и британците искат ОТСЛАБВАНЕТО на Русия. Зеленски и хазарите искат мъртва Русия. Определя, кой плаща музиката. Западните изобщо не ги интересува некаква укра. С ударите по ГСМ-и, военни предприятия, важната индустрия в Русия те я ОТСЛАБВАТ. Целта е Русия да се разпадне, но не опасно разпадане и мирно. И всичките там богатства те да ги вземат безплатно. Укра и нейните западни желания, ЕС и нато са им все едно. Дори и цяла укра да умре, не ем пука. За това така става на практика. Те ще убиват Русия с дронове по цялата й територия, без да ги интересува Украйна, некъв фронт там и т.н. Ако успеят, то с разпадането на Русия нейните завоевания на фронта в укра и т.н. не струват и 5 ст.
  • 12 Лиз ач евроатлантик

    1 0 Отговор
    Най-големия мазник рютито.Ако тръмпоча му каже,лапай,съм сигурен че и публично ще го направи
  • 13 Пилотът Гошу

    0 0 Отговор

    До коментар #7 от "Хм Хм":

    Напротив, със и без САЩ не е едно и също. Без САЩ си е точно разпад. Каквото и да е след това все ще е по-читаво. НАТО винаги е било използвано от САЩ в подкрепа на агресиите им по света, ръководени единствено от бизнес цели - петрол, оръжия, ресурси. НАТО никога не е участвало в защита на никого, защото никой от членовете не е бил нападнат.
    Няма нищо по-добро за Европа от това да се отдели от САЩ. САЩ винаги са ползвали Русия като враг номер едно, но САЩ винаги са били главният противник на Европа.