Преди седмица дадох кратко интервю за Радио Варна по повод новите обществени обсъждания на Доклада по ОВОС на проекта за добив на природен газ от находище Спасово в община Генерал Тошево. Предходните обсъждания се проведоха преди десетина години и кулминираха в местен референдум, в който огромно мнозинство от жителите на общината гласуваха против реализацията на добива.
Фактите са много прости и лесни за проверка: Това е проект за конвенционален добив (без използване на хидравлично разбиване / фракинг) в малък мащаб, с незначителни рискове и въздействия върху околната среда, за който не би трябвало да има каквато и да е дискусия. Според плановете добивът ще достига максимум 140 млн. куб. метра годишно, което е около 3 пъти по-малко от добива от Галата преди 15 години (за съжаление вече изчерпан). Това ще покрива едва 5% от годишните нужди на българската икономика.
Значението на проекта обаче е огромно от гледна точка на държавата и индустрията ни, защото би бил първа стъпка в посока възраждане на добива на природен газ в България. Докато предишните обсъждания се проведоха в условията на постоянен и "сигурен" внос на газ от Русия (която изключително много държеше на тази зависимост), то настоящите са в напълно различна обстановка. Европа е в перманентна енергийна криза, която бавно убива икономиката ни вече повече от 5 години. Газът през няколко месеца варира от много до екстремно скъп, а доставките – от все по-несигурни и отдалечени части на един все по-фрагментиран свят. Това напълно променя рамката по въпроса за смисъла и стойността на местния добив. Той става безалтернативен гарант за енергийната и ресурсната сигурност на страната.
Няма как една страна да стигне донякъде, ако не започне с първата стъпка. Държавата е едноличен собственик на природните богатства в България. Добивът им зависи единствено и само от нея. Точно затова реализацията на този проект за мен е най-сигурният индикатор за ориентацията и приоритетите на новото / всяко правителство. Ако то наистина защитава националния интерес, ще направи нужното в България да се добива газ не само от находище Спасово, а и от всяко друго място и то възможно най-бързо. Ако правителството е про-руско (както твърди голяма част от опозицията и каквито явно са били всички досегашни правителства в последните 15 години), то ще гледа отстрани как добивът за пореден път бива възпрепятстван в услуга на нечии лични интереси, които случайно съвпадат и с тези на Москва.
В съседна Румъния има множество подобни проекти, които се реализират без никакви проблеми, а след месец започва и мащабен добив в Черно море. В това време ние още се чудим дали изобщо да проучваме и дали да използваме единственото си находище с доказани запаси...
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ко стана?
Коментиран от #2
13:04 01.11.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Македонка
13:05 01.11.2026
4 Путин
Вие сте нашата задунайска губерния!
Коментиран от #9
13:07 01.11.2026
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 За какво
Коментиран от #17
13:20 01.11.2026
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 охо
13:33 01.11.2026
11 Слънчасалия
Коментиран от #21
13:35 01.11.2026
12 Пак лъжи
13:42 01.11.2026
13 Една от причините
13:57 01.11.2026
14 Слава на Евроатлантическа България
- Българското злато, което чужденците буквално крадат
- Българските води, които са под чуждо управление
- Добивът на уран, който е спрян
- Четири ядрени реактора, които ЕС унищожи
- АЕЦ Белене, забраниха
- Продажбата на българската държавна рафинерията Нефтохим за жълти стотинки
13:58 01.11.2026
15 У нас е сбъркана
Коментиран от #18, #28
13:59 01.11.2026
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 ПРИПОМНЯНЕ
До коментар #6 от "За какво":
Нашият шелф е проучван от "братушките" през 50-те години на 20век и те са казали, че "НЯМА"... Те това е проблемът сега и за това са всички лъжи, увъртания и напъни против против проучванe и разработване... в момента.14:17 01.11.2026
18 У нас
До коментар #15 от "У нас е сбъркана":
енергетиката е насочена към това няколко сериозни собственици в сферата и няколко "търговци" на ел енергия да печелят много и да се подхвърля нещо и на населението. Даваш пример за къщите, а аз мога да кажа, че същото спокойно може да се направи и на блоковете, без значение панелки или не. Можеше отдавна да сменят тарифите и най-евтината енергия пролет, лято и зима да е в пика на ВЕИта - примерно 10-17 часа. Зимата може да е различно, според зависи, хората ще се ориентират. Рашев дава пример с този проект за газ, точно защото ще е показателен дали това правителство ще се води по гайдата на сбърканите зелени в Брюксел или по това, което е добре за нас като държава - очевидно няма да унищожи никаква природа, както изчерпаното находище с в пъти по-стари и неадекватни решения за ограничаване на замърсяването нищо не е унищожило. Дори и да е малко - ще е показателно, че има политическа воля нещата да вървят в тази посока и да търсим възможност и за местен добив и повече независимост и конкурентност. Европа се откъсна от зависимостта от руски газ и стана още по-зависима, само че от американски - катарският лееееко се намали, канадски и австралийски в Европа почти няма, а норвежкият и алжирският не са достатъчни.Коментиран от #25
14:20 01.11.2026
19 Българин
Коментиран от #22
14:24 01.11.2026
20 Бай Араб
14:31 01.11.2026
21 Докато има добив на суровини
До коментар #11 от "Слънчасалия":
с които се произвеждат батерии - да, бъдещето е на фотоволтаиците.Но към момента има няколко критични фактора, свързани с лития, кото пораждат доста неизвестни в дългосрочен план:
1. кой добива лития и какви са количествата в дългосрочен хоризонт
2. на каква цена ще го продава, да кажем след 5, 10, 20 години
3. в момента няма технология за рециклиране на литий , с всички произтичащи от това резултати
Има и още фактори - но тези са достатъчни за сега, за да е ясно, че тази технология:
1. Не е безплатна
2. Ще става все по-скъпа
3. Не е сигурно дали ще се развие.
А към днешна дата - по-скъпо е да имаме производство на ток от фотоволтаици, отколкото от конвенционални източници. И цената на тока държавите от ЕС го показва.
И когато пеете някакви мантри, поне се старайте някаква част да е истина, че белким ви повярва някой будала.
Коментиран от #26
14:31 01.11.2026
22 Бай Араб
До коментар #19 от "Българин":
Чети /20/14:32 01.11.2026
23 Специалист
14:38 01.11.2026
24 НЕ НА ШИСТОВИЯ ГАЗ
15:27 01.11.2026
25 Панели върху блоковете
До коментар #18 от "У нас":
не е рентабилно. Аз например живея в блок на 8 етажа с 24 апартамента. Площта на покрива е 220кв. м. но панели могат да се сложат на 100кв.м. - има асансьорна шахта, 6 комина и 3 отдушника. На всеки 10г. сменяме битумното покритие. Като се сметнат и хората против(наш български патент) нищо няма да стане. 100кв.м. са 20кВтп. - икономически неизгодно и няма кой да инвестира - колективната собственост и кучетата не я ядат.Относно дневната слънчева и намалена тарифа. Днес цял ден товарът на България е по-голям от производството и ние внасяме ток от съседите. Батериите не само, че не помагат, а и те внасят да се заредят и разредят през вечерта пак чрез износ. Товарят ненужно с по 2-3ГВт. електро-разпределителната мрежа, кой ще плаща за поддръжката ѝ? Едва ли те.
Коментиран от #30, #31
15:31 01.11.2026
26 Намерена е вече
До коментар #21 от "Докато има добив на суровини":
алтернатива на лития и това е натриево-йонната батерия - сол на Земята колкото искаш. Китайците упорито работят по въпроса. Има и други решения като проточната ванадиева батерия за стационарни батерии.Коментиран от #29
15:39 01.11.2026
27 Българин 🇧🇬
15:57 01.11.2026
28 От чужбина
До коментар #15 от "У нас е сбъркана":
Точно така! И аз съм на същото мнение и много пъти по подобни поводи съм описвал практически същото. Редно е държавата и управляващите да дадат лесна възможност на всички да ползват покривите и навесите си за да произвеждат слънчево електричество и да го ПРОДАВАТ. Те няма да спечелят много пари, но ще си намалят сметките за ток. Произведеното електричество ще се ползва предимно локално, т.е няма да има големи загуби от пренос. Това което и ти посочваш за бойлери е отлично и вече съм го направил. На бойлера съм монтирал допълнителен нагревател, пресметнат за конкретните панели. Няма инвертори и батерии, така системата е максимално проста. Нагревателите за 230 волта си остават и се ползват когато няма достатъчно слънце. Двете системи не са свързани електрически. Проблема при ел.акумулиращите печки е, че зимата слънчевото греене е много по-слабо, трябват много панели, а същите през лятото ще бездействат. Тогава е добре произеденото електричество да се подава в мрежата, за да се ползва от други. Ако се добавят и батерии има възможност да се продава в друг момент, когато електричеството е по-скъпо.Коментиран от #34
16:08 01.11.2026
29 От чужбина
До коментар #26 от "Намерена е вече":
Казваш, че китайците работели по въпроса... но няма да ти продадат батериите без пари. А и батериите имат определен живот и трябва да се сменят. Аз все си мисля, че специално за България има едно решение на батериите макар, че не знам дали наистина е добро. Става въпрос за класическите оловно-киселинни батерии. Ще се запиташ ЗАЩО? Ами защото в България имаме оловно-цинкови рудници и собствено производство на олово. Технологията е стара и овладяна. Тези батерии, акумулатори се рециклират напълно, също овладяна технология. Отделно в България си имаме акумулаторни заводи.Т.е можем всичко да произведем вътрешно в България с местни суровини. Тези батерии макар и доста тежки се монтират веднъж на място и се сменяват след 10-20 години. Т.е масата им няма почти никакво значение.Коментиран от #32, #33
16:19 01.11.2026
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Натриево-йонните батерии
До коментар #29 от "От чужбина":
са без литий и кобалт, в тях е бъдещето. Зареждат се за 10м. имат 10 000 цикъла заряд разряд, работят при ниски температури -40 градуса, не се самозапалват. Оловните акумулатори са стара технология 300-500 цикъла, саморазряд, сулфатизация, отровни киселинни и оловни изпарения.17:42 01.11.2026
34 На енергото не
До коментар #28 от "От чужбина":
продавай - дават €0,06, препродават го на съседа ти на редовна цена от €0,15. Сключваш договор с тях и ако не го спазваш - такса балансиране която ти изяжда печалбата. Внимавай с правия ток към бойлера - текат незнайни галванични процеци, използвай инвертор. Ако си в къща можеш и 30кВтп да сложиш, да има за зимата. За през лятото си купи една електричка и си я зареждай с големия панел.18:00 01.11.2026
35 ЗНАМ ГО ТОЯ , ВЗИМА ПАРИ ОТ НЯКЪДЕ ЗА ДА
21:32 01.11.2026