Кирил Борисов пред ФАКТИ: Не можем да говорим за поръчково убийство в случая със Слави Бинев (ВИДЕО)

Убийството на Слави Бинев повдига въпроси, които надхвърлят рамките на едно криминално престъпление. Става дума за конфликт между дългогодишни бизнес партньори, сложни финансови отношения, мащабни инвестиционни проекти и неизяснени обстоятелства около произхода и разпределението на средства за стотици милиони. Дали зад убийството стои единствено неуреден спор за пари, или разследването може да разкрие и други зависимости? Ето какво още каза пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Кирил Борисов.

- Г-н Борисов, ще говорим за покушението срещу известния Слави Бинев – бивш евродепутат, бизнесмен и спортен деятел. В тези дни, в които се говори повече за изборите, много по-малко внимание беше отделено на случай, който може би заслужаваше и ще заслужи по-голямо внимание. В предишни времена, разбира се, ставаше дума за прекомерен интерес към покойния, защото имаше случаи, в които той влизаше в конфликт с обществените нагласи. Сега обаче виждам, че в рамките на вашия коментар вие казвате, че той е изсветлил своя бизнес и напоследък се е занимавал предимно с почтени неща. Доколкото и това е било лайтмотив на Слави Бинев – че е зает с това да воюва с групировките и да търси някакви нови начала в бизнеса, мислите ли, че това е реалистично?
- Той е водил война с групировките, когато е бил сочен за един от тях. Това е много отдавна. Вече са изтъркани историите с нахлуването на Георги Илиев в дискотека на Бинев и побоя му. След това имаше и други такива инциденти. Тогава може би не е имал избор и е трябвало да бъде като тях, за да оцелее. Но в последните години Слави Бинев е известен като президент на федерацията по таекуондо. Самият той е бил състезател в този стил. Синът му също е състезател по таекуондо и целият му съзнателен живот е минал в този спорт. Той беше известен предимно с това.
Доколкото става въпрос за бизнеса, нека не забравяме политическата кариера. Той премина през няколко партии и, разбира се, беше евродепутат. Два пъти беше евродепутат, депутат, после беше кандидат за депутат от Движението за права и свободи, но не успя да влезе през 2017 година. Оттогава не се е занимавал с политика.
Но като човек от бизнеса той е търсил според мен тази политическа партия, която ще му даде възможност да го включи в листата на избираемо място, за да може да се включи ефективно в политиката и да има някакво влияние. Така или иначе, това е отдавна минал период. В последните години Слави Бинев се е занимавал с таекуондо. Имал си е и бизнес, който е управлявал, но не чак толкова голям. Големите си неща той ги е продал още преди 15 години, преди да влезе в политиката. В случая с този конфликт между Еюп Темиз, по-скоро съпругата му, и архитект Калин Тихолов той е бил медиатор – като човек, който има много контакти и може да сдобрява и да оправя отношенията между хората. Получил е известна сума, но така или иначе проблемът не се е решил.
Затова не можем да говорим за поръчково убийство, защото става въпрос за емоционален изблик на едната от страните, без да се крие, без да има подготовка, без да има конспирация при организацията на такова убийство. Отишъл е с лицето си, тръгнал си е с лицето си, било е ясно, че ще го хванат.
В този смисъл това не можем да го наречем поръчково, нито знаково убийство. Става въпрос за спор между съдружници, който той е трябвало да реши и не е решил. Според мен случаят ще приключи дотук, ако, разбира се, не се реши да се работи по други направления отвъд самото деяние. Еюп Темиз е извадил пистолет и го е гръмнал. Дотам – приключва се с вината му.
Въпросът е за какви пари са били инвестирани в този голям строителен бизнес, който е имала съпругата на Еюп Темиз. Става дума за нейното съдружие с Калин Тихолов – архитекта, който е известен. Той е преподавател, професор, но двамата имат мащабни проекти – над 50 проекта, затворени комплекси, огромни жилищни и офис сгради. Капитализацията им може би е за стотици милиони.

- 50 затворени комплекса?
- 50 проекта. Не са всички затворени комплекси. Имат в Долни Лозен, имат и тук, до Ботаническата градина.

- Заедно с кого?
- Заедно с госпожа Темиз. Калин Тихолов, техен колега от университета, и още един бизнесмен. Той има малко проценти в това общо начинание, но става дума за инвестиционни намерения. Става дума за строителство с капитализация според мен за стотици милиони в София и в Пловдив. Там тя е имала и той също е управлявал дружество, което се е занимавало с индустриални зони. Има две големи индустриални зони. Интересно ще бъде да се провери произходът на средствата за тези инвестиции, въпреки че повечето са с банкови кредити. Земята, върху която са построени обектите, е свързана с това, че бащата на госпожа Темиз е покойният бивш главен архитект на София Стоян Янев. Така че, ако едно разследване тръгне в различни посоки, би могло да поеме в такава посока – търсене на произхода на средствата и начина на управлението им.

- Кога биха стигнали до там?
- Това зависи от водещия разследването. Това е наблюдаващият прокурор. Зависи от данните, които ще се получат по разследването за самото убийство, защото, пак казвам, фактът, че Еюб Темис е извадил пистолет и е убил близкия си приятел от дълги години Слави Бинев, е безспорен.
Оттук нататък, ако се задълбаят в конфликта между двамата, може би ще се стигне и до други престъпления, но това е само една хипотеза.

- А сега достатъчно ли е, че тези двама свидетели са дали показания? Изглежда ли ясно какво развитие предстои?
- Да. В самия случай с убийството на Слави Бинев няма повече мистерия. Има двама свидетели, има задържан, обвинен за убийството. Намерен е пистолетът, с който Слави Бинев е убит. Има записи от камери, свидетелски показания. Назначени са експертизи, които ще го докажат безспорно.
За самото криминално деяние – убийството на Слави Бинев, няма голяма мистерия, както в случая с Илиян Филипов в Пловдив. И той също е застигнат от близък приятел, бивш съдружник. Въпросът е какво стои зад тези отношения.

- Стана ли ясно заради какъв имот е възникнал конфликтът? В текстовете, които можахме да прочетем, се посочва, че конкретен имот е бил причина за избухването на гнева…

- Не, не става ясно засега. Не става дума за един имот. Те са били няколко. Пак казвам, че годпожа Темиз и Калин Тихолов са били съдружници в няколко компании със сложно разпределение на капитала. Апортирани са били имоти и от единия, и от другия. Така че засега няма да е редно да посочваме конкретен имот или конкретна компания, която е довела до техния конфликт. Може би от съдебния процес ще стане ясно. Естествено, когато се стигне до съдебен процес, това ще бъде изяснено на 100%. Не е ясно дали само това е в основата на конфликта, или има някакви други неуредени финансови отношения между тях. За такива отношения между другото говори в изказването си министър-председателят, включително и, мисля, вътрешният министър. Говорят за конфликт за пари.

- Да, да. Кой каквото и да говори, става въпрос за пари...
- Да, в случая също става въпрос за пари. Двама души – съдружници. Това не е единичен случай. Много от партньорите в бизнеса често се карат, между тях избухват конфликти. Някои от тях са нерешими.
Въпросът е, че понякога, ако се върнем назад в годините, има много такива поръчкови убийства, които не са разкрити и са поръчани от бизнес партньори на жертвите. Докато тук не може да се говори за поръчка.

– Но не може да се говори и за битово убийство, нали? Според вас как го квалифицирате?
– Зависи какво наричаме битово убийство. Ако двама съседи се напият вкъщи, в къщата на единия, скарат се и единият пребие до смърт другия, това е битово убийство, защото няма друг мотив. Въпросът тук е защо трябва да го квалифицираме като битово убийство – защото двамата се познават, защото са дългогодишни приятели?
Единият е член на федерацията по таекуондо в родината си, в Турция. Слави Бинев е председател на същата федерация у нас. Двама души, които се познават, които са приятели, семейни приятели и така нататък. Единият убива другия. В този смисъл – да, битово е. Когато става въпрос обаче за подялбата на много пари и за някакви нефинансови отношения, които не са уредени, тогава не можем да говорим за битово убийство. Но така или иначе обществото е възприело този термин. Много хора, когато чуят вътрешния министър да казва, че едва ли не става дума за битово убийство, не вярват. Но това са фактите.
Той всъщност го каза, защото беше свързано с конкретната церемония, на която беше обещал да присъства заедно с вече покойния Слави Бинев. Може би в това имаше лек оправдателен елемент, освен ако не става дума за близост, за която се намеква в някои публикации – че Бинев напоследък е имал контакти с хора от „Прогресивна България“.
Ако е имал контакти – стана ясно, че публично е присъствал на учредяването на инициативния комитет за издигането на Илияна Йотова за президент. Но какво лошо има един президент на спортна федерация, който няма висящи дела, няма обвинения и не е лежал в затвора, да присъства на такова събитие? Той не е престъпник, от когото някой трябва да се срамува. Особено през последните години Слави Бинев не се е намесвал в никакви скандали.
Просто е присъствал на учредяването на един инициативен комитет, а вътрешният министър е щял да присъства на събитие, организирано от тази федерация. Но никой не може да знае кога председателят на тази федерация ще бъде убит от един от най-близките си приятели.

– Непосредственото минало се оглежда в кариерата на Калин Тихолов и на покойния вече Стоян Янев. Годините, в които се говореше за нередни действия по отчуждаването на терени в София, нали така?
– Да. Това е периодът до 2005 г., когато Стоян Янев е главен архитект. Той е бил при кмета Стефан Софиянски. Подал е оставка в първия ден, в който Бойко Борисов става кмет на София, и тя е приета веднага. Тогава наистина е имало много скандали с отчуждаването – многобройни публикации. Не съм бил съвременник на събитията, но действително е имало такива публикации. Самият Стефан Янев беше подсъдим по делото за „Софийски имоти“, но беше оправдан. Другите също бяха оправдани. Така че не можем да кажем, че е имало присвояване на имоти от Стоян Янев, защото това няма да е коректно от правна гледна точка. Той не е извършил престъпление. А Калин Тихолов също е уважаван професор и преподавател. Стана известен покрай архитектурата на морския сарай на Доган, който впоследствие му беше отнет. Също така беше проектоминистър в кабинета „Орешарски“. След публичен скандал кандидатурата му беше оттеглена, но и той не се е замесвал в някакви скандали, защото не е от публичните личности, които са свикнали да...

– Нека да не забравяме това, което е извършил като проектиране в морските зони около дюните и Странджа, нали?
– Да. Името му се свързва с устройствените планове на две малки общини там, с много бизнес интереси в тях и с бивши народни представители. Но това е в сферата на спекулациите и хипотезите, които ние с вас не можем да докажем.
Ако разследването за убийството на Слави Бинев установи някакви други престъпления, тогава, когато институцията ги посочи, можем да говорим за тях. Но за мен на този етап нито Слави Бинев, нито Калин Тихолов могат да бъдат свързвани с някакво престъпление, защото разследването за убийството е насочено единствено към Еюб, който е обвиняем. По повод изказването на министър-председателя, че олигархичните сблъсъци ще зачестят – той направи една много зловеща прогноза, която звучи доста страшно. Каза, че те са притеснени, защото потоците не вървят към тях. Можете ли да кажете от какво произтича това заключение и въобще какво ще стане с бизнесите, които трябва да бъдат наследявани? Да кажем, както е в пловдивския случай.

– Сега за репликата на премиера, че олигархията е изнервена и парите не стигат до нея...
– Има някакво основание, защото с идването на новото правителство финансовите потоци от държавния бюджет към определени бизнес кръгове рязко се ограничиха. Не са секнали, но рязко се ограничиха. Това създава напрежение в тях и евентуално може да се стигне до някакви подобни инциденти. Така или иначе това правителство дойде с голямата заявка да се бори с олигархията. Засега, за съжаление, няма кой знае какви стъпки напред. Вярно е, че финансовите потоци се ограничиха. Имаме вече няколко такива действия, основно на вътрешния министър. Начертаването на схемите с мантинелите и с асфалта. Вчера започнаха проверки и по доклад на ДАНС за 411 милиона лева за укрепване на свлачища. А да не забравяме арестите, които бяха свързани с кметове на Движението за права и свободи.

– Да, двама кметове на малки общини, за които днес на втора инстанция съдът ще реши дали окончателно ще останат в ареста. Обвинени са за престъпен сговор, но това са малки стъпки. Не знам дали нарочно, или случайно бяха задържани преди изборите, за да се покаже борба със схемите и с олигархията. Но ясни ли са вече обвиненията, защото нямаше подробности около това?
– Ясни са обвиненията срещу двамата кметове. Те са за престъпен сговор заедно с Христо Широков, който беше областен лидер на Движението за права и свободи.

– Това вече е второ дело за него за обществените поръчки...
– Точно така. Ревански е осигурявал парите като председател на едно сдружение на общините чрез две министерства. След това, според прокуратурата, тримата са решавали на кои фирми да бъдат дадени определени поръчки и са уговаряли между 25 и 35% от договорите да бъдат връщани обратно. Това е позната корупционна схема.

– Имало ли е случай да бъде разобличена такава схема?
– Имало е. Имало е много случаи, когато са били задържани хора, когато са били обвинявани дори, но в затвора е лежала единствено Десислава Иванчева, която доскоро виждахме като знаме на борбата с корупцията. Имаше и един бивш депутат, който беше извършил престъпление като кмет назад във времето. Той лежа две години в затворническо общежитие за един път, който беше платен от общината, но път нямаше. Това беше очевидно.
Това са двата случая на такава корупция, ако можем да говорим, че един кмет на малка община или един районен кмет в София са представители на високите етажи на властта. Други няма.

– Тези лица, обвинени за престъпния сговор, бяха уличени в това, че са осъществявали нещо като... как да кажа, подхранвали са мощта на Пеевски със своите финанси, нещо като осигуряване на неговите финансови резервоари...
– Ами всяка една партия – Доган го беше казал навремето – има обръч от фирми. С ограничаването на властта на Движението за права и свободи в централната изпълнителна власт, в правителството, на тях им останаха общини, които се управляват от техни кметове. Логично е там да има подобни опити за корупционни схеми, които обаче не са доказани. Разбира се, точно по тази причина според мен се насочиха първо към кметовете на ДПС. Освен това единият от арестуваните, Радослав Ревански, е изключително близък до лидера на движението. През повечето време е в София и в парламента като негов сътрудник.

– Коя е трудността да бъдат доказани тези престъпления според вас?
– В случая няма заловени хора с белязани пари. Има свидетелски показания. Ако свидетелите издържат до края, защото в много подобни случаи те се разколебават на един етап от наказателния процес и оттеглят показанията си или след това дават други, може би ще бъде доказано. Но това е много далеч в бъдещето.

– Прокуратурата се води нереформирана, но до месец идва новият Висш съдебен съвет...
– Да. Новият Висш съдебен съвет ще избере нов главен прокурор – титуляр, и тогава вече няма да има извинение, че борбата с олигархията върви вяло. Засега оправданието е, че прокуратурата не възприема нашите проверки и разследвания, не повдига обвинения и не задържа хора. Когато има нов Висш съдебен съвет и нов главен прокурор, няма да има това извинение. Тогава хората ще могат да си направят реална преценка – борим ли се с олигархията, или не се борим и се възползваме от нея.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.