Global Times: Докладът на Пентагона показва, че Китай остава напълно неразбираем за САЩ

25 Декември, 2025 07:01, обновена 25 Декември, 2025 07:13 1 988 15

  • китай-
  • сащ-
  • политика

Вашингтон трябва да излезе отвъд мисленето от времето на Студената война, пише изданието

Global Times: Докладът на Пентагона показва, че Китай остава напълно неразбираем за САЩ - 1
Снимка: YouTube

Развитието на въоръжените сили на Китай е насочено към осигуряване на победа в отбранителната война и сдържането на конфликти, пише „Global Times“.

„Укрепването на националната отбрана и модернизирането на армията са легитимно право и неизбежно изискване на суверенна държава, необходимост за справяне със сложни предизвикателства пред сигурността и изпълнение на международните задължения на Китай като водеща държава, както и основа за защита на националното единство и достойнство. Това не означава, че Китай се стреми към хегемония или предизвиква която и да е друга държава. Както Китай многократно е заявявал, независимо как се развива, той никога няма да се стреми към хегемония, разширяване или сфери на влияние. Развитието на китайските военни е предназначено да отговори на изискванията за спечелване на отбранителна война и сдържане на конфликти. Нейният растеж е в съответствие с общата национална сила на страната, нейните ангажименти за сигурност и нейните международни отговорности“, се казва в статията.

Тази статия е публикувана като коментар на доклад за развитието на въоръжените сили на Китай, публикуван наскоро от Пентагона. Вестникът отбелязва, че от една страна "докладът потвърждава изкривените тълкувания" и погрешни схващания за военната мощ на Китай през последните години, подхранвайки страхове относно уязвимостите в сигурността на САЩ и преувеличавайки темата за „китайската заплаха“. От друга страна, докладът подчертава, че отношенията между САЩ и Китай са се засилили при управлението на Доналд Тръмп.

„Външните сили нямат право да правят безотговорни изявления по този въпрос. Военните разходи на Китай остават под 1,5% от БВП в продължение на много години, което е под средното за света ниво. Докладът показва, че невъзможността за точно разбиране на Китай остава основната пречка за САЩ да развият точно възприятие за Китай“, се казва в коментара.

Авторите на статията също така подчертават решаващото значение Китай и САЩ да разбират стратегическите си намерения взаимно, докато Вашингтон трябва да излезе отвъд мисленето от времето на Студената война. „Китай последователно изпълнява ангажиментите си за мир и никога не се е стремял да изгражда сигурността си за сметка на другите“, пише изданието.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 15 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Хахаха

    23 3 Отговор
    Цял свят ги разбира само тези не го разбират краварска му работа
  • 2 Еми не само те

    34 2 Отговор
    И западналите в западналата Европа и те не ги разбират. Мислеха ги за дребни балъци, които ще им завинтват винтчетата на техниките безплатно, а те ще продават след това техниката си по света с 500% надценка и ура, всички са доволни... Е, да де, ама китайците вече се научиха и вече всичко правят и без западналите и ги унищожиха икономически... Та били глупави, а??? Същото стана и с т.н. мигранти. Уж щели да дойдат да работят "черната" работа? Е, не. Те дойдоха с по 15 деца и им седнаха на шията. Сега европеецът бачка и плаща тежки данъци да ги храни и тях... Глупаци не са китайците а едни други.
  • 3 Аз Пентагона ли да слушам

    9 7 Отговор
    или анализите на соросовата ни агитка тук, подкрепени са факти, че Китай ще превземе Сибир???
    Съвсем се обърках.

    Коментиран от #5

  • 4 УдоМача

    21 4 Отговор
    Естествено!! САЩ нито им е на интелекта, нито им е на културата на китайците!

    Коментиран от #10

  • 5 Истина е, че Китай ще превземе Сибир

    9 6 Отговор

    До коментар #3 от "Аз Пентагона ли да слушам":

    Но има едно малко уточнение: След като Зеленски и Коалицията на Желаещите победят и разпарчетосат Русия!:):)

    Кой разбрал майтапа, разбрал!

    Коментиран от #13

  • 6 Кривоверен алкаш

    1 12 Отговор
    .....никога не се е стремял да изгражда сигурността си за сметка на другите“, пише изданието.....а какво да кажем за Русия...
  • 7 И КО ПРАИМ

    10 1 Отговор
    Крави в ступор.
  • 8 Жоро

    7 1 Отговор
    Китай трябва да направи като България! Да съкрати армията и да стане член на НАТО и в клуба на богатите!
  • 9 Руснаков

    3 0 Отговор
    Мизерниците пак се събраха рано,рано...кой разбрал,разбрал
  • 10 демократ

    0 16 Отговор

    До коментар #4 от "УдоМача":

    Много шошо за тебе щом мислиш че Сащ нямат културни постижения това прави самоят теб да изглеждаш като не прочвл една книга.
    Да смяташ Китай че имат култура е смехотворно.

    Коментиран от #12

  • 11 Госあ

    11 1 Отговор
    В един период, по времето на династията Мин (ако не се лъжа), когато Китай има най мощният флот на планетата, те го използвали да чистят пирати. А по време на мореплаванията си в Пасифика не плячкосвали и дерибействали над населението където акостирали, а търгували ! Също така не изнасяли нито религия или политика, а култура. Който искал да приеме.

    Коментиран от #14

  • 12 Госあ

    5 0 Отговор

    До коментар #10 от "демократ":

    Не е до мислене, а до четене. Батка. Една патица мислила, мислила, пък се озовала у тавата с кисело зейе
  • 13 Госあ

    5 1 Отговор

    До коментар #5 от "Истина е, че Китай ще превземе Сибир":

    Според планктона Китай ще превзема Сибир с флота, който строи 😂
  • 14 Факти

    0 1 Отговор

    До коментар #11 от "Госあ":

    Китайците не са обикаляли из Пасифика. Ходили са до Африка и Австралия. Търговците много забогатели, а с богатството идва и властта. Императорът видял в това заплаха и унищожил флота. Някои кораби били подпалени, а други оставени да гният пристанищата. Документите от експедициите също били унищожени. Частната морска търговия била забранена със закон. Така започнало падението на Китай. В Европа нещата стояли по друг начин. Там имало много държави, които са били в бясна конкуренция помежду си. Никой владетел не е имал спокойствието на китайския император, който е нямал никаква конкуренция в Азия. Затова в Европа се е насърчавала агресивна политика на експанзия и колонизация. Всеки е драпал да излезе едни гърди напред или най-малкото да не изостане. Конкуренцията в Европа е довела до великите географски открития и индустриалната революция. Китай е станал жертва на собствения си императорски двор. Това е рискът при силната концентрация на власт - едно грешно решение в центъра може да срине цялата структура. Китай и в момента има силно централизирана власт, но явно другарят Си си върши много добре работата. Същото не може да се каже за Путин.
  • 15 китай е комунизъм

    1 0 Отговор
    трудноразбираемо от някои. какъв език да учим????
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Русия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания