В Бундестага: Трябва да приемаме Тръмп насериозно, открита критика ще го откаже от преговорите за Украйна

10 Януари, 2026 06:03, обновена 10 Януари, 2026 06:45 1 992 18

  • бундестаг-
  • тръмп-
  • политика-
  • украйна-
  • гренландия

Армин Лашет, председател на Комисията по външни работи на Бундестага, призова за дипломатически усилия за разубеждаване на САЩ от анексиране на Гренландия

В Бундестага: Трябва да приемаме Тръмп насериозно, открита критика ще го откаже от преговорите за Украйна - 1
Снимка: YouTube

Армин Лашет, председател на Комисията по външни работи на Бундестага, призова за дипломатически усилия за разубеждаване на САЩ от анексиране на Гренландия, заявявайки, че военните действия срещу член на НАТО биха подкопали доверието в алианса.

„Трябва да изясним на американците в дипломатическите преговори, че военните действия срещу малък член на НАТО биха унищожили последните остатъци от доверие в алианса. Краят на НАТО не може да бъде в интерес на Вашингтон. Във всеки случай едно е ясно: европейците не могат да воюват със САЩ“, каза Лашет в интервю за медийната група Funke.

В същото време той отбеляза, че „всичко, което президентът на САЩ казва, трябва да се приема сериозно“. „Дискусията за Гренландия започна по време на първия мандат на Тръмп. Не вярвам, че ще ескалира до военна конфронтация, но натискът нараства. Европа трябва да се подготви за това“, подчерта Лашет. Гренландия, според политика, придобива ново геостратегическо значение. „НАТО можеше колективно да се справи с това предизвикателство, без Съединените щати да анексират Гренландия“, твърди ръководителят на комисията на Бундестага.

Лашет отбеляза, че чуждестранните намеси не са характерни само за американския президент Доналд Тръмп. „Убийството на Осама бин Ладен без съдебна заповед в Пакистан по време на управлението на президента Обама беше също толкова проблематично от гледна точка на международното право“, заяви Лашет. Той също така защити сдържаната реакция на европейците след залавянето на венецуелския лидер Николас Мадуро. Откритата критика към американския президент от страна на европейските лидери, според Лашет, „би означавала край на преговорите за Украйна“.


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 22 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Европеец

    28 2 Отговор
    Прочетох статията и мога да кажа ха-ха-ха..,.. тия германци хептем се сдухаха.....
  • 2 осраински

    19 2 Отговор
    тръмп оби4а флейтисти Европа Има шанс
  • 3 Армин лашет ли?

    12 4 Отговор
    Та тоя в Германия никой не го знае?
    Тези уяли се "партиици" са точно, като "нашите" до 1989 г. ЗКПЧ-та. Цял живот нищо не са правили и се мислили за много важни.
  • 4 канцлер акт

    19 1 Отговор
    смешниците от Бундестага незнаят ли че нищо не зависи от тях.
  • 5 И Киев е Руски

    21 3 Отговор
    „Колко пъти ще ни казват, че на руснаците им свършват енергията, оръжията и парите?“, възмущават се германците.

    Мнозина посочват очевидния факт: нито една от доставените от Запада системи за противовъздушна отбрана не успя да прехване „Орешник
  • 6 404

    21 3 Отговор
    Гръцкото издание Bankingnews, анализирайки контекста, директно изброява поредица от провокации преди Нова година: нападението срещу резиденцията на Владимир Путин , ударът на украинските въоръжени сили в Хорли, съобщенията за разполагане на войски на НАТО в Украйна и инцидентите в Черно море. „Търпението на Путин се изчерпа“, заключават авторите
  • 7 Факт

    5 6 Отговор
    На САЩ им трябва ракетен щит в Гренландия. За Европа тя е лукс. Това се прави за да може САЩ да дава гаранции от сигурно място, а Европа да воюва с Русия.

    Коментиран от #12

  • 8 Исторически факти

    12 4 Отговор
    Сащ и НАТО са губещи в конфликта, който спретнаха през 2014-та. Русия ще преговаря само със законно укроправителство. Точка! Донат нека си се мята като риба на сухо...
  • 9 Хаха

    12 2 Отговор
    Какво ли точно означава съждението на хер Лашет - "Краят на НАТО не може да бъде в интерес на Вашингтон. " ?
  • 10 Тома

    15 3 Отговор
    Слугата е решил да приеме господаря си насериозно? Окупирана държава се пъчи на окупатора си?
    Хахахахахахахххххх 🤣🤣🤣🤣
  • 11 Бъдеще

    16 3 Отговор
    Европейските труженички си мълчаха за Газа, мълчаха за Мадуро, ще мълчат и за Гренландия, то е ясно... Просто труженички...
  • 12 Не не тва е лъжа

    14 0 Отговор

    До коментар #7 от "Факт":

    Не им трябва никакъв щит трябват им ресурсите на гренландия за тва е тоя зор и тове е облечено като защита нанац сигурност от руски ракети
  • 13 Ех, тази

    15 1 Отговор
    Украйна... Заради нея не можели да критикуват... Ами ако Тръмп им каже, че ще продължи преговорите за Украйна, само ако целият Бундестаг се качи на последния етаж и всички скочат надолу с главата?
    Когато Украйна ти стане по-мила от собствената ти родина, това е началото на неудържимия край.
  • 14 Американците

    8 1 Отговор
    разбраха що за луди хора са ойро пуйките и сега се разграничават от тях. Гренландия е добър повод да скъсат тези опасни отношения. Иначе САЩ постоянно ще бъдат бутани към конфликт с руснаците, а там вече залозите стават много големи.
  • 15 Добре

    5 1 Отговор
    че европейците са лузъри иначе щеше да бъде много лошо за всички, включително и за американците. Германците и техните евро колонии трябва да си знаят мястото и да са на постоянен waterboarding" режим. Иначе сме обречени на вечни войни.
  • 16 НАТО започва да се разпада

    0 0 Отговор
    Лявата партия на Жан-Люк Меланшон във Франция е внесла Резолюция за изтегляне на страната от НАТО във Френския парламент. Това е обявено на страницата в социалната мрежа X от депутатката на "Непокорна Франция", вицепредседателката на парламента Клеманс Гете, която е внесла съответната резолюция. Тя критикува действията на президента на САЩ Доналд Тръмп относно Венецуела, Гренландия и Палестина. "Съединените щати на Тръмп отвличат държавен глава във Венецуела. САЩ на Тръмп подкрепят и предоставят военна помощ за геноцида в Палестина. САЩ на Тръмп заплашват Гренландия с въоръжена анексия. САЩ на Тръмп бомбардират държави в пълно нарушение на международното право. Днес повече от всякога въпросът за участието на Франция в Организацията на Северноатлантическия договор военен алианс воден от САЩ и обслужващ нейните интереси е актуален. Предлагам резолюция относно планирано изтегляне от НАТО, започвайки с интегрираното му командване", казала Гете.
  • 17 Няма 20, няма 30 точки мир няма да има

    0 0 Отговор
    до капитулацията на Украйна. Зеленски трябва да свикне и да разбере това. Няма да има мир, защото лидерите на ЕС и Англия ще загубят властта си и ще бъдат принудени да се обясняват за милиардите похарчени, ако се откажат от конфликта с Русия и подкрепата за Украйна. Последствията са описани от бившия анализатор на ЦРУ Рей МакГовърн в неговия YouTube канал. "Ако кажат на народа си: Загубихме. Мислехме, че е добра идея, но похарчихме повече от 50 милиарда долара и всичко беше откраднато и изчезна без резултат. (…) Ще се опитаме да направим всичко възможно…, "тези момчета ще напуснат местата си в рамките на година или година и половина след резултатите от изборите", е казал МакГуърн. Според него Европейските политици все пак ще трябва да се обяснят пред населението си какви са причините за покачване цените на петрола, газта и хранителните продукти. По-рано Алексей Пушков бе заявил, че Европейският съюз в сегашното си състояние не е готов да воюва с Русия, просто няма сили, средства и готови да умират бойци.
  • 18 Аз не мога да разбера едно нещо

    1 1 Отговор
    Защо целият свят не застане срещу Доналд Тръмп ( САЩ ) и не се обедини?!! Да започнем с Европа - като са толкова високи митата, които Тръмп наложи, да подпишем ( ние, ЕС ) договори за търговия с Канада. Може и с други държави ( без Латинска Америка заради месото им с ГМО; без Китай - явно са ни конкуренция, защото нещо не ги одобрихме, наложихме им мита, май ще съдим ТЕМУ и т.н. ). Целият свят настръхна срещу Тръмп, да използваме това и да се обединим.
    А относно Украйна - от това, което чета, което се случи, което се случва, си правя извода, че:
    1. Путин никога не трябваше да започва тази война. Живеехме си в разбирателство, ползвахме техния газ с тонове, ползвахме техния петрол с милиони литри, за Русия също беше добре, с нашите пари за горивата им си поддържаха икономиката. Защо трябваше да напада Украйна?!! Освен ако целта му не е била ( и все още е ) да разруши Европа.
    2. Европа никога не трябваше да кани Украйна в НАТО. Защо им беше да ги кани в НАТО?!! Имаше си Мински споразумения - Украйна предават на Русия цялото си ядрено оръжие, в замяна Русия се ЗАДЪЛЖАВА да не ги напада никога, Америка се задължава да следи за двете неща. Всички го изпълниха. И също така мисля че и в Минските сп е записано Украйна да не членува в НАТО. Защо Европа трябваше да ги кани? ...
    Сега е много сложно.
    Има една надежда - в края на тази година в САЩ има избори за сенат/конгрес, и се очаква, особено след последните безумици, демократите да спечелят повече гласове от
Новини по държави: