Тема: Украйна

Въздушен дуел! Rafale победи Су-35 на учения в Египет

2 Ноември, 2026 22:51 11 086 133

  • rafale-
  • су-35-
  • египет-
  • sраetra-
  • радиоелектронна борба-
  • нато-
  • русия

Системата SPECTRA е попречила на руските радари да проследят ефективно френските самолети, твърди Defense Arabic

Въздушен дуел! Rafale победи Су-35 на учения в Египет - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Френски изтребители Rafale са взели превес над руски Су-35 по време на симулирани въздушни бойни учения в Египет. Според Defense Arabic ключова роля е изиграла интегрираната система за радиоелектронна борба SPECTRA, която е затруднила работата на радарите Irbis-E на руските самолети.

Твърдението беше припомнено след съобщението, че Етиопия е получила първите си 12 Су-35 от Русия. На 28 октомври 2026 г. етиопският премиер Абий Ахмед обяви доставката, но нито Етиопия, нито Русия са потвърдили, че самолетите са произведени първоначално за египетска поръчка. Иран също очаква руски изтребители, като доставките се свързват със срок до 2028 г.

Още новини от Украйна

Как е действала системата SPECTRA

По данни на Defense Arabic SPECTRA е заглушила радарите Irbis-E, използвани от Су-35. Това е попречило на руските самолети да поддържат ефективно проследяване на целите и да проведат дори симулирани атаки. В публикацията се твърди още, че руските изтребители са били в по-лошо техническо състояние в сравнение с египетските Rafale.

SPECTRA е вградена в самолета система за предупреждение, разпознаване и радиоелектронно противодействие. Тя се различава от външен контейнер за електронна борба, тъй като е част от бордовото оборудване на Rafale.

Липсват данни за условията на боя

Публичната информация за ученията остава ограничена. Не е посочено кога точно са се провели, като е известно само, че са били преди 2021 г. Не са съобщени броят на участвалите самолети, разстоянията между тях или конкретният сценарий на симулираните боеве.

Затова Defense Express предупреждава, че резултатът не може директно да се пренася към реални въздушни сблъсъци или към бъдещи бойни действия в Украйна. „Само бордовите средства за РЕБ няма да бъдат достатъчни“, посочва изданието, като подчертава значението на цялата система за обмен на данни и управление на въздушните операции.

Египет разполага с по-широка мрежа

Египет използва собствен аналог на системата Link 16, която позволява обмен на информация между самолетите в реално време. Страната разполага и със седем самолета E-2C Hawkeye за далечно радиолокационно откриване и управление.

Тези компоненти могат да са дали на египетските Rafale допълнителна информация за въздушната обстановка и по-добра координация по време на ученията. Според Defense Express именно съчетанието между радиоелектронна борба, обмен на данни и самолети за управление може да е обяснението за отчетеното предимство, а не само системата SPECTRA.

Какво означава това за Украйна

Украйна се очаква да получи френски Rafale, но наличието на усъвършенствана радиоелектронна система само по себе си няма да гарантира превъзходство във въздуха. За пълноценна употреба ще са необходими достатъчно ракети „въздух-въздух“ с голям обсег Meteor, надежден обмен на данни между платформите и евентуална подкрепа от западни самолети за далечно радиолокационно откриване и управление.

Така симулираните боеве в Египет дават информация за възможностите на Rafale и SPECTRA, но не представляват универсален тест, който сам по себе си доказва превъзходство над Су-35 при всякакви условия.

Източници: news.bg, defence-ua.com, defense-arabic.com


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 2.4 от 66 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Няма никой учуден от това.

    47 176 Отговор
    Никой нормален не е и вярвал на глупавата руска пропаганда и самохвалство.

    Коментиран от #93, #120

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Мусорчик

    39 116 Отговор
    Е, ама вие се бъзикате с нас. Ф-16 Блок 20 от 1970 г. свали СУ-35, а ми говорите за Рафал.

    Коментиран от #17, #22, #91, #126

  • 4 Скъси го малко.

    18 34 Отговор

    До коментар #2 от "Ну, погоди":

    Мързи ни да четем.
  • 5 Ну, погоди

    44 9 Отговор
    Има и видеа как се извеждат измъчваните.
  • 6 РЕАЛИСТ

    145 14 Отговор
    Значи арабите сега се сещат за нещо случило се преди 5 години, за което няма потвърдена информация. И то щото сега Етиопия и Иран ще купуват СУ-35

    Коментиран от #9

  • 7 Айде бе

    121 19 Отговор
    Това в коя компютърна игра се случи, щото 90 процента от видеоклиповете с някакви успехи над руската армия и техника от страна на украинците се оказаха компютърна симулация или игра.
  • 8 Ами

    134 9 Отговор
    Не знаят кога е станало, не знаят как е станало.
    Май е станало в Египет. Ама може и да не е станало там.
    Важното е, че френски Rafale са взели превес над руски Су-35.
    Гаранция Франция :)

    Коментиран от #108, #116, #121

  • 9 Обявената от премиера получена доставка

    7 17 Отговор

    До коментар #6 от "РЕАЛИСТ":

    е на 28-ми октомври 2026. Преди 5 дни.
    Информацията е прясна-прясна.

    Коментиран от #109

  • 10 Защо не отбелязано

    111 20 Отговор
    че това е платена търговка реклама за Рафал??
    И то точно когато последната модификация на Су 35 е на пазара и е признат дори от западните експерти за най-добрия самолет. И статия за това бяхте публикували.
  • 11 Ха Ха Ха

    101 8 Отговор
    Имал пряк двубой ама било 2021 година и до сега всички са го крили :)
    Честно все по- нелепи съобщения излизат.

    Коментиран от #16, #18

  • 12 Ма нали рашистанските

    13 64 Отговор
    Самалети са добри уж

    Коментиран от #50, #123

  • 13 Kaлпазанин

    77 9 Отговор
    И как го е победил ,на тренажор ли ??...или плей стейшън

    Коментиран от #23

  • 14 Сандо

    79 6 Отговор
    Не съм сигурен,но нямаше ли наскоро някакъв Рафал свален от китайски изтребител и то в истински бой?Просто не ми се губи време да се ровя.

    Коментиран от #27

  • 15 Бай онзи

    64 6 Отговор
    Рекламка,да си продадем френските самолети преди да свърши войната.
  • 16 Още по-зле.

    6 19 Отговор

    До коментар #11 от "Ха Ха Ха":

    Тогава нямаше санкции за електроника и материали. Сега има.
  • 17 РЕАЛИСТ

    79 14 Отговор

    До коментар #3 от "Мусорчик":

    Шегаджия си ти. Ще ти припомня среща на Ф-22
    Раптор и СУ -35с в небето над Сирия през 2017. Сушката забелязала рядка птица/ както пилотът казва/ и се приближила да разгледа Раптора. Ефката обаче се уплашила и избягала с 200. Това е потвърден инцидент, а не фамтазии.

    Коментиран от #21

  • 18 Било е само

    56 3 Отговор

    До коментар #11 от "Ха Ха Ха":

    компютърна симулация.
    Затова не са и обърнали внимание тогава. Сега обаче им притрябва.
  • 19 стоян георгиев

    9 72 Отговор
    Дали някой е очаквал друго?руснаците никога не са били добри в правенето на някакъв вид техника.особено самолети.

    Коментиран от #34

  • 20 Иввнушка умника

    12 35 Отговор
    По-добри от руските самольоти и пералните вятка няма. Чиповете са еднакви.
  • 21 100 процента

    2 26 Отговор

    До коментар #17 от "РЕАЛИСТ":

    Няма да лъжеш я.....Нали?

    Коментиран от #26

  • 22 койдазнай

    8 38 Отговор

    До коментар #3 от "Мусорчик":

    Блок 20 са реално два различни самолета. Първият е разработен 1981-ва, а вторият е блок 20 МЛУ и са самолети преминали модернизация до към края на 90-те. Така че, това си е много сериозен самолет. Когато преди 15 години тука дойдоха дядовците от американската национална гвардия с Ф16 блок 30, графалиите бая зор видяха и бая сълзи изплакаха. И руменчо много се пъна, ама и на него му напълниха шушоните 4-5 пъти, с което мерака му да се прави на мъш се изчерпа.
  • 23 На калпазанстейшън

    27 0 Отговор

    До коментар #13 от "Kaлпазанин":

    го е понамачкал
  • 24 Сатана Z

    36 5 Отговор
    Митове и легенди за нищо;
    През първите 15 години от съществуването си Rafale нямаше нито един международен купувач и беше наричан „непродаваем“. Френската пропаганда обаче успя да обърне този наратив:
    • Вместо като „нежелан самолет“, той започна да бъде рекламиран като „ексклузивен клуб“ за избрани партньори.
    • Франция започна да предлага огромни пакети за споделяне на технологии и локално производство (особено в Индия чрез програмата Make in India), което улесни купувачите да оправдаят огромните разходи пред своите данъкоплатци.
    Когато се сключва сделка за Rafale, цената на самата "гола" машина е около 100 – 120 милиона долара. Крайната цена по договорите обаче често достига 200 – 240 милиона долара на самолет.
    • Причината: Франция никога не продава просто самолет. В пакета задължително се включват изключително скъпите стратегически оръжия (ракетите Meteor и Scalp струват милиони за бройка), специализирано наземно оборудване, дългогодишна поддръжка и обучение на пилоти.

    2. Разходи за полетен час (CPFH)

    Поддръжката на Rafale изисква сериозен финансов ресурс:
    • Разходите за един час полет на Rafale варират между 18 000 и 22 000 долара.
    • За сравнение, по-лекият еднодвигателен американски F-16 поддържа разходи от около 8 000 – 12 000 долара.
    • Двата двигателя Snecma M88 на Rafale означават двойно повече компоненти за инспекция, по-висок разход на гориво и по-скъпа логистична верига
  • 25 Стига симулатори

    45 3 Отговор
    Може да проверите какво стана миналата година с индийските Рафал в реалната битка с пакистанските (китайско производство) J10С.
    А китайците имат и много по-модерните J20 и J35 от шесто поколение с уникални радари и ракети над 400 км обсег.
  • 26 РЕАЛИСТ

    28 8 Отговор

    До коментар #21 от "100 процента":

    На какъв език искаш да ти копирам случката от нета. Руснаците тогава много се смяха.

    Коментиран от #48

  • 27 Сатана Z

    45 4 Отговор

    До коментар #14 от "Сандо":

    Говореше се за 3 свалени от Пакистан индийски Рафала,но бит и ееенбнааан никога не признават,особено французите

    Коментиран от #29, #30, #103

  • 28 Мдаа

    37 4 Отговор
    08.05.2025....

    "Най-добрият пакистански изтребител, произведен в Китай, е свалил най-малко два индийски военни самолета Рафал в сряда, съобщиха двама американски служители пред Reuters, отбелязвайки важен етап за модерния изтребител на Пекин."

    Мдаа....

    Коментиран от #31

  • 29 Точно това

    36 6 Отговор

    До коментар #27 от "Сатана Z":

    Написах малко по-горе.
    А китайските (за Пакистан) J10, разработени на основата на СУ27, далеч не са най-добрите китайски истребители. Сигурно един J20 ще е досаттъчен за цяла ескадрила Рафал или Ф16.
  • 30 Признаха го

    33 3 Отговор

    До коментар #27 от "Сатана Z":

    Точно френски пилоти на Рафал признаха, че ракетите на J10 са били с много по-голям обсег и Рафал не са имали никакъв шанс.

    Коментиран от #32

  • 31 Даже не е най-модерният

    21 2 Отговор

    До коментар #28 от "Мдаа":

    Дори е с орязани възможности спрямо китайските J10 за китайската армия, а виж какво представляват новите J20 и J35. Реално това са най-добрите многоцелеви изтребители.

    Коментиран от #33

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Мдаа

    20 1 Отговор

    До коментар #31 от "Даже не е най-модерният":

    Да, така е, но това е най-добрият пакистански, а не китайски.... пакистанците разполагат с него и май добре се справят срещу Рафал.
    Впрочем, сърбите също щяха да купуват Рафал, но не знам какво стана и дали добутаха сделката.

    Коментиран от #35

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Във въздушната битка

    20 1 Отговор

    До коментар #33 от "Мдаа":

    Индийците тогава губят шест самолета, два от тях със сигурност Рафал, а пакистанците - нито един.
  • 36 Пълни глупости

    48 4 Отговор
    Няма и грам шанс рафаела срещу СУ 35. Да не говорим, че от там където Су 35 ще го засече, рафаела няма и да има и на идея, че вече е прихванат! В близък бой също е без грам шанс! Няма и грам от маневреността на СУ-то.

    Коментиран от #38

  • 37 Няма край

    5 32 Отговор
    Руското унижение!
  • 38 В догфайт

    34 4 Отговор

    До коментар #36 от "Пълни глупости":

    Стигне ли се дотам, дори един Миг-29 ще надделее и попилее всички едномоторни западни самолети и ще бъде наравно само с Ф22.

    Коментиран от #41

  • 39 жоро

    42 3 Отговор
    Глупости на търкалета!
    Рафалчето е жалка патица пред СУшката
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Когато

    4 28 Отговор

    До коментар #38 от "В догфайт":

    Москвич надделее на шевролет.

    Коментиран от #43, #47, #52

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Натовска мощ

    5 25 Отговор
    Срещу руски палячовщини.
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Колко

    10 0 Отговор

    До коментар #41 от "Когато":

    глупаво изглежда лъжеца.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Пропагандата

    8 4 Отговор

    До коментар #48 от "1,6 милиона ватенки":

    винаги се цели в гл....

    Коментиран от #56

  • 50 Руснаци и самолети

    7 35 Отговор

    До коментар #12 от "Ма нали рашистанските":

    Ти сериозно?Няма в историята случай руски самолет да е победил натовски такъв.
    Нито един.

    Коментиран от #54

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Смятай

    3 20 Отговор
    А на Мунчо Москвич-29 и с прашка ги свалят.

    Коментиран от #55

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Фашизма залял запада

    25 4 Отговор

    До коментар #53 от "Смятай":

    пак опря до деца срещу Русия в отчаянието си като в края на ВСВ. 😄

    Коментиран от #58, #61

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Хаха

    23 1 Отговор

    До коментар #52 от "Хахаха":

    Това да не са ти топ гън филмите от 80-те дето се гонят да се обстрелват с картечници 🙉

    Коментиран от #71

  • 58 В Украйна

    7 25 Отговор

    До коментар #55 от "Фашизма залял запада":

    Путин уби много деца.

    Коментиран от #62

  • 59 Ами 4 натовски държави имат

    5 29 Отговор

    До коментар #52 от "Хахаха":

    Изтребители 6 поколение.
    Руснаците нямат още 4 поколение.Факт.

    Коментиран от #64, #66

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 По скоро

    19 3 Отговор

    До коментар #58 от "В Украйна":

    зеленият наркоман. Не трябваше ли да го казваме. 😄Унищожи Украйна за пари!
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Лъжата винаги

    7 2 Отговор

    До коментар #59 от "Ами 4 натовски държави имат":

    е била приоритет на пропаднали хора. жалко за дъното им да изглеждат така жалко.
  • 65 Това е безспорен

    1 3 Отговор

    До коментар #56 от "Гадно а!?":

    Факт.
  • 66 Абе ти разбираш ли за какво говорим

    20 3 Отговор

    До коментар #59 от "Ами 4 натовски държави имат":

    Говорим за Dogfight (близък бой), където не важат предимствата на по-добрите радари и стелт покритието, които за характерни за пето и шесто поколение изтребители. В догфайт контактът е визуален и там предимство има по-маневреният самолет с по-мощна и голяма тяга на двигателите.
    Прочети малко, ограмоти се, преди да коментираш.

    Коментиран от #69, #113

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Механик

    15 26 Отговор

    До коментар #66 от "Абе ти разбираш ли за какво говорим":

    Руснака не може да направи два еднакви пирона.За това говорим.

    Коментиран от #70, #73, #81, #83

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Няма край руският позор

    8 15 Отговор
    Няма.

    Коментиран от #77

  • 76 Жълтопаветната истерия

    21 4 Отговор
    наброява не повече от 450000 жълтопаветници и всичките реват в социалките.

    Жълтопаветният Анатоли (типично руско име) се утешава с укро-фейкове и пожелания.
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Всичко руско е боклук

    7 19 Отговор
    Да се знае!

    Коментиран от #84, #131

  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 Може ли да пушите на

    3 2 Отговор

    До коментар #68 от "Затова ли":

    български, моля?
  • 87 шорт нейм

    20 5 Отговор
    И аз вчера победих Кубрат Пулев.
    Спуках го от бой....
    п.п.
    .. на кънтърстрайк.
  • 88 Д,мин

    29 6 Отговор
    Ехооо, 2021г? Стига глупости! Ако се е случило това е било контролирана симулация. Френската РЕБ има обхват до 100 км. Ирбиса на Су 35 ще види Рафала на два пъти по-голямо разстояние, дори повече и ще пусне ракетите преди Рафала да го е засекъл. Била ли е проведена обратната симулация, Рафала да е в ролята на ловеца? Бил ли е Су 35 със система за електронно противодействие Khibiny L175M, с която са въоръжени в момента? Ех тези електронни игри!

    Коментиран от #90, #130

  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 Д,мин

    24 0 Отговор

    До коментар #88 от "Д,мин":

    Египет няма Су 35-"САЩ предупредиха Египет за възможните негативни последици от придобиването на Кайро от руски изтребители Су-35. Това се посочва в писмо, изпратено в сряда до министъра на отбраната и военната индустрия на Египет, генерал-полковник Мохамед Заки от държавния секретар на САЩ Майк Помпео и министъра на отбраната на САЩ Марк Еспър". Тази нота е изпратена още 2019г.

    Коментиран от #122

  • 91 Инна

    22 1 Отговор

    До коментар #3 от "Мусорчик":

    Американските изтребители F-16, доставени на украинските въоръжени сили, не са способни да противодействат на руските ракети-носители (КАБ). Това заяви Тарас Чмут, военен анализатор и ръководител на фондация, подкрепяща украинските въоръжени сили, по „Военния канал“, в отговор на въпрос по темата.

    „Какво може да направи F-16 срещу KAB? Или ще го хване, или ще хване ракета от Су-35G, който осигурява прикритие. Това изисква различни подходи. Не е проблем да изпратите F-16 да го свали. За съжаление, това се е случвало и преди, и то неведнъж. По някаква причина хората си мислят, че щом имате F-16, вече можете да изпълнявате всички мисии с него, забравяйки, че руснаците имат доста успешна ракета с голям обсег, която може да работи на разстояние до 300 км. И имат същата ракета S-400, която може да работи с радарно насочване от самолет или изтребител. Тази комбинация не предоставя решение за ежедневно поразяване на въздушни цели. „Да, понякога бихте могли да организирате засади, да извадите Patriot до LBS, само ако имаше ракети за него, да поемете някои рискове, да се опитате да рискувате пилотите. Но ще реши ли това системния проблем? Не, няма“, разсъждава експертът.

    Коментиран от #98, #105

  • 92 Желание има акъл няма

    4 18 Отговор
    Никога няма да могат да изпреварят Запада в иновации и технологии Вървят 50 години назад
  • 93 Търновец

    2 18 Отговор

    До коментар #1 от "Няма никой учуден от това.":

    Руският радар на СУ 35 е хибриден - значи активен тип на излъчване и пасивен тип на приемане и излъчвателят е много мощен но е едно лампов и е лесен за заглушаване. Съвременните активни радари на Грипен Е Юрофайтър и Ф 22 и Ф 35 се състоят от около 1000 излъчващи и приемащи модула - лампи които при това работят не на фиксирани а на програмируеми променливи честоти и са нужни няколко летящи радари за заглушава на е на такъв радар а радарът на Rafale e от същия AESA тип и СУ 35 е лесна плячка за Rafale и през 2020 Египтяните го отказаха въпреки договора за около 26 СУ 35. А това че Етиопия може да купи СУ 35 е и въпрос на политически натиск - страната се бори срещу разделяне - отцепване на своя провинция спонсорирано от трета страна. В България Сидеров спонсорираше СУ 35 добре че не стана.

    Коментиран от #118

  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Инна

    15 2 Отговор

    До коментар #94 от "Инна":

    Нито един от самолетите не гарантира превъзходство над другия. Това остава чисто хипотетично, тъй като никога не е имало потвърдени бойни сблъсъци между Rafale и Су-35.

    И двата самолета отразяват сходни доктрини на двете страни. Rafale набляга на западния акцент върху мрежовата и коалиционната война, докато Су-35 отразява руския акцент върху характеристиките на планера и обсега на ракетите. И двата самолета са сред най-добрите не-стелт изтребители в експлоатация. Би било грешка да се пренебрегне такъв мощен и маневрен изтребител като Су-35.

    Коментиран от #96, #115

  • 96 Инна

    16 1 Отговор

    До коментар #95 от "Инна":

    Моля, обърнете внимание, че статията специално посочва, че резултатът от предполагаемата битка до голяма степен зависи от обхвата на ракетите. Далечината на действие на руските ракети (например Р-37М) съществено превишава далечината на основните ракети 0 (0). Това също работи в полза на Су-35 в дистанционния бой.

    Коментиран от #97

  • 97 Инна

    17 1 Отговор

    До коментар #96 от "Инна":

    Обхватът на руските ракети (например Р-37М) значително надвишава този на основните ракети на Rafale („Метеор“). Това също е в полза на Су-35 в бойни действия на дистанция.

    Коментиран от #107

  • 98 Търновец

    3 16 Отговор

    До коментар #91 от "Инна":

    Много сте далеч от истината - Ф 16 подарени на Украйна са конструирани още около 1975 и произведени около 1979 и имат много стар радар работещ на различен принцип който отдавна никой не използува. А в Украйна Ф 16 е главно за борба с дронове а срещу СУ се използува ОВО от САЩ и ЕС. А Ф 16 в Украйна е и носеща платформа за ракети водени от наземен радар. Радарът на СУ 35 е морално стар и вече поясних защо.

    Коментиран от #114

  • 99 Кали

    15 2 Отговор
    На учение.....,в Египет.....Вие сериозно ли?
  • 100 Тити

    2 11 Отговор
    Рашистката технология е поне с 50 години назад
  • 101 Бай Хой

    9 0 Отговор
    И аз вчера симулирах работа - предполагаемо трябваше да прекопая 1 декар ама реално се оказа че изчезна 1 литър ракия от запаса ....та бе е важно какъв е самолета а кой го кара ....

    Коментиран от #104

  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 Роко

    0 4 Отговор

    До коментар #101 от "Бай Хой":

    Приятелю когато самолета е ведро а болтове е без значение кой го кара.

    Коментиран от #111

  • 105 Роко

    0 7 Отговор

    До коментар #91 от "Инна":

    Русото Айше пак препечатва глупости. С Ф-16 да гониш планираща бомба (КАБ) е пълна глупост при условие че наблизо има по апетитни цели като Су-35, а там вече Ф-16 блок 1 модел от 70-те години на хх век(каквито получи Украйна след като бяха бракувани в Белгия и Холандия) се справя прекрасно вече са записали няколко сушки на своята сметка. Щяха да са повече но руските пилоти отказват да минават фронтовата линия след фиаското от 2022 година.
  • 106 Факт

    1 0 Отговор
    А през 2001 година как беше!?
  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 Фатмак

    8 0 Отговор
    Що го не тестват в Украйна ръфало
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Истината

    1 5 Отговор
    Руските летящи кошници стават само за бомбандиране на беззащитни цивилни в училища, болници и влакове..... Но в момента в който се изправят срещу модерен натовски изтребител, падат като камъни....
  • 113 Хмммм

    1 0 Отговор

    До коментар #66 от "Абе ти разбираш ли за какво говорим":

    Е в тоя догфайт, пилотите с прашки ли пускат ракетите ???? Нали системите трябва да засекат врагът и да пусне ракета...
  • 114 Далеч си от истината,

    6 0 Отговор

    До коментар #98 от "Търновец":

    и пише пълни глупости точно като една пълна невежа. Су 35 С е самолет по-близък до 5 -то поколение от колкото до 4++,но поради факта, че отражаващата повърхност е мо-голяма от изискването за 5-то поколение се води 4+++, въпреки, че е покрит с радаропоглъщаща материя и двигателя му позволява движение със свръх звукова скорост без използване на форсаж. Радара му е нов и въобще си нямаш идея за възможностите му. Работи без да е включен и няма въобще как да бъде засечен и да му се противодейства. Неграмотноста ти води до това да станеш карикатура и за посмешище. Що се отнася до Фи 16 в wcкрайна,то те стоят по летищата в бункерите и въобще не се появяват защото всичко което излети се сваля на момента. Или при тях е един излетял самолет една изстреляна ракета и този самолет е загубен на 100% унищожен в не малко случаи дори преди пускане на ракетата.

    Коментиран от #119

  • 115 Само една лека корекция,

    7 0 Отговор

    До коментар #95 от "Инна":

    Су 35 е покрит с радаро поглъщащо покритиие което намалява откриването му от радарите,а двигателите му позволяват достигане на свръх звукова скорост без ползване на форсаж, което е също едно от изискванията за самолети от 5-то поколение, а някой американски самолети като Фи 35 уж от 5-то поколение, а не достигат свръх звукова скорост без форсаж, че дори свърх звуковата им скорост доста отстъпва дори на скоростта на тежкия руски бомбардировач Ту 160, като това е доказано в опита на преследване в международния въздушен коридор в близост до Япония. Да неговорим за Фи 22,които на скорост от 1500 км/ч, му се разпада защитната "невидима" обшифка и започва да свети като лампа на коледна елха нощем.
  • 116 Знайко

    5 0 Отговор

    До коментар #8 от "Ами":

    Есенцията на новината (отпреди 5 години), която вече не може да се провери дали изобщ
    о се е случила е че Спектра по-по-най от Ирис ! Няма как да се посмея.
    Тя Гьобелсовата пропаганда беше по-изпипана от тия лъжи с 5-годишна отпаднала необходимост.
  • 117 Електра

    0 4 Отговор
    Това е все едно, да се състезават БМВ срещу Москвич...
  • 118 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 119 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Минчо

    4 0 Отговор

    До коментар #8 от "Ами":

    Ако френските самолети са като колите им.....ясно
  • 122 Да всичко е компютърна

    2 0 Отговор

    До коментар #90 от "Д,мин":

    симулация,а не реална среща във въздуха.
  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 В реална бойна....

    1 0 Отговор
    ...ситуация при въздушен бой 1 на 1 и дори 2 към 1 , Рафалката може да бъде само перестрелочна мишена за Су - 35 и Су - 34...освен ако не му разработят засада при полетно задание.
  • 125 Доротея

    4 0 Отговор
    Генерал-майор Александър Николаевич Харчевски (1950 – 2024) е легендарен съветски и руски военен пилот (льотчик-снайпер), дългогодишен началник на Липецкия авиационен център и основател на известната пилотажна група „Соколи на Русия“. Харчевски е сочен за един от най-големите майстори на въздушния бой и висшия пилотаж! В рамките на съвместни учения и международни визити (включително срещу американски пилоти на F-15 и френски на Mirage-2000), генерал Харчевски провежда над 50 учебни близки въздушни боя и не губи нито един от тях.
    С Мираж, след като набързо се запознава с него, побеждава френски капитан, също с Мираж и дълъг стаж! Представете си французина да го качат на руски изтребител без позготовка и да проведе въздушен побой?!
  • 126 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 127 100 процента

    1 2 Отговор
    Това ще възпали руските циреи
  • 128 новини от украйна

    1 0 Отговор
    ха ха ха ...тия на всяко гърне меродия ....
  • 129 да ве да

    2 1 Отговор
    Някой се опитва да си продаде скрапа и доволно послъгва за "страхотния" Кефал😅
  • 130 Да, точно казано,

    1 1 Отговор

    До коментар #88 от "Д,мин":

    Ирбис Е е пасивен АФАР радар и открива цели на 400 км,като обсега на ракетите е 300 км. Иначе казано Рафала ще бъде отстрелян преди да засече въобще Су -шката. Освен това радара на Су-шката работи без да включен, от което следва, че не може да бъде засечен.
  • 131 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 132 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 133 Минавам само да кажа

    0 0 Отговор
    Няколко пъти прочетох статията, просто за удоволствие!!!