Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) даде 7 дни на съдията от окръжния съд в Търговище Мирослав Митев, в които да се подготви за изслушване или да даде писмено становище, преди да вземе решението за временното му отстраняване от длъжност. То е по искане на и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов, който настоява Митев да не е съдия докато трае наказателното производство срещу него, съобщи "Лекс".
Искането на Сарафов ще бъде изпратено на Митев и 7 дни, след като съдията го получи, Съдийската колегия ще се събере, за да се произнесе по него.
Максималният срок за отстраняването на магистрата по време на досъдебното производство е година и шест месеца и след това той може да поиска да бъде възстановен на работа.
Митев беше задържан на 27 юни и обвинен, че е поискал и получил подкуп от 5000 лв. от подсъдим, за да намали присъдата му. Парите са били белязани и прокуратурата съобщи, че има следи по ръцете на съдията.
Според разследващите Митев е потърсил Али Мустафов, който бил подсъдим за хулиганство. На първа инстанция Мустафов бил осъден на малко над една година лишаване от свобода. След жалба делото отишло в Окръжен съд-Търговище и било разпределено на състав, в който участвал и Мирослав Митев. Срещу сумата магистратът обещавал на Мустафов да му намали наказанието на четири месеца затвор, защото престъплението било извършено по време на изпитателния срок на условна присъда за друго деяние. Делото било насрочено в ОС-Търговище на 28 юни.
Именно Мустафов е подал сигнал срещу Митев. Той сезирал ГДБОП, а тя антикорупционната комисия, която на свой ред се обърнала към Софийската градска прокуратура. Неин екип веднага заминал за Търговище. При претърсване на автомобила на съдията, между двете предни седалки е открита сумата от 5000 лв.
Митев е от над 20 години в Окръжния съд в Търговище. Занимава се с наказателни дела. Близо 10 години е бил в районния съд в Попово.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Съюз на Анти-Бандитските Сили
В противен случай е невъзможно защитаването от страна на страните по делата и реализиране на правото им на справедлив процес от независим , безпристрастен и НЕКОРУМПИРАН съд , което ни е дадено с ЕКЗПЧОС .
Според ГПК и НПК, то не може да участва в състава на съда съдийка :
1.която е съпруга или роднина по права линия без ограничение, по съребрена линия до четвърта степен или по сватовство до трета степен на прокурора, на някоя от страните по делата или на техните законни представители , пълномощници и процесуални представители (адвокати),
2.която живее във фактическо съпружеско съжителство (има интимна връзка) със страна по делото или с неин представител ;
3. която поради други обстоятелства може да се счита предубедена или заинтересована пряко или косвено от изхода на делото .
4. относно която съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в нейното безпристрастие.
Коментиран от #9
12:38 03.08.2023
2 Съюз на Анти-Бандитските Сили
1 . адреса й , за да знаем кои са съседите й, щото те може да са наши противници или законни представители на банки, и други крими-фирми, с които се съдим ,:
2 . и нейните приятел/-ки, любовници, лицата, с които живее / живяла във фактическо съпружеско съжителство (нейните интимни връзки), дядовци, баби, майки, бащи, сестри, братя, деца и внуци, първи, втори и трети братовчедки, свекърви, тъщи, шуренайки, баджаначки, етърви и девер, вуйчовци, чичовци, стринки, лели, калековци, племенници,
3. гинеколожки, сексоложки, стоматоложки, лекарки, фризьорки, състуденти, съученици, даскали, преподавателите й във университета,
4.в кои банки има депозити /кредити, с кои застрахователи има застраховки, от кои акционерни дружества – банки, НЕК-ове, ВЕИ-та и други такива криминални организации притежава акции, дялове, облигации и всички , с които има каквито и да е било договорни отношения като същата тази информация трябва да е публична и по отношение на предно изброените нейни роднини и интимни приятели, за да не ни цакат по делата тези криминални организации не направо чрез нея, а индиректно, по фланга чрез тях – всичко това по тази т.4 са все такива обстоятелства, които пораждат основателни съмнения в нейното безпристрастие.
Без това инфо за съдийките няма как защитим правото ни на справедлив процес срещу самите тях, като във всички тези случаи поискаме отвода им .
12:39 03.08.2023
3 Мдаа
Коментиран от #18
12:39 03.08.2023
4 Съюз на Анти-Бандитските Сили
За да можем по това инфо да ги отвеждаме по делата, ТАКА ДА ЗАЩИТАВАМЕ ПРАВОТО СИ НА СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС СРЕЩУ САМИТЕ ТЯХ, без да разчитаме, че те ще ни го защитават . ЗАЩИТИ СЕ САМ, ЗА ДА ТЕ ЗАЩИТИ И БОГ !
Иначе, след дъжд качулка, като те прецака по едно дело корумпиран съдия.
По много противо-банкови дела се оказваше, че или съдийките имат депозити или заеми от същите тези банки, или техни близки роднини имат изгодни депозити, с лихви по-високи от тези по кредитите им. И СЕ ПРАВЕХА НА УДАРЕНИ С МОКЪР ПАРЦАЛ, ДОКАТО ИЗРИЧНО НЕ ИМ ПОИСКАМ ОТВОДИТЕ и следваха каскади от само-отводи, а банкерите чакаха с години да тръгне тяхно дело срещу жертвите им .
ЗАТОВА ТАКА СЕ ПРАВИ ПО ВСЯКО ДЕЛО - ИСКА СЕ ОТ СЪДИЯТА ДА ПРЕДСТАВИ НА СТРАНИТЕ ДЕКЛАРАЦИЯ С ЦЯЛАТА ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ , иначе няма как да преценим дали ще е безпристрастен по делото. И следват каскади от само-отводи .
Така, ако правят всички страни по делата, тия много бързо ще припищят масово и за да не загубят добре платените си местенца, самите те ще поискат да преминем към ПРЯКО народовластие в съдебната част от народната власт – към съд само от 12-броя съдебни заседатели, случайно избирани за по всяко едно дело измежду всички неосъждани граждани от района на съда .
НА КОЯТО НЕ Й ИЗНАСЯ, ДА НАПУСКА ! Съдийството не е повинност, нито им е бащиния .
12:39 03.08.2023
5 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Законът за защита на личните данни изобщо не означава - закон за укриване на личните данни , а ТЕ СА ЗАЩИТЕНИ С НЕГО КАТО АВТОРСКОТО ПРАВО, НАПРИМЕР, НЕ Е ТАЙНА КОЙ Е АВТОРА, НО НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА ГО ИЗПОЛЗВА ОТ ИМЕТО НА АВТОРА .
Съдийките като власт-ползващи лица знаят всичко за нас, въпреки тоя закон, а пък ние не знаем нищо за тях .
В Швеция, например, нищо от това не е тайна . Потърсете в шведски сайт адрес и веднага се показва не само адресът , но и инфо за това кои живеят на този адрес . Съдийките им ходят с колелета на работа, или пеша, редят се на опашки като всички и НА НИКОЙ НЕ МУ ИДВА НА АКЪЛА ДА РЪГНЕ НЯКОЯ С НОЖА, ЗАЩОТО ТЕ НЕ СА КОРУМПИРАНИ, не правят далавери и измами, така, че няма причини за нападения срещу тях . И не са корумпирани, защото не съдят те , а съдебни заседатели, така, че хептен няма за какво да се плашат от нападения шведските съдийки .
А всичко това, относно нашите съдийки е дълбоко укривана тайна . ВСС, който се състои от същите напълно анонимни съдийки като тях, назначава също такива напълно анонимни за народа съдийки, да ни съдят.
12:40 03.08.2023
6 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Те, без това да им трябва, знаят всичко за нас, а ние страните по делата, на които ни трябва , да знаем всичко за тях- съдийките, не знаем нищо за тях .
И ОТКЪДЕ-НАКЪДЕ ТРЯБВА ДА СА АНОНИМНИ ? Щяли да се плашат от бандити, ако им знаели адресите . Ама нали същите тези власт-ползващи и само-синдикални бандити, които ни крадят и избиват знаят и нашите адреси, ама нашата полиция ни пази, така , че нашата полиция , както пази нас, така пази и тях .
Как в по-малките градове се знаят адресите на всички кметове и общински съветници , пък никой от тях още не е утрепан . И това е много полезно за лесната връзка с народа и за бързината на управлението.
ПРИ НАС, КАТО ПРОПУСНЕ НЯКОЙ ПЪТ БОКЛУЧИЙСКАТА КОЛА ДА ВЗЕМЕ БОКЛУКА, ТО В ЗНАК НА ПРОТЕСТ ХВЪРЛЯМЕ ВЕДНАГА ДВЕ-ТРИ БОКЛУЧИЙСКИ КОФИ В ДВОРА НА КМЕТА И НА ДРУГИЯ ДЕН ГРАДЪТ БЛЕСТИ ОТ ЧИСТОТА .
Така, че публичността на абсолютно всички данни и обстоятелства, относно използващите нашата власт съдийки и други власт-ползващи личности е ЧУДЕСНА за управлението в името и в полза на народа .
12:40 03.08.2023
7 привилегии
12:40 03.08.2023
8 Хасковски каунь
12:41 03.08.2023
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 7 дни
12:50 03.08.2023
12 Хоризонт
12:51 03.08.2023
13 12...34
12:52 03.08.2023
14 нонка
12:53 03.08.2023
15 Решава Логиката
У нас полицаите са 65 000, в Швеция, с население един път и половина повече от нас - са само 18 000, в Ню Йорк - с население 18 милиона, полицаите са 35 000 .
Значи какъв е изводът ? - колкото повече са станали полицаите, съдиите и прокурорите, толкова повече престъпления стават, което означава, че те са самите престъпници, които увеличават престъпността, закриляйки и останалите престъпници .
Математиката не може да бъде излъгана . В САЩ на един брой полицай , на един брой прокурор има 4-пъти повече затворници отколкото у нас .
Какво означава това ?
1. Или, че ние сме 4-ри пъти по-малко престъпни,
2. Или нашите бандити са четири пъти по-умни от американските ,
4. или че нашите полицаи, прокурори и съдии са четири пъти по-малко способни от американските и четири пъти по-корумпирани ,
4. или , че самите наши полицаи , прокурори и съдии са тези липсващи в затворите затворници ?
Това е логиката , друга няма. И във всички случаи изводът е , че трябва да намалим четирикратно броят на полицаи, прокурори и съдии .
12:56 03.08.2023
16 Сталин
12:58 03.08.2023
17 Вън на рашибоZука от България !
Случайност⁉ Адвокат Станимир Методиев Ченалов е бил един от двамата защитници на първа инстанция на обвинения в садизъм и обезобразил момиче. Той го е представлявал при повдигането на обвинението.
❗Старозагорският наказателен адвокат е брат на скандалната бивша съдийка Румяна Ченалова, пуснала преди години убиеца от “Соло” Илиян Тодоров, който избяга и се укриваше години! Тя също се оправдаваше тогава с експертизи и чужди грешки, но ВКС отмени решението ѝ и осъди убиеца. Ченалова нашумя и със случая Белведере - ГнилиЯбълки в съдебната система, попадна и в записите Яневагейт. Ченалова беше и кандидат за депутат от Възраждане.
‼ Съпругата на адвокат Станимир Ченалов е също съдия - Яница Събчева Събева-Ченалова, командирована от Сливен първо в АдмС Стара Загора, а от 01.07.2023 г. в Апелативен съд Бургас - Наказателно отделение. Точно на нея се пада върнатата за преразглеждане на апелативно ниво 4-годишна ефективна присъда на Веселин Марешки. Делото ще се гледа наново в Бургас защото всички 24 апелативни съдии във Варна са си направили отвод.
13:03 03.08.2023
18 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #3 от "Мдаа":
СЪДИЙСКАТА ВЛАСТ Е НЕЛИГИТИМНА И ТЕРОРИСТИЧНА .Българският народ не участва в изборите за съдии. Народ и да няма, съдии ще има . Ако няма народ, то и депутати , министри, кметове , общински съветници и президенти не може да има, защото няма кой да ги избира, но съдии ще има, защото те сами себе си се назначават за съдии.
Този терор върху народа и тази измама бе направена така . Съдиите се назначават за съдии от съдийската колегия на ВСС . Тя се състои от 12 човека, двама от които са главатарите на двете върховни съдилища и още пет се избират от самите съдии . Така общо съдиите избрани от съдии за членове на тази колегия са общо 7- т.е. повече от половината . Така те и без другите пет члена, които се избират от Народното събрание, което пък се избира само от 25% от народа, си назначават новите съдии, коите са техни щерки и внуци .
Така това е власт СЪЩЕСТВУВАЩА НЕЗАВИСИМО ОТ НАРОДА , народ и да няма , съдии и съдилища, както виждате, продължава да има, защо те си се размножават без участието на народа в тяхното развъждане . Освен, че съществува независимо от народа, тя не е власт в името на народа, защото народ и да няма - съдии има, а власт НАД НАРОДА.
Е, та точно това е съвременното определение на терора - ВЛАСТ СЪЩЕСТВУВАЩА НЕЗАВИСИМО ОТ НАРОДА И НАД НАРОДА .
13:08 03.08.2023
19 Ялова волЯ
13:40 03.08.2023
20 Павел пенев
14:26 03.08.2023
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 ВССС
14:38 03.08.2023